当前位置:首页 > Thời sự > Nhận định, soi kèo Basel vs Grasshoppers, 1h30 ngày 4/4: Lên đỉnh bảng 正文
标签:
责任编辑:Thời sự
Bế cháu trên tay, hai mắt đỏ ửng, bà Trần Thị Ngụ, bà ngoại Phúc run rẩy kể lại hoàn cảnh gia đình. Theo đó, con gái bà, chị Hà Thị Thuận (29 tuổi) mắc bệnh tâm thần từ nhỏ, lúc tỉnh lúc mê. Gia cảnh nghèo khó, kinh tế quanh năm chỉ biết trông vào đôi ba sào ruộng.
Tháng 11/2019, chỉ 7 tháng sau ngày chồng bà Ngụ qua đời, chị Thuận bị xâm hại. 4 tháng sau, bà mới phát hiện con gái mang thai. Tuy nhiên hiện tại, sau khi đã làm đơn tố cáo, sự việc vẫn đang được công an điều tra. Cha của bé Phúc cũng từ chối nhận con mình.
Đứa trẻ sinh ra đã chịu thiệt thòi. Không những thế, được 20 ngày tuổi, Phúc bỗng co giật, từ trong tai chảy ra rất nhiều máu. Tuy nhiên thời hiểm đó, do tình hình lũ lụt nghiêm trọng ở Hà Tĩnh, gia đình chưa đưa bé đi bệnh viện được.
Đợi khi nước rút, tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh, các bác sĩ phát hiện Phúc bị xuất huyết não, làm thủ tục cho bé chuyển lên Bệnh viện Nhi Trung ương.
Dù được mổ cấp cứu nhưng chỉ sau 4 ngày, đầu bé Phúc vẫn chảy máu quá nhiều, gây ra hiện tượng thiếu máu. Đúng lúc cần thiết truyền máu thì bé bị ho suốt nhiều giờ đồng hồ, có lúc không thở được, toàn thân tím tái. Bác sĩ phát hiện bé mắc thêm chứng viêm phổi, chỉ định cho thở oxy.
![]() |
Hoàn cảnh đáng thương của bé Hà Văn Phúc 2 tháng tuổi đang rất cần được cộng đồng giúp đỡ |
“Lúc đấy, tôi cứ nghĩ sẽ mất cháu rồi vì cháu không thở được. Nhìn đứa trẻ mới 2 tháng tuổi chịu cảnh bệnh tật như vậy tôi đau lòng lắm. Tội nghiệp cháu sinh ra trong hoàn cảnh rất trớ trêu giờ lại mắc 2 bệnh hiểm nghèo”, bà ngoại Phúc nghẹn ngào.
Nhờ sự nỗ lực cấp cứu từ đội ngũ y bác sĩ Bệnh viện Nhi Trung ương, bé Phúc đã thoát khỏi cơn nguy kịch. Thế nhưng đến ngày 16/11/2020, vết mổ trên đầu bé lại bị trào máu ra. Đứa trẻ khốn khổ đó một lần nữa phải cấp cứu. Thời điểm hiện tại, bé vẫn đang phải theo dõi đặc biệt vì sợ những biến chứng khác.
Vừa lo cháu bị bệnh, bà ngoại và dì ruột cháu còn đứng trước gánh nặng về kinh tế. Để có tiền cho bé Phúc điều trị, gia đình bà đã vay số tiền hơn 30 triệu đồng. Đến nay, khoản tiền này đã dùng để đóng tạm ứng viện phí hết 25 triệu đồng, chưa kể tiền bỉm sữa và thuốc bổ não cho bé Phúc vô cùng tốn kém.
Do mưu sinh bằng làm ruộng nên thu nhập của bà Ngụ quá ít ỏi. Chưa kể, mẹ Phúc mắc bệnh tâm thần nên không thể bên cạnh chăm sóc con mà phó thác hoàn toàn vào bà ngoại cùng một người dì vừa sinh con được 5 tháng.
Nhìn tính mạng cháu mình vẫn bị đe doạ từng ngày, người bà lam lũ chẳng kìm nổi những giọt nước mắt. Bà bảo rằng dù thế nào vẫn sẽ phải tìm mọi cách giữ tính mạng cho cháu. Bởi giờ đây, mọi hy vọng của bà nằm trong từng nhịp thở nơi trái tim nhỏ bé kia qua từng ngày.
Phạm Bắc
Mọi sự giúp đỡ xin gửi về: 1. Gửi trực tiếp: Bà Trần Thị Ngụ. Địa chỉ: thôn Nam Sơn, xã Ngọc Sơn, huyện Thạch Hà, tỉnh, Hà Tĩnh. Số điện thoại: 085 3308151. 2. Ủng hộ qua Báo VietNamNet: Ghi rõ ủng hộ MS 2020.297(bé Hà Văn Phúc) Chuyển khoản: Báo VIETNAMNET 3. Hoặc trực tiếp báo VietNamNet: |
Hai đứa trẻ hồn nhiên chơi đùa, thỉnh thoảng nhớ ra, hỏi "Bố sắp về nhà chưa?". Chúng không hay biết rằng, người cha thân yêu của mình bị bỏng nặng đến 99%, đang vật lộn giữa lằn ranh sinh tử.
" alt="Mẹ mắc tâm thần, ‘bố đẻ’ ruồng bỏ, cháu bé 2 tháng tuổi nguy kịch vì xuất huyết não, viêm phổi"/>Mẹ mắc tâm thần, ‘bố đẻ’ ruồng bỏ, cháu bé 2 tháng tuổi nguy kịch vì xuất huyết não, viêm phổi
Điểm sàn ngành Y học dự phòng là 21 điểm. Điểm sàn ngành Kỹ thuật xét nghiệm y học, Y tế công cộng, Điều dưỡng, Điều dưỡng phân hiệu Thanh Hóa, Dinh dưỡng, Khúc xạ nhãn khoa xét tuyển theo tổ hợp B00 là 19 điểm.
Điểm sàn Trường ĐH Y Dược Thái Bình
Năm 2020, Trường ĐH Y Dược Thái Bình tuyển 800 chỉ tiêu theo kết quả thi tốt nghiệp THPT. Ngành Y khoa có điểm sàn cao nhất là 22, bằng với ngưỡng do Bộ GD-ĐT quy định.
Ngành Dược học có điểm sàn là 21 đối với khối A00. Ngành Y học sự phòng, Điều dưỡng có điểm sàn là 19. Ngành Y tế công cộng có điểm sàn thấp nhất là 16 cho cả hai khối A00 và B00.
Điểm sàn Trường ĐH Y Dược Hải Phòng
Năm 2020, Trường ĐH Y Dược Hải Phòng tuyển 1.440 chỉ tiêu. Mức điểm sàn vào các ngành của trường bằng với ngưỡng quy định của Bộ GD-ĐT. Trường tuyển 500 chỉ tiêu ngành Y khoa bằng cả hai khối A00 và B00 với mức điểm sàn là 22. Mức điểm này bằng với ngành Răng Hàm Mặt.
Các ngành Y học cổ truyền, Dược học (khối A00, B00 và D07) cùng có mức điểm sàn 21. Các ngành còn lại có mức điểm sàn là 19.
Điểm sàn Khoa Y Dược, ĐH Quốc gia Hà Nội
Khoa Y Dược, ĐH Quốc gia Hà Nội cũng vừa công bố mức điểm sàn dao động từ 19 - 22 điểm.
Cụ thể, hai ngành Y Khoa và Răng Hàm Mặt lấy điểm sàn cao nhất là 22. Riêng chuyên ngành Răng Hàm Mặt có thêm điều kiện là điểm thi tốt nghiệp THPT môn tiếng Anh phải từ 4 trở lên. Ngành Dược học lấy điểm sàn là 21, trong khi các ngành Điều dưỡng, Kỹ thuật xét nghiệm Y học, Kỹ thuật hình ảnh Y học lấy điểm sàn là 19.
Điểm sàn Trường ĐH Y - Dược, ĐH Thái Nguyên
Năm 2020, Trường ĐH Y - Dược, ĐH Thái Nguyên tuyển sinh vào trường theo các tổ hợp A00 (Toán, Lý, Hóa), B00 (Toán, Hóa, Sinh), D07 (Toán, Hóa, Anh), D08 (Toán, Sinh, Anh). Mức điểm sàn vào các ngành bằng điểm do Bộ GD-ĐT quy định.
Cụ thể, ngành Y khoa và Răng Hàm Mặt có mức điểm sàn cao nhất là 22. Ngành Dược học có điểm sàn là 21, các ngành còn lại là 19.
Điểm sàn Trường ĐH Kỹ thuật Y tế Hải Dương
Năm 2020, Trường ĐH Kỹ thuật Y tế Hải Dương tuyển 690 chỉ tiêu. Trừ ngành Y khoa lấy mức điểm sàn là 22, các ngành còn lại lấy 19 điểm. Năm ngoái, mức điểm chuẩn cao nhất vào trường là 23,25.
Điểm sàn Trường ĐH Dược Hà Nội
Năm 2020, Trường ĐH Dược Hà Nội có mức điểm sàn là 21 cho cả hai ngành Dược học và Hóa dược. Trường dự kiến tuyển sinh 530 chỉ tiêu tuyển bằng điểm thi tốt nghiệp THPT. Năm ngoái, trường lấy điểm chuẩn vào trường là 24,5.
Thúy Nga
Ngày 18/9, Trường ĐH Y Hà Nội và ĐH Dược Hà Nội đã thông báo mức điểm sàn xét tuyển dựa vào kết quả thi tốt nghiệp THPT năm 2020.
" alt="Điểm sàn vào các trường đào tạo Y Dược phía Bắc"/>Đội hình xuất phát:
Viettel: Nguyên Mạnh, Ngọc Hải, Luiz Silva, Văn Trâm, Đức Chiến, Tiến Dũng, Khắc Ngọc, Trọng Đại, Bruno Cunha, Việt Phong, Venancio Caique.
Quảng Ninh: Tuấn Linh, Thanh Hào, Lastro Neven, Văn Khoa, Trung Hiếu, Nguyên Sa, Hồng Quân, Hải Long, Xuân Tú, Jermie Lynch, Diego Fagan.
Ghi bàn:
Viettel: Hồ Khắc Ngọc (81')
Quảng Ninh: Jermie Lynch (34')
Lịch Thi Đấu LS V-League 1 2020 | ||||||||
Ngày | Giờ | Đội | Tỉ số | Đội | Vòng | Kênh | ||
11/06 | ||||||||
11/06 | 17:00 | Bình Dương FC | ![]() | 5:0 | ![]() | Hải Phòng FC | Vòng 4 | |
11/06 | 17:00 | SHB Đà Nẵng FC | ![]() | 6:1 | ![]() | Quảng Nam | Vòng 4 | |
11/06 | 19:00 | Viettel | ![]() | 1:1 | ![]() | Than Quảng Ninh FC | Vòng 4 | |
12/06 | ||||||||
12/06 | 17:00 | Hoàng Anh Gia Lai | ![]() | -:- | ![]() | Nam Định FC | Vòng 4 | |
12/06 | 17:00 | Thanh Hóa | ![]() | -:- | ![]() | Sông Lam Nghệ An | Vòng 4 | |
12/06 | 18:00 | Hồng Lĩnh Hà Tĩnh | ![]() | -:- | ![]() | Hà Nội FC | Vòng 4 | |
12/06 | 19:00 | Hồ Chí Minh City | ![]() | -:- | ![]() | Sài Gòn FC | Vòng 4 |
Kết quả Viettel vs Than Quảng Ninh: Khắc Ngọc đưa Viettel lên đầu bảng
Nhận định, soi kèo Hebar Pazardzhik vs Lokomotiv Plovdiv, 18h30 ngày 3/4: Tin vào đội khách
Sky Sports loan tin, MUsẵn sàng lắng nghe những lời đề nghị dành cho Ronaldo sau khi siêu sao người Bồ trở lại Carrington và có các cuộc đàm phán vào cuối ngày 26/7.
MU được cho không muốn Ronaldo nên người đại diện của chân sút 37 tuổi – ‘siêu cò’ Jorge Mendes đề nghị gia hạn thêm 1 năm với điều kiện CR7 được đến 1 đội bóng chơi ở Champions League, theo dạng cho mượn.
Điều này vấp phải những phản đối và Quỷ đỏ chấp nhận viễn cảnh đôi bên đường ai nấy đi sớm ở cuộc hội ngộ sau 12 năm.
Nguồn trên khẳng định, bên ngoài HLV trưởng Erik ten Hag tuyên bố muốn làm việc cùng Ronaldo nhưng thực tế, nhà cầm quân Hà Lan đã nói với lãnh đạo MU bán tay săn bàn số 7.
Lãnh đạo MU và Erik ten Hag cảm thấy tốt nhất là dứt tình với Ronaldo để tránh bất hòa trong phòng thay đồ.
Vấn đề ở chỗ, không biết Ronaldo sẽ cập bến chốn nào khi có 6 CLB hàng đầu được cho đều đã từ chối, gồm Chelsea, Bayern Munich, PSG, Real Madrid, Juventus và Atletico Madrid.
Nhà báo Alfredo Martinez thông tin, La Liga sẽ không cho Barcađăng ký Raphinha và Robert Lewandowski, chừng nào chưa điều chỉnh xong hồ sơ tài chính cho phù hợp theo quy định của Luật công bằng tài chính.
Để làm được điều đó, Barca phải tìm cách giảm lương với một cầu thủ như De Jong hoặc bán đứt, hoặc kích hoạt một đòn bẩy khác.
Chủ tịch La Liga, Javier Tebas trước đó đã cảnh báo rằng, Barca sẽ chỉ có thể ký và đăng ký cầu thủ mới nếu De Jong được bán với số tiền lớn.
Xavi tuyên bố, Barca có thể buộc phải bán De Jong do luật công bằng tài chính của La Liga. Trong khi đó, tiền vệ này từ chối ra đi hoặc giảm lương và Barca đã cho anh chơi ở vị trí… hậu vệ.
De Telegraaf loan tin, Ajax quyết định tăng giá Antony từ 80 triệu euro lên 100 triệu euro, bao gồm cả tiền thưởng.
Mục đích của đại diện bóng đá Hà Lan là muốn MU nản lòng từ bỏ do CLB không có ý định bán thêm cầu thủ nào ở chuyển nhượngmùa hè, sau khi để Lisandro Martinez theo thầy cũ Erik ten Hag.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý ở chỗ, bản thân Antony được cho muốn đến MU và coi đây là ‘CLB trong mơ’ nên vẫn đang tìm cách để được ra đi.
Như vậy, vấn đề nằm ở MU, liệu có chấp nhận chi với giá đắt đỏ theo yêu cầu của Ajax để có một cầu thủ chưa khẳng định được ở sân chơi lớn?
" alt="Tin chuyển nhượng 28/7 MU bán Ronaldo, Ajax chơi chiêu vụ Antony"/>Tin chuyển nhượng 28/7 MU bán Ronaldo, Ajax chơi chiêu vụ Antony
Đảng ủy Trường để lãnh đạo trường vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ
Theo Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP.HCM, trong thời gian qua, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy đã tiến hành kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với tập thể Đảng ủy Trường ĐH Tôn Đức Thắng nhiệm kỳ 2015-2020 và ông Lê Vinh Danh, Bí thư Đảng ủy, Hiệu trưởng nhà trường.
Kết quả kiểm tra cho thấy, Đảng ủy Trường ĐH Tôn Đức Thắng nhiệm kỳ 2015-2020 có những khuyết điểm, vi phạm, không thực hiện đầy đủ chức năng, nhiệm vụ theo Quy định số 97-QĐ/TW, ngày 22 tháng 3 năm 2004 của Ban Bí thư về chức năng, nhiệm vụ của đảng bộ, chi bộ cơ sở trong các đơn vị sự nghiệp (trường học, bệnh viện,…) và quy chế làm việc của Đảng ủy Trường nhiệm kỳ 2015-2020.
Buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát việc thực hiện nhiệm vụ chính trị, nhất là những vấn đề quan trọng có ảnh hưởng lớn đến định hướng phát triển, hoạt động của Trường và công tác cán bộ.
Buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, để lãnh đạo trường vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ.
Để một số đồng chí đảng viên, cán bộ chủ chốt của trường có những phát biểu không đúng, thiếu chuẩn mực, phản đối, làm ảnh hưởng nghiêm trọng uy tín của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam.
Không thực hiện nghiêm nguyên tắc tự phê bình và phê bình, còn nể nang, né tránh, ngại va chạm, thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh dẫn đến các khuyết điểm, vi phạm kéo dài.
Uỷ ban Kiểm tra Thành ủy TP.HCM chỉ rõ, đối với những khuyết điểm, vi phạm của Đảng ủy trường, ông Lê Vinh Danh với vai trò là Bí thư Đảng ủy, phụ trách công tác tổ chức cán bộ là người chịu trách nhiệm cao nhất và trực tiếp.
Cá nhân ông Lê Vinh Danh có nhiều thiếu sót, khuyết điểm
Theo Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP.HCM với vai trò hiệu trưởng trường ông Lê Vinh Danh có những thiếu sót, khuyết điểm, vi phạm như việc chỉ đạo xây dựng, ban hành quy chế làm việc và các quy chế, quy định của trường có nội dung không đầy đủ, không bám sát quy định của Đảng và quy định pháp luật.
Trong công tác tổ chức, cán bộ, thực hiện chưa đúng quy định của Đảng, quy định pháp luật và quy định của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam.
Trực tiếp ký các văn bản thể hiện việc không chấp hành các chỉ đạo của Đảng, Đoàn, Đoàn Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam (cơ quan chủ quản của Trường Đại học Tôn Đức Thắng) liên quan đến thực hiện công tác tổ chức, cán bộ của trường.
Ông Danh trực tiếp biên tập nội dung biên bản cuộc họp phản ánh không đúng ý kiến của các đồng chí trong cuộc họp. Nội dung chỉnh sửa theo hướng thêm những phát biểu phản đối nhằm làm giảm sút nghiêm trọng uy tín của Tổng Liên đoàn. Chỉ đạo ban hành văn bản khẳng định Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam vi phạm chính sách của Đảng và pháp luật Nhà nước.
Duyệt chi nhiều khoản tiền lớn cho thực hiện đối ngoại
Theo Uỷ ban Kiểm tra Thành ủy TP.HCM trong công tác quản lý tài chính, tài sản, ông Lê Vinh Danh đã duyệt chi nhiều khoản tiền lớn để thực hiện công tác đối ngoại của trường không đúng quy định.
Việc chi trả lương, thu nhập cán bộ, giảng viên, nhân viên của trường chưa đảm bảo sự công khai, minh bạch theo quy định, có sự chênh lệch lớn trong việc phân phối thu nhập giữa một số ít cán bộ lãnh đạo với giảng viên, nhân viên.
Thực hiện mua sắm, quản lý tài sản của trường có một số nội dung chưa đúng quy định về quản lý tài sản công. Đối với việc ban hành hướng dẫn, thực hiện thẩm định, phê duyệt dự án đầu tư, thiết kế cơ sở, đấu thầu, chỉ định thầu, thực hiện các dự án đầu tư xây dựng không đảm bảo theo quy định pháp luật.
Vi phạm nghiêm trọng trong đầu tư xây dựng
Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP.HCM nhấn mạnh, ông Lê Vinh Danh ban hành hướng dẫn, thực hiện thẩm định, phê duyệt dự án đầu tư, thiết kế cơ sở, đấu thầu, chỉ định thầu, thực hiện các dự án đầu tư xây dựng không đảm bảo theo quy định pháp luật.
Trong đó có một số vi phạm nghiêm trọng cụ thể như xây dựng công trình không phù hợp chức năng theo quy hoạch và giấy phép xây dựng được cấp, làm ảnh hưởng đến việc quản lý Nhà nước về quy hoạch tại Khu Nam của thành phố.
Chỉ định thầu và ký hợp đồng với đơn vị tư vấn thiết kế xây dựng không có năng lực; giao cho Trung tâm tư vấn và kiểm định xây dựng là đơn vị thuộc Trường không có chứng chỉ hoạt động xây dựng giám sát các công trình của Trường. Không thảo luận, bàn bạc, trao đổi, thống nhất trong Đảng ủy, Hội đồng Trường khi dự kiến đầu tư ở các tỉnh; chỉ định thầu hạng mục mua sắm trang thiết bị Trường quốc tế Việt Nam - Phần Lan với giá trị lớn không đúng quy định…Cùng với đó là không khắc phục đầy đủ các khuyết điểm, vi phạm được chỉ ra theo Kết luận của Kiểm toán Nhà nước và Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam.
Bản thân ông Lê Vinh Danh có những phát biểu thể hiện nhận thức chưa đúng, không đảm bảo quan điểm lịch sử, toàn diện với sự hỗ trợ, tạo điều kiện của Liên đoàn Lao động TPHCM, UBND TP.HCM, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam và UBND các tỉnh cho trường. Kê khai tài sản, thu nhập không đúng quy định, sử dụng chức danh giáo sư không tuân thủ theo quy định pháp luật hiện nay.
Ngoài ra, ông Lê Vinh Danh có khuyết điểm, vi phạm theo Kết luận số 614/KL-TLĐ, ngày 23 tháng 6 năm 2020 của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam về kết luận giải quyết tố cáo.
Theo đó, ông Lê Vinh Danh ký ban hành Nghị quyết kết thúc nhiệm kỳ Hội đồng trường và các Phó Hiệu trưởng, tự gia hạn nhiệm kỳ cho Hiệu trưởng là trái quy định cả về nội dung, trình tự, thẩm quyền.
Những hạn chế, thiếu sót, khuyết điểm, vi phạm của Đảng ủy trường nhiệm kỳ 2015-2020 và ông Lê Vinh Danh đã làm giảm sút vai trò lãnh đạo, chỉ đạo đối với việc thực hiện nhiệm vụ chính trị của trường và hiệu quả công tác xây dựng Đảng, làm giảm sút sức chiến đấu của cấp ủy.
Những khuyết điểm, vi phạm kéo dài đã tạo dư luận không tốt, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, gây bất bình, bức xúc trong một bộ phận cán bộ, đảng viên và đoàn viên.
Nhiều cá nhân bị kỷ luật
Xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm, thái độ kiểm điểm, tiếp thu phê bình và sửa chữa, khắc phục các khuyết điểm, vi phạm; căn cứ các quy định của Đảng về xử lý kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên vi phạm; Ủy ban Kiểm tra Thành ủy đã yêu cầu Ban Thường vụ Đảng ủy Khối Đại học, Cao đẳng thành phố chỉ đạo kiểm điểm, xem xét, thi hành kỷ luật đối với tập thể Đảng ủy và các đảng viên theo thẩm quyền quản lý.
Đối với tổ chức đảng, Ban Thường vụ Đảng ủy Khối Đại học, Cao đẳng thành phố đã thi hành kỷ luật bằng hình thức “Cảnh cáo” đối với tập thể Đảng ủy Trường Đại học Tôn Đức Thắng, nhiệm kỳ 2015-2020.
Đối với đảng viên có liên quan: Ban Thường vụ Đảng ủy Khối Đại học, Cao đẳng thành phố đã thi hành kỷ luật như sau:
Kỷ luật bằng hình thức “Cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng” đối với ông Lê Vinh Danh, Bí thư Đảng ủy nhiệm kỳ 2015-2020, Hiệu trưởng Trường Đại học Tôn Đức Thắng.
Kỷ luật bằng hình thức “Khiển trách” đối với các đồng chí Đảng ủy viên, gồm có ông Võ Hoàng Duy, Phó Bí thư Đảng ủy; bà Phạm Thị Minh Lý, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy; ông Nguyễn Văn Bắc, Đảng ủy viên (nguyên Phó Bí thư Đảng ủy Trường giai đoạn 2015-2018); ông Nguyễn Minh Quang, Đảng ủy viên.
Trường hợp bà Trần Thị Nguyệt Sương, Đảng ủy viên có vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách; nhưng do tại thời điểm vi phạm, bà Sương đã bị chi bộ thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách do vi phạm sinh con thứ ba, do vậy Ban Thường vụ Đảng ủy Khối không ban hành quyết định kỷ luật mà chỉ thông báo phê bình nghiêm khắc đối với bà Sương.
Đồng thời, Ban Thường vụ Đảng ủy Khối Đại học, Cao đẳng thành phố phê bình nghiêm khắc, yêu cầu nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc về những thiếu sót, khuyết điểm, vi phạm được nêu trong thông báo kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm của Ủy ban Kiểm tra Thành ủy đối với các đồng chí Đảng ủy viên còn lại của Đảng ủy Trường nhiệm kỳ 2015-2020.
Lê Huyền
Ông Lê Vinh Danh, hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng bị kỷ luật bằng hình thức cách hết chức vụ trong Đảng.
" alt="Lý do ông Lê Vinh Danh bị cách hết chức vụ trong Đảng"/>