当前位置:首页 > Thể thao > Nhận định, soi kèo Jarun vs Cibalia, 20h30 ngày 2/6 正文
标签:
责任编辑:Giải trí
Nhận định, soi kèo Moldova vs Na Uy, 00h00 ngày 23/3: Ca khúc khải hoàn
=> Xem thêm những hình ảnh làng sao mới nhất trên VietNamNet.
Thu Nhi
Sao Việt 15/12/2023: Hồ Quỳnh Hương khoe dáng chuẩn, Hà Hồ gợi cảm bên Kim Lý
Như VietNamNet đã đưa tin về dự án Tòa nhà hỗn hợp Thăng Long (Yên Hòa - Cầu Giấy) Dự án sai phép, ép quy hoạch hối hả thay đổi theo mình. Liên quan đến sai phạm tại dự án Thăng Long (Yên Hòa – Cầu Giấy), ngày 28/5/2015, Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội đã lập biên bản vi phạm hành chính và yêu cầu ngừng thi công xây dựng công trình. Ngày 11/6/2015, UBND phường Yên Hòa ban hành quyết định về việc đình chỉ thi công xây dựng công trình.
Một công trình được quận ưu ái với “một đội chuyên trách ”, thanh tra xây dựng quận “đưa vào tầm giám sát đặc biệt” chủ đầu tư vẫn ngang nhiên vi phạm hết lần này đến lần khác? |
Vào cuối tháng 7, trao đổi với PV VietNamNet, ông Trần Việt Hà - Phó Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy khẳng định: “Quận rất quan tâm và thường xuyên bắt chặt dự án này. Quận còn đề nghị Sở Xây dựng phải thường xuyên kiểm tra phối hợp. Gần đây nhất, Sở Xây dựng cùng các đơn vị của quận, phường đã xuống kiểm tra và hiện nay đang đình chỉ. Riêng dự án này chúng tôi có một bộ phận chuyên trách thậm chí tôi còn yêu cầu thanh tra xây dựng quận xuống tận dự án kiểm tra đếm tầng bắt chặt luôn, sai là phải dừng đình chỉ luôn”.
Theo ông Hà, để hiểu rõ về dự án cần liên hệ và làm việc với Đội Thanh tra xây dựng quận Cầu Giấy.
Trong cuộc trao đổi với ông Phạm Văn Lợi – Đội trưởng đội Thanh tra Xây dựng quận Cầu Giấy, đặt ra vấn đề về việc quản lý công trình khi hết lần này đến lần khác chủ đầu tư thực hiện dự án theo kiểu “tiền trảm hậu tấu”, cứ sai phạm, nộp phạt, đình chỉ rồi lại “chui lọt”, ông Phạm Văn Lợi – Đội trưởng Thanh tra Xây dựng quận Cầu Giấy cho biết, tôi không quan niệm việc đó, cứ có sai phạm thì chúng tôi xử phạt còn việc tiền trảm hậu tấu là quan điểm của từng người không có quan điểm can thiệp vào quyết định. Mình không thể quyết định được chủ trương đầu tư của cả doanh nghiệp. Doanh nghiệp phải hoàn thiện theo đúng quy định của pháp luật hoàn thiện mới được làm.
![]() |
Lực lượng chức năng đã tiến hành phá dỡ 2 công trình sai phạm tại dự án Thăng Long Garden (250 Minh Khai, Hà Nội). |
“Nhiệm vụ của chúng tôi là kiểm tra địa bàn thường xuyên và đột xuất còn nếu chủ đầu tư có hành vi tiếp tục thi công thì chúng tôi sẽ phải kiến nghị UBND quận chỉ đạo UBND phường thực hiện quyết định đình chỉ. Còn quyết định là thuộc thẩm quyền của UBND phường còn chúng tôi chỉ có trách nhiệm kiểm tra giám sát thôi” – ông Lợi nói.
Một công trình được quận ưu ái với “một đội chuyên trách ”, thanh tra xây dựng quận “đưa vào tầm giám sát đặc biệt” tại sao chủ đầu tư vẫn ngang nhiên vi phạm hết lần này đến lần khác?
“Tiền trảm hậu tấu” thắng thế?
Trong thời gian qua, chủ đầu tư lại âm thầm thực hiện các bước để hợp thức hóa sai phạm.
Ngày 17/8/2015, Cục Quản lý hoạt động xây dựng (Bộ Xây dựng) đã có thông báo kết quả thẩm định điều chỉnh kết cấu công trình trong đó khẳng định: “Công trình Tòa nhà hỗn hợp thuộc dự án Trụ sở văn phòng làm việc, dịch vụ công cộng và nhà ở tại phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội, khi được điều chỉnh phương án thiết kế một phần diện tích sàn trụ sở văn phòng làm việc của công trình sang nhà ở và bố trí bể bơi trên tầng mái là đủ điều kiện để trình phê duyệt”. Như vậy công trình lại tiếp tục được xây dựng?
![]() |
Dự án 8B Lê Trực - tâm điểm về trật tự xây dựng giữa thủ đô đã chính thức 'cắt ngọn' ngày 21/11. |
Theo chủ đầu tư, văn bản hồ sơ gửi đầy đủ rồi nhưng Sở Quy hoạch – Kiến trúc chưa phê duyệt. Sau những bước đi bàn bản, xem ra chiến lược “tiền trảm hậu tấu” của chủ đầu tư dự án lại thành công một lần nữa?! Và không hiểu cơ quan chức năng sẽ phải cấp thêm bao nhiêu giấy phép đối với dự án này?
![]() |
Quy định là quy định, nhượng bộ là thỏa hiệp là nhờn luật. Đây không chỉ là vấn đề ở một dự án. |
Gần đây, lực lượng chức năng đã tiến hành phá dỡ 2 công trình sai phạm tại dự án Thăng Long Garden (250 Minh Khai, Hà Nội). Dự án 8B Lê Trực trở thành tâm điểm về trật tự xây dựng giữa thủ đô cũng đã chính thức "cắt ngọn" ngày 21/11.
Theo kết quả giám sát của HĐND thành phố tại các quận, huyện cho thấy, vi phạm trật tự xây dựng diễn ra rất phổ biến, có nhiều địa phương ghi nhận số vi phạm những tháng đầu năm 2015 đã khá cao, thậm chí cao hơn cả con số của cả năm 2014 như Đan Phượng (72 trường hợp), Thanh Trì (135 trường hợp), Hà Đông (48 trường hợp), Bắc Từ Liêm (115 trường hợp), Chương Mỹ (89 trường hợp)… Trong 9 tháng đầu 2015, qua kiểm tra đã phát hiện trên 2.000 công trình vi phạm (không phép 627 trường hợp; sai phép 407 trường hợp…). Thanh tra xây dựng đã tham mưu cho chính quyền cơ sở ban hành trên 1.000 quyết định xử phạt hành chính trong lĩnh vực xây dựng với số tiền hàng tỷ đồng. |
Mới đây nhất, ngày 23/11, Thanh tra Bộ Xây dựng đã có Quyết định số 331/QĐ-TTr về thanh tra làm rõ nội dung công dân khiếu nại, tố cáo và báo chí phản ánh vi phạm của một số chủ đầu tư dự án bất động sản trên địa bàn thành phố Hà Nội trong đó có dự án Tòa nhà hỗn hợp Thăng Long.
Sáng 25/11, Đoàn Thanh tra Bộ Xây dựng đã tổ chức công bố quyết định thanh tra chung cư Yên Hòa - Thăng Long (Cầu Giấy - Hà Nội)
Trên địa bàn TP hiện nay, chuyện vi phạm xây dựng không phải là chuyện hiếm tại các dự án. Có thể Điểm mặt hàng loạt dự án bỗng dưng ‘mọc thêm tầng’, sự tồn tại của những sai phạm khiến cho cư dân, dư luận bức xúc. Với những công trình sai phạm, không chỉ dừng lại ở việc xử lý, câu hỏi về trách nhiệm cần phải được chỉ ra cụ thể rõ ràng. Bởi điều khiến dư luận thấy nhức nhối đó là mặc dù có nhiều cơ quan quản lý từ Thanh tra Sở Xây dựng, Đội Thanh tra xây dựng quận phường (Hà Nội có khoảng 1.600 thanh tra xây dựng), chính quyền địa phương… nhưng không hiểu vì nguyên nhân gì sai phạm vẫn tồn tại?
Cũng cần phải nói thêm rằng, những gì đã là quy định, đã là luật thì dứt khoát không thể có chuyện nhượng bộ. Quy định là quy định, nhượng bộ là thỏa hiệp là nhờn luật. Đây không chỉ là vấn đề ở một dự án. Nếu như dự án nào cũng được chủ đầu tư “uốn lượn” như dự án này thì bộ mặt đô thị của thủ đô sẽ ra sao? Dư luận đang chờ câu trả lời từ chính các cơ quan chức năng.
VietNamNet sẽ tiếp tục thông tin về vấn đề này.
Trong phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng có nêu lên: “Vấn đề đại biểu hỏi đơn giản là quy hoạch thế nào, xây dựng trái luật và cao tầng phải chặt ngọn, trách nhiệm của Bộ xây dựng thế nào ở chỗ này. Đó là một biện pháp, chỗ đó là một việc gây ra ùn tắc giao thông, dân cư vào đúng rồi nhưng quy hoạch xây dựng đô thị dân cư thế nào? Thứ hai, tại sao cứ xây nhà cao tầng giữa phố, trách nhiệm Bộ xây dựng ở chỗ nào, quản lý thế nào? Sau khi xảy ra rồi thì các đồng chí ra chỉ thị phải thực hiện nghiêm, quản lý nghiêm, xử lý nghiêm”. Tuy nhiên, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng đã đề nghị chỉ trả lời phần quy hoạch chung, còn các vấn đề cụ thể xin phép được trả lời đại biểu sau. |
Hồng Khanh
Điểm mặt hàng loạt dự án bỗng dưng ‘mọc thêm tầng’
Chậm tháo dỡ vi phạm tại dự án Thăng Long Garden: Phường sẽ thực hiện cưỡng chế
'Cắt ngọn' nhà 8B Lê Trực, sao Thăng Long Tower lại không?" alt="‘Con voi chui lọt lỗ kim’: Ai phải chịu trách nhiệm?"/>Nhận định, soi kèo CH Séc vs Faroe Islands, 2h45 ngày 23/3: 'Thảm sát'
Thầy giáo bị phụ huynh mắng te tát vì cái quần: "Tôi rất sốc"
Nhập vai giáo viên, phụ huynh chia sẻ áp lực đứng lớp
Vợ mắng thầy vì cái quần, chồng đến trường xin lỗi thầy giáo
Câu chuyện một phụ huynh ở miền Tây chỉ vì chiếc quần đùi của con bị thất lạc đã có lời nói khiếm nhã với thầy giáo, khiến dư luận xôn xao vừa qua, chỉ là một trong những trường hợp điển hình của tình trạng coi thường giáo viên, vốn đã không còn là hiếm.
![]() |
Hình minh họa: DAD |
Đó chỉ là một trong hàng trăm, hàng nghìn câu chuyện ứng xử của phụ huynh với giáo viên hiện nay. Trên thực tế, thậm chí nhiều phụ huynh có địa vị, kinh tế còn cho mình "quyền" xúc phạm nhà giáo.
Hiệu trưởng, đồng thời là người sáng lập một trường tiểu học quốc tế ở Bình Chánh, TP.HCM (xin giấu tên), kể rằng hơn 20 năm làm nghề, cô gặp phải nhiều tình huống dở khóc dở cười mà phụ huynh đưa lại.
Nhưng điều khiến cô thấy tổn thương nhất là phụ huynh nghĩ mình giàu mà thiếu tôn trọng giáo viên.
Vì không hài lòng, phụ huynh là chủ một tiệm vàng đã chạy xộc vào phòng, chỉ tay vào mặt cô và quát lớn "Cô không dạy được con tôi thì để người khác dạy. Tôi thừa tiền cho con học trường tốt hơn ở đây".
"Cách đây một năm, trường chúng tôi có một học sinh rất cá biệt. Cháu chống đối mọi việc giáo viên yêu cầu, không tự giác tham gia các hoạt động trường lớp.
Ở trường chúng tôi dạy học sinh tự giác. Ngay cả việc ăn uống, sau thời gian ban đầu học sinh được hướng dẫn cụ thể thì sau khi quen, tới giờ các phải tự lấy đồ ăn. Khi ăn xong, học sinh cũng biết đổ thức ăn thừa, để chén đĩa bẩn vào nơi quy định.
Nhưng với học sinh kia, dù giáo viên đã cố gắng rất nhiều để hướng dẫn nhưng vẫn không cải thiện. Có lẽ, cháu được gia đình bao bọc quá kỹ nên ỉ lại. Nhà trường thông báo với phụ huynh để cùng phối hợp thì không ngờ, gia đình lại nổi đóa lên" - cô hiệu trưởng kể.
"Hôm ấy, phụ huynh đánh thẳng xe vào trường. Chị chạy thẳng vào phòng tôi nói to "Các cô không dạy được con tôi thì để người khác dạy. Cô đừng nghĩ trường của các cô là tốt nhất. Tôi thừa điều kiện cho con học trường tốt hơn ở đây" - cô hiệu trưởng kể tiếp.
Cô cho hay, làm lãnh đạo trường quốc tế nên cô hiểu những phụ huynh cho con theo học là gia đình có điều kiện kinh tế. Việc mỗi tháng chi vài chục triệu cho con đi học không phải là nhỏ, nhà trường ý thức được trách nhiệm nên luôn cố gắng rèn dũa học sinh với điều kiện tốt nhất.
Nhưng không chỉ học, mà môi trường ở đây còn cố gắng rèn luyện cho các em tính tình tự lập, tự chủ.
Cô hiệu trưởng đồng ý rằng ý phụ huynh hoàn toàn có quyền lựa chọn trường cho con. "Nhưng nếu không hài lòng có thể chuyển trường hoặc cả hai bên cùng bàn bạc phối hợp. Đừng nghĩ mình có tiền mà thiếu tôn trọng giáo viên".
Còn chỉ vì hai bé trêu chọc nhau dẫn tới xây xát mà cô Liên, giáo viên trường mầm non K, ở Thủ Đức, TP.HCM từng bị phụ huynh bóng gió "không hoàn thành nhiệm vụ thì chuyển nghề".
Cô Hương kể, lớp mầm có 30 bé, được nhà trường phân công hai giáo viên. Ngoài cô Liên còn có một giáo viên khác đã tương đối lớn tuổi.
Trong lớp 30 bé thì 1 bé có triệu chứng tự kỷ, không hòa đồng với các bạn mà ra ngồi ngoài cửa lớp. Bé không tự thay quần áo hay vệ sinh cá nhân từ những việc đơn giản nhất, nên giáo viên phải ưu tiên chăm nhiều hơn. Thành ra, 29 bé còn lại phần lớn do một tay giáo viên còn lại đảm nhiệm.
Cả lớp đều rất ngoan nhưng có vài em nam hiếu động hay lao vào đánh, bứt bấu, cắn bạn dẫn tới xây xước. Biết điều này, hai cô giáo gắng tách các bé ra - khi bé này ngồi đằng này thì cho bé còn lại ngồi đằng kia.
Cô Liên kể, một hôm do cô giáo không quán xuyến hết nên hai bé nam đánh nhau và bị trầy xước. Một bé bị bạn cắn 5 miếng vào lưng, một bé cũng bị trầy xước mặt, cổ.
Khi thấy con như vậy, một trong hai phụ huynh khó tính hơn đã không kiềm chế được.
Đưa con tới lớp, anh chạy vào chỉ thẳng vào mặt bé kia rồi dọa dẫm. Chiều tới đón con, gặp phụ huynh của bé kia, anh này cũng chỉ mặt và nói rằng "Đây là con cô phải không? Cô về dạy lại con đi, đi học sao cứ đánh con tôi'.
"Khi thấy anh làm lớn chuyện, tôi lên tiếng mong phụ huynh thông cảm vì một phần là lỗi của cô giáo. Không ngờ, vị phụ huynh còn làm ầm lên và nói rằng "các cô không hoàn thành công việc thì chuyển nghề đi". Lúc đó, tôi chỉ biết im lặng.
Rất may, vị phụ huynh còn lại rất điềm tĩnh, chị nhỏ nhẹ nói với anh kia rằng "Anh không nên chỉ tay vào mặt đứa trẻ như vậy. Chúng tôi cũng muốn dạy con thật ngoan, tới lớp hòa đồng với bạn bè. Nhưng tuổi các bé ở tuổi còn quá nhỏ, các cháu năng động, trêu chọc dẫn tới trầy xuớc là bình thường""...
Một thầy giáo dạy cấp 3 ở TP.HCM cho hay chuyện giáo viên gặp phải những phụ huynh thiếu tôn trọng là... bình thường.
Trong cuộc đời đi dạy, đặc biệt khi dạy lớp có nhiều học sinh cá biệt, anh từng gặp rất nhiều lần và lần nào cũng dở khóc dở cười. Trong môi trường sư phạm, các anh gọi đó là tai nạn nghề nghiệp.
"Bây giờ, phụ huynh còn không nói giáo viên nữa mà đi thẳng lên hiệu trưởng "tố cáo". Nhưng điều kỳ lạ là những phụ huynh tác quái thường thường là trí thức, có điều kiện kinh tế. Tất nhiên, đây không phải số đông và tôi không vơ đũa cả nắm. Còn phụ huynh bình dân, buôn thúng bán bưng, họ rất nể và tôn trọng giáo viên" - thầy giáo này nhận xét.
Lê Huyền
Chị Hạnh đã dạy con nhẹ nhàng, không roi đòn, lớn tiếng hay nặng nhẹ nhưng đã đem lại một kết quả vô cùng to lớn.
" alt="Chủ tiệm vàng chạy xộc vào nói 'cô không dạy được con tôi thì để người khác'"/>Chủ tiệm vàng chạy xộc vào nói 'cô không dạy được con tôi thì để người khác'
GS.TS Trần Trung Kiên, Trưởng phòng Tuyển sinh Trường ĐH Bách khoa Hà Nội cho biết, năm 2021, khi trường dừng tổ chức kỳ thi đánh giá tư duy và chuyển toàn bộ chỉ tiêu còn lại cho phương thức xét tuyển bằng kết quả thi tốt nghiệp THPT, số chỉ tiêu theo phương thức này sẽ tăng lên, từ đó dẫn đến sự thay đổi nhỏ trong khoảng dự báo điểm chuẩn đối với các ngành.
Cụ thể, nhóm những ngành thuộc top điểm cao vào năm ngoái, khoảng điểm chuẩn năm nay sẽ giảm đi một chút so với năm 2020. Đối với những ngành năm ngoái có điểm chuẩn ở mức từ thấp đến trung bình, dự báo điểm chuẩn năm nay sẽ nhỉnh hơn.
Mức điểm chuẩn dự báo vào các ngành của Trường ĐH Bách khoa Hà Nội năm 2021 như sau:
Năm 2021, Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội xét tuyển theo các phương thức là xét tuyển tài năng (15-20% tổng chỉ tiêu) và xét tuyển dựa trên kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT (80 - 85% tổng chỉ tiêu).
Đối với phương thức xét tuyển tài năng, hiện đã có gần 1.000 thí sinh đã xác nhận nhập học theo diện này.
Với phương thức xét tuyển dựa trên kết quả thi tốt nghiệp THPT, thí sinh cần có điểm trung bình 6 học kỳ của mỗi môn học ở bậc THPT trong tổ hợp môn xét tuyển đạt từ 7.0 trở lên.
Cách tính điểm xét tuyển vào Trường ĐH Bách khoa như sau:
Với tổ hợp môn không có môn chính:
Điểm xét = [(Môn 1 + Môn 2 + Môn 3)] + Điểm ưu tiên (khu vực, đối tượng).
Với tổ hợp môn có môn chính:
Điểm xét = [(Môn 1 + Môn 2 + Môn 3 + Môn chính) x 3/4] + Điểm ưu tiên (khu vực, đối tượng).
Đối với hình thức xét tuyển theo điểm thi, thí sinh có chứng chỉ tiếng Anh quốc tế IELTS (Academic) từ 5.0 trở lên hoặc tương đương có thể được quy đổi điểm thay cho điểm thi môn tiếng Anh để xét tuyển vào các ngành/chương trình có tổ hợp xét tuyển A01, D07 và D01.
Từ 23 - 31/8, Trường ĐH Bách khoa Hà Nội sẽ mở đăng ký quy đổi điểm chứng chỉ tiếng Anh đợt 2.
Thúy Nga
Những năm qua, ngành Công nghệ kỹ thuật ô tô thu hút nhiều thí sinh và có mức điểm chuẩn tương đối cao.
" alt="Dự đoán điểm chuẩn Trường Đại học Bách khoa Hà Nội năm 2021"/>Theo Matt Rodolec, Phó Chủ tịch bộ phận Đám mây và Ứng cứu sự cố tại hãng bảo mật dữ liệu Varonis, do công chúng ngày càng quen thuộc với Wi-Fi miễn phí ở khắp mọi nơi, các cuộc tấn công Evil Twin sẽ trở nên phổ biến hơn.
Một điều khiến Evil Twin nguy hiểm là khả năng ngụy trang dễ dàng. Thiết bị dùng trong cuộc tấn công có thể rất nhỏ và được giấu sau màn hình trong một quán cà phê nhưng lại có tác động lớn.
Nó cung cấp bản nhái của một website đăng nhập hợp lệ, lừa nạn nhân nhập tên người dùng và mật khẩu. Mọi người khi không thấy có gì xảy ra tiếp theo thường cho rằng, mạng Wi-Fi gặp vấn đề và bỏ qua mà không biết đã bị thu thập dữ liệu.
Những người có thói quen dùng chung thông tin cho nhiều tài khoản khác nhau như mạng xã hội, email rất dễ bị tổn thương. Một khi các thông tin bị khai thác, chúng có thể bị lợi dụng để trích xuất thêm dữ liệu khác từ nạn nhân như tài khoản ngân hàng.
Trong khi đó, kẻ tấn công chỉ cần dưới 500 USD và chút kỹ năng CNTT cơ bản để hạ gục người dùng. Chúng cũng không cần lừa tất cả mọi người mà chỉ cần vài người sập bẫy đã được xem là thành công.
Các chuyên gia khuyến nghị, ở những nơi công cộng, người dùng nên sử dụng dữ liệu di động, điểm truy cập cá nhân (mobile hotspot) nếu có thể. Bên cạnh đó, ứng dụng VPN cũng cộng thêm một lớp bảo mật vì dữ liệu đến và đi từ VPN được mã hóa.
Để bảo đảm an toàn khi dùng Wi-Fi công cộng, người dùng nên lưu ý một số điểm: tắt tự động kết nối mạng, tắt Blueooth khi ở địa điểm lạ, tắt chia sẻ file, sử dụng VPN, không truy cập dịch vụ nhạy cảm như ngân hàng hay nhập thông tin cá nhân, kích hoạt xác thực hai bước…
(Theo CNBC)
" alt="Đã đến lúc phải cảnh giác khi sử dụng Wi"/>