Theo ông đâu là cách để hạn chế rủi ro tiềm ẩn từ AI?

- Để tôi lấy một ví dụ. Chúng ta biết rằng những chiếc xe được chế tạo ngày nay an toàn hơn nhiều so với những chiếc xe cách đây 50 năm, 100 năm. Lý do là bởi công nghệ tốt hơn.

Vì vậy, nếu muốn AI an toàn, điều đầu tiên nên làm là xây dựng công nghệ tốt hơn và các nhà nghiên cứu AI trên toàn thế giới đang làm việc hăng say để cải thiện độ chính xác, khả năng lý luận, sự liên kết của AI với các giá trị cốt lõi của con người.

Chúng ta cũng cần đảm bảo rằng AI chỉ làm đúng những công việc mà nó được thiết kế, và không được sử dụng sai mục đích. Ví dụ, một AI được thiết kế để phát triển chip không nên được dùng cho việc kế toán hay marketing.

Hệ sinh thái AI trong tương lai cần có nhiều công cụ giám sát, nơi một AI được bao quanh bởi các AI khác để đảm bảo thực hiện đúng nhiệm vụ. 

Nhiều người cho rằng, không có mối liên hệ nào giữa một nhà khoa học và một doanh nhân thành công, nhưng ông lại minh chứng cho điều ngược lại khi là doanh nhân thành công bậc nhất thế giới và giờ đây được vinh danh với một giải thưởng khoa học công nghệ quốc tế uy tín hàng đầu. Ông có thể chia sẻ cách ông dung hòa hai vai trò này?

- Cốt lõi của cả hai vai trò nhà khoa học và doanh nhân chính là khả năng suy luận dựa trên các nguyên lý cơ bản, cùng với tinh thần học hỏi không ngừng. Khoa học và kinh doanh có nhiều điểm chung, chẳng hạn như đều yêu cầu thử nghiệm, cải tiến và đổi mới liên tục.

Điều quan trọng nhất không phải là học một lĩnh vực cụ thể, mà là học cách học. Tinh thần học tập suốt đời chính là chìa khóa giúp tôi đạt được thành công như ngày hôm nay.

Theo ông, làm thế nào các nhà khoa học có thể thương mại hóa nghiên cứu để tạo ra nhiều giá trị hơn cho nhân loại?

- Không có gì đảm bảo rằng mọi ý tưởng khoa học đều có thể thương mại hóa thành công. Tuy nhiên, cốt lõi của mọi thành công chính là khả năng thấu hiểu nhu cầu của người khác.

Nếu bạn có thể đồng cảm với nhu cầu của cộng đồng, bạn sẽ tạo ra những sản phẩm và giải pháp được đón nhận. Trong kinh doanh, cũng như trong khoa học, tất cả đều bắt nguồn từ tinh thần yêu thương và phụng sự.

Ông vừa khai trương Trung tâm nghiên cứu và phát triển Nvidia tại Việt Nam. Lý do gì khiến ông quyết định chọn Việt Nam làm "ngôi nhà thứ 2" của Nvidia ?

- Việt Nam sở hữu rất nhiều lợi thế, trong đó "siêu năng lực" lớn nhất chính là giá trị gia đình và sự coi trọng giáo dục. Người Việt Nam có thành tích xuất sắc trong các lĩnh vực STEM, đặc biệt là Toán học và Khoa học. Điều này giúp Việt Nam trở thành nhà cung cấp kỹ sư phần mềm lớn thứ hai thế giới - một thực tế mà rất ít người biết đến.

Với tiềm năng này, chúng tôi tin rằng Việt Nam là nơi lý tưởng để Nvidia phát triển các trung tâm R&D (nghiên cứu phát triển) và xây dựng một hệ sinh thái AI mạnh mẽ tại đây.

Ông mong đợi gì từ sự hợp tác này?

- Chúng tôi mong muốn thu hút những kỹ sư phần mềm, nhà nghiên cứu và kỹ sư AI xuất sắc của Việt Nam.

Đồng thời, chúng tôi muốn thúc đẩy một hệ sinh thái AI hoàn chỉnh với ba yếu tố cốt lõi: cơ sở hạ tầng AI tiên tiến, các chương trình đào tạo AI mạnh mẽ tại các trường đại học và sự phát triển của các startup AI.

Khi ba yếu tố này được xây dựng đầy đủ, "bánh đà" của đổi mới sáng tạo sẽ quay mạnh mẽ, mang lại giá trị to lớn không chỉ cho Việt Nam mà còn cho cả khu vực.

Chúc mừng ông vừa nhận giải thưởng Chính VinFuture, ông có đánh giá như thế nào về vai trò của VinFuture trong việc kết nối Việt Nam với thế giới?

- Tôi thực sự rất cảm động! Việt Nam đã khởi xướng được một giải thưởng ý nghĩa, tầm vóc như giải Nobel nhằm tôn vinh các thành tựu khoa học đột phá và kết nối với các nhà khoa học toàn cầu.

VinFuture là một ý tưởng tuyệt vời, giúp kết nối các nhà khoa học hàng đầu thế giới với Việt Nam. Nếu không có VinFuture, nhiều nhà nghiên cứu và nhà khoa học quốc tế sẽ không biết đến hoặc không có cơ hội đến Việt Nam.

Giải thưởng này tạo ra một cầu nối hiệu quả, không chỉ để vinh danh mà còn để thúc đẩy hợp tác toàn cầu trong lĩnh vực khoa học công nghệ.

Tôi rất vinh dự được nhận giải thưởng VinFuture thay cho các đồng nghiệp tại Nvidia. Trong hơn 30 năm qua, chúng tôi đã xây dựng các công cụ để giúp các nhà khoa học, nghệ sĩ và nhà sáng tạo vượt qua giới hạn của những gì có thể.

Xin cảm ơn ông đã dành thời gian cho cuộc trò chuyện!

CEO tập đoàn công nghệ hàng đầu thế giới Nvidia, ông Jensen Huang vừa được trao Giải thưởng Chính VinFuture 2024 vì những đóng góp đột phá trong việc thúc đẩy sự tiến bộ của học sâu và tiên phong phát triển các nền tảng điện toán tăng tốc, mở ra kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo (AI) hiện đại.

Người đứng đầu Nvidia đã có buổi trò chuyện với Quỹ VinFuture về tiềm năng phát triển trí tuệ nhân tạo tại Việt Nam và chia sẻ về sự hợp tác giữa tập đoàn chip hàng đầu thế giới với nước ta. 

Được coi là người đặt nền móng cho sự phát triển của AI hiện đại, ông nghĩ sao về những lo ngại rằng AI có thể lấy đi công việc của con người và đe dọa tương lai nhân loại?

- AI thực sự mang lại sức mạnh vượt trội, nhưng nó không thay thế con người hoàn toàn. Trí tuệ nhân tạo có thể đảm nhiệm 80% tác vụ trong một công việc, nhưng không phải là toàn bộ. Lý do rất đơn giản: có những yếu tố mà AI không bao giờ có được, như sự đồng cảm, lòng tốt hay khát vọng - những điều cốt lõi tạo nên giá trị của con người.

Vì vậy, thay vì lo ngại AI sẽ "cướp" mất công việc của mình, chúng ta nên tập trung học cách sử dụng AI để tăng năng suất lao động. Một thực tế là: AI không lấy đi công việc của bạn, nhưng một người khác biết cách tận dụng AI thì có thể làm điều đó.

Theo ông đâu là cách để hạn chế rủi ro tiềm ẩn từ AI?

- Để tôi lấy một ví dụ. Chúng ta biết rằng những chiếc xe được chế tạo ngày nay an toàn hơn nhiều so với những chiếc xe cách đây 50 năm, 100 năm. Lý do là bởi công nghệ tốt hơn.

Vì vậy, nếu muốn AI an toàn, điều đầu tiên nên làm là xây dựng công nghệ tốt hơn và các nhà nghiên cứu AI trên toàn thế giới đang làm việc hăng say để cải thiện độ chính xác, khả năng lý luận, sự liên kết của AI với các giá trị cốt lõi của con người.

Chúng ta cũng cần đảm bảo rằng AI chỉ làm đúng những công việc mà nó được thiết kế, và không được sử dụng sai mục đích. Ví dụ, một AI được thiết kế để phát triển chip không nên được dùng cho việc kế toán hay marketing.

Hệ sinh thái AI trong tương lai cần có nhiều công cụ giám sát, nơi một AI được bao quanh bởi các AI khác để đảm bảo thực hiện đúng nhiệm vụ. 

Nhiều người cho rằng, không có mối liên hệ nào giữa một nhà khoa học và một doanh nhân thành công, nhưng ông lại minh chứng cho điều ngược lại khi là doanh nhân thành công bậc nhất thế giới và giờ đây được vinh danh với một giải thưởng khoa học công nghệ quốc tế uy tín hàng đầu. Ông có thể chia sẻ cách ông dung hòa hai vai trò này?

- Cốt lõi của cả hai vai trò nhà khoa học và doanh nhân chính là khả năng suy luận dựa trên các nguyên lý cơ bản, cùng với tinh thần học hỏi không ngừng. Khoa học và kinh doanh có nhiều điểm chung, chẳng hạn như đều yêu cầu thử nghiệm, cải tiến và đổi mới liên tục.

Điều quan trọng nhất không phải là học một lĩnh vực cụ thể, mà là học cách học. Tinh thần học tập suốt đời chính là chìa khóa giúp tôi đạt được thành công như ngày hôm nay.

Theo ông, làm thế nào các nhà khoa học có thể thương mại hóa nghiên cứu để tạo ra nhiều giá trị hơn cho nhân loại?

- Không có gì đảm bảo rằng mọi ý tưởng khoa học đều có thể thương mại hóa thành công. Tuy nhiên, cốt lõi của mọi thành công chính là khả năng thấu hiểu nhu cầu của người khác.

Nếu bạn có thể đồng cảm với nhu cầu của cộng đồng, bạn sẽ tạo ra những sản phẩm và giải pháp được đón nhận. Trong kinh doanh, cũng như trong khoa học, tất cả đều bắt nguồn từ tinh thần yêu thương và phụng sự.

Ông vừa khai trương Trung tâm nghiên cứu và phát triển Nvidia tại Việt Nam. Lý do gì khiến ông quyết định chọn Việt Nam làm "ngôi nhà thứ 2" của Nvidia ?

- Việt Nam sở hữu rất nhiều lợi thế, trong đó "siêu năng lực" lớn nhất chính là giá trị gia đình và sự coi trọng giáo dục. Người Việt Nam có thành tích xuất sắc trong các lĩnh vực STEM, đặc biệt là Toán học và Khoa học. Điều này giúp Việt Nam trở thành nhà cung cấp kỹ sư phần mềm lớn thứ hai thế giới - một thực tế mà rất ít người biết đến.

Với tiềm năng này, chúng tôi tin rằng Việt Nam là nơi lý tưởng để Nvidia phát triển các trung tâm R&D (nghiên cứu phát triển) và xây dựng một hệ sinh thái AI mạnh mẽ tại đây.

Ông mong đợi gì từ sự hợp tác này?

- Chúng tôi mong muốn thu hút những kỹ sư phần mềm, nhà nghiên cứu và kỹ sư AI xuất sắc của Việt Nam.

Đồng thời, chúng tôi muốn thúc đẩy một hệ sinh thái AI hoàn chỉnh với ba yếu tố cốt lõi: cơ sở hạ tầng AI tiên tiến, các chương trình đào tạo AI mạnh mẽ tại các trường đại học và sự phát triển của các startup AI.

Khi ba yếu tố này được xây dựng đầy đủ, "bánh đà" của đổi mới sáng tạo sẽ quay mạnh mẽ, mang lại giá trị to lớn không chỉ cho Việt Nam mà còn cho cả khu vực.

Chúc mừng ông vừa nhận giải thưởng Chính VinFuture, ông có đánh giá như thế nào về vai trò của VinFuture trong việc kết nối Việt Nam với thế giới?

- Tôi thực sự rất cảm động! Việt Nam đã khởi xướng được một giải thưởng ý nghĩa, tầm vóc như giải Nobel nhằm tôn vinh các thành tựu khoa học đột phá và kết nối với các nhà khoa học toàn cầu.

VinFuture là một ý tưởng tuyệt vời, giúp kết nối các nhà khoa học hàng đầu thế giới với Việt Nam. Nếu không có VinFuture, nhiều nhà nghiên cứu và nhà khoa học quốc tế sẽ không biết đến hoặc không có cơ hội đến Việt Nam.

Giải thưởng này tạo ra một cầu nối hiệu quả, không chỉ để vinh danh mà còn để thúc đẩy hợp tác toàn cầu trong lĩnh vực khoa học công nghệ.

Tôi rất vinh dự được nhận giải thưởng VinFuture thay cho các đồng nghiệp tại Nvidia. Trong hơn 30 năm qua, chúng tôi đã xây dựng các công cụ để giúp các nhà khoa học, nghệ sĩ và nhà sáng tạo vượt qua giới hạn của những gì có thể.

Xin cảm ơn ông đã dành thời gian cho cuộc trò chuyện!

Sau 3 lần sinh nở, thân hình tôi trở nên sồ sề, không còn thanh mảnh như thời con gái. Kể từ khi sinh con thứ 3, chồng tôi lạnh nhạt, hờ hững chỉ vì chê vợ béo.

Ngày 28/7/2015, khi Minh đang xây dựng tại tầng 7 tòa nhà thì Tổ thanh tra xây dựng phường Khương Đình phát hiện vi phạm và lập biên bản vi phạm hành chính, yêu cầu Minh dừng thi công, đồng thời báo cáo UBND phường và Đội Thanh tra xây dựng quận Thanh Xuân.

Trên cơ sở tham mưu và báo cáo của Tổ Thanh tra xây dựng, ngày 29/7/2015, UBND phường Khương Đình ra quyết định đình chỉ thi công công trình.

Ngày 3/8/2015, UBND quận Thanh Xuân ra quyết định xử phạt Minh 15 triệu đồng, buộc phá dỡ phần xây dựng sai phép.

Ngày 26/8/2015, UBND quận Thanh Xuân ra quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt nêu trên.

Cáo trạng xác định, sau khi nhận được quyết định cưỡng chế, trong chức trách, nhiệm vụ được giao, ông Chu Xuân Sơn không biết Quân, Trang và Phạm Thanh Tùng (nhân viên hợp đồng phụ trách lĩnh vực đô thị môi trường) đã lập biên bản và ký xác nhận việc Minh sẽ tự tháo dỡ phần công trình xây dựng sai phép.

Sau khi lập biên bản Minh tự phá dỡ, Quân, Trang, Tùng cũng đã không báo cáo về đường lối tiếp tục xử lý công trình xây dựng sai phép của Minh. 

Trong khi đó, ông Sơn không kiểm tra, giám sát, đôn đốc Quân, Trang và Tùng phải tham mưu thực hiện quyết định cưỡng chế của UBND quận Thanh Xuân.

Đối với Trần Trọng Khang, theo cáo trạng, bị can này biết việc Quân, Trang, Tùng lập biên bản xác nhận Minh mới chỉ tự tháo dỡ phần công trình xây dựng sai phép tại tầng 7, chưa phá dỡ phần xây dựng sai mật độ xây dựng so với giấy phép, nhưng Khang không tiếp tục yêu cầu Tổ thanh tra xây dựng và UBND phường Khương Đình phải thực hiện quyết định cưỡng chế.

VKS cáo buộc Quân, Trang, Tùng, Sơn và Khang đã thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý, dẫn đến bỏ mặc công trình vi phạm, để Minh tiếp tục xây dựng từ tầng 7 lên đến tầng 9 mà không bị bất kỳ một cơ quan, đơn vị nào của UBND phường Khương Đình và UBND quận Thanh Xuân kiểm tra, xử lý.

Hậu quả nặng nề

Từ tháng 10/2015 đến tháng 4/2016, Minh bán xong 45 căn hộ bằng hình thức ký các văn bản thỏa thuận. Đến cuối năm 2016, toàn bộ 45 căn hộ đều có người ở. Tính đến ngày 12/9/2023, có 147 cư dân sinh sống tại tòa chung cư mini này.

Cáo trạng cho biết, sau khi bán toàn bộ 45 căn hộ, Minh không cư trú tại tòa nhà, xác định quyền quản lý, sử dụng là của toàn bộ cư dân và không có trách nhiệm đối với việc cư dân sinh sống và sự vận hành của tòa nhà.

Toàn bộ xe máy, xe máy điện, xe đạp điện của cư dân đều để ở dưới tầng 1 tòa nhà, trung bình có khoảng 70-80 phương tiện.

Theo phân cấp quản lý, từ ngày 10/3/2021, chung cư mini này thuộc quản lý của UBND phường Khương Đình. Chủ tịch UBND phường đã giao cho Công an phường chịu trách nhiệm, chủ trì thực hiện các công tác liên quan đến an toàn phòng cháy, chữa cháy (PCCC).

Người đứng đầu UBND phường Khương Đình cũng phân công Phó chủ tịch Phạm Tần Anh phụ trách lĩnh vực quản lý nhà nước về PCCC và cứu nạn, cứu hộ.

Còn Trưởng Công an phường Khương Đình phân công cấp phó là Nguyễn Tuấn Anh phụ trách công tác PCCC.

Qua công tác kiểm tra PCCC trên địa bàn, từ ngày 31/8/2018 đến ngày 12/6/2020, Công an quận Thanh Xuân đã phát hiện nhiều vi phạm về PCCC tại tòa nhà trên và xác định đây là cơ sở vi phạm quy định về PCCC, nếu không được ngăn chặn kịp thời thì có thể dẫn đến nguy cơ trực tiếp phát sinh cháy nổ, có thể gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Vì vậy, ngày 24/6/2020, UBND quận Thanh Xuân ban hành quyết định đình chỉ hoạt động đối với tầng 1 của tòa nhà, bắt đầu từ 8h cùng ngày, giao Nghiêm Quang Minh và các hộ dân sinh sống, quản lý tại tòa nhà có trách nhiệm thi hành, thực hiện các yêu cầu về đảm bảo an toàn PCCC; giao cho UBND phường Khương Đình và Công an phường phối hợp, giám sát đôn đốc thực hiện.

Dù vậy, Minh và các cư dân không chấp hành nên ngày 29/6/2020, Công an quận Thanh Xuân có công văn gửi Minh và các cư dân yêu cầu thực hiện, đồng thời gửi công văn tới UBND phường Khương Đình và Công an phường để đôn đốc, giám sát. Tuy nhiên, Minh và các cư dân vẫn không chấp hành.

Trong khi đó, Tần Anh và Tuấn Anh dù đã tiếp nhận công văn nhưng không đôn đốc, đưa ra các giải pháp để cư dân thực hiện; không báo cáo, tham mưu, đề xuất các giải pháp tháo gỡ với Trưởng Công an phường và Chủ tịch UBND phường Khương Đình; không báo cáo khó khăn vướng mắc để gửi UBND quận Thanh Xuân và Công an quận Thanh Xuân tìm phương án thực hiện.

Đến khoảng 23h20 ngày 12/9/2023, từ một mạch điện bị chập, tầng 1 tòa nhà xảy ra hỏa hoạn.

Hậu quả vụ cháy vô cùng nghiêm trọng, khiến 56 người tử vong, 44 người bị thương, thiệt hại về tài sản hơn 3,2 tỷ đồng. 

VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng vụ hỏa hoạn tại chung cư mini phố Khương Hạ (quận Thanh Xuân, TP Hà Nội) khiến 56 người vong, truy tố Nghiêm Quang Minh (chủ nhà trọ) về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.

Ngoài ra, 6 người khác là cựu cán bộ nhà nước bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, gồm:

Phạm Tần Anh, cựu Phó Chủ tịch UBND phường Khương Đình, giai đoạn từ năm 2018 đến khi bị khởi tố;

Chu Xuân Sơn, cựu Phó Chủ tịch UBND phường, giai đoạn 2015-2020; thời điểm bị khởi tố là Chủ tịch UBND phường Thanh Xuân Nam;

Nguyễn Thị Kim Trang, cựu cán bộ địa chính - xây dựng phường, giai đoạn 2010-2018; thời điểm bị khởi tố là cán bộ địa chính xây dựng phường Thanh Xuân Bắc;

Nguyễn Tuấn Anh, cựu Phó trưởng Công an phường Khương Đình;

Nguyễn Đình Quân, cựu Tổ trưởng Tổ Thanh tra Xây dựng phường, giai đoạn 2014-2016; thời điểm bị khởi tố là Tổ trưởng Tổ Thanh tra xây dựng phường Nhân Chính;

Trần Trọng Khang, cựu Đội trưởng Đội Thanh tra Xây dựng quận Thanh Xuân, giai đoạn 2013-2016.

Những vi phạm nối tiếp vi phạm

Theo cáo trạng, Minh là chủ sở hữu thửa đất có diện tích 240m2 ở số 37, ngách 29/70, phố Khương Hạ.

Ngày 11/3/2015, Minh được UBND quận Thanh Xuân cấp Giấy phép xây dựng nhà ở riêng lẻ trên thửa đất trên, với mật độ xây dựng 70%, tổng diện tích sàn xây dựng hơn 1.100m2, gồm 6 tầng, tầng lửng và tum thang.

Trong đó, tầng 1 có 2 phòng, tầng lửng có 3 phòng, từ tầng 2 đến tầng 6 mỗi tầng có 5 phòng, tầng tum có 3 phòng, tổng 33 phòng.

Từ ngày 14/5/2015 đến cuối tháng 12/2015, Minh xây dựng và tự ý thay đổi thiết kế công trình, xây dựng thành 9 tầng và 1 tum, vượt 3 tầng so với giấy phép, nâng tổng số phòng lên 45.

Việc xây dựng này không được Minh lập hồ sơ thiết kế, thẩm duyệt, nghiệm thu, quản lý về phòng cháy chữa cháy theo quy định.

Ngày 28/7/2015, khi Minh đang xây dựng tại tầng 7 tòa nhà thì Tổ thanh tra xây dựng phường Khương Đình phát hiện vi phạm và lập biên bản vi phạm hành chính, yêu cầu Minh dừng thi công, đồng thời báo cáo UBND phường và Đội Thanh tra xây dựng quận Thanh Xuân.

Trên cơ sở tham mưu và báo cáo của Tổ Thanh tra xây dựng, ngày 29/7/2015, UBND phường Khương Đình ra quyết định đình chỉ thi công công trình.

Ngày 3/8/2015, UBND quận Thanh Xuân ra quyết định xử phạt Minh 15 triệu đồng, buộc phá dỡ phần xây dựng sai phép.

Ngày 26/8/2015, UBND quận Thanh Xuân ra quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt nêu trên.

Cáo trạng xác định, sau khi nhận được quyết định cưỡng chế, trong chức trách, nhiệm vụ được giao, ông Chu Xuân Sơn không biết Quân, Trang và Phạm Thanh Tùng (nhân viên hợp đồng phụ trách lĩnh vực đô thị môi trường) đã lập biên bản và ký xác nhận việc Minh sẽ tự tháo dỡ phần công trình xây dựng sai phép.

Sau khi lập biên bản Minh tự phá dỡ, Quân, Trang, Tùng cũng đã không báo cáo về đường lối tiếp tục xử lý công trình xây dựng sai phép của Minh. 

Trong khi đó, ông Sơn không kiểm tra, giám sát, đôn đốc Quân, Trang và Tùng phải tham mưu thực hiện quyết định cưỡng chế của UBND quận Thanh Xuân.

Đối với Trần Trọng Khang, theo cáo trạng, bị can này biết việc Quân, Trang, Tùng lập biên bản xác nhận Minh mới chỉ tự tháo dỡ phần công trình xây dựng sai phép tại tầng 7, chưa phá dỡ phần xây dựng sai mật độ xây dựng so với giấy phép, nhưng Khang không tiếp tục yêu cầu Tổ thanh tra xây dựng và UBND phường Khương Đình phải thực hiện quyết định cưỡng chế.

VKS cáo buộc Quân, Trang, Tùng, Sơn và Khang đã thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý, dẫn đến bỏ mặc công trình vi phạm, để Minh tiếp tục xây dựng từ tầng 7 lên đến tầng 9 mà không bị bất kỳ một cơ quan, đơn vị nào của UBND phường Khương Đình và UBND quận Thanh Xuân kiểm tra, xử lý.

Hậu quả nặng nề

Từ tháng 10/2015 đến tháng 4/2016, Minh bán xong 45 căn hộ bằng hình thức ký các văn bản thỏa thuận. Đến cuối năm 2016, toàn bộ 45 căn hộ đều có người ở. Tính đến ngày 12/9/2023, có 147 cư dân sinh sống tại tòa chung cư mini này.

Cáo trạng cho biết, sau khi bán toàn bộ 45 căn hộ, Minh không cư trú tại tòa nhà, xác định quyền quản lý, sử dụng là của toàn bộ cư dân và không có trách nhiệm đối với việc cư dân sinh sống và sự vận hành của tòa nhà.

Toàn bộ xe máy, xe máy điện, xe đạp điện của cư dân đều để ở dưới tầng 1 tòa nhà, trung bình có khoảng 70-80 phương tiện.

Theo phân cấp quản lý, từ ngày 10/3/2021, chung cư mini này thuộc quản lý của UBND phường Khương Đình. Chủ tịch UBND phường đã giao cho Công an phường chịu trách nhiệm, chủ trì thực hiện các công tác liên quan đến an toàn phòng cháy, chữa cháy (PCCC).

Người đứng đầu UBND phường Khương Đình cũng phân công Phó chủ tịch Phạm Tần Anh phụ trách lĩnh vực quản lý nhà nước về PCCC và cứu nạn, cứu hộ.

Còn Trưởng Công an phường Khương Đình phân công cấp phó là Nguyễn Tuấn Anh phụ trách công tác PCCC.

Qua công tác kiểm tra PCCC trên địa bàn, từ ngày 31/8/2018 đến ngày 12/6/2020, Công an quận Thanh Xuân đã phát hiện nhiều vi phạm về PCCC tại tòa nhà trên và xác định đây là cơ sở vi phạm quy định về PCCC, nếu không được ngăn chặn kịp thời thì có thể dẫn đến nguy cơ trực tiếp phát sinh cháy nổ, có thể gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Vì vậy, ngày 24/6/2020, UBND quận Thanh Xuân ban hành quyết định đình chỉ hoạt động đối với tầng 1 của tòa nhà, bắt đầu từ 8h cùng ngày, giao Nghiêm Quang Minh và các hộ dân sinh sống, quản lý tại tòa nhà có trách nhiệm thi hành, thực hiện các yêu cầu về đảm bảo an toàn PCCC; giao cho UBND phường Khương Đình và Công an phường phối hợp, giám sát đôn đốc thực hiện.

Dù vậy, Minh và các cư dân không chấp hành nên ngày 29/6/2020, Công an quận Thanh Xuân có công văn gửi Minh và các cư dân yêu cầu thực hiện, đồng thời gửi công văn tới UBND phường Khương Đình và Công an phường để đôn đốc, giám sát. Tuy nhiên, Minh và các cư dân vẫn không chấp hành.

Trong khi đó, Tần Anh và Tuấn Anh dù đã tiếp nhận công văn nhưng không đôn đốc, đưa ra các giải pháp để cư dân thực hiện; không báo cáo, tham mưu, đề xuất các giải pháp tháo gỡ với Trưởng Công an phường và Chủ tịch UBND phường Khương Đình; không báo cáo khó khăn vướng mắc để gửi UBND quận Thanh Xuân và Công an quận Thanh Xuân tìm phương án thực hiện.

Đến khoảng 23h20 ngày 12/9/2023, từ một mạch điện bị chập, tầng 1 tòa nhà xảy ra hỏa hoạn.

Hậu quả vụ cháy vô cùng nghiêm trọng, khiến 56 người tử vong, 44 người bị thương, thiệt hại về tài sản hơn 3,2 tỷ đồng.