时间:2025-03-22 10:39:39 来源:网络整理 编辑:Thời sự
Ngày 7/9,ựuGiámđốcHancorpkýkhốnggâythấtthoátnhiềutỷđồchelsea đấu với brighton TAND TP H&agravchelsea đấu với brightonchelsea đấu với brighton、、
Ngày 7/9,ựuGiámđốcHancorpkýkhốnggâythấtthoátnhiềutỷđồchelsea đấu với brighton TAND TP Hà Nội tuyên phạt cáo Đào Xuân Hồng (cựu TGĐ Công ty CP thiết bị và vật liệu xây dựng Hancorp - Công ty Hancorp) mức án 4 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Liên quan đến vụ án, các bị cáo Phạm Đình Diên (cựu Giám đốc Chi nhánh xây dựng Hà Nội trực thuộc Công ty CP xây dựng K2), Phạm Văn Tuấn (cựu Trưởng ban quản lý dự án nhà máy gạch bê tông khí chưng áp) và Ôn Đặng Hải Giang (SN 1976, cựu GĐ Công ty G.A.T) nhận án từ 18- 36 tháng tù treo.
Theo cáo buộc, Công ty Hancorp trực thuộc Tổng Công ty xây dựng Hà Nội, có 95,52% vốn Nhà nước. Ông Đào Xuân Hồng giữ chức vụ Chủ tịch kiêm TGĐ Công ty Hancorp từ năm 2010 đến 7/2013.
Ngày 12/8/2019, Cơ quan điều tra - Công an TP Hà Nội nhận được đơn tố giác tội phạm của Công ty Hancorp. Trong đơn, Công ty này tố ông Đào Xuân Hồng có hành vi ký khống 2 hợp đồng kinh tế để chiếm đoạt tổng số tiền gần 850 triệu đồng.
Vào cuộc điều tra, cơ quan chức năng làm rõ, trong năm 2012 – 2013, Công ty Hancorp không tổ chức Hội nghị tổng kết công tác năm 2012 và Hội nghị triển khai công tác năm 2013.
Tuy nhiên, ông Hồng đã chỉ đạo ông Phạm Văn Tuấn (nhân viên Cty) liên hệ để bị cáo Hồng ký khống 2 Hợp đồng dịch vụ có nội dung: Công ty Cyan thực hiện tổ chức Hội nghị tổng kết năm 2012 trị giá hơn 420 triệu đồng và hợp đồng thực hiện tổ chức Hội nghị triển khai kế hoạch sản xuất năm 2013 trị giá hơn 425 triệu đồng.
Sau khi ký hợp đồng và được Công ty Cyan xuất hóa đơn GTGT khống, ông Hồng đã chỉ đạo bà Lê Thu Hằng (kế toán Công ty Hancorp) chuyển khoản thanh toán 2 Hợp đồng với tổng số tiền gần 850 triệu đồng cho Cyan Hà Nội, gây thất thoát số tiền này của Nhà nước.
Ngoài ra, trong năm 2011 - 2012, khi thực hiện đầu tư xây dựng nhà máy gạch bê tông khí chưng áp, mặc dù 4 hạng mục: Nhà nghiền, nhà nồi hơi, nhà kho; móng máy; hạ tầng kỹ thuật; nhà phối liệu chưa được thi công, nhưng ông Hồng đã chỉ đạo ông Phạm Đình Diên (GĐ Chi nhánh xây dựng Hà Nội), là nhà thầu thi công lập hồ sơ xác nhận khống khối lượng hoàn thành để bị cáo Hồng duyệt thanh toán chuyển số tiền gần 4,4 tỷ đồng cho Chi nhánh xây dựng Hà Nội.
Đến nay Chi nhánh xây dựng Hà Nội không thực hiện thi công 4 hạng mục này, gây thất thoát của Nhà nước số tiền hơn 4,3 tỷ đồng. Theo cáo trạng, hành vi của Đào Xuân Hồng gây thiệt hại cho Công ty Hancorp hơn 5,2 tỷ đồng.
Đối với ông Phạm Đình Diên, cáo buộc cho rằng bị cáo này đã không thực hiện đúng nhiệm vụ của mình. Thực hiện theo chỉ đạo của ông Hồng, ông Diên đã lập khống hồ sơ xác nhận khối lượng thi công hoàn thành 4 hạng mục công trình xây dựng để quyết toán khống, làm thất thoát số tiền hơn 4,3 tỷ đồng của Công ty Hancorp. Hành vi của ông Diên bị xác định có vai trò đồng phạm giúp sức cho ông Đào Xuân Hồng.
Cáo buộc cho rằng, ông Phạm Văn Tuấn với vai trò là Trưởng ban quản lý dự án nhà máy gạch đã không thực hiện đúng nhiệm vụ của mình.
Ông Tuấn biết 4 hạng mục xây dựng không được thi công nhưng vẫn ký vào bản kết toán xác nhận các hạng mục đã thi công và chứng từ hồ sơ quyết toán, giúp ông Diên sử dụng làm chứng từ thanh toán với Công ty Hancorp, dẫn đến thất thoát số tiền hơn 4,3 tỷ đồng của Công ty Hancorp.
Đối với ông Ôn Đặng Hải Giang, cáo buộc cho rằng bị cáo là giám đốc Công ty G.A.T, được Công ty Hancorp thuê giám sát việc xây dựng nhà máy gạch.
Ông Giang biết 4 hạng mục không được xây dựng nhưng vẫn thực hiện theo sự chỉ đạo của ông Hồng và Diên, ký vào hồ sơ thanh toán, dẫn đến làm thất thoát số tiền hơn 4,3 tỷ đồng của Công ty Hancorp đến nay không thu hồi được.
Nhận định, soi kèo Dempo vs Churchill Brothers, 18h00 ngày 19/3: Niềm vui ngắn ngủi2025-03-22 10:38
Bị đâm nhầm...pháp luật xử lý thế nào?2025-03-22 10:08
Vụ cây phượng đổ, đè 18 học sinh: Còn 2 học sinh đang nằm viện2025-03-22 09:25
Có một điều chỉ 1% dân số thế giới sở hữu2025-03-22 09:07
Nhận định, soi kèo U21 Burnley vs U21 Fleetwood, 2h00 ngày 19/3: Tiếp cận top 22025-03-22 08:38
Lịch thi đấu bóng đá hôm nay ngày 1/42025-03-22 08:20
Trao hơn 80 triệu đồng đến nữ sinh bị ung thư ngày nhận giấy báo Đại học2025-03-22 08:01
Hồi âm đơn thư bạn đọc giữa tháng 62025-03-22 08:01
Kèo vàng bóng đá Italia vs Đức, 02h45 ngày 21/3: Die Mannschaft hoan ca2025-03-22 07:56
Vội vã đốn hạ cây phượng, các hiệu trưởng sợ trách nhiệm?2025-03-22 07:55
Nhận định, soi kèo Nữ Atlas vs Nữ Queretaro, 08h00 ngày 19/3: Khó cho chủ nhà2025-03-22 10:11
HLV tuyển Singapore tuyên bố không giấu bài, sẽ hạ tuyển Việt Nam2025-03-22 09:56
Làng quê 'rỗng ruột'2025-03-22 09:17
Danh sách bạn đọc ủng hộ 10 ngày cuối tháng 7/20192025-03-22 09:04
Nhận định, soi kèo Singapore vs Nepal, 19h30 ngày 21/3: Tiếp tục thăng hoa2025-03-22 08:54
Kết quả bóng đá Đức 22025-03-22 08:30
Kết quả U21 Việt Nam vs U21 SV Nhật Bản: Chủ nhà vô địch thuyết phục2025-03-22 08:23
Khiển trách hiệu trưởng gây sức ép mượn tiền giáo viên không trả2025-03-22 08:06
Nhận định, soi kèo Liberia vs Tunisia, 23h00 ngày 19/3: Chủ nhà tự tin2025-03-22 07:54
Tăng chỉ tiêu vào lớp 6 Trường THPT Chuyên Trần Đại Nghĩa2025-03-22 07:54