Nhận định, soi kèo Khor Fakkan vs Ajman Club, 20h05 ngày 21/1: Cửa trên thắng thế

Huawei GR5 2017 sắp ra mắt tại Việt Nam chắc chắn không phải là chiếc máy cuối cùng trang bị hai camera sau, vì các chuyên gia dự bán xu hướng camera kép sẽ bắt đầu lên ngôi, nhất là sau khi iPhone 7 Plus của Apple có trang bị này.

Từ khi điện thoại được tích hợp máy ảnh ra đời, cuộc đua về khả năng chụp ảnh trên điện thoại nói chung, và smartphone nói riêng, chưa bao giờ dừng lại.

Hiện tại, sau khi đã miệt mài bám đuổi nhau trong cuộc đua tăng “chấm” hay ganh đua bằng những cái tên thật oách như: iSight, Ultrapixel, Dual Pixel… các nhà sản xuất smartphone lại hướng tới công nghệ camera kép nhằm tiếp tục “lăng xê” tính năng chụp ảnh và tăng cạnh tranh trên thị trường smartphone.

Khái niệm camera kép không hề mới trên smartphone, thực tế thì chúng từng xuất hiện từ… nửa thập kỷ trước trên LG Optimus 3D, HTC Evo 3D. Các smartphone này được trang bị đến hai camera cùng lúc ở phía sau để quay phim 3D. Dù vậy thì cấu trúc camera kép cùng với trào lưu 3D đã nhanh chóng biến mất khỏi các thiết kế smartphone ngay sau khi người dùng cảm thấy không mấy hứng thú với giải trí 3D trên di động.

Và trong lần lần trở lại này, công nghệ camera kép trên smartphone đã được xác định những mục tiêu rõ nét hơn để “phấn đấu”, để có thể tự tin vượt mặt những chiếc máy ảnh kỹ thuật số bỏ túi.

Trong bước đầu tiên khi tái xuất, hệ thống camera kép đã trang bị khiêm tốn trên một số máy HTC One-series như M8, M8 Eye… để phục vụ tính năng chụp trước lấy nét sau. Bên cạnh camera chính, camera phụ sẽ hỗ trợ thu nhận thông tin độ sâu hình ảnh phục vụ công tác lấy nét sau khi chụp. Tuy vậy, những bức ảnh thành phẩm được xóa phông “ảo diệu” dường như vẫn chưa đủ để HTC chạm đến thành công về doanh số với công nghệ camera kép nên hãng đã sớm quay về với camera đơn trên thế hệ M9.

Một vài mẫu smartphone về sau cũng sử dụng camera kép theo hướng này như ZTE Axon, Xiaomi Redmi Pro…

Các chuyên gia bảo mật vừa khám phá ra một trong các mã độc Android nguy hiểm nhất từng lọt vào Google Play Store. Nó bao gồm hàng chục ứng dụng độc hại, có khả năng gửi tin nhắn đến các đầu số lừa đảo và tính phí dịch vụ giả mạo mà người dùng không hay biết. Theo hãng bảo mật Check Point của Israel, khoảng 21 triệu người bị nhiễm độc.

Daniel Padon, nhà nghiên cứu nguy cơ di động của hãng, đánh giá đây là một trong các chiến dịch mã độc rộng nhất nhằm vào Google Play Store cả về quy mô lẫn ảnh hưởng. Không như phần lớn mã độc tìm thấy trên kho ứng dụng Google, nó “trực tiếp gây hại cho người dùng”, tức là nó tấn công vào hóa đơn điện thoại thay vì chỉ dùng các bot để tạo doanh thu bằng cách bấm vào quảng cáo ma.

Họ đặt tên mã độc là ExpensiveWall. Các ứng dụng bị dính mã độc có những cái tên như “I love filter”, “Tool box pro” và “Horoscope”.

Sau WannaCry và Petya, các nhà phát triển mã độc hiện đã tấn công vào Andorid bằng những cuộc tấn công mã độc tống tiền Android mới. Trong trường hợp DoubleLocker, hacker đã dùng cách đơn giản nhất để dụ người dùng. Con người chính là mối liên kết yếu nhất trong an ninh mạng và hacker đã lợi dùng mối liên kết yếu này để lây nhiễm các thiết bị android.

Theo một thông tin gần đây, ít nhất 50 ứng dụng mà người dùng tải về khoảng 4 triệu lần chứa hình thức mã độc tiên tiến sử dụng kỹ thuật “packing”, nén hoặc mã hóa tập tin thực thi trước khi tải lên Google Play để che mắt máy quét an ninh của Google. Nó lây truyền xa hơn và rộng hơn bất kỳ mã độc nào khác từng được phát tán qua chợ.

Trong khi đó, điều đáng lo ngại là ngày càng nhiều nhân viên sử dụng các thiết bị di động cho các thao tác công việc. Nghiên cứu của Microsoft cho thấy sự gia tăng tính di động kèm theo việc phát triển vũ bão của công nghệ di động và đám mây tạo ra hệ quả là các cá nhân đang làm việc trên nhiều thiết bị tại nhiều địa điểm. Trên thực tế, nghiên cứu chỉ ra rằng chỉ có 10% làm việc toàn thời gian trong văn phòng, 88% đang làm việc trên smartphone cá nhân và điều này tạo ra những thách thức an ninh mới cho các tổ chức.

Năm nay, các doanh nghiệp vừa và nhỏ đã chi trả trung bình 87,8 nghìn USD cho mỗi sự cố bảo mật (so với 86,5 nghìn USD năm 2016). Trong khi các doanh nghiệp lớn phải đối mặt với mức 992 nghìn USD cho một sự cố vào năm 2017 so với mức 861 nghìn USD vào năm 2016.