Theo hãng tin Reuters, Ủy ban Đầu tư nước ngoài tại Mỹ (CFIUS), đơn vị trực thuộc Chính phủ Mỹ đã yêu cầu xem xét lại "khía cạnh an ninh quốc gia" trong vụ hãng Broadcom, có trụ sở tại Singapore đề xuất chi 117 tỷ USD để "thâu tóm" đối thủ cạnh tranh Qualcomm.

Thương vụ Broadcom thâu tóm Qualcomm bị hoãn do Mỹ lo ngại nguy cơ an ninh.  (Nguồn: Financial Times)

CFIUS, gồm đại diện các bộ Quốc phòng, Ngoại giao, Tư pháp, Tài chính, Thương mại, Năng lượng và An ninh nội địa Mỹ, có nhiệm vụ đánh giá các thương vụ nước ngoài đề xuất mua lại tài sản tại Mỹ để đảm bảo chúng không đe dọa tới an ninh quốc gia, đã xác định những nguy cơ tiềm tàng của thương vụ này và yêu cầu một cuộc điều tra toàn diện.

Trong một tuyên bố, hãng Broadcom xác nhận đang hợp tác với CFIUS, đồng thời khẳng định "sự kết hợp giữa Broadcom với Qualcomm sẽ tạo thêm nhiều nguồn lực cho đầu tư và phát triển."

Tuy nhiên, thông tin trên đã khiến giá cổ phiếu của Qualcomm sụt giảm 3% trong bối cảnh gia tăng quan ngại của giới đầu tư rằng hoạt động điều tra của chính phủ, vốn là "bất thường" đối với một thỏa thuận còn chưa ngã ngũ, sẽ cản trở bất kỳ nỗ lực nào của Broadcom trong thương vụ thâu tóm này.

Trước đó, hồi tháng 11 năm ngoái, Qualcomm, nhà cung ứng chip modem cho các nhà sản xuất smartphone như Apple, Samsung, đã từ chối đề nghị sáp nhập của Broadcom với giá trị hợp đồng lên tới 103 tỷ USD.

Qualcomm cho rằng hợp đồng này không "tương xứng" với giá trị, vị trí tiên phong trong lĩnh vực công nghệ cũng như triển vọng phát triển của hãng.

Tháng 2 vừa qua, Broadcom đã quyết định nâng giá chào mua đối thủ Qualcomm. Nếu Qualcomm chấp thuận, đây sẽ là thương vụ mua bán và tiếp quản lớn nhất trong lịch sử ngành công nghệ.

Theo Vietnam+

Google, Microsoft lo sốt vó vì nguy cơ Qualcomm bán mình

Google và Microsoft nằm trong số các hãng công nghệ lớn đã lên tiếng bày tỏ quan ngại về nguy cơ Qualcomm "bán mình" cho Broadcom.

Nhà sản xuất chip điện tử dùng trong các thiết bị di động hàng đầu thế giới Qualcomm, có trụ sở ở California (Mỹ), đã quyết định hoãn cuộc họp cổ đông ban đầu dự kiến diễn ra ngày 6/3 để xem xét thương vụ sáp nhập do hãng cung ứng chip Wi-Fi Broadcom đề xuất, sau khi giới chức Mỹ cảnh báo về nguy cơ an ninh của thương vụ này.

Theo hãng tin Reuters, Ủy ban Đầu tư nước ngoài tại Mỹ (CFIUS), đơn vị trực thuộc Chính phủ Mỹ đã yêu cầu xem xét lại "khía cạnh an ninh quốc gia" trong vụ hãng Broadcom, có trụ sở tại Singapore đề xuất chi 117 tỷ USD để "thâu tóm" đối thủ cạnh tranh Qualcomm.

Thương vụ Broadcom thâu tóm Qualcomm bị hoãn do Mỹ lo ngại nguy cơ an ninh.  (Nguồn: Financial Times)

CFIUS, gồm đại diện các bộ Quốc phòng, Ngoại giao, Tư pháp, Tài chính, Thương mại, Năng lượng và An ninh nội địa Mỹ, có nhiệm vụ đánh giá các thương vụ nước ngoài đề xuất mua lại tài sản tại Mỹ để đảm bảo chúng không đe dọa tới an ninh quốc gia, đã xác định những nguy cơ tiềm tàng của thương vụ này và yêu cầu một cuộc điều tra toàn diện.

Trong một tuyên bố, hãng Broadcom xác nhận đang hợp tác với CFIUS, đồng thời khẳng định "sự kết hợp giữa Broadcom với Qualcomm sẽ tạo thêm nhiều nguồn lực cho đầu tư và phát triển."

Tuy nhiên, thông tin trên đã khiến giá cổ phiếu của Qualcomm sụt giảm 3% trong bối cảnh gia tăng quan ngại của giới đầu tư rằng hoạt động điều tra của chính phủ, vốn là "bất thường" đối với một thỏa thuận còn chưa ngã ngũ, sẽ cản trở bất kỳ nỗ lực nào của Broadcom trong thương vụ thâu tóm này.

Trước đó, hồi tháng 11 năm ngoái, Qualcomm, nhà cung ứng chip modem cho các nhà sản xuất smartphone như Apple, Samsung, đã từ chối đề nghị sáp nhập của Broadcom với giá trị hợp đồng lên tới 103 tỷ USD.

Qualcomm cho rằng hợp đồng này không "tương xứng" với giá trị, vị trí tiên phong trong lĩnh vực công nghệ cũng như triển vọng phát triển của hãng.

Tháng 2 vừa qua, Broadcom đã quyết định nâng giá chào mua đối thủ Qualcomm. Nếu Qualcomm chấp thuận, đây sẽ là thương vụ mua bán và tiếp quản lớn nhất trong lịch sử ngành công nghệ.

Theo Vietnam+

Google, Microsoft lo sốt vó vì nguy cơ Qualcomm bán mình

Google và Microsoft nằm trong số các hãng công nghệ lớn đã lên tiếng bày tỏ quan ngại về nguy cơ Qualcomm "bán mình" cho Broadcom.

Điều đáng nói nhất trong “vi phạm” của Cambridge Analytica là trên thực tế nó không phải là “vi phạm”. Việc này xảy ra gần như nằm hoàn toàn ngoài tầm kiểm soát của Facebook và liên hệ mật thiết với chính sách của mạng xã hội này.

Cụ thể, Aleksandr Kogan - giáo sư tâm lý của Đại học Cambridge - đã tiếp cận thông tin của 50 triệu người dùng Facebook chỉ đơn giản bằng cách tạo ra một bài khảo sát và phát tán nó ra cho 270.000 người. Facebook đã mang lại cho Kogan dữ liệu về bất kỳ ai tham gia bài khảo sát cũng như về bạn bè họ.

Trong một thông cáo, Facebook nói rằng: “Kogan đã tiếp cận những dữ liệu này một cách hợp pháp và qua các kênh phù hợp dành cho tất cả các nhà phát triển ứng dụng khác trên Facebook thời điểm đó”.

Theo Facebook, điều duy nhất mà Kogan vi phạm đó là chuyển các thông tin người dùng đó cho bên thứ 3, bao gồm Cambridge Analytica - công ty dữ liệu chính trị được thành lập bởi cựu trợ lý của Tổng thống Mỹ Donald Trump -Steve Bannon.

Khó giám sát việc sử dụng dữ liệu

Tuy nhiên, nhiều nguồn tin nội bộ Facebook thừa nhận rằng việc giám sát cách sử dụng các dữ liệu trong tay các nhà phát triển ứng dụng và nhà quảng cáo là điều không thể. Việc này giống như bán thuốc lá cho một người và nói với họ rằng không được chia sẻ nó với người khác.

Facebook đang phải đối mặt với những áp lực lớn liên quan tới bê bối công ty dữ liệu Cambridge Analytica tiếp cận trái phép thông tin của 50 triệu người dùng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016. Bê bối này của Facebook nối tiếp loạt sự cố như phát tán tin tức giả mạo, gây bức xúc, chia rẽ xã hội suốt từ năm ngoái.

Khủng hoảng lớn nhất từ khi Facebook ra đời

Để vượt qua khủng hoảng lớn nhất kể từ khi ra đời này, Facebook cần sự dẫn dắt sáng suốt và chiến lược khôn ngoan.

Bê bối hiện tại của Facebook cho thấy vấn đề lớn trong cốt lõi hoạt động của mạng xã hội này: Kiếm tiền bằng cách khai thác dữ liệu.

Một trong những mảng kinh doanh quan trọng nhất của công ty là khai thác thông tin của người dùng và bán nó cho các nhà phát triển ứng dụng cũng như nhà quảng cáo. Và việc ngăn chặn những đối tượng này cung cấp dữ liệu đó cho các bên thứ 3 là điều gần như không thể. 

Facebook đang đối mặt với nhiều vấn đề.

Điều đáng nói nhất trong “vi phạm” của Cambridge Analytica là trên thực tế nó không phải là “vi phạm”. Việc này xảy ra gần như nằm hoàn toàn ngoài tầm kiểm soát của Facebook và liên hệ mật thiết với chính sách của mạng xã hội này.

Cụ thể, Aleksandr Kogan - giáo sư tâm lý của Đại học Cambridge - đã tiếp cận thông tin của 50 triệu người dùng Facebook chỉ đơn giản bằng cách tạo ra một bài khảo sát và phát tán nó ra cho 270.000 người. Facebook đã mang lại cho Kogan dữ liệu về bất kỳ ai tham gia bài khảo sát cũng như về bạn bè họ.

Trong một thông cáo, Facebook nói rằng: “Kogan đã tiếp cận những dữ liệu này một cách hợp pháp và qua các kênh phù hợp dành cho tất cả các nhà phát triển ứng dụng khác trên Facebook thời điểm đó”.

Theo Facebook, điều duy nhất mà Kogan vi phạm đó là chuyển các thông tin người dùng đó cho bên thứ 3, bao gồm Cambridge Analytica - công ty dữ liệu chính trị được thành lập bởi cựu trợ lý của Tổng thống Mỹ Donald Trump -Steve Bannon.

Khó giám sát việc sử dụng dữ liệu

Tuy nhiên, nhiều nguồn tin nội bộ Facebook thừa nhận rằng việc giám sát cách sử dụng các dữ liệu trong tay các nhà phát triển ứng dụng và nhà quảng cáo là điều không thể. Việc này giống như bán thuốc lá cho một người và nói với họ rằng không được chia sẻ nó với người khác.

Bảng A

• RED Canids - CBLOL (Brazil)
• DIRE Wolves - OPL (Châu Đại Dương)
• Vẫn chưa xác định: SuperMassive eSportshoặc Oyunfor.CREW - TCL (Thổ Nhĩ Kỳ)
• Rampage- LJL (Nhật Bản)

Bảng B

• Virtus Pro - LCL (CIS)
• Lyon Gaming- LLN (Bắc Mỹ Latinh)
• GIGABYTE Marines- GPL (Đông Nam Á)
• Isurus Gaming - CLS (Nam Mỹ Latinh)

Chỉ một đội duy nhất từ mỗi bảng sẽ lọt tiếp vào vòng tiếp theo của Play-In Stage, nơi họ sẽ cùng với những đại diện tới từ hai khu vực LCS Bắc Mỹ và LMS Đài Loan. Đội chiến thắng ở vòng hai sẽ lọt vào vòng bảng chính thức (Group Stage), trong khi đội thua cuộc vẫn còn cơ hội ở trận đấu tranh vé “vớt”.

Sau đó, top 3 sau Play-In Stage và các đại diện tới từ LCK Hàn Quốc, LCS Châu Âu và LPL Trung Quốc sẽ tranh tài tại Group Stage; và top 4 của Group Stage sẽ tiếp tục góp mặt ở vòng đấu loại trực tiếp (Knock-out Stage) – nơi mà đội tuyển xuất sắc nhất của 13 khu vực LMHTtrên toàn thế giới được xác định, với số tiền thưởng 250.000 USD.

2016

Tối qua (19/4) theo giờ Việt Nam, Riot đã tiến hành bốc thăm chia bảng cho các đội tham dự vòng Play-in Stage tại giải đấu 2017 Mid-Season Invitational(MSI), được tổ chức tại Brazil từ 28/4 – 21/5 tới dây.

Bảng A

• RED Canids - CBLOL (Brazil)
• DIRE Wolves - OPL (Châu Đại Dương)
• Vẫn chưa xác định: SuperMassive eSportshoặc Oyunfor.CREW - TCL (Thổ Nhĩ Kỳ)
• Rampage- LJL (Nhật Bản)

Bảng B

• Virtus Pro - LCL (CIS)
• Lyon Gaming- LLN (Bắc Mỹ Latinh)
• GIGABYTE Marines- GPL (Đông Nam Á)
• Isurus Gaming - CLS (Nam Mỹ Latinh)

Chỉ một đội duy nhất từ mỗi bảng sẽ lọt tiếp vào vòng tiếp theo của Play-In Stage, nơi họ sẽ cùng với những đại diện tới từ hai khu vực LCS Bắc Mỹ và LMS Đài Loan. Đội chiến thắng ở vòng hai sẽ lọt vào vòng bảng chính thức (Group Stage), trong khi đội thua cuộc vẫn còn cơ hội ở trận đấu tranh vé “vớt”.

Sau đó, top 3 sau Play-In Stage và các đại diện tới từ LCK Hàn Quốc, LCS Châu Âu và LPL Trung Quốc sẽ tranh tài tại Group Stage; và top 4 của Group Stage sẽ tiếp tục góp mặt ở vòng đấu loại trực tiếp (Knock-out Stage) – nơi mà đội tuyển xuất sắc nhất của 13 khu vực LMHTtrên toàn thế giới được xác định, với số tiền thưởng 250.000 USD.

2016