Tài tử Leonardo DiCaprio và Quỹ từ thiện môi trường Leonardo DiCaprio Fund (LDF) do anh thành lập mới đây đã được kêu gọi trả lại số tiền ủng hộ bị nghi là tiền tham ô công quỹ của một số quan chức Malaysia trong bối cảnh đang diễn ra một cuộc điều tra trên quy mô lớn về tham nhũng tại đất nước này.

Trong một bức thư gửi cho nam diễn viên từng đoạt giải Oscar, tổ chức bảo tồn rừng nhiệt đới có trụ sở tại Thụy Sĩ Bruno Manser đã yêu cầu anh công khai mọi khoản tiền Quỹ LDF nhận từ con trai riêng Riza Aziz của Thủ tướng Malaysia Najib Abdul Razak, các cộng sự Jho Low, Tan Kim Loong và hãng phim Red Granite Pictures của Riza Aziz - hãng phim đã tài trợ kinh phí cho bộ phimThe Wolf of Wall Street (Sói già phố Wall) năm 2013 của Leonardo.

Leonardo DiCaprio được biết đến nhà một nhà hoạt động tích cực vì môi trường. Ảnh: People

Mặc dù không có sự liên hệ trực tiếp nào giữa Tổ chức Manser Bruno và Leonardo DiCaprio, tổ chức này khẳng định việc nếu tiếp tục giữ số tiền nói trên, Leonardo sẽ đi ngược lại với tiêu chí hoạt động của Quỹ LDF do anh sáng lập.

Trả lời tờ The Hollywood Reporter (THR), Giám đốc điều hành Quỹ Lukas Straumann, ông Bruno Manser phát biểu: "Chúng tôi thật sự cảm thấy bất an khi thấy rằng một tổ chức từ thiện mà chấp nhận những điều tương tự như vậy sẽ khiến người ta dễ dàng chấp nhận những khoản tiền có được do tham nhũng. 'Tiêu chuẩn kép' này sẽ ảnh hưởng tới uy tín của Leonardo và tổ chức của anh ấy. Nếu Leonardo muốn trở thành một đại sứ Liên Hiệp Quốc cho hòa bình và chống biến đổi khí hậu, anh ấy cần phải thể hiện mình xứng đáng với sứ mệnh ấy".

Cả Leonardo và Quỹ LDF vẫn chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào xung quanh vụ việc này.

Quỹ LDF không phải là một tổ chức phi lợi nhuận mà là "quỹ tư vấn gây quỹ". Do đó, LDF không bị yêu cầu phải giải trình thu nhập hay giải ngân.

Theo tờ THR, số tiền ủng hộ cho Quỹ LDF của các quan chức nói trên đang được điều tra do bị nghi có liên quan tới một vụ biển thủ công quỹ chấn động với số tiền lên tới 3 tỷ USD trong "Quỹ Tài sản Quốc gia Malaysia” hay còn được gọi là Quỹ Đầu tư 1Malaysia Development Berhad hay Quỹ 1MDB. Số tiền này lẽ ra sẽ được phân bổ cho các sáng kiến thúc đẩy phát triển kinh tế.

Hồi tháng 7 vừa qua, Bộ Tư Pháp Mỹ, cơ quan chuyên trách điều tra các vụ án về tội phạm rửa tiền đã đệ đơn lên tòa án. Mặc dù trong hồ sơ, tòa án không đưa ra buộc tội đối với diễn viên Leonardo DiCaprio (được ám chỉ “diễn viên số 1 Hollywood” trong các tài liệu), nhưng trong đó khẳng định việc Leonardo đã cùng ông Jho Low tới Las Vegas chơi bạc, đồng thời cho rằng các khoản tiền tham ô đã được dùng để mua lại các tác bức tranh tại các buổi đấu giá gây quỹ cho tổ chức của nam diễn viên.

Tờ THR khẳng định ông Jho Low, người có liên hệ thường xuyên với Leonardo đã tặng Quỹ LFD hơn 3 triệu USD thông qua việc mua lại những chai sâm-panh có chữ ký của nam diễn viên trong tiệc sinh nhật hồi năm 2013.

Nam diễn viên và ông Jho Low, quan chức chính phủ Malaysia.

Số tiền thù lao của Leo khi đóng The Wolf of Wall Street (Sói già phố Wall) cũng là một dấu hỏi lớn. Nam diễn viên này đã được trả tới 25 triệu USD khi đóng phim trên. Tuy nhiên, người ta cho rằng kinh phí để làm bộ phim này tới từ số tiền của Quỹ 1MDB đã được “rửa” trót lọt.

Ông Straumann khẳng khái: "Tiền đã bị lấy cắp từ ngân sách quốc gia và đi thẳng vào túi của Leo. Đó là tiền 'bẩn' và anh ta cần phải trả lại chúng".

Lâm Văn - Theo People

 - Leonardo DiCaprio được kêu gọi trả lại số tiền ủng hộ bị nghi là tiền tham ô công quỹ trong một cuộc điều tra tham nhũng sâu rộng tại Malaysia.

Tài tử Leonardo DiCaprio và Quỹ từ thiện môi trường Leonardo DiCaprio Fund (LDF) do anh thành lập mới đây đã được kêu gọi trả lại số tiền ủng hộ bị nghi là tiền tham ô công quỹ của một số quan chức Malaysia trong bối cảnh đang diễn ra một cuộc điều tra trên quy mô lớn về tham nhũng tại đất nước này.

Trong một bức thư gửi cho nam diễn viên từng đoạt giải Oscar, tổ chức bảo tồn rừng nhiệt đới có trụ sở tại Thụy Sĩ Bruno Manser đã yêu cầu anh công khai mọi khoản tiền Quỹ LDF nhận từ con trai riêng Riza Aziz của Thủ tướng Malaysia Najib Abdul Razak, các cộng sự Jho Low, Tan Kim Loong và hãng phim Red Granite Pictures của Riza Aziz - hãng phim đã tài trợ kinh phí cho bộ phimThe Wolf of Wall Street (Sói già phố Wall) năm 2013 của Leonardo.

Leonardo DiCaprio được biết đến nhà một nhà hoạt động tích cực vì môi trường. Ảnh: People

Mặc dù không có sự liên hệ trực tiếp nào giữa Tổ chức Manser Bruno và Leonardo DiCaprio, tổ chức này khẳng định việc nếu tiếp tục giữ số tiền nói trên, Leonardo sẽ đi ngược lại với tiêu chí hoạt động của Quỹ LDF do anh sáng lập.

Trả lời tờ The Hollywood Reporter (THR), Giám đốc điều hành Quỹ Lukas Straumann, ông Bruno Manser phát biểu: "Chúng tôi thật sự cảm thấy bất an khi thấy rằng một tổ chức từ thiện mà chấp nhận những điều tương tự như vậy sẽ khiến người ta dễ dàng chấp nhận những khoản tiền có được do tham nhũng. 'Tiêu chuẩn kép' này sẽ ảnh hưởng tới uy tín của Leonardo và tổ chức của anh ấy. Nếu Leonardo muốn trở thành một đại sứ Liên Hiệp Quốc cho hòa bình và chống biến đổi khí hậu, anh ấy cần phải thể hiện mình xứng đáng với sứ mệnh ấy".

Cả Leonardo và Quỹ LDF vẫn chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào xung quanh vụ việc này.

Quỹ LDF không phải là một tổ chức phi lợi nhuận mà là "quỹ tư vấn gây quỹ". Do đó, LDF không bị yêu cầu phải giải trình thu nhập hay giải ngân.

Theo tờ THR, số tiền ủng hộ cho Quỹ LDF của các quan chức nói trên đang được điều tra do bị nghi có liên quan tới một vụ biển thủ công quỹ chấn động với số tiền lên tới 3 tỷ USD trong "Quỹ Tài sản Quốc gia Malaysia” hay còn được gọi là Quỹ Đầu tư 1Malaysia Development Berhad hay Quỹ 1MDB. Số tiền này lẽ ra sẽ được phân bổ cho các sáng kiến thúc đẩy phát triển kinh tế.

Hồi tháng 7 vừa qua, Bộ Tư Pháp Mỹ, cơ quan chuyên trách điều tra các vụ án về tội phạm rửa tiền đã đệ đơn lên tòa án. Mặc dù trong hồ sơ, tòa án không đưa ra buộc tội đối với diễn viên Leonardo DiCaprio (được ám chỉ “diễn viên số 1 Hollywood” trong các tài liệu), nhưng trong đó khẳng định việc Leonardo đã cùng ông Jho Low tới Las Vegas chơi bạc, đồng thời cho rằng các khoản tiền tham ô đã được dùng để mua lại các tác bức tranh tại các buổi đấu giá gây quỹ cho tổ chức của nam diễn viên.

Tờ THR khẳng định ông Jho Low, người có liên hệ thường xuyên với Leonardo đã tặng Quỹ LFD hơn 3 triệu USD thông qua việc mua lại những chai sâm-panh có chữ ký của nam diễn viên trong tiệc sinh nhật hồi năm 2013.

Nam diễn viên và ông Jho Low, quan chức chính phủ Malaysia.

Số tiền thù lao của Leo khi đóng The Wolf of Wall Street (Sói già phố Wall) cũng là một dấu hỏi lớn. Nam diễn viên này đã được trả tới 25 triệu USD khi đóng phim trên. Tuy nhiên, người ta cho rằng kinh phí để làm bộ phim này tới từ số tiền của Quỹ 1MDB đã được “rửa” trót lọt.

Ông Straumann khẳng khái: "Tiền đã bị lấy cắp từ ngân sách quốc gia và đi thẳng vào túi của Leo. Đó là tiền 'bẩn' và anh ta cần phải trả lại chúng".

Lâm Văn - Theo People

"Tôi 18 tuổi, là chị cả. Sau tôi còn có 2 em gái nữa, do đó, tôi luôn là người đầu tiên trải nghiệm một chuyện gì đó. Tôi không quan tâm lắm đến việc phải làm sao để trở thành một bà chị gương mẫu hay đáng yêu trong mắt các em. Tôi chỉ muốn là người mà chúng có thể tin tưởng chia sẻ mọi thứ. Sex chính là một đề tài rất quan trọng và tôi biết, với bố mẹ, nó là một đề tài thực sự đáng sợ. Chính vì thế, hai cô em tôi chẳng còn ai khác để gõ cửa, ngoài bà chị này. Vì thế, tôi gần như đã phải chuẩn bị trước câu trả lời để phòng có ngày chúng lớn lên và hỏi chị, sex là gì.

Dưới đây là những gì tôi sẽ nói với chúng:

"Chị có bạn trai từ đầu năm, người đã chia tay với chị chỉ vì chị muốn làm chuyện ấy còn anh ấy thì không. Chị không hề thúc ép anh ấy. Chị chỉ nói điều chị muốn làm nhưng anh ấy muốn một điều khác, theo một cách khác. Dù vậy, anh ấy vẫn chia tay chị vì cảm thấy áp lực. Trong mắt bạn bè và anh trai của anh ấy, thậm chí là với bạn bè của chị, anh ấy thật kỳ quặc vì bạn gái đã sẵn sàng bật đèn xanh mà bản thân mình lại không sẵn sàng. Suy cho cùng, chẳng phải mọi cậu trai tuổi teen đều tò mò và ham muốn sex hay sao? Không, câu trả lời là không phải tất cả.

Thực ra ban đầu khi mới hò hẹn, chị đã lựa chọn một thái độ hết sức thận trọng và tự nhủ thầm với lòng là không được phép cảm thấy áp lực từ cánh con trai ham muốn. Thế nhưng trên thực tế, người không chịu được áp lực lại không phải là chị. Chị cảm thấy bị tổn thương khi anh ấy bỏ đi, nhưng không giận và trách anh ấy. Vậy chị đã làm gì? Tìm đại một đối tác để làm chuyện ấy.

Lần đầu tiên của chị là với một anh chàng hấp dẫn ở trường nhưng trước đó, hầu như tụi chị chẳng quen biết mấy. Đó cũng là lần đầu tiên của anh ta. Thực lòng mà nói cảm giác rất tuyệt. Nhưng nếu như được quay ngược thời gian, chị sẽ không làm như vậy. Nhưng đến đây lại nảy sinh một vấn đề khác. Lần đầu tiên của chị diễn ra với một người gần như xa lạ nhưng chị vẫn cảm thấy ổn. Nhiều người xung quanh lên án chị là lẳng lơ. Chỉ vì chị là nữ nên không được phép có tình một đêm, họ đang phán xét chị như vậy, thậm chí không ngần ngại dùng những từ ngữ nặng nề, bẩn thỉu để lên án. Tương tự, bạn trai cũ của chị không thể trò chuyện với bạn bè về mong muốn chờ đến khi nào "phù hợp" mà không bị dè bỉu là "đồ đàn bà". Có thể nói, toàn bộ tình huống thực sự đáng ghê tởm chỉ vì phản ứng của dư luận xung quanh.

Trong khi đó, chuyện ấy đơn thuần chỉ là tình dục, là một hoạt động mà con người vẫn tiến hành từ cả nghìn năm trước. Dù em coi việc đó là vui vẻ hay đáng sợ, dù em muốn chờ đến khi kết hôn hay thực hành hàng đêm, dù em muốn làm việc đó một cách chuyên nghiệp hay ngẫu hứng thì cũng chẳng quan trọng. Nếu như đó là cơ thể, là tâm trí em thì đấy là lựa chọn của em. Không cần phải bận tâm đến những điều khác. Do đó, nếu như em cảm thấy bối rối về chủ đề này, hoặc lo lắng về lựa chọn mình đã đưa ra, hãy nhớ chị luôn ở bên các em. Dù cho em quyết định thế nào, nếu như đó là quyết định tốt nhất cho em, chị sẽ vẫn cảm thấy tự hào. Em cũng nên cảm thấy tự hào như vậy về chính mình.

Nên nhớ, thế giới này có nhiều chuyện đúng, nhiều chuyện sai và cũng còn vô số chuyện còn đang tranh cãi. Do đó, hãy quên tất cả đi mà làm những gì em tự cho là phải".

Thiên Ý

Trong số những câu chuyện gửi về chuyên mục "Tình dục tuổi teen: Câu chuyện phức tạp" của Huffington Post, bài viết mới đây của nữ sinh Nadia, 18 tuổi, khá khác biệt. Nếu như đa số độc giả nữ khác thường bị bạn trai bỏ vì từ chối "chuyện ấy" thì trường hợp của Nadia lại hoàn toàn ngược lại.

"Tôi 18 tuổi, là chị cả. Sau tôi còn có 2 em gái nữa, do đó, tôi luôn là người đầu tiên trải nghiệm một chuyện gì đó. Tôi không quan tâm lắm đến việc phải làm sao để trở thành một bà chị gương mẫu hay đáng yêu trong mắt các em. Tôi chỉ muốn là người mà chúng có thể tin tưởng chia sẻ mọi thứ. Sex chính là một đề tài rất quan trọng và tôi biết, với bố mẹ, nó là một đề tài thực sự đáng sợ. Chính vì thế, hai cô em tôi chẳng còn ai khác để gõ cửa, ngoài bà chị này. Vì thế, tôi gần như đã phải chuẩn bị trước câu trả lời để phòng có ngày chúng lớn lên và hỏi chị, sex là gì.

Dưới đây là những gì tôi sẽ nói với chúng:

"Chị có bạn trai từ đầu năm, người đã chia tay với chị chỉ vì chị muốn làm chuyện ấy còn anh ấy thì không. Chị không hề thúc ép anh ấy. Chị chỉ nói điều chị muốn làm nhưng anh ấy muốn một điều khác, theo một cách khác. Dù vậy, anh ấy vẫn chia tay chị vì cảm thấy áp lực. Trong mắt bạn bè và anh trai của anh ấy, thậm chí là với bạn bè của chị, anh ấy thật kỳ quặc vì bạn gái đã sẵn sàng bật đèn xanh mà bản thân mình lại không sẵn sàng. Suy cho cùng, chẳng phải mọi cậu trai tuổi teen đều tò mò và ham muốn sex hay sao? Không, câu trả lời là không phải tất cả.

Thực ra ban đầu khi mới hò hẹn, chị đã lựa chọn một thái độ hết sức thận trọng và tự nhủ thầm với lòng là không được phép cảm thấy áp lực từ cánh con trai ham muốn. Thế nhưng trên thực tế, người không chịu được áp lực lại không phải là chị. Chị cảm thấy bị tổn thương khi anh ấy bỏ đi, nhưng không giận và trách anh ấy. Vậy chị đã làm gì? Tìm đại một đối tác để làm chuyện ấy.

Lần đầu tiên của chị là với một anh chàng hấp dẫn ở trường nhưng trước đó, hầu như tụi chị chẳng quen biết mấy. Đó cũng là lần đầu tiên của anh ta. Thực lòng mà nói cảm giác rất tuyệt. Nhưng nếu như được quay ngược thời gian, chị sẽ không làm như vậy. Nhưng đến đây lại nảy sinh một vấn đề khác. Lần đầu tiên của chị diễn ra với một người gần như xa lạ nhưng chị vẫn cảm thấy ổn. Nhiều người xung quanh lên án chị là lẳng lơ. Chỉ vì chị là nữ nên không được phép có tình một đêm, họ đang phán xét chị như vậy, thậm chí không ngần ngại dùng những từ ngữ nặng nề, bẩn thỉu để lên án. Tương tự, bạn trai cũ của chị không thể trò chuyện với bạn bè về mong muốn chờ đến khi nào "phù hợp" mà không bị dè bỉu là "đồ đàn bà". Có thể nói, toàn bộ tình huống thực sự đáng ghê tởm chỉ vì phản ứng của dư luận xung quanh.

Trong khi đó, chuyện ấy đơn thuần chỉ là tình dục, là một hoạt động mà con người vẫn tiến hành từ cả nghìn năm trước. Dù em coi việc đó là vui vẻ hay đáng sợ, dù em muốn chờ đến khi kết hôn hay thực hành hàng đêm, dù em muốn làm việc đó một cách chuyên nghiệp hay ngẫu hứng thì cũng chẳng quan trọng. Nếu như đó là cơ thể, là tâm trí em thì đấy là lựa chọn của em. Không cần phải bận tâm đến những điều khác. Do đó, nếu như em cảm thấy bối rối về chủ đề này, hoặc lo lắng về lựa chọn mình đã đưa ra, hãy nhớ chị luôn ở bên các em. Dù cho em quyết định thế nào, nếu như đó là quyết định tốt nhất cho em, chị sẽ vẫn cảm thấy tự hào. Em cũng nên cảm thấy tự hào như vậy về chính mình.

Nên nhớ, thế giới này có nhiều chuyện đúng, nhiều chuyện sai và cũng còn vô số chuyện còn đang tranh cãi. Do đó, hãy quên tất cả đi mà làm những gì em tự cho là phải".

Thiên Ý

- 

- “Lần đó tôi làm MC tiệc cưới ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Đến màn trao nhẫn cưới, chú rể liên tục hỏi tôi là một chiếc nhẫn nữa đâu. Anh ấy nghi ngờ tôi lấy cắp”, anh Nguyễn Văn Minh chia sẻ.