ĐHQG TP.HCM lạm thu 81 tỷ đồng, Thanh tra kiến nghị không thu hồi
- Trong ba năm từ 2013-2015,ĐHQGTPHCMlạmthutỷđồngThanhtrakiếnnghịkhôngthuhồlich thi đâu bong đa sáu đơn vị thành viên của ĐHQG TP.HCM đã lạm thu hơn 81 tỷ đồng học phí. Tuy nhiên Thanh tra Chính phủ kiến nghị không thu hồi nộp ngân sách Nhà nước số tiền này.
Số liệu này được Thanh tra Chính phủ công bố trong kết luận thanh tra trách nhiệm của ĐHQG TP.HCM trong việc tự chủ, tự chịu trách nhiệm về bộ máy, quản lý tài chính và thực hiện các dự án giai đoạn 2013-2015.
6 trường lạm thu hơn 81 tỷ đồng
6 đơn vị thành viên của ĐHQG TP.HCM đã ban hành các văn bản quy định mức thu học phí đối với người học vượt mức được quy định tại Nghị định số 49/2010/NĐ-CP của Chính phủ. Đồng thời các đơn vị cũng quy định một số khoản thu có tính chất phí, lệ phí ngoài danh mục quy định tại Nghị định 57/2002/NĐ-CP của Chính phủ.
![]() |
Tổng số học phí, lệ phí thu cao hơn và ngoài danh mục quy định của 6 đơn vị thành viên là hơn 81 tỷ đồng.
Trong đó, Trường ĐH Kinh tế - Luật có mức thu vượt và ngoài quy định cao nhất là hơn 47 tỷ đồng, Trường ĐH Bách Khoa hơn 12 tỷ đồng, Trường ĐH Khoa học Tự nhiên hơn 3 tỷ đồng, Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn hơn 12 tỷ đồng, Trường ĐH Công nghệ Thông tin hơn 4 tỷ đồng và Trường ĐH Quốc tế là 652 triệu đồng.
Trong số này, tổng số thu phí, lệ phí ngoài danh mục quy định hơn 65 tỷ đồng. Tổng số thu học phí cao hơn danh mục quy định hơn 16 tỷ đồng.
Cũng trong thời gian này 6 đơn vị thành viên đã chi vượt giờ cho giảng viên là 146.573 giờ, tương đương số tiền vượt thanh toán là 16,2 tỷ đồng.
Riêng việc cho thuê mặt bằng để hoạt động kinh doanh không đúng mục đích sử dụng đất được giao của Trường ĐH Bách khoa là 43,1 tỷ đồng.
Điều đáng nói là dù lạm thu, nhưng mức chi học bổng cho sinh viên tại nhiều trường lại không đạt theo quy định. Cụ thể, Trường ĐH Quốc tế trích thiếu 5,7 tỷ đồng, Trường ĐH Khoa học xã hội và Nhân văn trích thiếu hơn 1,1 tỷ đồng, Trường ĐH Công nghệ Thông tin trích thiếu 826 triệu đồng.
Thanh tra kiến nghị không thu hồi
Nhưng về biện pháp xử lý, Thanh tra Chính phủ cho rằng theo nguyên tắc số tiền trên phải được thu hồi về ngân sách Nhà nước hoặc trả lại cho người nộp. Tuy nhiên năm 2014, Thanh tra Chính phủ thanh tra trách nhiệm của Bộ GD-ĐT và một số đơn vị trực thuộc cũng phát hiện ra các khoản thu vượt, thu ngoài quy định của các đơn vị, nhưng đã kiến nghị Thủ tướng Chính phủ không thu hồi nộp ngân sách Nhà nước và đã được Thủ tướng đồng ý.
Do đó Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng xem xét không thu hồi nộp ngân sách Nhà nước số tiền thu vượt, thu ngoài quy định. Cho phép các đơn vị được quyết toán các khoản thu nêu trên nếu sử dụng cho các hoạt động chuyên môn và đầu tư cơ sở vật chất.
Về số tiền chi vượt giờ cho giảng viên do số lượng giảng viên của các trường còn ít, số lượng sinh viên nhiều nên để đảm bảo đủ giờ giảng cho sinh viên, bắt buộc trường phải tăng số giờ giảng theo quy định. Mặt khác số tiền trên đã được chi trả hết cho giảng viên nên Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thú tướng xem xét không thu hồi nộp ngân sách Nhà nước số tiền đã chi vượt giờ.
Tương tự, số tiền Trường ĐH Bách khoa thu được từ cho thuê đất đã được hạch toán vào nguồn thu dịch vụ của trường để chi cho các hoạt động chuyên môn, đầu tư cơ sở vật chất, mua sắm trang thiết bị…. nên kiến nghị không thu hồi nộp ngân sách Nhà nước, nhưng Trường ĐH Bách khoa phải nộp thuế thu nhập doanh nghiệp hơn 162 triệu đồng …
Lê Huyền
Bị kỷ luật vì lạm thu vẫn được điều chuyển làm hiệu trưởng
Sau khi bị kỉ luật bằng hình thức khiển trách, bà Cao Thị Mỹ Thuyết vẫn được điều chuyển đến một trường khác làm hiệu trưởng.
相关推荐
-
Nhận định, soi kèo Tepatitlan vs CA La Paz, 10h00 ngày 22/3: Dìm khách xuống đáy
-
Soi kèo rung bàn thắng Argentina vs Úc, 2h ngày 4/12
-
Nhận định, soi kèo Gimnasia La Plata vs CA Huracan, 06h30 ngày 13/6
-
Lịch sử đối đầu Fulham vs MU, 23h30 ngày 13/11
-
Nhận định, soi kèo Iwaki FC vs FC Imabari, 12h00 ngày 23/3: Đắng cay sân nhà
-
Nhận định, soi kèo Central Cordoba vs Platense, 03h15 ngày 22/7: Dìm chủ dưới đáy
- 最近发表
-
- Soi kèo góc Georgia vs Armenia, 21h00 ngày 23/3
- Nhận định, soi kèo River Plate vs Velez Sarsfield, 7h00 ngày 19/10: Không dễ cho chủ nhà
- Soi kèo tài xỉu Defensor vs Liverpool hôm nay, 5h30 ngày 14/3
- Nhận định, soi kèo Defensa vs Godoy Cruz, 6h00 ngày 12/9
- Nhận định, soi kèo Kavala vs Diagoras Rodos, 20h00 ngày 23/3: Khó cho chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Lanus với CA Banfield, 8h00 ngày 26/2: Khách khó có điểm
- Nhận định, soi kèo Barracas Central vs Atletico Tucuman , 01h00 ngày 30/7: Khó tin chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Unión Santa Fe vs Independiente, 7h30 ngày 20/9
- Nhận định, soi kèo Rionegro Aguilas vs Envigado, 08h00 ngày 24/3: Dìm chủ dưới đáy
- Rabona là gì? Nguồn gốc của kỹ thuật này bắt nguồn từ đâu
- 随机阅读
-
- Nhận định, soi kèo Rionegro Aguilas vs Envigado, 08h00 ngày 24/3: Dìm chủ dưới đáy
- Lịch sử đối đầu Saudi Arabia vs Mexico, 2h ngày 1/12
- Kèo xiên thơm nhất hôm nay 11/6: U21 Wales vs U21 Hà Lan
- Soi kèo góc PSV Eindhoven vs Girona, 00h45 ngày 6/11
- Nhận định, soi kèo Smederevo vs Trayal Krusevac, 21h00 ngày 24/3: Chia điểm?
- Soi kèo góc Girona vs Athletic Bilbao, 19h00 ngày 6/10
- Lịch sử đối đầu Leicester vs Crystal Palace, 18h30 ngày 15/10
- Kèo xiên thơm nhất hôm nay 7/9: San Marino U21 vs Hungary U21
- Nhận định, soi kèo Ural vs Arsenal Tula, 21h00 ngày 24/3: Cửa dưới thất thế
- Lịch sử đối đầu Brentford vs Arsenal, 18h ngày 18/9
- Lịch sử đối đầu Ecuador vs Senegal, 22h ngày 29/11
- Nhận định, soi kèo Atletico Tucuman vs River Plate, 07h30 ngày 29/4
- Nhận định, soi kèo Granada vs Oviedo, 3h00 ngày 23/3: Thu hẹp cách biệt
- Soi kèo tài xỉu Mallorca vs Bologna hôm nay 0h00 ngày 15/12
- Nhận định, soi kèo Instituto Cordoba với Huracan, 7h00 ngày 5/3: Khách quá kém cỏi
- Nhận định, soi kèo Barracas Central vs Arsenal de Sarandi, 4h00 ngày 5/9
- Siêu máy tính dự đoán Anh vs Albania, 2h45 ngày 22/3
- Nhận định, soi kèo Estudiantes vs Gimnasia La Plata, 1h00 ngày 29/7: Phá dớp
- Lịch sử đối đầu Italia vs Anh, 2h45 ngày 24/3
- Soi kèo góc Israel vs Italia, 1h45 ngày 10/9
- 搜索
-
- 友情链接
-