Bị bắt vì lái drone vận chuyển ma túy, điện thoại vào nhà tù
我要评论Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã buộc tội hai người đàn ông vì sử dụng máy bay không người lái (drone) để lén mang ma túy và hàng lậu khác vào nhà tù liên bang tại hạt Burlington,ịbắtvìláidronevậnchuyểnmatúyđiệnthoạivàonhàtùgiai duc bang New Jersey.
Hai người đàn ông được xác định là Nicolo Denichilo, 38 tuổi và Adrian Goolcharran, 35 tuổi.
 |
Máy bay không người lái được dùng để vận chuyển ma tuy vào nhà tù Fort Dix, bang New Jersey, Mỹ. Ảnh: |
Theo văn phòng luật New Jersey, các loại hàng hóa đã được hai người này vận chuyển vào nhà tù Fort Dix gồm có cần sa, steroid, điện thoại di động, thẻ SIM và ống tiêm.
Nhà tù Fort Dix được biết đến là nơi cải huấn liên bang có an ninh thấp. Nơi đây đang giam giữ hơn 3.000 tù nhân.
Sue Allison, người phát ngôn của Cục Nhà tù Liên bang Mỹ hiện từ chối bình luận với lý do vụ án đang được xử lý.
Ngày 12/3, cơ quan chức năng đã cố bắt giữ Denichilo và một người khác gần nhà tù sau khi họ nhìn thấy một chiếc drone bay qua nhà tù. Tuy vậy, chỉ có Denichilo bị bắt, đồng phạm của y đã trốn thoát. Cơ quan chức năng Mỹ cũng cho biết họ ghi nhận 7 lần giao hàng bằng drone khác từ năm 2018 tại nhà tù này.
Các quan chức nhà tù Fort Dix cũng phát hiện một tù nhân gần khu vực drone bay qua đang có 30 điện thoại, 50 thẻ SIM. Hiện Denichilo đã trả 100.000 USD phí bảo lãnh tại ngoại.
相关文章
Nhận định, soi kèo Herediano vs Guanacasteca, 09h00 ngày 16/1: Chủ thắng trận, khách thắng kèo
Linh Lê - 15/01/2025 10:33 Nhận định bóng đá2025-01-18
Nhận định, soi kèo Newcastle vs Wolves, 2h30 ngày 16/1: Phong độ hủy diệt
Chiểu Sương - 15/01/2025 00:56 Ngoại Hạng Anh2025-01-18![](<p>Theo tờ AS của Tây Ban Nha, Pique đã ngồi ăn tối với Chủ tịch Barca, <strong>Joan Laporta</strong>và đề nghị CLB sửa hợp đồng của anh theo những gì họ muốn.</p><figure class="image vnn-content-image"><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2022/8/10/pique-xavi-1-844.jpg" /><figcaption>Pique sẵn sàng chơi miễn phí cho Barca, nhưng CLB từ chối và chỉ cần anh tiếp tục... giảm lương (lần thứ 3 trong 2 năm)</figcaption></figure><p>Pique ký thỏa thuận gần nhất với <strong>Barca</strong>là vào 2020, kéo dài đến mùa hè 2024.</p><p>Trung vệ 35 tuổi thậm chí còn tuyên bố, anh sẵn sàng chơi cho Barca mà không nhận đồng lương nào ở mùa giải năm nay, để giúp CLB có thể đăng ký các tân binh.</p><p>Ở <strong>chuyển nhượng</strong>mùa hè đến lúc này, Barca đã ký với Jules Kounde, Robert Lewandowski, Franck Kessie, Raphinha và Christensen. Tuy nhiên, La Liga hiện vẫn chưa chấp nhận cho Barca đăng ký những cái tên trên ở chiến dịch 2022/23.</p><p>Barca đã giải quyết khó khăn về kinh tế bằng cách kích hoạt một số đòn bẩy kinh tế, đòi hỏi phải bán các tài sản của họ để có nguồn tiền mặt.</p><figure class="image vnn-content-image"><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2022/8/10/gerard-pique-847.jpg" /><figcaption>Pique đạt 600 trận cho Barca hồi tháng 3</figcaption></figure><p>Đây cũng là lý do vì sao, đội bóng xứ Catalan tìm cách ép De Jong rời Nou Camp cũng như muốn ‘xù’ khoản nợ lương 20 triệu euro.</p><p>Ngoài việc sẵn sàng chơi không lương, Pique cũng chấp nhận anh là trung vệ thứ 5 ở Barca mùa giải mới, sau khi đội có thêm sự xuất hiện của Jules Kounde và Christensen.</p><p>Quan điểm của Barca với Pique: không cần anh chơi miễn phí, thay vào đó chỉ yêu cầu Pique giảm lương – lần giảm thứ 3 của anh trong 2 năm qua.</p><p>Pique hiện là cầu thủ lớn tuổi nhất ở Barca, là đồng đội cũ của HLV Xavi. Anh đạt mốc chơi 600 trận cho Barca hồi tháng 3 năm nay.</p>)
Pique đề nghị chơi miễn phí, Barca từ chối
2025-01-18
![](<p style="text-align: justify;"><strong><img alt="" src="https://imgs.vietnamnet.vn/logo.gif" />- Vợ chồng tôi cưới nhau đã được gần 10 năm và có hai con. Cuộc sống hôn nhân của chúng tôi không được toại nguyện cho lắm vì chồng tôi là người đàn ông khá trăng hoa. </strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>TIN BÀI KHÁC<br /></strong></p><strong>Tự biến mình thành con rối của mẹ</strong>){kind=logo}
![](<p>Hội đồng Giáo sư Nhà nước vừa có văn bản gửi các Hội đồng Giáo sư ngành, liên ngành về những vấn đề cần thống nhất trong việc thực hiện xét công nhận chức danh giáo sư, phó giáo sư năm 2020.</p><p><strong>Khái niệm “không đủ” của một số tiêu chuẩn</strong></p><p>Tại Khoản 6 Điều 5 và khoản 5 Điều 6, Quyết định 37 ghi: <em>“Ứng viên không chủ trì thực hiện đủ 2 nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp Bộ/Cơ sở”</em>, Hội đồng Giáo sư Nhà nước cho phép thay thế bằng: <em>“Đã chủ trì thực hiện 1 nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp Bộ/Cơ sở; ứng viên đề xuất công trình khoa học thay thế cho 1 nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp Bộ/Cơ sở còn thiếu; Hội đồng đánh giá sự phù hợp đối với khoa học và công nghệ thay thế”.</em></p><p>Còn tại điểm c khoản 9 Điều 5, Quyết định 37 ghi: <em>“Ứng viên Giáo sư không đủ số điểm biên soạn sách phục vụ đào tạo theo quy định”</em>, Hội đồng Giáo sư Nhà nước yêu cầu phải có đủ số điểm tối thiểu tính từ biên soạn sách chuyên khảo và giáo trình.</p><p class="t-j">Tổng điểm quy đổi tính từ các công trình khoa học phải đạt số điểm tối thiểu theo quy định tại điểm b khoản 9 Điều 5, Quyết định 37, sau khi đã trừ số điểm bù vào điểm biên soạn sách phục vụ đào tạo còn thiếu.</p><p class="t-j"><strong>Phải loại bỏ các bài báo có nội dung trùng lặp</strong></p><p class="t-j">Đối với các bài báo đăng trên tạp chí quốc tế uy tín của ứng viên, Hội đồng Giáo sư Nhà nước yêu cầu Hội đồng Giáo sư ngành, liên ngành trong quá trình xét công nhận chức danh phải kiểm tra chất lượng của các bài báo, có phù hợp với chuyên ngành đăng ký của ứng viên hay không, loại bỏ các bài có nội dung trùng lặp (chỉ tính 1 lần) theo quy định.</p><p class="t-j">Hội đồng Giáo sư Nhà nước cũng yêu cầu xem xét tác giả chính, các thông tin xuất bản (ngày nhận, phản hồi, chấp nhận và xuất bản), số tạp chí; phỏng vấn ứng viên trong phiên họp báo cáo khoa học tổng quan để làm rõ những lý do ứng viên đăng bài số lượng lớn trong thời gian ngắn như ưng viên tham gia các nhóm nghiên cứu; xuất hiện yếu tố nước ngoài (địa bàn nghiên cứu, dữ liệu, số liệu nước ngoài, tác giả nước ngoài…).</p><p class="t-j">Hội đồng Giáo sư ngành, liên ngành năm 2020 cần kiểm tra một số thông tin như thời gian phản biện (ngày nhận, phản hồi, chấp nhận và xuất bản); một nhà xuất bản phát hành đồng thời nhiều tạp chí; phỏng vấn ứng viên để làm rõ lý do đăng bài với danh nghĩa cơ quan khác với cơ quan đang công tác.</p><p class="t-j">Về tiêu chí xác định tác giả chính của bài báo khoa học, Hội đồng Giáo sư Nhà nước yêu cầu xác định theo quy định của từng tạp chí cụ thể (tác giả đứng đầu, tác giả liên hệ…); không chấp nhận xác nhận từ nhóm tác giả.</p><p><strong>Không chỉ dựa vào cụm từ “sách chuyên khảo” in trên bìa</strong></p><p class="t-j">Đối với tiêu chí sách chuyên khảo, chương sách do nhà xuất bản quốc tế có uy tín xuất bản, Hội đồng Giáo sư Nhà nước yêu cầu, để xác định sách chuyên khảo cần dựa vào nội dung và kết cấu của cuốn sách chứ không chỉ dựa vào cụm từ “sách chuyên khảo” in trên bìa sách.</p><p class="t-j">Việc kiểm tra, đánh giá cụ thể cuốn sách và các thông tin liên quan dựa trên lĩnh vực chuyên môn, số lượng tác giả, đề tài khoa học, tài liệu tham khảo, nghiên cứu của tác giả đóng góp vào nội dung cuốn sách.</p><p class="t-j">Về tiêu chí xác định chương sách xuất bản tại nhà xuất bản có uy tín trên thế giới, Hội đồng Giáo sư Nhà nước yêu cầu kiểm tra kết cấu của cuốn sách thành các chương, xác định cuốn sách có được tổng hợp từ các báo cáo khoa học trong hội thảo, từ các volum của tạp chí,…</p><p class="t-j">Ngoài ra, đối với hiện tượng thẩm định, xét hồ sơ chủ yếu dựa vào Bản đăng ký của ứng viên, chưa thẩm định kỹ các minh chứng trong hồ sơ, Hội đồng Giáo sư Nhà nước yêu cầu Hội đồng Giáo sư ngành, liên ngành kiểm tra sự phù hợp của các minh chứng, không tính các minh chứng sai quy định; loại bỏ các công trình khoa học trùng lặp từ 30% trở lên và có chuyên môn không phù hợp với chuyên ngành đăng ký của ứng viên.</p><p><strong>Thúy Nga</strong></p><img class="thumb2 left m-r-10" src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2019/11/27/19/bo-gd-dt-bat-dau-kiem-tra-xet-cong-nhan-giao-su-pho-giao-su.jpg?w=145&h=101" alt="Xét công nhận GS, PGS: Thay đổi giữa chừng, ứng viên không phục" width="145" height="101" /><h4 class="title f-14 c-000">Xét công nhận GS, PGS: Thay đổi giữa chừng, ứng viên không phục</h4><p class="summary d-table c-000">Nhiều ứng viên GS, PGS cho rằng Hội đồng Giáo sư Nhà nước đã thay đổi hướng dẫn xét công nhận giữa chừng là không công bằng, dẫn đến đánh trượt thiếu thuyết phục.</p>)
最新评论