giải ýTin tức 24h nhanh nhất giải ý

当前位置：首页 > Thế giới > Nhận định, soi kèo Panathinaikos B vs Panachaiki, 20h00 ngày 16/5: Khách đáng tin 正文

Nhận định, soi kèo Panathinaikos B vs Panachaiki, 20h00 ngày 16/5: Khách đáng tin

时间：2025-04-10 03:42:24 来源：NEWS 作者：Thế giới 阅读：231次

ậnđịnhsoikèoPanathinaikosBvsPanachaikihngàyKháchđágiải ý Hư Vân - 16/05/2024 04:30 Nhận định bóng đá giải khác

(责任编辑：Kinh doanh)

上一篇：Nhận định, soi kèo Penarol vs San Antonio, 7h00 ngày 9/4: Tiếp tục bất ngờ
下一篇：Nhận định, soi kèo Al Jubail vs Jeddah, 22h40 ngày 8/4: Cửa trên thất thế

推荐内容

Hội đồng giáo sư Nhà nước vừa công khai 555 ứng viên được Hội đồng giáo sư cơ sở đề nghị xét công nhận đạt chuẩn chức danh giáo sư (GS), phó giáo sư (PGS) năm 2019.

Trong đó, có 105 ứng viên được đề nghị đạt chuẩn GS, 450 ứng viên được đề nghị đạt chuẩn PGS.

Theo công bố, có nhiều ngành không có ứng viên được công nhận đạt chuẩn giáo sư như ngành Giao thông Vận tải (mà chỉ có 19 PGS); ngành Giáo dục học (có 12 PGS).

Ba ngành có số lượng ứng viên được đề nghị công nhận đạt chuẩn GS, PGS ít nhất là ngành, liên ngành Luyện kim (4 cá nhân), Ngôn ngữ học (4), Tâm lý học (3).

4 ngành, liên ngành có số ứng viên được đề nghị công nhận đạt chuẩn nhiều nhất là: Liên ngành Hóa học - Công nghệ thực phẩm (57 cá nhân), Vật lý (46), Y học( 48) và Kinh tế (42).

Số lượng ứng viên được Hội đồng giáo sư cơ sở đề nghị công nhận như sau:

Liên ngành Chăn nuôi-Thú y-Thủy sản: 2 GS, 6 PGS

Ngành Cơ học: 5 GS, 8 PGS

Liên ngành Cơ khí - Động lực: 2 GS, 20 PGS

Ngành Công nghệ Thông tin: 7 GS, 28 PGS

Ngành Dược học: 6 GS, 9 PGS

Liên ngành Điện - Điện tử - Tự động hóa: 5 GS, 25 PGS

Ngành Giao thông Vận tải: 19 PGS

Ngành Giáo dục học: 12 PGS

Liên ngành Hóa học - Công nghệ thực phẩm: 10 GS , 47 PGS

Liên ngành Khoa học Trái đất - Mỏ: 4 GS, 18 PGS

Ngành Kinh tế 7 GS, 35 PGS

Ngành Luật học: 1 GS, 11 PGS

Ngành, liên ngành Luyện kim: 1 GS, 3 PGS

Ngành Ngôn ngữ học: 4 PGS

Liên ngành Nông nghiệp - Lâm nghiệp: 3 GS, 13 PGS

Ngành Sinh học 9 GS, 22 PGS

Liên ngành Sử học - Khảo cổ học - Dân tộc học: 1 GS, 5 PGS

Ngành Tâm lý học: 1 GS, 2 PGS

Ngành Thủy lợi: 4 GS, 7 PGS

Ngành Toán học: 8 GS, 26 PGS;

Liên ngành Triết học - Xã hội học - Chính trị học: 2 GS, 6 PGS

Liên ngành Văn hóa - Nghệ thuật - Thể dục Thể thao: 1 GS, 20 PGS

Ngành Văn học: 1 GS, 6 PGS

Ngành Vật lý: 11 GS, 35 PGS

Liên ngành Xây dựng - Kiến trúc: 3 GS, 23 PGS;

Ngành Y học: 3 GS, 45 PGS.

Năm 2019 năm đầu tiên xét giáo sư, phó giáo sư theo Quyết định số 37/2018/QĐ-TTg quy định tiêu chuẩn, thủ tục xét công nhận đạt tiêu chuẩn và bổ nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư (GS, PGS); thủ tục xét hủy bỏ công nhận chức danh và miễn nhiệm chức danh GS, PGS của Thủ tướng Chính phủ.

Trước đó năm 2018 không thực hiện xét GS và PGS. Riêng năm 2017, năm cuối cùng thực hiện xét giáo sư, phó giáo sư theo Quyết định 174 được coi là "chuyến tàu vét" khi có 1.226 người đạt chuẩn GS và PGS, nhưng cũng trong năm này đã xảy ra tình trạng tiêu cực.

Sau khi có chỉ đạo rà soát của Thủ tướng Chính phủ, hàng chục ứng viên không đạt chuẩn đã bị loại khỏi danh sách công nhận đạt chuẩn GS, PGS.

Như vậy, số ứng viên được đề nghị xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS năm 2019 chưa bằng một nửa so với số ứng viên đạt chuẩn GS, PGS năm 2017 (theo công bố ban đầu)

Trong đợt xét tiêu chuẩn chức danh phó giáo sư 2019 của Hội đồng giáo sư cơ sở Trường ĐH Khoa học tự nhiên, ĐH Quốc gia Hà Nội, tiến sĩ Trần Thanh Tuấn, Ngành Cơ học, đạt 9/15 phiếu. Sau đó ông Tuấn có đơn khiếu nại lên hội đồng này và cho rằng mình đủ tiêu chuẩn, điều kiện phẩm chất để đạt chuẩn và không tán thành việc bỏ phiếu của Hội đồng giáo sư cơ sở.

Tuy nhiên theo thông tin mới nhất phía Hội đồng cơ sở Trường ĐH Khoa học Tự nhiên, ĐH Quốc gia Hà Nội đã xem xét kết luận, ông Tuấn không đạt tiêu chuẩn là do không đủ 2/3 số phiếu ủng hộ (đạt 9/15 phiếu ở Hội đồng giáo sư cơ sở.

Lê Huyền

" alt="Số ứng viên được đề nghị xét giáo sư, phó giáo sư năm 2019 giảm kỷ lục" />

Chồng mất sớm, bố mẹ đôi bên ở xa, giữa Thủ đô chỉ có mình chị xoay sở với cơm áo gạo tiền để nuôi con ăn học, những tưởng, khi đứa con đã khôn lớn trưởng thành, chị có thể bớt đi gánh nặng mà sống cuộc đời an nhàn, ai ngờ một bí mật khủng khiếp vừa lộ ra đã khiến tim chị rỉ máu …

Chị Vũ Ánh Tuyết, cán bộ tư vấn tâm lý của Trung tâm nghiên cứu và ứng dụng khoa học về giới – gia đình – phụ nữ - vị thành niên (CSAGA) cho biết, chỉ trong vòng 1 tháng, đã có trên 10 lần, chị Nguyễn Thanh M gọi điện đến số 04 37759339 (số điện thoại của đường dây tư vấn đồng tính nữ - PV) để khóc nức nở.

Ảnh minh họa

Chị Tuyết kể: “Chị M gọi điện nhưng không nói gì mà cứ khóc mãi, những tiếng khóc cứ thút thít rồi lại vỡ òa. Vì thế, là người trực tiếp nghe điện, mình đã động viên chị ấy, an ủi để chị ấy bình tĩnh và sẵn sàng sẻ chia. Thế nhưng, cũng phải 5, 7 phút sau, chị ấy mới bắt đầu mở lời bằng cái giọng run rẩy và đôi lúc bị cắt ngang bởi những tiếng nức nở".

Trong câu chuyện, chị M. cho biết: Chị mất chồng khi mới bước sang tuổi 30. Khi anh đi, anh chỉ để lại cho chị môt cô con gái 3 tuổi và một khoản nợ từ ngày làm đám cưới. Vì thế, một mình chị phải lam lũ tảo tần, nuôi con.

Đến nay, bước sang tuổi 55, chị đã trả hết số nợ và mua được một căn nhà nhỏ ở Gia Lâm – Hà Nội. Cô con gái bé bỏng duy nhất của chị ngày nào cũng đã tốt nghiệp đại học Thương Mại và đã xin được công ăn việc làm ổn định ở một cơ quan nhà nước.

Chị cứ tưởng từ đây mình sẽ an nhà. Thế nhưng, cuộc đời truân chuyên lại một lần nữa khiến chị gục ngã. Chị bảo, trước khi gọi điện lên cho cán bộ tư vấn, chị đã khóc suốt một tuần liền, nhưng khóc chán chê, chị vẫn không tìm ra cách để giải quyết sự việc này. Cô con gái ngoan ngoãn, học giỏi vốn là động lực, là niềm tự hào của chị bỗng nhiên khiến chị đau lòng.

“Từ bé, nó đã chẳng bạn bè, đàn đúm gì. Những ngày cuối tuần hay ngày lễ ngày tết, nó chỉ dính như sam với cô bạn đồng nghiệp. Cô bạn ấy hơn nó 3 tuổi, tức là cũng trên 30 rồi mà vẫn chưa lấy chồng nên tôi cũng quý và nhận nó làm con nuôi. Tôi giục cả 2 đứa phải tách nhau ra hoặc chịu khó đi giao lưu gặp gỡ để lấy chồng nhưng cô gái kia thì cứ cười, còn con gái tôi thì cau có khó chịu.

Ảnh minh họa

Sau, tôi nghe nhiều người dị nghị nên mới mạnh dạn lắp camera trong phòng ngủ của con, nhưng lắp camera đã mấy ngày, tôi vẫn không phát hiện ra con tôi có gì bất thường. Thế rồi, đến ngày cuối tuần, bạn nó đến, cả 2 đứa đóng cửa ở trong phòng nên tôi tò mò bật màn hình camera lên…

Và rồi, không thể tin vào mắt mình, chân tay tôi như rụng rời, tim tôi gần như nghẹt thở. Tôi đau đớn đến vô cùng vô tận khi thấy chúng quấn lấy nhau, ôm hôn và làm những chuyện mà chỉ các cặp vợ chồng, những đôi trai gái mới làm với nhau.

Tôi quá bức xúc và đau khổ nên đã vội lao sang phòng con, đập cửa rồi dùng hết sức của mình phá tan cánh cửa gỗ. Sau đó, tôi lao vào đứa con nuôi, cào cấu, chửi bới. Ai ngờ, con gái tôi lại lao vào tôi để bênh bạn tình. Cả căn phòng trở nên ồn ào, rối loạn. Xong, tôi đuổi chúng ra khỏi nhà. 3 ngày sau, tôi đi tìm con, nhưng nó nhất quyết không trở về nếu như tôi không đồng ý chuyện tình yêu của chúng nó.

Tất nhiên là tôi không thể đồng ý, vì thế, tôi đã thuê cả nhóm xã hội đen tìm đến tận nhà cô gái kia. Đó là một gia đình nông thôn ở vùng núi phía bắc.

Khi nghe nhóm xã hội dọa nạt, ông bố bà mẹ cô ấy cứ ro rúm người rồi lậy van chúng tôi. Tôi nhìn vào mắt bà mẹ ấy, thấy bà ta tội nghiệp, nhưng nghĩ đến đứa con gái mình, cơn giận giữ lại sôi lên sùng sục…” – chị M kể bằng cái giọng giận giữ.

Thế nhưng, cho dù là thuê xã hội đen, hay ra sức dọa nạt chửi bới con gái, chị M vẫn không khiến con bỏ bạn tình mà quay về với mình. Vì thế, chị M đành phải gọi đến đường dây tư vấn đồng tính nữ của CSAGA.

“Tại đây, chị M đều được cung cấp các thông tin về đồng tính nữ để chị ấy có thể trấn an tinh thần mình, rằng, việc con gái chị yêu một người đồng tính là một chuyện bình thường chứ không phải không tuân theo tự nhiên, hay khác lạ hoàn toàn so với xã hội như chị nghĩ.

Đồng thời, các cán bộ cũng tư vấn để chị có được những hành động sáng suốt, tránh làm tổn thương chính mình và tổn thương con gái độc nhất của mình…"- chị Tuyết kể.

Tuy nhiên, theo chị Tuyết, cũng đã mấy ngày rồi, chị M không gọi lại cho các cán bộ tư vấn nữa. "Có lẽ, chị ấy đã tìm được hướng giải quyết tốt nhất cho cả mình và con" - chị Tuyết nói.

Minh Anh

(còn tiếp)

Tiến sĩ Caitlin Ryan, tác giả nghiên cứu về đồng tính cho biết: “Cha mẹ thể hiện cảm xúc khi họ biết được rằng con mình là một người đồng tính nam, đồng tính nữ hay lưỡng tính là một việc bình thường. Nhưng các bậc phụ huynh cũng nên nói với con dù thế nào họ vẫn yêu thương chúng. Các bậc cha mẹ nên hiểu và biết rằng sự hỗ trợ của gia đình giúp giảm nguy cơ mắc các căn bệnh hiểm nghèo và mang đến niềm hy vọng về tương lai cho con”

" alt="Camera theo dõi phát hiện bí mật khủng khiếp trong phòng ngủ của con" />

热点内容

Lịch Thi Đấu Premier League 2021/2022
Ngày	Giờ	Đội	Tỉ số	Đội		Vòng	Kênh
15/08
15/08	20:00	Newcastle	2:4		West Ham	Vòng 1	K+PM
15/08	22:30	Tottenham	1:0		Man City	Vòng 1	K+PM

Nhận định, soi kèo Panathinaikos B vs Panachaiki, 20h00 ngày 16/5: Khách đáng tin

Hạ Malaysia, Việt Nam vô địch AFF Cup sau 10 năm

Nhân viên đưa đón Trường Gateway kể phút phát hiện bé 6 tuổi bất động trên xe

Kết quả vòng 33 Ngoại hạng Anh:

Kết quả vòng 32 La Liga:

Kết quả vòng 32 Ligue 1:

Kết quả vòng 30 Bundesliga:

Cuộc hội ngộ bất ngờ của thầy Lê Bá Khánh Trình sau 40 năm