Nhận định, soi kèo Borac Banja Luka vs Sarajevo, 22h30 ngày 15/4: Vé đã nằm trong túi
本文地址:http://app.tour-time.com/news/3e396713.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
Kèo vàng bóng đá Dortmund vs Barcelona, 02h00 ngày 16/4: Thách thức khổng lồ
Màn hình của iPhone SE 3 nhỏ hơn hẳn so với đối thủ cùng tầm giá của mình. Ảnh: The Verge.
Allison Johnson cho rằng thật ra màn hình 6,1 inch của Pixel 6A không hoàn hảo. Khả năng hiển thị ngoài trời của sản phẩm này chưa xuất sắc. Là mẫu máy tầm trung, Pixel 6A không được trnag bị màn hình tần số quét 120 Hz, nhưng con số 60 Hz vẫn đáp ứng tốt nhu cầu sử dụng thông thường.
Còn màn hình trên iPhone lại không mang lại trải nghiệm tốt vì nó chỉ rộng 4,7 inch, quá bé cho một chiếc smartphone ra đời vào năm 2022. Mặc dù là một người thích điện thoại nhỏ gọn, tác giả của The Vergevẫn cho rằng màn hình của iPhone SE 2022 quá nhỏ.
Đương nhiên, người dùng không thể đòi hỏi quá nhiều ở một chiếc smartphone tầm trung. Do đó, màn hình chính là yếu tố Apple và Google đã đánh đổi để có mức giá phải chăng hơn.
![]() |
Màn hình lớn đem lại trải nghiệm tốt hơn trên Pixel 6a, nếu so sánh iPhone SE. Ảnh: The Verge. |
Tuy nhiên, màn hình quá nhỏ sẽ gây rất nhiều bất tiện trong quá trình sử dụng. Vì được sử dụng thường xuyên nên màn hình lớn không chỉ là một tính năng tiện dụng mà còn ảnh hưởng đến tác vụ hàng ngày của người dùng.
Ở điểm cộng, iPhone SE 3 sở hữu khả năng sạc không dây mà không có smartphone nào trong cùng tầm giá có. Đây là tính năng hữu ích và cần thiết với nhiều người.
Mặt khác, Apple cũng “keo kiệt” khi trang bị bộ nhớ cho sản phẩm của mình. Với mức giá khởi điểm là 429 USD, người dùng chỉ có thể sở hữu 64 GB bộ nhớ trong. Theo tác giả, con số này không đủ để chứa toàn bộ ứng dụng, hình ảnh hay những video chất lượng cao của người dùng phổ thông.
Trong khi đó, phiên bản thấp nhất của Pixel 6A chỉ nhỉnh hơn ở mức 449 USD nhưng đã có 128 GB bộ nhớ trong. Dù không phải quá lớn cho một thiết bị sử dụng lâu dài trong 4-5 năm liền, thông số này là vừa đủ.
Để kiểm tra hiệu quả thực sự của bộ nhớ, Allison Johnson đã so sánh hai thông số này của iPhone SE 2022 và Pixel 6A trên thực tế. Với smartphone của Táo khuyết, sau vài tuần sử dụng, bộ nhớ của anh đã đầy 43 GB chỉ có dữ liệu hệ thống, ứng dụng và ảnh trong thư viện.
Vì thế, Johnson cho rằng chỉ trong 1-2 năm, bộ nhớ 64 GB của thiết bị sẽ cạn kiệt, không đủ với nhu cầu sử dụng thông thường.
Khác với Apple, Google đã chọn một bước đi thông minh hơn. Hãng công nghệ quyết định nâng giá thành nhưng sẽ trang bị bộ nhớ lớn hơn hẳn.
Cả hai thiết bị 6A và SE đều có camera 12 MP có chống rung quang học OIS, cho ra ảnh chụp tốt so với phân khúc smartphone tầm trung.
Nhưng quyết định sai lầm của Apple là loại bỏ tính năng chụp đêm trên iPhone SE 3. Điều này làm chất lượng máy ảnh trên smartphone của hãng kém hơn so với các đối thủ còn lại. Nguyên nhân có thể là Apple muốn phân cấp smartphone flagship và smartphone giá rẻ của mình.
![]() |
Sai lầm của Apple là loại bỏ tính năng chụp đêm trên camera iPhone SE. Ảnh: Cnet. |
Nhưng cách giải thích này vẫn chưa đủ thuyết phục. Theo tác giả của The Verge, một chiếc điện thoại bình thường có giá 300 USD đã có chế độ chụp đêm mà không cần đến con chip tân tiến nào khác
Mặt khác, chiếc Google Pixel 6A dù không có đầy đủ tính năng chụp ảnh như trên Pixel 6 như mô-đun máy ảnh cũ hay thiếu Motion Mode nhưng vẫn có tính năng chụp đêm. Do đó, Allison Johnson cho rằng thay vì trang bị những tính năng camera hiện đại nhất, Apple chỉ cần bổ sung khả năng chụp đêm cần thiết cho thiết bị của mình.
Ngoài Pixel 6A, người dùng smartphone Android cũng có nhiều sự lựa chọn khác cho tầm giá dưới 500 USD như Samsung A53 5G. Khi đó, họ sẽ phải từ bỏ những tính năng như sạc không dây, camera xuất sắc.
Trong khi về phần Apple, người dùng iOS dường như không có sự lựa chọn khác ngoài iPhone SE 3 thiếu hụt nhiều tính năng cần thiết. Vì thế, Apple cần phải học hỏi các sản phẩm tầm trung của Google cho thế hệ tiếp theo của iPhone giá rẻ, cây bút Allison Johnson nhận định.
(Theo Zing)
">Sai lầm của Apple trên iPhone SE
Craig Wright tự nhận bản thân là người tạo ra Bitcoin mặc cho không đưa bằng chứng thuyết phục. Ảnh: The Guardian.
Wright tuyên bố danh tiếng của ông đã bị tổn hại nghiêm trọng bởi các dòng tweet vì ông bị loại khỏi 10 hội nghị. Điều đó có nghĩa là các bài viết học thuật của Wright được trình bày tại các sự kiện này không được xuất bản. McCormack cũng đệ trình bằng chứng từ các nhà tổ chức hội nghị, những người đã phản đối tuyên bố của Wright.
“Do Craig Wright đã cố tình đưa ra cáo buộc và bằng chứng thiếu thuyết phục trước khi diễn ra phiên tòa xét xử, anh ta sẽ chỉ nhận được bồi thường thiệt hại trên danh nghĩa”, thẩm phán Chamberlain cho biết.
Cụ thể, Wright chỉ nhận được 1 bảng Anh tiền bồi thường với lý do ông cố tình đưa ra bằng chứng sai sự thật để bảo vệ lời kiện cáo của mình. Về phần McCormack, các video và dòng tweet của ông đã gây tổn hại nghiêm trọng cho danh tiếng của Wright, theo phán quyết.
Tuy vậy, những vụ kiện pháp lý khác liên quan đến Craig Wright vẫn còn tiếp diễn. Trước đó, ông đã kiện Marcus Granath, một người dùng Twitter đến từ Norway, với lý do xúc phạm danh dự cá nhân. Giống như McCormack, Granath cũng nhiều lần khẳng định Wright chỉ là một kẻ lừa đảo.
Bên cạnh đó, Wright cũng đang kiện 2 sàn giao dịch tiền mã hóa với chung một lý do liên quan đến tài sản kỹ thuật số có tên Bitcoin Satoshi Vision (BSV).
Tranh cãi pháp lý
Crypto Open Patent Alliance (Copa), tổ chức phi lợi nhuận hoạt động trong lĩnh vực tiền số, đang tìm kiếm một tuyên bố của tòa án cấp cao rằng Wright không phải là tác giả của sách trắng Bitcoin. Họ mong muốn xác nhận về việc Wright đã giả mạo bằng chứng để chứng minh mình là Satoshi Nakamoto.
Vào năm 2020, Wright đã thất bại trong nỗ lực kiện Roger Ver, một người ủng hộ Bitcoin lâu năm, khi người này đã gọi Wright là kẻ lừa đảo trên YouTube. Một năm sau, Wright lại thắng kiện trong vụ vi phạm bản quyền chống lại nhà điều hành và nhà xuất bản ẩn danh của trang web bitcoin.org vì đã xuất bản sách trắng.
Tại Mỹ, Wright đã thắng một vụ kiện vào tháng 12/2021, giúp ông không phải trả một khoản tiền trị giá hàng tỷ USD bằng Bitcoin cho gia đình của David Kleiman, một đối tác kinh doanh cũ. Kleiman tuyên bố rằng ông là người đồng sáng Bitcoin với Wright. Do đó, họ cũng có quyền sở hữu 1,1 triệu BTC được Satoshi “khai thác”.
![]() |
Craig Wright phải đối diện với nhiều vụ kiện pháp lý. Ảnh: CNBC. |
Vụ việc này được theo dõi chặt chẽ vì nếu Wright thua, ông ta sẽ phải chuyển số Bitcoin. Đây được coi như bài kiểm tra để chứng minh danh tính thực sự của Wright.
Cuối tháng 10/2008, Satoshi Nakamoto xuất bản tài liệu có tên Nền tảng của Bitcoin: Hệ thống tiền mặt điện tử ngang hàng, sau này được gọi là sách trắng của Bitcoin. Nakamoto cũng liên lạc qua email với những người yêu thích tiền số thời kỳ đầu trước khi biến mất vào năm 2011.
Carol Alexander, Giáo sư tài chính tại trường kinh doanh Đại học Sussex, cho biết Wright có thể chứng minh ông ta là Satoshi bằng cách sử dụng khóa cá nhân của người tạo ra Bitcoin. Đây là một mã bảo mật bao gồm một chuỗi số và chữ cái thập lục phân, cho phép mở khóa quyền truy cập vào Bitcoin.
“Cách duy nhất để Wright có thể chứng minh mình là Satoshi Nakamoto là thực hiện giao dịch với một số Bitcoin gốc”, Giáo sư Alexander nói. Tuy nhiên, Wright kiên quyết từ chối ý tưởng này và cho rằng việc mở khóa không chứng minh quyền sở hữu hoặc danh tính.
Trong quá khứ, một số cá nhân từng được đồn đoán là "cha đẻ" của Bitcoin. Vào năm 2014, một người đàn ông Mỹ gốc Nhật có tên Dorian Nakamoto, được Newsweek mệnh danh là nhà sáng lập Bitcoin, đã ngay lập tức phủ nhận thông tin này.
Bên cạnh đó, nhà khoa học máy tính Nick Szabo, người đã thiết kế BitGold, cũng được đồn đoán là Satoshi Nakamoto. Song, ông đã phủ nhận những tuyên bố rằng mình có thể là người tạo ra Bitcoin.
(Theo Zing)
Các điệp viên FBI đã theo dõi những hành vi vi phạm pháp luật bằng Bitcoin và bắt được người phụ nữ muốn giết chồng mình.
">Cha đẻ Bitcoin vẫn chưa lộ danh tính
Ở tuổi xấp xỉ 70, Lưu Hiểu Khánh được khen trẻ đẹp, thần thái rạng rỡ. Làn da căng bóng và vẻ ngoài khiến bà được ví chỉ như một phụ nữ trung niên.
Tuy nhiên, nhiều cư dân mạng cũng nhận xét nữ diễn viên có "khuôn mặt cứng đờ và không tự nhiên" cùng "dái tai biến dạng". Một số ý kiến nhận định minh tinh can thiệp thẩm mỹ nhiều để giữ được vẻ ngoài tươi trẻ.
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Cư dân mạng chỉ ra điểm khác biệt giữa ảnh photoshop của nữ diễn viên và chụp thực tế.
Từ khóa "Lưu Hiểu Khánh phẫu thuật thẩm mỹ" luôn nhận được sự quan tâm trên các diễn đàn mạng. Một nguồn tin cho rằng bà còn bị "nghiện" dao kéo vì lo sợ mình xấu đi trong mắt người khác. Nữ diễn viên cũng yêu cầu bộ phận photo phải chỉnh sửa ảnh thật kỹ trước khi đăng tải với truyền thông.
Một số khoảnh khắc trước đó của nữ diễn viên cũng được đăng tải trở lại. Nhiều người so sánh và dễ dàng nhận ra điểm khác biệt giữa 2 hình ảnh của phía Lưu Hiểu Khánh tung ra so với ảnh chụp thực tế bên ngoài.
Tuy nhiên, nữ diễn viên luôn phủ nhận việc dao kéo. Bà cho biết mình trẻ nhờ chăm chạy bộ, tập các bộ môn yoga, aerobic và tuân thủ chế độ ăn uống mỗi ngày chỉ một chén cơm. Ngoài ra, việc viết thư pháp và chăm cây cảnh cũng giúp bà cân bằng cảm xúc.
![]() | ![]() |
Lưu Hiểu Khánh trong các bức ảnh do chính mình đăng tải.
Tờ Sohunhận xét Lưu Hiểu Khánh là "Quốc bảo" của phim ảnh Hoa ngữ, là diễn viên cấp quốc gia. Tuy nhiên, nữ diễn viên cũng là trường hợp sao gạo cội bị chỉ trích nhiều nhất. Nghịch lý này đến từ những vụ ồn ào về đời tư của bà như từng trốn thuế, ngồi tù, trải qua 4 đời chồng,...
Trước những ồn ào, ngôi sao U70 từng cho biết không quan tâm đến ý kiến của người khác. "Tôi đã leo rất nhiều đỉnh núi cao, nhưng cũng trải qua nhiều lần tuột dốc. Tôi rất hài lòng với cuộc sống của mình, bởi vì tôi đã lựa chọn thái độ sống tự tại mà mình thích".
Lưu Hiểu Khánh trong tạo hình 'Võ Tắc Thiên'
Nữ diễn viên xuất hiện cùng chồng doanh nhân 80 tuổi trong một sự kiện, qua đó đập tan tin đồn hôn nhân đổ vỡ.
">Lưu Hiểu Khánh vẻ ngoài khác lạ ở tuổi 69
Nhận định, soi kèo Midtjylland vs Copenhagen, 23h00 ngày 17/4: Hướng tới ngôi đầu
Một cuộc tranh luận sôi nổi
Có lẽ bản thân PGS.TS Đoàn Lê Giang và cả những nhà chuyên môn khác tham gia hội thảo cũng không ngờ rằng ý kiến về chuyện đưa chữ Hán-Nôm vào giảng dạy trong trường phổ thông lại được công chúng quan tâm đến thế.
PGS. TS Đoàn Lê Giang, tác giả của ý kiến gây "bão" dư luận những ngày qua. Ảnh: Lê Văn. |
Thông thường, những cuộc hội thảo chuyên môn thường chỉ có từ vài chục đến trên dưới trăm người tham gia và thảo luận. Kỉ yếu của hội thảo được in và tặng cho những người tham dự với số lượng rất hạn chế. Ngoài những người tham gia hội thảo, sẽ không có nhiều người đọc những bài được đăng trong đó hoặc nếu có thì số lượng cũng rất nhỏ.
Tuy nhiên, khi truyền thông đại chúng đưa tin về Hội thảo và ý kiến của PGS.TS Đoàn Lê Giang với những tiêu đề đầy… “khiêu khích” và người dùng các trang mạng xã hội chia sẻ lại những bài viết này, cuộc tranh luận đã bùng nổ dữ dội.
Theo quan sát của tôi trong cuộc tranh luận này những người ủng hộ đa phần là những người biết ít nhiều chữ Hán, chữ Nôm hoặc cả hai trong khi ở phía những người phản đối dường như có rất ít người có thể đọc được chữ Hán và chữ Nôm.
Một điểm đáng chú ý nữa là trong cuộc tranh luận ồn ào này, sự xuất hiện công khai của các nhà nghiên cứu Hán-Nôm trên phương tiện truyền thông đại chúng rất thưa thớt. Nhiều nhà nghiên cứu cao niên có tên tuổi và cả những nhà nghiên cứu trẻ có những thành tựu đáng chú ý những năm gần đây dường như đều đứng ngoài cuộc tranh luận.
Thông thường Hán-Nôm vốn là lĩnh vực chuyên môn khá hẹp ở Việt Nam. Vậy thì tại sao lần này, cuộc hội thảo và cụ thể hơn là ý kiến về việc đưa chữ Hán-Nôm vào trường phổ thông lại thu hút sự quan tâm lớn đến như thế?
Có nhiều nguyên nhân nhưng có lẽ nguyên nhân chủ yếu nhất nằm ở chỗ ý kiến của PGS.TS Đoàn Lê Giang đã “động nhân tâm” và gợi đến rất nhiều liên tưởng, trong đó có cả những liên tưởng và suy diễn vượt xa khỏi ý tưởng và câu chữ của người đưa ra ý kiến trong hội thảo.
Sự phản ứng của công chúng với ý kiến đề nghị đưa chữ Hán-Nôm vào trong trường học không chỉ là thuần túy là sự phản đối một ý tưởng giáo dục.
Nhiều người phản đối (tất nhiên không phải là tất cả) đã phản ứng mạnh mẽ trong sự liên tưởng đến những vấn đề đang ngày một trầm trọng của đất nước như: chủ quyền quốc gia vị đe dọa và xâm hại, sự “xâm lăng” tinh vi và toàn diện trong lĩnh vực văn hóa, những yếu kém của nền giáo dục, tình trạng thật giả lẫn lộn trong khoa học…
Chính sự phản ứng mạnh mẽ xuất phát từ tình cảm và sự liên tưởng ấy đã dẫn dắt cuộc tranh luận trên các trang mạng xã hội rời xa khỏi vấn đề mà PGS.TS Đoàn Lê Giang đề ra: đề xuất giảng dạy chữ Hán-Nôm trong trường học.
Trong bản tham luận của mình, tác giả cũng chỉ mới phác ra ý tưởng về việc giảng dạy Hán-Nôm ở trường phổ thông ở mức rất thận trọng nhưng khi tranh luận và phê phán, nhiều người đã mặc định như thể đó đã trở thành một chủ trương-chính sách lớn, sẽ được thực hiện đại trà trên tất cả các trường học và Hán-Nôm rồi đây sẽ trở thành bộ môn bắt buộc dành cho tất cả các học sinh ở phổ thông.
Có người suy diễn xa hơn khi cho rằng đây là chủ trương đưa chữ Hán-Nôm vào thay thế cho tiếng Anh trong nhà trường!? Thậm chí có cả những ý kiến cho rằng rồi đây chữ Hán-Nôm sẽ thay thế cho chữ Quốc ngữ và như thế là “quay lùi bánh xe lịch sử?”….
Chính vì thế mà từ chỗ phản đối, nhiều người tham gia tranh luận trên các trang mạng xã hội đã phê phán và chỉ trích quá đà khi công kích cá nhân người đưa ra đề nghị trên bằng những lời lẽ rất nặng nề.
Đấy là một sự không công bằng đối với người đã phát biểu trong hội thảo. Khi cuộc tranh luận và sự phê bình, chỉ trích diễn ra theo hướng đó, nó giống như một trận đấu võ không có trọng tài mà một bên là “nhà chuyên môn” thi đấu theo thể thức của môn “boxing” trong khi các “đối thủ” thì tấn công bằng các đòn thế của “võ tự do”.
Những gì còn lại sau tranh luận
Cho dẫu có xu hướng đi ngày một xa khỏi ý kiến ban đầu của PGS.TS Đoàn Lê Giang, cuộc tranh luận nói trên cũng đặt ra rất nhiều vấn đề cần tiếp tục suy nghĩ cho cả giới chuyên môn và công chúng.
Thứ nhất là vấn đề làm thế nào để chữ Hán-Nôm và những văn bản cha ông viết bằng thứ chữ đó tiến gần lại hơn với công chúng? Cuộc tranh luận đã làm rõ thêm rằng trên thực tế nhận thức của một bộ phận công chúng về chữ Hán, chữ Nôm và di sản được ghi lại bằng thứ chữ đó rất hạn chế.
![]() |
Hoạt động ngoại khóa của một lớp học chữ Hán ngoài nhà trường. Ảnh: FB Nguyễn Sử. |
Rất nhiều người nhầm tưởng chữ Hán và chữ Nôm, thứ chữ cha ông chúng ta đã dùng suốt hơn nghìn năm để viết nên những tác phẩm văn học, lịch sử nổi tiếng và được đưa vào trong chương trình học tập ở trường phổ thông từ trước đến nay đồng thời cũng là tiếng Trung hiện đại, ngôn ngữ mà người Trung Quốc đang sử dụng. Trách nhiệm giải quyết vấn đề này có một phần không nhỏ thuộc về các nhà nghiên cứu và giảng dạy Hán-Nôm.
Thứ hai, người Việt chúng ta cần có thái độ và tư thế như thế nào trong việc tiếp nhận, kế thừa và nghiên cứu những di sản văn hóa mà các thế hệ đi trước để lại cũng như tiếp nhận tinh hoa văn hóa của thế giới để hội nhập vào thế giới văn minh?
Liệu rằng sự tiếp nhận và kế thừa di sản văn hóa của cha ông có mâu thuẫn với việc giao lưu và hội nhập vào thế giới văn minh?
Những ý kiến tranh luận thể hiện sự đối lập gay gắt giữa việc học Hán-Nôm với học các thứ tiếng như Anh, Pháp… phần nào thể hiện trong vô thức sự lúng túng của người Việt khi đứng trước những giá trị của Đông và Tây.
Thứ ba, cuộc tranh luận được đẩy đi rất xa và rộng với nhiều vấn đề khác nhau đã đặt ra cho tất cả người Việt quan tâm đến vận mệnh của dân tộc một câu hỏi: chúng ta là ai và chúng ta sẽ thế nào?
Như một quy luật tất yếu, khi Việt Nam ngày càng hội nhập sâu vào thế giới và chia sẻ các giá trị phổ quát của nhân loại, nhu cầu khám phá, làm rõ quá khứ và tìm lại cội nguồn sẽ ngày một trở nên mạnh mẽ.
Tái xác nhận “Identity” sẽ trở thành một nhu cầu tự thân của mỗi cá nhân và của cả cộng đồng. Trong quá trình ấy, quá khứ nói chung và di sản Hán-Nôm sẽ có vai trò lớn.
Khi nhìn ở phạm vi rộng lớn như thế, cả ý kiến đề nghị đưa Hán-Nôm vào giảng dạy trong trường học và những ý kiến phản đối mạnh mẽ thực ra đều thể hiện nhu cầu định vị lại chính bản thân mình và cộng đồng mà mình quy thuộc vào.
Sau một thời gian ồn ào, cuộc tranh luận rồi cũng sẽ lắng xuống. Nhiều người khi bình tĩnh lại sẽ nhận ra nhiều ý kiến chỉ trích đã “đi quá đà”.
Với riêng tôi, ý kiến đề nghị của PGS.TS Đoàn Lê Giang trong tư cách một nhà nghiên cứu là rất bình thường. Chuyện tranh luận hay phản bác lại ý kiến của ông cũng là chuyện bình thường vì không phải mọi dẫn chứng và lập luận ông đưa ra đều hoàn toàn hợp lý.
Chẳng hạn, nếu như ông đưa ra dẫn chứng học sinh Nhật Bản có phân môn tự chọn là Cổ điển trong môn Quốc ngữ ở bậc học Trung học phổ thông để kế thừa và nghiên cứu di sản của cha ông sẽ thuyết phục hơn chuyện học sinh Nhật phải học bắt buộc một số lượng chữ Hán ở từng cấp học bởi vì tiếng Nhật hiện đại vẫn phải dùng đến các chữ Hán đó.
Tất nhiên, cho dù ủng hộ ông về ý tưởng, tôi vẫn không mấy lạc quan về tương lai của ý tưởng đó khi nó được thực hiện trong thực tế khi chữ Hán-Nôm được đưa vào trường học cho dù chỉ là môn tự chọn hay sinh hoạt câu lạc bộ.
Nếu như nền giáo dục hiện tại không được cải cách một cách cơ bản thì cho dù đưa vào bất cứ một nội dung mới nào, nó cũng sẽ thất bại. Chất lượng của các môn học hiện hành, chẳng hạn như môn Văn hay Lịch sử đủ để dự đoán kết quả ấy.
Tất nhiên, tranh luận và phản đối khác với mạt sát và công kích cá nhân. Sẽ rất thiếu công bằng đối với cá nhân PGS.TS Đoàn Lê Giang và không có ích gì thêm cho cộng đồng người Việt nếu như cuộc tranh luận chỉ dựa trên những suy diễn.
Có lẽ trải qua một thời gian dài, người Việt không có nhiều cơ hội và không gian để tranh luận thoải mái vì thế khi mạng internet đột ngột đem lại điều ấy, người Việt chúng ta đã sôi nổi tranh luận mà chưa quen với những nguyên tắc và kĩ năng tranh luận. Để có nó, có lẽ người Việt cần cả đến thời gian và sự tự thân nỗ lực của mỗi người.
Nguyễn Quốc Vương
">Điều còn lại sau cuộc tranh luận 'đưa chữ Hán vào trường học'
Michael Phelps và gia đình của mình.
Cậu bé Michael Phelps và hội chứng ADHD
Michael Phelps sinh ngày 30/6/1985, là em út trong một gia đình có hai chị gái, Hilary và Whitney, ở ngoại ô Baltimore (bang Maryland). Ông Fred, bố của Michael, là một quân nhân. Còn mẹ anh, bà Debbie, là giáo viên trung học cơ sở. Tuy nhiên, đến năm 1993, cha mẹ Phelps ly thân. Một năm sau, họ chính thức ly dị khi cậu bé Phelps mới 9 tuổi. Bà Debbie Phelps đã phải một mình nuôi anh khôn lớn cùng các chị gái.
![]() |
Cậu bé Michael Phelps bị chuẩn đoán mắc chứng bệnh ADHD từ lúc 9 tuổi. |
Cũng trong khoảng thời gian đó, bên cạnh nỗi đau mất chồng, sự vất vả khi phải một mình nuôi 3 người con thì bà Debbie lại phát hiện ra cậu con trai của mình không thể tập trung vào bất cứ điều gì. Và 9 tuổi, cậu bé Phelps được các bác sĩ chuẩn đoán mắc hội chứng rối loạn tăng động giảm chú ý (ADHD). Lúc đó bà rất buồn vì Phelps bị mọi người nhìn bởi một con mắt khác, ngay cả các giáo viên của cậu bé cũng vậy.
Sự nỗ lực của một bà mẹ đơn thân và cách nuôi dạy con không phải ai cũng làm được
“Đó là một cú sốc đối với tôi. Nhưng tôi muốn chứng minh cho tất cả mọi người rằng họ đã sai. Tôi biết rằng, Michael có thể đạt được bất cứ điều gì nó muốn nếu nó đặt tâm trí của mình vào đó". Bà Debbie chia sẻ về cảm xúc của mình khi biết con trai bị mắc hội chứng ADHD.
Ngay lúc đó, bà Debbie, một người giáo viên trong hơn hai thập kỷ đã bắt đầu làm việc chặt chẽ với trường của Michael để giúp đỡ cậu bé. "Bất cứ khi nào một giáo viên nói, 'Michael không thể làm được điều này', tôi đã nói lại với họ rằng 'Vậy, em đã/ sẽ làm gì để giúp Michael?", bà Debbie nhớ lại.
![]() |
Những giọt nước mắt từ mẹ của một huyền thoại. |
Michael thích bơi lội ngay từ khi còn nhỏ. Chính vì vậy, khi Michael rên rỉ về việc anh ghét đọc sách, thì mẹ anh đã thay đổi điều đó bằng cách đưa cho cậu bé những tờ báo thể thao hoặc những cuốn sách về thể thao. Còn khi nhận thấy rằng sự chú ý của Michael “đi lạc” trong toán học, bà đã thuê một gia sư và khuyến khích con sử dụng toán theo ngôn ngữ mà Michael thích như: "Bạn sẽ mất bao lâu để bơi hết 500 mét nếu bạn bơi ba mét mỗi giây?".
Cũng vì Michael thích bơi nên các bác sĩ đã khuyên nên để cậu bé tham gia bơi lội như một phần của cuộc điều trị. Bà Debbie đã cất công đưa anh tới hồ bơi 4-5 lần một tuần, tất nhiên khi đó không hề trông đợi rằng con bà rồi sẽ trở thành người bơi lội xuất sắc nhất hành tinh. Thực vậy, việc làm mẹ đơn thân giúp bà Debbie có được quyết tâm sắt đá cùng cậu con trai mọi lúc mọi nơi. Bà không phải tranh cãi về việc ai sẽ đưa Phelps tới bể bơi, ai sẽ trả tiền điều trị và tập luyện cũng như việc Phelps có trở thành vận động viên chuyên nghiệp hay không.
![]() |
Niềm vui khi nhìn thấy con chiến thắng của một người mẹ. |
Tại bể bơi, bà Debbie đã giúp Michael giảm “tăng động” bằng cách nhắc nhở cậu bé phải xem xét đến những hậu quả mà hành vi của mình có thể gây nên. Bà Debbie cho biết khi Michael 10 tuổi, trong một lần thi bơi, Michael đứng thứ hai và cậu bé đã rất thất vọng. Biểu hiện lúc đó của cậu bé là giằng chiếc kính của mình và ném chúng thật mạnh lên mặt sàn của hồ bơi.
Lúc đó, bà Debbie không hề tỏ ra trách móc hay có bất kỳ lời nói không vui nào với Michael. Khi họ lái xe về nhà, trên xe, thay vì nói Michael phải kiềm chế hay nói rằng con sẽ chiến thắng lần sau, Debbie lại nói với Michael về “tính thể thao” nhiều hơn về “những chiến thắng”. Bà Debbie và Michael đã tự tạo ra những tín hiệu riêng cho họ, để giúp Michael luôn bình tĩnh. Đó chính là dấu hiệu tay hình chữ “C”. Theo bà Debbie, bất kỳ khi nào đứng trên khán đài, thấy Michael thất vọng, chữ “C” đó lại được hiện lên trên tay bà. Nó là biểu tượng cho từ “compose yourself – hãy bình tĩnh lại”.
![]() |
Huyền thoại Michael Phelps. |
Có thể nói, bà Debbie sử dụng rất nhiều chiến lược khác nhau để giữ cho Michael luôn bình tĩnh và đi theo một kỷ luật. Theo thời gian, tình yêu với bơi lội của Michael ngày càng lớn và bà Debbie vui mừng vì sự tự giác của Michael trong việc này. “Michael rất ít khi từ bỏ những buổi tập luyện, ngay cả vào Giáng sinh thì hồ bơi vẫn là nơi đầu tiên chúng tôi đến và thằng bé hạnh phúc khi được ở đó".
Debbie cũng chia sẻ rằng bà luôn lắng nghe con trai của mình. Khi Michael học lớp 6, cậu bé nói rằng cậu muốn ngưng dùng thuốc. Mặc dù có mối nghi ngại nghiêm trọng rằng liệu mọi chuyện đó có ổn không khi cậu bé không uống thuốc nữa, nhưng bà vẫn đồng ý để cho cậu bé dừng lại. Michael đã không làm mẹ mình thất vọng. Cậu bé đã không còn dùng thuốc cho những người mắc tăng động giảm chú ý từ lớp 6 cho tới tận bây giờ.
![]() |
Michael Phelps luôn dành niềm vui chiến thắng đầu tiên cho mẹ của mình. |
Những việc làm của mẹ Michael Phelps đã khiến cả thế giới phải nể phục. Chuyên gia vật lý trị liệu Gilda Carle, tác giả cuốn Don’t Bet on the Prince! How yo Have the Man You Want by Betting on Yourself (tạm dịch: Đừng làm hoàng tử! Làm sao để trở thành người bạn muốn bằng cách là chính mình) đã từng thốt lên rằng: “Mẹ của Michael Phelps xứng đáng được trao giải Bà mẹ của năm”.
Ông còn nói thêm rằng: “Bà ấy đã một tay nuôi dạy ba đứa con, và cho Michael điều mà không đứa trẻ nào có: tập trung hết sức lực cho bơi lội. Michael Phelps thực sự là một ví dụ điển hình cho việc con người đã vượt lên số phận mạnh mẽ như thế nào. Nó cũng phá vỡ những định kiến về việc trẻ nhỏ sẽ trở nên hư hỏng ở những gia đình đổ vỡ. Điều quan trọng là chất lượng giáo dục và sự hướng dẫn cho con cái, dù cho môi trường tức thời xung quanh nó có ra sao. Mỗi cá nhân đều có những kỹ năng có thể được nuôi dưỡng và phát triển”.
Cho dù người mẹ này không kỳ vọng con mình có thể trở thành một chàng hoàng tử, nhưng bà đã nhận lại cả một HUYỀN THOẠI.
(Theo Trí Thức Trẻ)
">Mẹ kình ngư Michael Phelps đã 'biến' một đứa trẻ tăng động thành huyền thoại
Máy sử dụng chip xử lý bốn nhân cùng RAM 2GB và chạy Android 11 phiên bản Go Edition đáp ứng các tác vụ trực tuyến nhẹ nhàng. Sản phẩm cũng được trang bị camera sau 5MP có lấy nét tự động kèm flash LED cùng camera trước 2MP hỗ trợ thoại có hình.
![]() |
(Ảnh: FPT Shop) |
Do mức giá bình dân nên Masstel Tab chỉ hỗ trợ kết nối Wi-Fi thay vì có thêm kết nối 3G/4G như một số máy cùng phân khúc. Thêm một điểm cộng nữa là người dùng sẽ được tặng kèm bao da bảo vệ khi mua máy.
Masstel Tab 10 WiFi dùng pin 5.000mAh, tích hợp cổng sạc USB Type C và có hỗ trợ tính năng OTG để kết nối với các thiết bị ngoại vi tương thích.
Giá tham khảo: 2.490.000 đồng
Lenovo Tab M8 Gen 2 4G
Chiếc máy tính bảng màn hình 8 inch HD của Lenovo sẽ thích hợp với người dùng ưa thích sự linh hoạt, nhỏ gọn, tiện để cầm tay sử dụng trong thời gian dài với phần thân mỏng chỉ 8,15mm.
![]() |
Thiết kế cũng được chăm chút bởi mặt lưng được hoàn thiện từ kim loại cho cảm giác cầm chắc chắn hay chi tiết ống kính camera sau 5MP nổi bật với viền tròn kim loại bao quanh.
Màn hình nhỏ nhưng máy vẫn sử dụng pin đến 5.000mAh, kết hợp chip Helio A22 bốn nhân tiết kiệm năng lượng, có thể đáp ứng thời gian sử dụng liên tục đến 18 giờ sau mỗi lần sạc theo công bố của nhà sản xuất.
![]() |
Đáng tiếc là do lên kệ từ cuối năm 2019 nên Lenovo Tab M8 Gen 2 4G chỉ dừng ở Android 9.0 Pie và sử dụng cổng sạc microUSB thay vì USB Type C phổ biến ở hiện tại.
Máy vẫn có thêm một số tính năng hỗ trợ như màn hình thân thiện với đôi mắt nhờ công nghệ hạn chế ánh sáng xanh và âm thanh Dolby Audio.
Tablet của Lenovo cũng hỗ trợ khay nanoSIM đáp ứng nghe, gọi kết nối 3G/4G như một chiếc điện thoại màn hình lớn.
Giá tham khảo: 2.590.000 đồng
Coolpad Tab Tasker 10 WIFI
Thoạt nhìn mẫu tablet 10 inch của Coolpad trông như một chiếc smartphone phóng to bởi lưng máy nhựa được bố trí ống kính camera ở trục giữa thay vì lệch góc như các máy tính bảng khác.
![]() |
Ngoài điểm nhấn màn hình lớn đến 10 inch HD thì đây cũng là một trong số ít tablet giá rẻ được trang bị chip Qualcomm Snapdragon 215 bốn nhân đi kèm bộ nhớ RAM lên đến 3GB, thay vì chỉ 2GB như các máy khác trong bài nên hứa hẹn đáp ứng các tác vụ đa nhiệm tốt hơn đối thủ, khá phù hợp với tên gọi “Tasker”.
![]() |
Coolpad Tab Tasker 10 cũng chú trọng về mặt năng lượng với pin đến 6.000mAh hỗ trợ sạc USB Type C có thể đáp ứng nhu cầu giải trí liên tục dến 8 giờ. Máy được cài sẵn Android 10, hỗ trợ kết nối Wi-Fi, và được bảo hành đến 13 tháng thay vì chỉ 12 tháng như thường thấy trên các máy tính bảng khác.
Giá tham khảo: 2.590.000 đồng
Huawei MatePad T10 4G
Có giá nhỉnh hơn, chiếc Huawei MatePad T10 4G được chăm chút với nhiều điểm cộng bên cạnh màn hình hiển thị rộng đến 9,7 inch đi kèm khả năng đa nhiệm tối ưu với tính năng Multi Window.
![]() |
Về mặt hiển thị, chiếc tablet mỏng 7,85mm của Huawei hỗ trợ tính năng đọc như trên sách giấy với chế độ eBook hay chế độ Dark Mode giúp việc dùng máy ban đêm dễ chịu hơn hay tính năng hạn chế ánh sáng xanh để bảo vệ mắt.
Máy cũng được trang bị hệ thống loa kép đối xứng ở hai cạnh ngang kèm công nghệ Huawei Histen 6.1 mang đến trải nghiệm âm thanh sôi động hơn. MatePad T10 sử dụng chip Kirin 710A 8 nhân kèm RAM 2GB và chạy trên Android 10 hỗ trợ tính năng Kids Corner giúp phụ huynh quản lý việc sử dụng thiết bị của con trẻ.
Việc thiếu vắng các dịch vụ mặc định của Google phần nào khiến tablet của Huawei khá kén người dùng nhưng bù lại sẽ giảm thiểu các tác vụ hệ thống chạy nền để tối ưu về năng lượng và hiệu năng của máy.
Giá tham khảo: 3.190.000 đồng
Samsung Galaxy Tab A8 T295
Galaxy Tab A8 có kích thước khá gọn, nhẹ với màn hình 8 inch HD tỉ lệ 16:10 thích hợp cầm tay để đọc sách, lướt web với vỏ kim loại chắc chắn được bo tròn ở góc và mỏng chỉ 8mm cho cảm giác dễ chịu khi dùng lâu.
![]() |
Trang bị chip rồng Snapdragon 429 bốn nhân kèm RAM 2GB mang đến cho máy hiệu năng ổn định để đáp ứng nhu cầu học tập hay giải trí nhẹ nhàng với YouTube hay những tựa game phổ biến cỡ như Candy Crush, Temple Run…
Máy được trang bị phiên bản Android 11 và có hỗ trợ khay nanoSIM với kết nối 3G/4G và nghe gọi như một chiếc điện thoại. Ngoài ra, Galaxy Tab 8 có thể kết nối với các dòng TV thông minh của Samsung để xem video, hình ảnh thoải mái hơn.
Máy có pin 5.100mAh hỗ trợ qua cổng microUSB công suất tối đa 10W.
![]() |
(Ảnh: Thế Giới Di Động) |
Phần camera của chiếc Galaxy Tab này cũng trội hơn đối thủ một chút với camera sau đạt 8MP – thay vì chỉ 5MP - có hỗ trợ lấy nét tự động, quay phim Full HD đi kèm chế độ chụp Chuyên nghiệp (Pro).
Giá tham khảo: 3.290.000 đồng
Thảo Trần
Báo cáo cho thấy Zalo được trẻ em Việt Nam sử dụng nhiều, trong khi đó, YouTube Kids bị bỏ khá xa trong top ứng dụng ưa chuộng của trẻ.
">Mua máy tính bảng giá rẻ cho trẻ em tựu trường
Sao Việt 5/6:
友情链接