- Cho đến thời điểm này, Bộ GD-ĐT chưa đặt vấn đề thuê Luật sư để bảo vệ quyền vàlợi ích hợp pháp trước tòa. Theo thông tin từ Bộ GD-ĐT, Bộ trưởng đã ủy quyền cho haicông chức trực tiếp tham gia tố tụng trước tòa với tư cách là đại diện người bị kiện.Ngày 21/11, báo chí tiếp tục có thông tin về sự việc ông Hoàng Xuân Quế - TrườngĐH Kinh tế Quốc dânkhởi kiện quyết địnhthu hồi bằng tiến sĩ của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận.
Báo Đất Việtngày 19/11 dẫn lời người được Bộ trưởng GD-ĐT ủy quyền thamgia tố tụng cho biết: "Hiện tại, Bộ GD-ĐT đang giải quyết khiếu nại của ông HoàngXuân Quế đối với KL số 1254//KL-BGDĐT, đồng thời tham gia tố tụng trong vụ án do ôngQuế khởi kiện Quyết định số 4674/QĐ-BGDĐT tại Tòa ánh hành chính, Tòa án nhân dân TPHà Nội theo đúng quy định của pháp luật.
Bộ GDĐT cũng đã hoàn thành toàn bộ hồ sơ, tài liệu do tòa án yêu cầu liên quan đếnsự việc. Chúng tôi cũng đã khẳng định với tòa án: Bộ GD-ĐT có đầy đủ căn cứ khi banhành Quyết định số 4674/QĐ-BGDĐT ngày 11/10/2013".
Quan điểm của Bộ trước sự việc này là: "Bộ GD-ĐT không muốn đưa bất cứ thông tingì trong thời gian Tòa án đang giải quyết vụ án. Bởi vì, Bộ là cơ quan nhà nước thựcthi công vụ, không phải là một bên tranh chấp tranh luận với bên tranh chấp khác. Mặtkhác, không nên khoét sâu vào nỗi đau của bất cứ ai khi những sai trái nhất thời củahọ đã phải trả giá không nhỏ".
Bên cạnh đó, vị đại diện nói rõ quan điểm của Bộ: "Đây là vụ việc khá quan trọng,liên quan đến vị trí chính trị và đạo đức của một người đã có thời gian công tác khádài trong ngành giáo dục. Nếu người đó bị ảnh hưởng thì không chỉ bản thân, gia đìnhmà còn là trường, là ngành giáo dục bị ảnh hưởng.
Nhưng cũng không vì sợ bị ảnh hưởng mà bưng bít sự thật. Trong quá trình giảiquyết tố cáo, chúng tôi luôn mong muốn sự thật không như nội dung tố cáo. Nếu kết quảxác minh, kết luận của các cơ quan cùng tham gia không phải như vậy, có nghĩa làkhông ai bị xấu đi tình trạng của mình thì chúng tôi cũng rất mừng. Rất tiếc là sựthật không được như mong muốn đó.
Sau sự việc này, Bộ GD-ĐT cũng bị ảnh hưởng, nhưng không vì điều đó mà giải quyếttố cáo sai lệch, dung túng cho việc đạo văn. Chúng tôi luôn quan niệm rằng để giảmthiểu những tồn tại, bất cập thì cách tốt nhất là đối mặt với nó. Qua sự việc này,cũng mong những ai còn nghĩ đơn giản về việc làm luận án sẽ phải thay đổi và quátrình thẩm định luận án sẽ ngày càng chặt chẽ, có trách nhiệm hơn, chất lượng cácluận án sẽ tốt hơn".
Chỉ một nửa thành viên hội đồng bênh vực ông Quế?
Ngày 21/11, báo Giáo dục và thời đại trích đăng một số phân tích, điều tra…của báo Thanh traxung quanh vụ việc này.
Theo những phân tích này thì chỉ có 3/7 thành viên trong Hội đồng, 1/2 số giáoviên hướng dẫn và 1/2 số người phản biện độc lập có ý kiến bênh vực ông Hoàng XuânQuế về Kết luận và Quyết định của Bộ GD-ĐT, trong khi một số thành viên khác không cóý kiến hoặc chỉ xác nhận về quy trình bảo vệ.
Tại thời điểm năm 2003, Quy chế đào tạo sau ĐH ban hành kèm theo Quyết định số18/2000/QĐ-BGDĐT ngày 8/6/2000 của Bộ GD-ĐT không quy định bắt buộc phải có lời camđoan và nếu có lời cam đoan cũng không quy định bắt buộc ký. Lời cam đoan có ý nghĩalà cam đoan danh dự về công trình nghiên cứu. Ngoài ra, theo quy định tại thời điểmnăm 2003, luận án nộp tại các Thư viện không quy định phải nộp kèm theo như ông Quếđã “kêu oan”.
Bài báo cũng đặt vấn đề, việc ông Quế cho rằng có thể nộp nhầm luận án là lý dohết sức “ngây thơ” vì theo Kết luận tố cáo của Bộ, các bản luận án lưu tại các Thưviện Quốc gia, Thư viện Trường ĐH Kinh tế Quốc dân có nội dung hoàn toàn trùng khớpvới bản Luận án ông Quế đã nộp Bộ để làm thủ tục bảo vệ luận án lưu tại Thư viện Tổnghợp TP.HCM.
Trước những ý kiến cho rằng “thu hồi bằng là sai quy định vì đã hết thời hiệu xửlý do ông ta đã vi phạm cách đây 10 năm”, phía Bộ GD-ĐT cho biết Bộ thực hiện hủy bỏhọc vị Tiến sĩ của ông Quế là căn cứ vào quy định tại khoản 3 Điều 12 của Quy địnhquản lý văn bằng, chứng chỉ giáo dục phổ thông, giáo dục trung học chuyên nghiệp,giáo dục ĐH và sau ĐH ban hành kèm theo Quyết định số 52/2002/QĐ-BGD&ĐT ngày26/12/2002 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT. Theo quy định này không có thời hiệu cho việc thubằng, nếu sau 10 năm hay hàng chục năm một cá nhân bị phát hiện đạo văn như ông Quếvẫn sẽ bị thu bằng.
Được biết, hiện nay ông Hoàng Xuân Quế đang chờ đợi và sẵn sàng thực hiện các yêucầu của phía Toà án.
Nhà máy mới của Samsung còn nằm trong kế hoạch thu hẹp khoảng cách với hãng chip TSMC của Đài Loan. Bộ ba Samsung, TSMC và Intel đang đẩy mạnh đầu tư để đáp ứng nhu cầu tăng sau đại dịch, đòi hỏi lượng lớn chip dành cho xe hơi, smartphone, thiết bị nhà thông minh...
TSMC, đối thủ trực tiếp của Samsung cũng có kế hoạch xây nhà máy chip tại Texas, trị giá 12 tỷ USD vào năm 2024 ở thành phố Arizona. Công ty Hàn Quốc đang muốn bắt kịp TSMC trong lĩnh vực đúc bán dẫn (foundry), thị trường béo bở để sản xuất chip cho các tập đoàn lớn.
Với cơ sở mới, Samsung đặt kỳ vọng sản xuất chip 3 nm số lượng lớn bằng công nghệ Gate All Around vào năm 2022. Intel cũng muốn lấy lại ngôi đầu vào năm 2025 với các dự án nhà máy tại Mỹ.
Trang Bloombergnhận định đây còn là chiến thắng của chính quyền Tổng thống Joe Biden để đẩy mạnh phát triển, sản xuất chip tại Mỹ, ngăn chặn sự nổi dậy của Trung Quốc. Đại dịch góp phần khiến khủng hoảng chip kéo dài, gây ra khoản lỗ hàng tỷ USD cho nhiều doanh nghiệp.
Vào tháng 6, tổng thống Mỹ đã đề xuất chi 52 tỷ USD nhằm đẩy mạnh nghiên cứu, sản xuất chip tại Mỹ trong 5 năm tới. Chính quyền ông Biden cho rằng đó là cách tốt nhất để cạnh tranh với Trung Quốc, giảm tác động do đứt gãy chuỗi cung ứng. Mỹ cũng không khuyến khích Intel theo đuổi kế hoạch mở nhà máy mới tại Thành Đô.
|
Samsung có kế hoạch cạnh tranh với các hãng chip lớn như TSMC, Intel. Ảnh: FT. |
Trong tháng 10, Mỹ đã thành lập "hệ thống báo cáo sớm" để phát hiện những tác động nghiêm trọng liên quan đến dịch bệnh. Chính phủ nước này yêu cầu các nhà sản xuất, khách hàng trong lĩnh vực bán dẫn làm khảo sát về tình trạng tồn kho, nhu cầu, hệ thống phân phối để xác định vấn đề tiềm ẩn.
Samsung không phải công ty duy nhất mở rộng hoạt động tại Texas. Các hãng Tesla, Oracle và Hewlett Packard Enterprise đã công bố kế hoạch chuyển trụ sở sang Texas. Chính quyền Texas được cho là miễn 90% thuế tài sản trong 10 năm đầu, 85% trong 10 năm tiếp theo để Samsung xây nhà máy mới.
Từ khi "thái tử" Lee ra tù, Samsung đã tăng cường các hoạt động đầu tư, trong đó gồm cam kết thúc đẩy nền kinh tế Hàn Quốc bằng cách chi 205 tỷ USD để đầu tư, tuyển dụng 40.000 nhân viên trong 3 năm tới.
TheoZing/Bloomberg
Qualcomm sẽ không cần đến Apple?
Với kế hoạch đưa chip bán dẫn của mình vào mọi thứ, từ tai nghe thực tế ảo đến ô tô tự lái cho đến các thiết bị viễn thông, Qualcomm có thể tiếp tục phát triển mà không cần đến Apple.
">