Đầu tiên là ông thông báo về quyền của HLV trưởng: “Điều quan trọng tôi muốn nói với các bạn là HLV trưởng Luis Enrique có quyền làm theo ý mình. Ông ấy là người quyết định”.

Và những lời dõng dạc của vị Chủ tịch PSG: “Tất cả cùng nhau, chúng ta cùng đi về một hướng và thể hiện niềm tự hào được chơi cho CLB này, màu áo PSG này cũng như thể hiện niềm hạnh phúc và hơn hết là lòng trung thành.

PSG lớn hơn bất kỳ ai ở đây, kể cả tôi. Tôi hy vọng các bạn đạt 200% trong tập luyện. Hãy nhìn xem, bạn có sân tập tốt nhất trên thế giới. Bạn có mọi thứ để thành công ở đây. Không có lý do gì để không cả. Bạn không thiếu thứ gì. Bạn phải cố gắng. Tôi muốn được tận hưởng xem PSG chơi bóng”.

L’Equipe lưu ý rằng, đây là lần hiếm hoi Chủ tịch Al-Khelaifi có thái độ xông xáo, quyết liệt như vậy trước toàn đội, kể từ khi tiếp quản PSG vào 2011.

PSG những ngày vừa qua xảy ra ồn ào liên quan tương lai Mbappe, trong đó chân sút người Pháp thông báo sẽ không mở rộng gia hạn đến 2025, chỉ ở lại Paris thêm 1 mùa để năm sau ra đi theo dạng chuyển nhượng tự do.

Chủ tịch Al-Khelaifi tuyên bố, PSG sẽ không đời nào để xảy ra chuyện đó, hoặc Mbappe gia hạn trước 31/7 hoặc CLB sẽ bán anh ngay hè này.

MU bất bại 16 trận liên tiếp gần đây

Hàng công Quỷ đỏ cũng thi đấu rất ấn tượng, với việc "mũi đinh ba" Mason Greenwood, Anthony Martial và Marcus Rashford đều lập công trong chiến thắng 5-2 hoành tráng mới nhất trước Bournemouth.

Tuy MU đang hồi sinh mạnh mẽ, nhưng tờ Standard cho hay, HLV Solskjaer không quên nhắc GĐĐH Ed Woodward rằng, ông vẫn cần bổ sung thêm một vài nhân tố chất lượng để nâng tầm đội bóng.

Mục tiêu cụ thể mà ông thầy người Na Uy nhắc đến là Jadon Sancho. Cầu thủ chạy cánh 20 tuổi thi đấu rất hay tại Bundesliga hai mùa gần đây.

Bản thân Sancho đã bày tỏ mong muốn hồi hương khoác áo Red Devils, cơ bản đồng ý những điều khoản cá nhân, với mức lương 200.000 bảng/tuần.

Tuy nhiên, trở ngại chính nằm ở mức phí chuyển nhượng. Phía Dortmund khăng khăng đòi khoản tiền 108 triệu bảng. Trong khi MU không muốn chi quá 85 triệu bảng cho thương vụ này.

Jadon Sancho là mục tiêu số 1 của Quỷ đỏ

Lãnh đạo đội bóng nước Đức cũng đưa ra thời hạn trước ngày 10/8 để MU hoàn tất thương vụ "bom tấn". Sau khoảng thời gian trên, Dortmund sẽ từ chối đàm phán, ổn định lực lượng cho mùa bóng mới.

Đang sở hữu các nhân tố hứa hẹn trên hàng công, nhưng Solskjaer hiểu rằng, chính sách mua sắm, tuyển dụng những mục tiêu phù hợp cho CLB cần được tiếp tục.

Kể từ ngày chính thức nắm quyền tại Old Trafford, Solskjaer đã tiêu hơn 190 triệu bảng vào Harry Maguire, Aaron Wan-Bissaka, Daniel James, Odion Ighalo và Bruno Fernandes.

Các tân binh nhanh chóng cho thấy sự hòa nhập tốt, giúp MU cải thiện đáng kể về chất lượng cũng như lối chơi. Chính vì thế, Solskjaer hy vọng sẽ lại được cấp tiền tuyển quân, hoàn thiện đội hình.

Ngoài Jadon Sancho, nhà cầm quân người Na Uy còn nhắm đến Jack Grealish, Kai Havertz, Nathan Ake, Calvert-Lewin, Koulibaly, Declan Rice và Saul Niguez.

Solskjaer hy vọng sếp lớn MU tiếp tục cấp tiền mua sắm

Trong cuộc trả lời phỏng vấn gần đây, Solskjaer thừa nhận, để có thể cạnh tranh với Man City hay Liverpool, MU cần tậu thêm ít nhất 2 cầu thủ chất lượng nữa.

"Tôi không biết rõ khoảng cách về điểm số giữa MU và hai đội dẫn đầu Ngoại hạng Anh, nhưng Gary Neville nói đúng, chúng tôi không thể tự mãn lúc này. MU vẫn còn rất nhiều việc phải làm.

Đó là hành trình đầy thú vị. Có thể thấy sự tiến bộ của MU, nhưng chúng tôi cần bổ sung thêm 1, 2 hay vài cầu thủ tốt nữa. Rõ ràng, kỳ chuyển nhượng hè 2020 sẽ đóng vai trò cực kỳ quan trọng."

* An Nhi

 - Từ cự ly 10m sở trường, nhà vô địch Olympic Hoàng Xuân Vinh đã bắn tắt ngọn nến đang cháy.

Video được HLV đội tuyển bắn súng Việt Nam Nguyễn Thị Nhung đăng tải trên trang facebook cá nhân với dòng trạng thái: "Cả nhà xem Hoàng Xuân Vinh bắn biểu diễn nhé".

Trong đoạn video clip, nhà vô địch Olympic Hoàng Xuân Vinh biểu diễn phát súng làm tắt ngọn nến đang cháy ở khoảng cách 10m.

Ở Olympic Rio 2016, Hoàng Xuân Vinh đã mang về chiếc HCV lịch sử cho thể thao Việt Nam ở nội dung súng ngắn hơi 10 m. Sau đó, anh còn đoạt thêm một HCB ở nội dung 50m súng hơi.

Xem video pha biểu diễn của xạ thủ Hoàng Xuân Vinh:

Ngoại trừ Tuấn Tài, 3 cầu thủ còn lại đủ kinh nghiệm cũng như đã thể hiện được năng lực vài năm qua ở tuyển Việt Nam nên ông thầy người Hàn Quốc tự tin cho đội nhà vận hành mọi sơ đồ chiến thuật mà ông đưa ra.

Đấy là chưa nói ông Park còn một vài sự lựa chọn khác đang có phong độ ổn hoặc vì nhiều lý do không được triệu tập lần này như Thanh Thịnh, Văn Kiên, Đàm Tiến Dũng, Lê Văn Xuân, Hồng Duy… ở V-League. Thậm chí có tin mừng khi Trọng Hoàng đã bình phục, có thể phục vụ cho tuyển Việt Nam vào cuối năm.

nhưng vẫn đáng lo 

Nhìn vào số lượng hay danh tiếng các cầu thủ chạy cánh ở tuyển Việt Nam dường như không quá phải lo cho HLV Park Hang Seo cho AFF Cup 2022, nhưng thực tế lại khác nếu nhìn vào danh sách đang hiện diện ở đợt tập trung này.

Bắt đầu với hành lang cánh phải, Văn Thanh hay Tấn Tài được coi là sự lựa chọn tốt nhất cho ông Park sau khi Trọng Hoàng nghỉ dài và cũng có thể khó được gọi trở lại vì tuổi tác. 

Tuy nhiên ai cũng thấy Văn Thanh mùa này chơi không thật tốt như trước đây dù đã ra sân thường xuyên trong phần lớn chặng đường mùa giải 2022 trong màu áo HAGL.

Phong độ phập phù khi lên, khi xuống của cầu thủ người Hải Dương rõ ràng đang khiến thuyền trưởng người Hàn Quốc phải âu lo. 

Người còn lại là Tấn Tài rất ổn với các tình huống hỗ trợ tấn công, thậm chí ghi bàn rất nhiều nhưng đổi lại chưa ổn trong khâu phòng ngự.

Ở hàng lang cánh trái còn lo hơn nữa, bởi nhìn vào những gì Văn Hậu đã thể hiện sau khi lành lặn chấn thương chưa quá ấn tượng như trước đây, trong khi đó Tuấn Tài còn quá trẻ cũng như ít ra sân tại V-League để đáng tin.

Năng lực chuyên môn của các cầu thủ chạy cánh ở tuyển Việt Nam lúc này đương nhiên không phải bàn cãi, chỉ là về phong độ hoặc kinh nghiệm nên hy vọng cho tới khi bước vào AFF Cup 2022 mọi chuyện sẽ ổn.

Bằng không mục tiêu vô địch giải đấu này của HLV Park Hang Seo rất dễ phá sản khi tất cả đều biết rằng “đôi cánh” quan trọng như thế nào đối với chiến lược gia người Hàn Quốc, bất kể tuyển Việt Nam chơi với sơ đồ nào đi chăng nữa.

Mới đây, trên trang Facebook cá nhân, bà Nguyễn Phi Vân (một doanh nhân, cố vấn, tác giả và diễn giả ngành bán lẻ và nhượng quyền quốc tế) đã có bài chia sẻ về "Thành công và bình an". Bà sử dụng lý lẽ, lập luận nhằm xóa tan mâu thuẫn ấy. 

Báo VietNamNet trân trọng giới thiệu tới quý độc giả:

Thành công & bình an

“Con muốn hỏi cô là cuộc đời này, giữa thành công và bình an thì mình nên chọn cái nào hả cô?”

Bạn tâm sự dài lắm, nhưng chủ yếu vẫn là bối rối hông biết sống sao. Thành công chắc là phải ganh đua, hơn thua với người đời thì sao mà bình an. Còn rẽ qua khúc quanh bình an là chắc phải buông bỏ hết, làm sao thành công cho nổi. Vậy, nên bạn trẻ đứng giữa ngã ba đời, lòng rối bời không biết phải chọn sao.

Ủa mà tại sao phải chọn? Ai bắt mình phải chọn? Thành công và bình an chưa bao giờ là hai thế lực đối lập nhau, chưa khi nào là tử thù có mày thì hổng có tao. Sao phải chọn?

Tác giả - Diễn giả Nguyễn Phi Vân (Ảnh: FBNV)

Nếu lấy bản thân ra làm ví dụ. Tôi bình an vì tôi đang theo đuổi và thực hiện mục đích cuộc đời mình. Tôi nghĩ mình thành công vì tôi hoàn toàn tự do trong tư duy, suy nghĩ, lựa chọn những điều mình theo đuổi, và đến nay thì hết sức vui vẻ, hạnh phúc với những gì mình đang thực hiện. Điều đó không có nghĩa là hàng ngày tôi không đối diện với những thử thách từ thể loại khủng long "quánh nhau" vật vã tới vi mô ngơ ngác như thoáng mây chiều chợt nhớ chốn quê xưa. Có điều, đường đi nào mà chẳng giẫm lộn mấy cọng gai. Khác nhau là, tâm bình an thì mỉm cười ngồi xuống gỡ gai ra. Không bình an thì mắc kẹt ở đó chửi bới la làng gọi tên đứa này thằng nọ.

Tôi bình an vì khi đưa ra bất kỳ quyết định gì trong đời đều biết rõ mình làm vì mục tiêu trong trẻo nhất, vì giá trị và mục đích sống của bản thân. Vậy, là bình an. Còn ai nói gì, nghĩ gì, hiểu lầm gì, nghi ngờ ganh ghét gì kệ người ta. Ai rảnh người đó bỏ chuyện nhà lo chuyện người. Tội họ!

Cho nên người trẻ ạ, tới đây thì bạn nên quay về đặt lại những câu hỏi cơ bản như sau:

1. Thành công với bạn nghĩa là gì? Phải hỏi mình câu này vì thành công với mỗi người là một khái niệm rất khác nhau, trừ phi bạn lười hay không chịu suy nghĩ nên lấy thước đo chung của xã hội mà áp lên mình. Nếu có, thì đừng phàn nàn sau này tại sao người đời ác dữ, ép bạn phải gồng mình làm theo thứ bạn hổng tin vào. Mình lười thì mình tự chịu thôi. Trách ai giờ?

2. Với định nghĩa đó, tôi đã gọi là thành công chưa? Nếu chưa, thì là tại sao? Do tôi làm chưa tới, thiếu lửa, thiếu quyết liệt, hay là thiếu kiến thức kỹ năng? Nhớ đừng dựa vào ai hay đổ thừa ai. Người muốn làm rồi thì tự họ sẽ nghĩ ra ba vạn năm ngàn cách. Còn không muốn làm thì có đưa sẵn đồ ăn vào miệng, vẫn cau mày sao chưa chỉ cách nhai.

3. Nếu thành công rồi liệu tôi có bình an? Nếu bạn nghĩ mình thành công nhưng vẫn chẳng bình an, có lẽ có gì đó sai sai trên hành trình lựa chọn và ra quyết định. Có khi nào bạn đang làm những thứ mà mình hổng muốn? Có khi nào việc bạn đang làm không liên quan gì tới giá trị mà bạn hướng về? Có khi nào bạn biết thứ mình làm có thể hại người nhưng nhắm mắt làm ngơ? Có khi nào thành công mà bạn nhắc tới chỉ là lớp vỏ bọc giả tạo để đời để bạn yên mà trốn vào tủ áo?

Rồi, giờ bạn nghĩ gì, tìm ra câu trả lời hay chưa thì cứ tự mình tiếp tục phản tư nha. Có điều, thành công hay bình an không phải là 2 lựa chọn một mất một còn như bạn nghĩ.

Nguyễn Phi Vân

3 chữ "chìa khoá" của Thủ tướng Phạm Minh Chính với giáo dục

Trong buổi làm việc với Bộ GD-ĐT ngày 6/5, Thủ tướng Phạm Minh Chính đặt ra một số yêu cầu đối với ngành, mà nhiệm vụ hàng đầu là “học thật, thi thật và nhân tài thật”.

Việc tranh chấp xuất phát từ việc đã cố tình đưa các diện tích Công ty cổ phần Thương binh nặng 747 và công ty cổ phần Đồng Đội Việt Nam thuộc Sở LĐTBXH và Sở KHĐT Thành phố Hà Nội đã cấp giấy phép kinh doanh từ 2007 kế thừa các tài sản của gia đình ông nhưng không thực hiện được nghĩa vụ nộp tiền sử dụng đất dưới các hình thức theo quy định của Phấp luật. vào loại tài sản cần dùng để kiểm toán giá trị tài sản của công ty Đầu tư và phát triển nhà Hà Nội số 25 để bán cho các nhà đầu tư trong quá trình chuyển đổi thành công ty Đầu Tư Bất Động sản Hà Nội.

2- Ông Đào Văn Huế, thôn Kiên Tháp, xã Tam Quan, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, tiếp tục gửi đơn kêu cứu khẩn cấp về việc tranh chấp đất đai trong việc chuyển nhượng cho ông bà Nguyễn Xuân Hòa và Nguyễn Thị Ngoan. Vụ việc đã được tòa án huyện tuyên và Tòa án Nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phúc thẩm ngày 05/03/2020. Cục thi hành án đã vào cuộc. Tuy nhiên theo ông bà Huế, gia đình ông Hòa bà Ngoan đã cho các đối tượng bất hảo đến phá hoại tài sản gia đình bà, phá dỡ mái tôn, tháo dỡ đồ dùng và đuổi ông bà Huế ra khỏi ngôi nhà tranh chấp. Ông bà đã báo công an, chính quyền nhưng không giải quyết dứt điểm. Nhưng theo trả lời của các cơ quan chức năng thì đây không phải xâm phạm trái phép hay hủy hoại tài sản mà là Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Đảo bàn giao nhà đất và ông bà Hòa cho người đến dọn dẹp...

Vẫn chuyện đất đai và xử lý vòng vo

3- Công ty luật TNHH Hiệp Thành, gửi đơn thư của bà con bị thu hồi đất để thực hiện dự án xây dựng Khu đô thị phía Tây thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, Bắc Giang. Các hộ bị thu hồi đất đã bị UBND huyện Lạng Giang và các cơ quan có thẩm quyền thực hiện chưa đúng quy định của pháp luật có dấu hiệu vi phạm trình tự thủ tục thu hồi đất không khách quan, không minh bạch, không công bằng và không đảm bảo quyền lợi hợp pháp của người dân; 1- Thu hồi đất nông nghiệp không có văn bản chấp thuận của Thủ tướng cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng; 2- Thu hồi toàn bộ diện tích nhưng chỉ bồi thường 1 phần; 3- Thu hồi có sự nhầm lẫn người này và người khác; 4- Chế độ bồi thường không phù hợp, làm lợi cho doanh nghiệp không phục vụ mục đích an ninh, quốc phòng; 5- Vi pham thủ tục trình tự thu hồi...

4- Bà Bùi Thị Tuyết, Bắc Yên, Thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, Tuyên Quang gửi đơn thông báo sau khi bà phản ảnh về việc địa phương không làm trích lục cho bà. Bà đã đi lại nhiều lần mà những người phụ trách vẫn trả lời là chưa tìm thấy hồ sơ gốc. Bà đã yêu cầu cán bộ nếu làm mất thì xác định rõ ràng cho bà. Tuy nhiên sai khi bà phản ảnh, ngay sau đó địa phương đã làm cho bà.

5- Bà Nguyễn Thị Thùy Dương, Hóa Thượng, Đồng Hỷ, Thái Nguyên, Gửi đơn đến tòa soạn khiếu nại về việc được 1 phòng khám nha khoa ở tổ 5, phường Chùa Hang, TP Thái Nguyên khám và tư vấn làm răng song khi làm không đảm bảo chất lượng, đề nghị địa phương điều tra làm rõ y đức của Bác sỹ.

6- Bà Trần Thị số 33, ngõ 98, đường Ngô Gia Tự Khối 1, phường Quán Bàu, tp Vinh, Nghệ An, tiếp tiếp gửi đơn khiếu nại về việc địa phương vẫn không thực hiện nghiêm túc chỉ đạo của cấp trên về việc khiếu kiện của bà đối với cá nhân và tổ chức đã không thực hiện chỉ đạo trong việc cấp đất làm nhà thờ cho gia đình liệt sỹ…

7- Ông Tô Đình Hạnh, xã Tây Ninh, huyện Tiền Hải, Thái Bình, hiện công tác tại  ngân hàng AGRIBANK Dak Lak, chi nhánh Krong Ana, gửi đơn tố cáo 1 số cán bộ lãnh đạo chi nhánh Krong Ana đã có nhiều sai phạm tromg quản lý, trong chi tiêu, trong chính sách đối với nhân viên…Ông đã cụ thể những sai phạm đó trên 9 nội dung và mong các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra làm rõ...

Ban Bạn đọc