"Chúng ta có quá nhiều các trường đại học sư phạm nên rất khó đầu tư nên tấm nên món" - GS Minh khẳng định tại Hội nghị Tổng kết năm học 2015-2016 và triển khai phương hướng năm học 2016-2017 sáng nay, 5/8.

GS Nguyễn Văn Minh, Hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm HN phát biểu tại hội nghị sáng 5/8. (Ảnh: Lê Văn)

Nói về vấn đề đầu tư cho các trường đại học sư phạm, GS Minh cho rằng, vấn đề đổi mới giáo dục, trong đó có việc đổi mới đào tạo đội ngũ giáo viên càng đòi hỏi cấp thiết phải sớm có cơ sở vật chất và điều kiện thực hiện công tác đào tạo.

Tuy nhiên, hệ thống cơ sở vật chất của các trường đại học sư phạm hiện nay đang tồn tại nhiều bất cập. "Nếu chúng ta tham quan tất cả các trường đại học sư phạm trên toàn quốc sẽ thấy cơ sở vật chất của các trường còn rất khó khăn" - GS Minh nói.

Ông Minh cho biết, trong những năm vừa qua, mặc dù đã được lãnh đạo Bộ quan tâm, tuy nhiên vì hạn hẹp về tài chính, số lượng trường nhiều nên các trường sư phạm nói chung, đầu tư xây dựng cơ bản vẫn ở mức rất khiêm tốn.

"Đơn cử, đối với trường ĐHSPHN, một trường lớn trong hệ thống sư phạm, trong 5 năm qua( 2011-2015), nhà trường đã được đầu tư mới 1 công trình và cải tạo sửa chữa 5 công trình" - GS Minh cho hay.

"Kiến trúc, chất lượng xây dựng và bố trí của các tòa nhà xây dựng trước những năm 1990 ngày càng trở nên xa lạ với yêu cầu của một giảng đường hay phòng thí nghiệm của đại học hiện đại" - ông Minh nói thêm.

Ngoài cơ sở hạ tầng, hệ thống trang thiết bị từ phòng thí nghiệm, hạ tầng công nghệ thông tin, ký túc xá cho sinh viên… đều đã cũ và lạc hậu không đáp ứng được yêu cầu việc giảng dạy và học tập.

GS Minh cho rằng, thực trạng trên bắt nguồn từ 3 nguyên nhân: Thứ nhất, trong quan niệm còn tồn tại tư duy cũ kỹ, đào tạo thầy cô thì cần gì nhiều cơ sở vật chất, trang thiết bị; giảng viên sư phạm thì cần gì nghiên cứu.

Thứ hai, nguồn kinh phí đầu tư cho các trường sư phạm khá hạn chế trong tình hình khó khăn của đất nước.

Thứ ba, bản thân các ĐHSP chưa xây dựng được một chiến lược tổng thể nên qui trình xây dựng, mua sắm trang thiết bị manh mún, chắp vá, có khi thừa, khi thiếu.

Từ đó, GS Minh kiến nghị các Bộ, ngành sớm bố trí kinh phí đầu tư để nâng cấp các điều kiện cơ sở vật chất, thiết bị cho các trường đại học sư phạm, quy hoạch lại hệ thống các trường sư phạm để đầu tư có trọng điểm, tránh tình trạng manh mún, thiếu chiến lược trong thời gian qua.

GS Minh cũng kiến nghị Chính phủ, Bộ GD-ĐT cho phép thí điểm xã hội hóa trong đầu tư để tăng nguồn vốn cho các công trình xây dựng hạ tầng, kể cả công nghệ thông tin; xây dựng các phòng thí nghiệm, phòng thực hành, phòng nghiên cứu, phòng học tiếng đủ tiêu chuẩn.

Lê Văn

Theo quy định của Bộ GD-ĐT, thí sinh đăng kí xét tuyển ĐH phải nộp lệ phí đăng kí xét tuyển. Thí sinh đăng kí xét tuyển trực tuyến chuyển khoản lệ phí xét tuyển về trường theo tài khoản của trường. Mỗi trường sẽ có quy định và hướng dẫn nộp lệ phí riêng nên nhiều thí sinh gặp khó khi nộp lệ phí.

Tuy nhiên, nhiều thí sinh đăng kí xét tuyển trực tuyến vào Trường ĐH Công nghiệp Thực phẩm TP.HCM đã phản ánh những khó khăn khi nộp lệ phí đăng kí xét tuyển trực tuyến qua tài khoản ngân hàng. Trước tình trạng này, ông Nguyễn Xuân Hoàn, Phó hiệu trưởng cho biết nhà trường quyết định hoãn thu lệ phí đăng kí xét tuyển đối với các thí sinh đăng ký xét tuyển trực tuyến qua cổng thông tin của Bộ GD-ĐT. Thí sinh có thể nộp bù lệ phí này khi học tại trường.

Ngoài ra, lãnh đạo Trường ĐH Nông lâm TP.HCM cũng quyết định miễn lệ phí đăng ký xét tuyển cho thí sinh thực hiện đăng ký xét tuyển trực tuyến khi đăng ký xét tuyển vào cả 3 cơ sở đào tạo của trường này, bao gồm cơ sở chính và hai phân hiệu vì khó thu. 

Trường này cũng miễn lệ phí đăng ký xét tuyển cho thí sinh có hộ khẩu thường trú thuộc 4 tỉnh chịu ảnh hưởng của sự cố môi trường do Công ty Formosa gây ra tại miền Trung, bao gồm Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế khi đăng ký xét tuyển vào trường, bằng cả 3 hình thức đăng ký trực tiếp, trực tuyến, đăng ký qua bưu điện. 

Miễn lệ phí đăng ký xét tuyển cho thí sinh có hộ khẩu thường trú tại các tỉnh Miền Trung, Tây Nguyên khi đăng ký xét tuyển vào Phân hiệu trường tại Gia Lai và Ninh Thuận.

Lê Huyền

Phiên tòa diễn ra tại Santa Monica nhưng chỉ có đội ngũ pháp lý của Bill Cosby trong khi danh hài vắng mặt. Judy Huth buộc tội Bill Cosby đã lạm dụng tình dục mình ở Playboy Mansion - dinh thự nổi tiếng của ông chủ Playboy Hugh Hefner - năm 1975 khi bà mới 16 tuổi. Cuối phiên xử, bồi thẩm đoàn đã kết luận danh hài đã lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên, buộc ông phải đền bù thiệt hại 500.000 USD cho Judy Huth.

Trong hồ sơ vụ kiện, Judy Huth kể gặp danh hài này năm 1975 khi bà cùng một người bạn 17 tuổi xem một đoàn phim đang quay tại công viên San Marino ở Los Angeles. Bill Cosby tiến đến và đề nghị họ tới ngồi cùng mình. 

Sau đó danh hài mời hai người tới gặp mình ở một CLB tennis vào tối thứ 7. Tại đây ông đã đưa cho họ đồ uống có cồn khi hai người đang chơi billiards. Huth nói cứ mỗi lần Bill Cosby thắng là cô lại phải uống một cốc bia. Sau đó danh hài nói có một "bất ngờ" cho họ và đưa hai cô gái về Playboy Mansion. Cosby dặn hai cô gái nói mình đã 19 tuổi nếu có ai hỏi.

Khi Judy Huth nói với Bill Cosby rằng cô cần dùng nhà tắm, danh hài này lại chỉ cho cô vào nhà tắm trong phòng ngủ. Khi bước ra khỏi nhà tắm, Judy Huth đã thấy Bill Cosby ngồi trên giường. Ông ta đề nghị cô ngồi cạnh và bắt đầu lạm dụng tình dục Judy Huth dù cô không cho phép. Toàn bộ vụ việc được mô tả chi tiết trong hồ sơ. 

Dù đã quá thời hạn với các vụ án hình sự nhưng luật California cho phép các nạn nhân bị lạm dụng tình dục ở tuổi vị thành niên tiến hành các vụ kiện dân sự sau nhiều thập kỷ sau khi sự việc diễn ra. Năm 2014, Judy Huth đã khởi kiện Bill Cosby yêu cầu đền bù thiệt hại vì những tổn thất về mặt cảm xúc mà danh hài đã gây ra cho bà trong quá khứ. 

Bồi thẩm đoàn kết luận Bill Cosby không có ý định gây ra một cuộc tiếp xúc có hại với Judy Huth nhưng Judy Huth bị tổn hại bởi hành vi của danh hài. Dù tìm thấy bằng chứng Bill Cosby đã lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên nhưng danh hài chỉ phải đền bù cho nạn nhân nửa triệu USD. Đội ngũ pháp lý của danh hài khá hài lòng với kết luận này của bồi thẩm đoàn. 

Trước đó, năm 2018, Bill Cosby cũng đã bị kết tội sử dụng ma túy và tấn công tình dục Andrea Constand tại nhà riêng ở ngoại ô Philadelphia - Mỹ năm 2004.  Tháng 6 năm ngoái ông được trả tự do. 

An Na

Với nhạc Trịnh Công Sơn, bạn là một tín đồ, là kẻ qua đường không hề hay biết, coi đó như một thể loại nhạc bất kỳ, hay cũng là một người có nghe, có tìm hiểu đôi chút để có thể góp vui trong những lúc trà dư tửu hậu cùng bạn bè. Vậy thì, nếu dùng một từ để diễn tả cảm xúc sau khi xem xong (nếu bạn có xem) phim điện ảnh Em và Trịnhbạn sẽ dùng từ gì? Còn với tôi, đó là từ “hụt hẫng”.

Nhưng trước khi nói cho bạn nghe rằng tôi hụt hẫng về Em và Trịnhra sao cũng xin bày tỏ ở một góc nhìn khác, có thể không khắt khe lắm, để thấy rằng tác phẩm này cũng có nhiều điểm cộng.

Dễ thấy đầu tiên đó là sự nghiêm túc, cố gắng của ekip Em và Trịnh.Những cảnh phim đẹp, thơ mộng dễ gây thiện cảm cho người xem (nếu như bạn không phải là một người xem quá khó tính). Điều đó dường như được mường tượng trước bởi nhân vật chính của chúng ta là một trong những nhạc sỹ kiệt xuất với những nhạc phẩm đầy chất thơ và lãng mạn. Từ Huế, Đà Lạt hay Sài Gòn, qua sự chăm chút từng khung hình đã mang đến cái “đã” cho người nhìn về đất nước Việt Nam một thời xa ấy, dẫu đạn bom có khốc liệt đến đâu vẫn đẹp đến nao lòng.

Với một người sắp bước sang tuổi 40 và một nửa thời gian qua tôi đã nghe nhạc Trịnh và xem đó như một thứ không thể thiếu trong đời thì những bài hát trong Em và Trịnhđã đánh động đến tâm hồn yêu nhạc. Tuy đấy không phải là chất giọng của những danh ca huyền thoại nhưng thú thật tôi đã “sởn da gà” khi nhân vật Thanh Thúy cất lên ca khúc Ướt mi, Michiko hát Diễm Xưabằng tiếng Nhật hay Khánh Ly ca Ta đã thấy gì trong đêm nay.Mọi thứ rất trong trẻo, đẹp đến lạ thường như lần đầu tôi nghe nhạc Trịnh vậy.

Thế nhưng đó lại cũng là hụt hẫng đầu tiên. Với một người cũng có thâm niên nghe nhạc Trịnh thú thật tôi hơi có chút khó chịu khi các bài hát trong phim cứ cất lên vài câu rồi ngưng kiểu “đang vui thì đứt dây dàn”. Dẫu biết do thời lượng phim không cho phép nhưng cái cảm giác đang lâng lâng nghe nhạc mà bị ngưng ngang chẳng dễ chịu chút nào.

Vậy thì một người bất kỳ chưa từng nghe nhạc Trịnh họ sẽ cảm nhận các bài hát “lưng chừng” đó là sao? Có cảm giác nhà làm phim như các giảng viên trường đại học, chỉ nêu ra vấn đề, còn ai thích, muốn tìm hiểu thêm đó là tùy vào các anh các chị sinh viên ngồi bên dưới. Vậy thì, nếu bạn là một “kẻ ngoại đạo” với nhạc Trịnh sẽ tìm hiểu thêm nhạc của ông sau khi xem Em và Trịnhchứ?

Một câu hỏi thường thấy các bộ phim là “thông điệp muốn truyền tải”, vậy thì Em và Trịnh truyền tải thông điệp gì: lên án chiến tranh hay thông điệp cuộc sống hoặc một cách nhìn về tình yêu? Điều gì đọng lại sau khi phim kết thúc? Những cuộc tình giữa người nhạc sĩ họ Trịnh và các bóng hồng? Vấn đề này cũng không khó trả lời nếu nhìn vào tựa đề bộ phim. Tuy nhiên, nội dung phim không hẳn như vậy.

Dù hơn 120 phút, những nàng thơ của Trịnh Công Sơn dần xuất hiện cả như Bích Diễm, Dao Ánh, Michiko, Khánh Ly và cả Hồng Nhung nhưng cái gọi là “những cuộc tình” ấy sao mà nhạt đến nao lòng. Có chăng thông qua đó người ta biết được hoàn cảnh ra đời của những Diễm xưa, Hạ trắng, Nắng thủy tinh… ra sao, còn lại người ta chưa thấy (hoặc không hề thấy) đâu là những cuộc tình đã đi vào huyền thoại. Xem xong phim tôi tiếc là tại sao nhà làm phim không “tham” hơn một chút, táo bạo hơn một chút là làm hẳn 4, 5 phần phim, mỗi phần sẽ là thế giới riêng của Trịnh Công Sơn với mối tình đầu Bích Diễm, với mối tình khắc cốt ghi tâm Dao Ánh… Như vậy người xem sẽ thỏa mãn hơn là chứng kiến sự dàn trải, nhợt nhạt như trongEm và Trịnh.

Nếu như những nàng thơ như Bích Diễm, Dao Ánh, Michiko hay Khánh Lý dù ít dù nhiều đã khá nổi bật trong Em và Trịnhthì nhân vật trung tâm Trịnh Công Sơn lại không được như vậy, không muốn nói là thất vọng. Xuyên suốt từ đầu đến cuối phim, Trịnh Công Sơn dường như đều ở thế bị động xung quanh những mối tình của mình. Chàng thanh niên Trịnh Công Sơn bất lực trong giấc mơ mang tên Bích Diễm và vô vọng bảo vệ mối tình với Dao Ánh. Hai lần Khánh Ly đưa muỗng sữa chua cho Trịnh Công Sơn đều thể hiện một cái tôi mạnh mẽ trong khi người nhạc sĩ xứ Huế thiếu đi cái bản lĩnh nam nhi cần có. Và trong cuộc tình với Michiko càng khiến người ta khó chịu và khó hiểu về Trịnh Công Sơn.

Tại sao một người đã đi qua hơn nửa đời người, đã trải qua biết bao sóng gió lại không biết lòng mình yêu ai và giá trị hôn nhân là ở đâu? Để rồi ông cầu hôn Michiko một phần vì điều mong mỏi của người mẹ khi còn sống và điều đó dẫn đến hệ lụy lòng Trịnh Công Sơn dao động khi Dao Ánh xuất hiện sau 20 năm. Hãy tạm bỏ qua diễn xuất của các diễn viên thủ vai Trịnh Công Sơn nhưng qua từng ấy chi tiết, chúng ta chẳng thấy đâu hình ảnh một nhạc sĩ viết nên những lời ca thấm thía cuộc sống, sự trải nghiệm của thời cuộc, của đời người và tâm tư của một tâm hồn lớn. Em và Trịnhchỉ cho thấy một Trịnh Công Sơn rất thực và mềm yếu trong dòng xoáy của cuộc đời.

Dẫu chưa làm thỏa lòng của giới mộ điệu nhưng một lời chân thành gửi đến những ai chưa hoặc không có ý định xem Em và Trịnh: bạn hãy xem, một lần thôi cũng được. Bởi đó là kết tinh của sự lao động nghiêm túc và một sự dũng cảm đáng khích lệ khi nhà làm phim dám chạm vào một một đề tài mà sự thành công không hề dễ. Hơn hết, Em và Trịnh như là một chất lạ, thú vị đáng cho chúng ta thưởng thức trong vô vàn những đề tài phim đã cũ.

Độc giả Thông Tòng 

Độc giả có thể gửi ý kiến về bộ phim Em và Trịnh theo địa chỉ: banvanhoa@vietnamnet.vn. Ý kiến của bạn không nhất thiết trùng với quan điểm của VietNamNet. Xin trân trọng cảm ơn

Sao Việt ngày 22/6: Trên trang cá nhân, Hồ Ngọc Hà chia sẻ loạt ảnh cùng Kim Lý và gia đình tổ chức sinh nhật trong 10 tuổi cho con trai Subeo. Nữ ca sĩ viết: "Một ngày với con, giờ này 10 năm trước đang nằm liệt giường ngắm con". Điều gây chú ý chính là khoảnh khắc bạn trai của nữ ca sĩ dành nụ hôn đầy yêu thương cho Subeo. Điều này càng chứng minh được sự yêu thương mà Kim Lý dành cho Hồ Ngọc Hà và người thân của cô.

"Lần sau anh còn hỗn láo với bố là em đuổi anh ra khỏi nhà chứ không cần chờ bố đâu. Công cha như núi thái sơn, phận làm con không giúp được gì cho bố thì thôi cũng đừng khiến bố phiền lòng chứ", con dâu ông Thành nói.

Thấy vợ nói vậy, con trai ông Thành bèn xin lỗi bố. Nhân lúc đang có bố chồng ngồi nói chuyện, con dâu ông Thành nói luôn chuyện vợ chồng cô hiếm muộn, phải can thiệp mất cả tỷ đồng.

"Hôm qua em vừa nói chuyện với bác sĩ Trâm. Chị ấy bảo vợ chồng mình hiếm muộn phải can thiệp, chắc hết cả tỷ ấy", con dâu ông Thành nói.

Thấy vậy ông Thành nói: "Chuyện con cái không thể nói đắt rẻ được, nếu còn hy vọng phải cố gắng chạy chữa. Vợ chồng lấy nhau bao nhiêu lâu không có đứa con cũng buồn. Nhưng anh chị lấy đâu ra số tiền lớn như thế?".

Ở một diễn biến khác, sau khi được ông Thành góp ý, Hoàng (Phan Anh) dần hiểu ra và quan tâm nhiều tới con trai Dũng (Long Hoàng) hơn. Hai bố con rủ nhau đi ăn rất vui vẻ và thân thiết.

Cũng trong tập này, Dũng tặng Hoài (Quỳnh Lương) một chậu cây xương rồng khiến cô rất vui.

"Nếu muốn cây gai góc này ở cạnh, ra hoa cho chị ngắm thì phải chăm sóc nó thật tốt. Nhớ là, xương rồng chỉ để tự vệ thôi nhé", Dũng nhắn gửi.

Liệu, ông Thành có tiền để cho vợ chồng con trai chữa hiếm muộn?, diễn biến chi tiết tập 15 Lối nhỏ vào đời sẽ lên sóng tối 29/6, trên VTV1.