– Hoa khôi Áo dài 2016 – Trương Thị Diệu Ngọc là đại diện của Việt Nam tại cuộc thi Hoa hậu Thế giới vừa trắng tay trong tất cả các phần thi phụ, cơ hội lọt top của Việt Nam càng mong manh.

Hoa hậu Thế giới là một trong số những cuộc thi Hoa hậu có thâm niên tổ chức 65 năm và uy tín tầm cỡ quốc tế. Việt Nam đã nhiều lần gửi đại diện đến với cuộc thi này và thành tích cao nhất đạt được đến thời điểm hiện tại là Top 10 + 1 của Hoa khôi Áo dài 2015 – Trần Ngọc Lan Khuê với giải Bình chọn nhiều nhất đã đưa Lan Khuê vào thẳng Top 11. 

Phụ huynh yêu cầu nhà trường bồi thường 100 triệu đồng vì con bị cô giáo đánh trầy xước, bầm tím

Sau đó, bà Đào nhận được bản tường trình về sự việc và đơn xin nghỉ việc của cô V. gửi ở bảo vệ. Lúc này cô V đã về quê, phía nhà trường cũng không liên lạc được với cô. Nhiều lần trường cử người đi thăm bé P. nhưng phụ huynh đi vắng. Cuộc gặp giữa trường và phụ huynh vì vậy mà bị hoãn tới ngày 2/1/2019.

Tại cuộc gặp ngày 2/1/2019, ông D. đề nghị trường thanh toán 900.000 đồng tiền thăm khám của bé P. và phạt cô V. 10 triệu đồng, cho thời hạn 20 ngày (đến ngày 22/1), nếu không sẽ khởi kiện cô V. và cả bà Đào.

Bà Đào đề nghị phụ huynh bỏ qua cho cô V. nhưng ông D. không đồng ý. Sau buổi gặp, ông D. đã ra văn phòng ký nhận 900.000 đồng.

Bà Đào liên lạc với cô V. trao đổi về nội dung của phụ huynh yêu cầu. Sau đó cô V. có báo lại đã điện thoại cho ông D. nhưng ông không tiếp chuyện mà nói có gì gặp cô Đào vì đã làm việc với cô Đào.

Đến ngày 23/1, trường nhận được đơn tố cáo do ông D. gửi đến các cơ quan chức năng. 

Mới đây nhất, bà Đinh Thị Anh Đào tiếp tục có tường trình về sự việc này. Theo bà Đào, sau khi ông D. không gặp và nhận 10 triệu đồng (là số tiền tự ông D. đưa ra phạt cô V.) ông đã nhắn tin hẹn gặp bà để nói chuyện vào ngày 23/12. Tuy nhiên do nhà trường có lịch nên bà Đào đã hẹn ông D. vào ngày khác. Ông Dũng từ chối và sáng ngày 23/12 đã gửi đơn tới các cơ quan chức năng.

Bà Đào cho hay, ngày 25/1, nhà trường đã nhận được thông báo của Phòng GD-ĐT tới ngày 28/1 lên để giải quyết sự việc.

Chiều cùng ngày bà Đào và chủ đầu tư đã lên phòng giáo dục nhưng ông D. lại không có mặt nên buổi làm việc dời sang ngày 31/1. Trong buổi làm việc này, Phòng GD-ĐT thông báo, theo Nghị định 138, Trường Mầm non Tây Thạnh 2 sẽ bị phạt số tiền thấp nhất là 5 triệu và cao nhất là 10 triệu.

Do thời gian ngày cận tết, nhà trường không muốn làm ảnh hưởng tới ai, nên bà Đào nhờ một cô giáo gọi điện xin phụ huynh 1 cuộc hẹn để trường đến thăm bé và gặp gia đình để thương lượng.
Đúng hẹn (ngày 30/1), nhà trường tới nhà ông D. gửi ít quà cho bé P. và xin lỗi gia đình. Nhà trường cũng đề nghị ông D. đưa ra ý kiến có hướng giải quyết để kết thúc vấn đề trước Tết. Ông D. nói bà Đào suy nghĩ, xem cách giải quyết nào phù hợp thì trả lời ông và ông sẽ không kiện nữa. Cuối cùng mẹ bé P. (vợ ông D.) đưa ra mức thỏa thuận là 15 triệu (10 triệu đặt cọc luật sư, 5 triệu chi phí giao dịch) nhưng ông D. không có ý kiến gì. Lãnh đạo nhà trường ra về và hẹn thu xếp xong sẽ trả lời ngày 31/1.

Chủ đầu tư thống nhất mức tiền bồi thường này. Sau đó, lãnh đạo nhà trường đến nhà, có chuẩn bị tiền để gửi gia đình nhằm thể hiện thiện chí kết thúc vấn đề, nhưng ông D. lại đưa ra mức bồi thường là 24 triệu đồng (10 triệu đặt cọc luật sư, 10% hủy hợp đồng là 4 triệu, 5 triệu giao dịch, 1 triệu khám sức khỏe, 5 triệu gửi lại các nơi ông D. đã đi gửi đơn và rút đơn).

"Tôi rất bất ngờ về đề nghị trên và cũng không có sẵn tiền nên đề nghị ông D. xem lại. Sau khi thương lượng ông D. chốt số tiền là 19 triệu đồng. Tôi đề nghị cho tôi về chuyển khoản vì không mang đủ số tiền này nhưng ông D. không đồng ý và nói nếu trước 14h đem tiền đến thì ông sẽ rút đơn, nếu không thì nhà trường và ông sẽ đồng hành trong thời gian tới, ông sẽ đi đến cùng".

"Với số tiền đó, tôi không có khả năng tự giải quyết nên hẹn để chúng tôi về thu xếp và có hỏi nếu thu xếp được thì gửi tiền như thế nào. Ông D. nói, cô đem tiền để trên bàn, ông nhận được sẽ tự giải quyết việc còn lại".

Sau khi về trường bà Đào bàn bạc với ban giám hiệu và dự định đi rút tiền nhưng ông D. hoặc vợ ông phải ký nhận vào phiếu chi.

Lúc này Phòng GD-ĐT có gọi điện nhắc nhở về cuộc họp ở Phòng và hỏi về việc thu xếp như thế nào. Phòng GD-ĐT có nói thương lượng là việc giữa nhà trường và phụ huynh, nhưng phải hợp lý và có sự chứng kiến của Phòng để báo cáo sự việc.

Theo bà Đào, tại cuộc họp ở Phòng GD-ĐT quận Bình Tân diễn ra vào chiều 31/1, bà cùng chủ đầu tư và ông D, có tới cuộc họp của Phòng. Trong cuộc họp ông D. đòi bồi thường 100 triệu đồng và xin về sớm vì bận việc. Quá bức xúc với phụ huynh chủ đầu tư đã có phát biểu không đồng ý, do đó cuộc hòa giải không thành.

Ông D. nói gì về việc bồi thường này, chúng tôi sẽ thông tin sớm tới độc giả

Lê Huyền

Phụ huynh đòi trường bồi thường 100 triệu vì con bị trầy xước

- Một phụ huynh ở TP.HCM đã yêu cầu nhà trường phải bồi thường 100 triệu đồng vì con 3 tuổi bị bầm tím, trầy xước nhưng cách giải quyết của nhà trường lại không tới nơi tới chốn.

Sao Việt hôm nay 28/8: Vân Hugo đăng ảnh hạnh phúc bên ông xã kèm dòng trạng thái: "Ước mơ lại được nắm tay nhau đi khắp thế gian trong bình an!". Nữ MC ngày càng thoải mái khi công khai chia sẻ ảnh thân mật bên bạn đời. Chồng cô là một doanh nhân, có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực giáo dục. 

Khoảnh khắc hạnh phúc của Kim Lý khi chơi đùa cùng cô con gái Lisa.

Bộ ba người đẹp  Lã Thanh Huyền, Huyền Lizzie và Quỳnh Nga nhớ những ngày tụ tập cùng nhau chia sẻ bí quyết làm đẹp.

Lương Thùy Linh vào bếp làm món cá hồi xông khói cùng mì Ý hấp dẫn.

Thúy Nga tranh thủ dẫn con gái đi du lịch, ăn uống trong những ngày hè tại Mỹ.

Nhạc sĩ Minh Khang được vợ - cựu siêu mẫu Thúy Hạnh tổ chức tiệc sinh nhật. Do dịch Covid-19, gia đình anh bị kẹt lại Phú Quốc những ngày qua.

MC Hoàng Oanh vui mừng vì hội ngộ mẹ con Đoan Trang trong một sự kiện tại Singapore.

Diva Hà Trần tự dành cho mình chuyến leo núi trong ngày bước qua tuổi mới.

Ca sĩ Hoàng Bách tranh thủ những ngày giãn cách để gần gũi, chơi đùa cùng con trai út.

MC Cát Tường chia sẻ không gian livestream tại nhà với đầy đủ các thiết bị hỗ trợ.

Minh Tú được khen tạo dáng khó, thần thái chuẩn siêu mẫu với tấm ảnh vừa chia sẻ.

Thúy Ngọc

Vợ kín tiếng kém 12 tuổi của diễn viên Võ Hoài Nam

Chị Lan Anh - vợ của nam diễn viên từng là một diễn viên múa trước khi kết hôn với anh. Cả hai xây dựng tổ ấm hạnh phúc với 4 người con. 

Reuters đã liên lạc với 10 doanh nghiệp liên quan đến bán dẫn. Trong đó, 5 công ty bao gồm Advantest, Nikon, Resonac, Lasertec, Shin-Etsu Chemical nói họ không nhận được thông tin gì từ Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản về bất kỳ lệnh cấm mới nào được truyền thông đưa tin. Trước đó, Nhật Bản, Hà Lan và Mỹ được cho là đã đạt đồng thuận để cản bước bước tiến công nghệ của Trung Quốc.

Phát ngôn viên Advantest cho biết: “Do không biết rõ tình hình, chúng tôi không thể bình luận về tác động và phản hồi sẽ là gì”. Advantest chuyên sản xuất máy móc kiểm tra chip và các thiết bị liên quan khác.

Các lệnh cấm xuất khẩu bán dẫn hiện đại sang Trung Quốc trước đây không ảnh hưởng đến Nhật Bản vì nước này chỉ đứng thứ 10 thị trường bán dẫn thế giới. Hầu hết chip sản xuất ở đây đều không tiên tiến bằng chip của TSMC (Đài Loan, Trung Quốc) hay Samsung Electronics (Hàn Quốc). Tuy nhiên, Nhật Bản lại là một nhà cung ứng máy móc sản xuất bán dẫn quan trọng.

Nhà phân tích Masahiko Ishino đến từ Viện Nghiên cứu Tokai Tokyo nhận xét, dù Hàn Quốc liên tục đánh bại Nhật Bản về bán dẫn, một thứ họ không có được chính là stepper – loại thiết bị dùng để chiếu các mạch điện tử lên các tấm silicon.

Trong khi đó, ASML -  một nhà sản xuất thiết bị chế tạo chip lớn của Hà Lan – thừa nhận đã biết một thỏa thuận giữa các chính phủ. Phát ngôn của ASML được đưa ra sau khi Bloomberg đưa tin Mỹ đạt thỏa thuận với Hà Lan và Nhật Bản.

Năm doanh nghiệp còn lại không trả lời câu hỏi của Reuters. Trong số này có Tokyo Electron, nhà sản xuất máy sản xuất bán dẫn lớn nhất Nhật Bản.

(Theo Reuters)

Bán dẫn Trung Quốc đình trệ trước gọng kìm cấm vận công nghệ của Mỹ