Tôi cho rằng việc quảng cáo sai sự thật này của các KOLs trong lĩnh vực nghệ thuật đã vi phạm cả các chuẩn mực đạo đức lẫn pháp luật.

Về mặt đạo đức nghề nghiệp, chính việc các KOLs này quảng cáo sai sự thật đã góp phần làm hại người tiêu dùng, trong đó có cả những người hâm mộ (fan/follower) của những nghệ sĩ này. Họ đang trục lợi và làm hại cả những người yêu mến, hâm mộ mình từ việc quảng cáo sai sự thật. 

Về mặt pháp luật, những KOLs này đang có dấu hiệu vi phạm nhiều luật hiện hành, chẳng hạn Luật Quảng cáo 2012, Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010 và Bộ luật Hình sự 2015.

Khi khởi sinh các rắc rối pháp lý, tuỳ tính chất và mức độ của các vi phạm, những KOLs này có thể bị khởi kiện và đối mặt với các mức phạt tiền khác nhau, thậm chí là phạt cải tạo không giam giữ. 

Nhìn sâu xa hơn, những vi phạm về quảng cáo sai sự thật của nghệ sĩ Việt góp phần làm đảo lộn các giá trị và chuẩn mực cuộc sống.

Những giá trị thật mà không bỏ tiền ra để quảng cáo, PR thì bị hạ thấp và lãng quên; trong khi những giá trị ảo, những sản phẩm không có chất lượng, thậm chí làm hại sức khoẻ con người… lại được nâng lên tận mây xanh do được bỏ tiền ra để các KOLs thổi phồng.

Những điều này đi ngược lại với các chuẩn mực xã hội và các giá trị đạo đức. Do vậy, cần tăng các chế tài pháp luật để nắn chỉnh những KOLs chỉ biết nghĩ đến lợi ích của bản thân mà gián tiếp hay đồng loã làm hại lợi ích của cộng đồng.

Nghệ sĩ hay những người nổi tiếng cần ý thức rõ trách nhiệm xã hội của bản thân đối với cộng đồng. Mỗi hành vi của họ có ảnh hưởng rất lớn đến xã hội, do đó trước hết họ phải ý thức được “quyền lực mềm” của mình và sống có trách nhiệm khi sử dụng những “quyền lực mềm” đó. 

Về mặt quản trị rủi ro, điều này tốt cho các nghệ sĩ. Bởi hơn ai hết, khi họ ý thức được rằng nếu họ cổ vũ cho cái xấu thì những hậu quả sẽ đến với họ. Họ nghiêm khắc với bản thân cũng là cách để quản trị các rủi ro cho chính mình.

Tuy nhiên, khi không thể trông chờ vào sự tự giác và tự ý thức, pháp luật cần lên tiếng. Về mặt pháp luật, cần có chế tài thật nghiêm và nặng hơn nữa cho những hành vi quảng cáo sai sự thật, để các nghệ sĩ lấy đó làm gương.

Đồng thời, người hâm mộ cũng cần nâng cao ý thức trách nhiệm trước khi lan truyền bất cứ thông tin nào từ các “thần tượng” của mình và hiểu về các quyền mình có thể có.

Ở một góc độ khác, về bản chất, người hâm mộ cũng có các “quyền lực mềm” của mình. Họ cần sử dụng quyền tẩy chay nếu phát hiện ra các nghệ sĩ vô lương, trục lợi trên sự thiếu hiểu biết của đám đông, làm hại sức khoẻ cộng đồng.

Khi người hâm mộ biết dùng đến quyền của mình, chắc chắn hành vi của những nghệ sĩ/người nổi tiếng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp hơn.

Chuyên gia truyền thông Lê Ngọc Sơn 

Bài 3: Sao Việt quảng cáo sai sự thật ngày càng tinh vi: Xử lý thế nào?

Nghệ sĩ và những người nổi tiếng có thể được gọi là những người có ảnh hưởng (KOLs). Những KOLs này thường có nhiều người mến mộ (fan/follower), do vậy họ cũng là các đối tượng được các nhãn hàng tìm đến để quảng bá.

Những nghệ sĩ nổi tiếng sẽ có nhiều đơn hàng quảng cáo, tất nhiên là thu nhập sẽ tốt. Đây là lý do giải thích vì sao các nghệ sĩ nổi tiếng thường tham gia quảng cáo cho các sản phẩm nổi tiếng.

Tuy nhiên, với thu nhập hấp dẫn từ việc quảng cáo, nhiều nghệ sĩ bất chấp để quảng cáo cho các sản phẩm rởm, không đạt chất lượng…

Do vậy, thật ngạc nhiên khi ta xem quảng cáo, thấy có những nghệ sĩ “mắc quá nhiều bệnh” từ nhẹ đến nặng. Cũng một ông diễn viên mà khi thì yếu sinh lý, khi thì mất ngủ, khi thì ăn không ngon, khi khác lại đau đại tràng, thận hư, viêm khớp, hôm thì mắc bệnh ung thư này, hôm khác thì lại mắc bênh ung thư khác,...

Tôi cho rằng việc quảng cáo sai sự thật này của các KOLs trong lĩnh vực nghệ thuật đã vi phạm cả các chuẩn mực đạo đức lẫn pháp luật.

Về mặt đạo đức nghề nghiệp, chính việc các KOLs này quảng cáo sai sự thật đã góp phần làm hại người tiêu dùng, trong đó có cả những người hâm mộ (fan/follower) của những nghệ sĩ này. Họ đang trục lợi và làm hại cả những người yêu mến, hâm mộ mình từ việc quảng cáo sai sự thật. 

Về mặt pháp luật, những KOLs này đang có dấu hiệu vi phạm nhiều luật hiện hành, chẳng hạn Luật Quảng cáo 2012, Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010 và Bộ luật Hình sự 2015.

Khi khởi sinh các rắc rối pháp lý, tuỳ tính chất và mức độ của các vi phạm, những KOLs này có thể bị khởi kiện và đối mặt với các mức phạt tiền khác nhau, thậm chí là phạt cải tạo không giam giữ. 

Nhìn sâu xa hơn, những vi phạm về quảng cáo sai sự thật của nghệ sĩ Việt góp phần làm đảo lộn các giá trị và chuẩn mực cuộc sống.

Những giá trị thật mà không bỏ tiền ra để quảng cáo, PR thì bị hạ thấp và lãng quên; trong khi những giá trị ảo, những sản phẩm không có chất lượng, thậm chí làm hại sức khoẻ con người… lại được nâng lên tận mây xanh do được bỏ tiền ra để các KOLs thổi phồng.

Những điều này đi ngược lại với các chuẩn mực xã hội và các giá trị đạo đức. Do vậy, cần tăng các chế tài pháp luật để nắn chỉnh những KOLs chỉ biết nghĩ đến lợi ích của bản thân mà gián tiếp hay đồng loã làm hại lợi ích của cộng đồng.

Nghệ sĩ hay những người nổi tiếng cần ý thức rõ trách nhiệm xã hội của bản thân đối với cộng đồng. Mỗi hành vi của họ có ảnh hưởng rất lớn đến xã hội, do đó trước hết họ phải ý thức được “quyền lực mềm” của mình và sống có trách nhiệm khi sử dụng những “quyền lực mềm” đó. 

Về mặt quản trị rủi ro, điều này tốt cho các nghệ sĩ. Bởi hơn ai hết, khi họ ý thức được rằng nếu họ cổ vũ cho cái xấu thì những hậu quả sẽ đến với họ. Họ nghiêm khắc với bản thân cũng là cách để quản trị các rủi ro cho chính mình.

Tuy nhiên, khi không thể trông chờ vào sự tự giác và tự ý thức, pháp luật cần lên tiếng. Về mặt pháp luật, cần có chế tài thật nghiêm và nặng hơn nữa cho những hành vi quảng cáo sai sự thật, để các nghệ sĩ lấy đó làm gương.

Đồng thời, người hâm mộ cũng cần nâng cao ý thức trách nhiệm trước khi lan truyền bất cứ thông tin nào từ các “thần tượng” của mình và hiểu về các quyền mình có thể có.

Ở một góc độ khác, về bản chất, người hâm mộ cũng có các “quyền lực mềm” của mình. Họ cần sử dụng quyền tẩy chay nếu phát hiện ra các nghệ sĩ vô lương, trục lợi trên sự thiếu hiểu biết của đám đông, làm hại sức khoẻ cộng đồng.

Khi người hâm mộ biết dùng đến quyền của mình, chắc chắn hành vi của những nghệ sĩ/người nổi tiếng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp hơn.

Chuyên gia truyền thông Lê Ngọc Sơn 

Bài 3: Sao Việt quảng cáo sai sự thật ngày càng tinh vi: Xử lý thế nào?

Trong công bố đầu tiên của chuỗi 12 ngày liên tục, OpenAI đã phát hành phiên bản đầy đủ của mô hình o1 (thay thế cho o1-preview), trước đó được thử nghiệm dưới dạng bản xem trước giới hạn vào tháng 9 với tên mã “Strawberry”. Mô hình mới này sẽ có sẵn cho người dùng ChatGPT Plus và Team từ hôm nay, còn người dùng nhóm Doanh nghiệp và Edu sẽ được truy cập bắt đầu từ tuần sau.

Gói đăng ký mới ChatGPT Pro cũng được ra mắt, với mức phí 200 USD mỗi tháng, bao gồm quyền truy cập không giới hạn vào OpenAI o1, GPT-4o và chế độ Advance Voice (nhận diện và tổng hợp giọng nói tiên tiến).

Gói trên cũng bao gồm một phiên bản của o1 dành riêng cho người dùng Pro. Chế độ này, gọi là o1 pro, sử dụng nhiều năng lực tính toán hơn để đưa ra câu trả lời tối ưu nhất cho các vấn đề phức tạp.

OpenAI cũng sẽ tiếp tục cung cấp gói Plus với mức phí 20 USD/ tháng, bao gồm quyền truy cập sớm vào các tính năng mới, truy cập tất cả các mô hình của công ty (trừ phiên bản o1 mạnh mẽ hơn) và một số ưu đãi khác.

Theo The Verge, trước đây OpenAI từng có giai đoạn khởi động cho kế hoạch “shipmas” kéo dài 12 ngày. Kế hoạch nhằm ra mắt hàng loạt tính năng, sản phẩm và bản demo mới, bao gồm công cụ AI chuyển đổi văn bản thành video được mong đợi từ lâu của OpenAI mang tên Sora và một mô hình khác.

So với o1-preview, người dùng có thể kỳ vọng một mô hình nhanh hơn, mạnh mẽ hơn và chính xác hơn, với khả năng vượt trội trong lập trình và toán học. Mô hình này cũng có thể cung cấp các phản hồi phân tích, suy luận dựa trên hình ảnh.

OpenAI cam kết rằng mô hình đã được huấn luyện để đưa ra câu trả lời súc tích hơn, giúp rút ngắn thời gian phản hồi so với o1-preview. Nhiều tính năng khác như hỗ trợ duyệt web, tải tệp lên cũng được dự định bổ sung cho ChatGPT, mặc dù chưa có thời gian cụ thể.

Ngay cả khi không sử dụng chế độ Pro, OpenAI đã ghi nhận những cải thiện đáng kể về hiệu suất so với mô hình o1-preview trên các bài kiểm tra toán học và lập trình phổ biến.

Ngoài ra, công ty cũng công bố ChatGPT Pro Grant Program (Chương trình hỗ trợ ChatGPT Pro), trao tặng 10 suất sử dụng ChatGPT Pro cho các nhà nghiên cứu y khoa tại các tổ chức hàng đầu. Đồng thời, mô hình này cũng đang được đề xuất mở rộng để hỗ trợ cho nhiều lĩnh vực khác nhau.

Dùng ChatGPT thế nào để không tạo ra nội dung vô tri

Sự phát triển của AI mở ra nhiều tiềm năng nhưng cũng có không ít mối lo đối với ngành xuất bản, đặc biệt là nhóm tác giả viết sách.

Các tác giả sách cần phải chấp nhận sự vươn lên của AI, sử dụng chúng như một "siêu trợ lý" thay vì chối bỏ trào lưu. Chia sẻ với Tri thức - Znews, nhiều cây viết cho rằng người làm sách vẫn có thể đứng vững trong thời đại AI nếu biết cách tận dụng sức mạnh của trí tuệ nhân tạo.

Trong công bố đầu tiên của chuỗi 12 ngày liên tục, OpenAI đã phát hành phiên bản đầy đủ của mô hình o1 (thay thế cho o1-preview), trước đó được thử nghiệm dưới dạng bản xem trước giới hạn vào tháng 9 với tên mã “Strawberry”. Mô hình mới này sẽ có sẵn cho người dùng ChatGPT Plus và Team từ hôm nay, còn người dùng nhóm Doanh nghiệp và Edu sẽ được truy cập bắt đầu từ tuần sau.

Gói đăng ký mới ChatGPT Pro cũng được ra mắt, với mức phí 200 USD mỗi tháng, bao gồm quyền truy cập không giới hạn vào OpenAI o1, GPT-4o và chế độ Advance Voice (nhận diện và tổng hợp giọng nói tiên tiến).

Gói trên cũng bao gồm một phiên bản của o1 dành riêng cho người dùng Pro. Chế độ này, gọi là o1 pro, sử dụng nhiều năng lực tính toán hơn để đưa ra câu trả lời tối ưu nhất cho các vấn đề phức tạp.

OpenAI cũng sẽ tiếp tục cung cấp gói Plus với mức phí 20 USD/ tháng, bao gồm quyền truy cập sớm vào các tính năng mới, truy cập tất cả các mô hình của công ty (trừ phiên bản o1 mạnh mẽ hơn) và một số ưu đãi khác.

Theo The Verge, trước đây OpenAI từng có giai đoạn khởi động cho kế hoạch “shipmas” kéo dài 12 ngày. Kế hoạch nhằm ra mắt hàng loạt tính năng, sản phẩm và bản demo mới, bao gồm công cụ AI chuyển đổi văn bản thành video được mong đợi từ lâu của OpenAI mang tên Sora và một mô hình khác.

So với o1-preview, người dùng có thể kỳ vọng một mô hình nhanh hơn, mạnh mẽ hơn và chính xác hơn, với khả năng vượt trội trong lập trình và toán học. Mô hình này cũng có thể cung cấp các phản hồi phân tích, suy luận dựa trên hình ảnh.

OpenAI cam kết rằng mô hình đã được huấn luyện để đưa ra câu trả lời súc tích hơn, giúp rút ngắn thời gian phản hồi so với o1-preview. Nhiều tính năng khác như hỗ trợ duyệt web, tải tệp lên cũng được dự định bổ sung cho ChatGPT, mặc dù chưa có thời gian cụ thể.

Ngay cả khi không sử dụng chế độ Pro, OpenAI đã ghi nhận những cải thiện đáng kể về hiệu suất so với mô hình o1-preview trên các bài kiểm tra toán học và lập trình phổ biến.

Ngoài ra, công ty cũng công bố ChatGPT Pro Grant Program (Chương trình hỗ trợ ChatGPT Pro), trao tặng 10 suất sử dụng ChatGPT Pro cho các nhà nghiên cứu y khoa tại các tổ chức hàng đầu. Đồng thời, mô hình này cũng đang được đề xuất mở rộng để hỗ trợ cho nhiều lĩnh vực khác nhau.

Dùng ChatGPT thế nào để không tạo ra nội dung vô tri

Sự phát triển của AI mở ra nhiều tiềm năng nhưng cũng có không ít mối lo đối với ngành xuất bản, đặc biệt là nhóm tác giả viết sách.

Các tác giả sách cần phải chấp nhận sự vươn lên của AI, sử dụng chúng như một "siêu trợ lý" thay vì chối bỏ trào lưu. Chia sẻ với Tri thức - Znews, nhiều cây viết cho rằng người làm sách vẫn có thể đứng vững trong thời đại AI nếu biết cách tận dụng sức mạnh của trí tuệ nhân tạo.

5 ngày hỗn loạn của OpenAI

Động thái này dập tắt một số câu hỏi xung quanh sự quan tâm của Microsoft đối với công ty khởi nghiệp sau một tháng đầy biến động, khi chứng kiến CEO Sam Altman bất ngờ bị sa thải và nhanh chóng được bổ nhiệm lại.

Triển vọng của OpenAI đã gắn liền với Microsoft kể từ khi gã khổng lồ phần mềm đầu tư 13 tỷ USD vào OpenAI và tích hợp các mô hình AI lên bộ ứng dụng Office cũng như các sản phẩm phần mềm khác.

Trước đây, Microsoft không có đại diện chính thức trong ban giám đốc kiểm soát startup sở hữu ChatGPT, khiến họ bị bất ngờ khi Sam Altman bị sa thải.

“Rõ ràng chúng tôi đã đưa ra lựa chọn đúng đắn khi hợp tác với Microsoft và tôi rất vui mừng rằng hội đồng quản trị mới của chúng tôi sẽ bao gồm họ với tư cách là người quan sát không bỏ phiếu”,Sam Altman cho biết. “Bây giờ chúng tôi đã vượt qua tất cả những điều này, công ty không mất một nhân viên nào. Chúng ta đã đứng vững để tiếp tục sứ mệnh của mình”.

CEO này cũng tiết lộ ban giám đốc, bao gồm cựu Giám đốc điều hành Salesforce Bret Taylor, cựu Bộ trưởng Tài chính Larry Summers và giám đốc điều hành Quora Adam D’Angelo, sẽ xây dựng một ban giám đốc mới cho công ty khởi nghiệp.

Các nhân sự chủ chốt đều được phục hồi vị trí trước đây. Mira Murati tiếp tục giữ vai trò giám đốc công nghệ, cùng với Greg Brockman trở lại làm chủ tịch OpenAI.

Taylor, người sẽ lãnh đạo hội đồng quản trị mới, cho biết trong một thông báo đăng trên website của OpenAI rằng ông tập trung vào việc “tăng cường quản trị doanh nghiệp của công ty” và sẽ rời đi sau khi hội đồng quản trị có đầy đủ nhân sự và công ty ổn định.

(Theo CNBC)

5 ngày hỗn loạn của OpenAI