1. Người luôn khiến bạn căng thẳng

Căng thẳng cũng không phải là một điều xấu, đôi khi nó còn là một động lực để chúng ta phấn đấu, và nỗ lực hơn. Tuy nhiên, nếu một ai đó luôn tạo áp lực cho bạn khiến bạn cảm thấy luôn sống trong trạng thái căng thẳng và mệt mỏi thì lại là điều hoàn toàn trái ngược. Cuộc sống bản chất đã đầy rẫy stress rồi, bạn không cần ai đó phải gây thêm căng thẳng cho bạn nữa đâu.

2. Những người lợi dụng bạn

Thành thật mà nói, mọi người đều dựa vào nhau, nhờ cậy đến sự giúp đỡ của nhau. Tuy nhiên, những người mà chỉ chăm chăm đến lợi ích của mình, lợi dụng người khác để đạt được mục đích thì bạn nên cân nhắc lại việc vẫn kết thân với những người đó. Những con người này sẽ chỉ biết bòn rút bạn, khiến cuộc đời của bạn trở nên khô héo. Họ không biết thế nào là lợi ích của người khác cả, vậy nên, bạn không việc gì phải dành chỗ cho họ trong năm mới của bạn đâu.

3. Những người thiếu tôn trọng bạn

Quá rõ rồi, chúng ta chẳng tội gì phải giữ bên mình những người không biết tôn trọng chúng ta là gì cả. Hãy tự tôn trọng bản thân mình bằng cách “thanh lọc” những người thiếu tôn trọng bạn càng sớm càng tốt.

4. Những người luôn khiến bạn tổn thương

Đôi khi, mọi người khiến nhau tổn thương một cách vô tình. Nhưng cũng có những người luôn cố ý hoặc thường xuyên làm chúng ta đau khổ. Hãy cân nhắc loại bỏ những người luôn khiến bạn bị tổn thương, hãy tự trân trọng bản thân mình. Đau khổ cũng là một cách tốt để chúng ta có được những bài học, tuy nhiên, bài học cho năm mới này là hãy ngừng để bản thân trở thành một nơi để mọi người trút giận, gây tổn thương.

5. Những người không trung thực với bạn

Cũng có lúc chúng ta cần phải nói dối để tình hình trở nên tốt hơn. Tuy nhiên, nhìn chung mọi lời nói dối đều gây hại. Đừng để những con người không trung thực khiến bạn luôn phải nghi ngờ cuộc sống.

6. Những người nói xấu sau lưng

Nếu bạn phát hiện ra những người mà chỉ tỏ vẻ bề ngoài muốn thân thiết với bạn, còn sau lưng lại đi nói xấu bạn thì bạn cũng đừng tiếc nuối mà “thanh lọc” họ khỏi năm mới của mình nhé. Những con người này sẽ chỉ khiến danh tiếng của bạn bị tổn hại mà thôi. Mà bạn biết rồi đó, thanh danh của con người là một thứ rất quan trọng.

7. Những người không quan tâm đến bạn nhưng lại thích tỏ ra yêu thương bạn

Những con người này có tính “vui đâu chầu đấy”, chỉ thích đàm đúm nhưng những khi bạn cần đến sự giúp đỡ thì lại chẳng thấy mặt mũi họ đâu. Nếu giữ những người này bên mình, rồi bạn sẽ dần mất niềm tin vào tình người. Bạn nghĩ sẽ có thể tựa vào vai họ mỗi khi khó khăn, tuy nhiên, những lúc đó, họ sẽ lách vai và rồi bạn sẽ phải té đau.

8. Những người kéo bạn lại với lối sống cũ

Cuộc sống chỉ thú vị khi nó luôn chuyển động. Chỉ khi chúng ta không ngừng tiến về phía trước, không ngừng cải thiện bản thân, chúng ta mới có được sự mãn nguyện và hạnh phúc.

Tuy nhiên, có một số người luôn hài lòng với “vỏ ốc” của riêng mình, tệ hơn là họ cũng sẽ kéo cả bạn ở lại trong cái vỏ của bạn nữa. Đừng để những con người này cản trở một năm 2016 đầy năng lượng, hạnh phúc và vui vẻ của bạn nhé.

9. Những người kìm giữ bạn

Theo năm tháng, mục đích của mỗi người đều sẽ thay đổi. Nhưng rất nhiều người lại không muốn bạn sống với mục đích và cuộc sống của riêng bạn bởi sự ghen tị, bởi cái tôi.

Hãy kết bạn với những người muốn bạn tiến bộ, những người luôn ủng hộ sự nỗ lực của bạn, vui mừng khi nhìn thấy những gì bạn đạt được, chứ không phải những người chỉ chăm chăm cản đường bạn.

Theo idealist4ever/webtretho

Thật ngạc nhiên khi các hộ gia đình có thu nhập trung bình 100.000 đô trở lên sử dụng phiếu giảm giá nhiều hơn những gia đình có thu nhập trung bình dưới 35.000 đô. Những người nổi tiếng như Carrie Underwood, Lady Gaga, Kristen Bell và Hilary Swank là một vài ví dụ về những người giàu có là “fan” của phiếu giảm giá.

Có một số liệu đáng ngạc nhiên là “71% người giàu sử dụng phiếu giảm giá hàng tháng, trong đó có 54% sử dụng phiếu giảm giá điện tử”

Họ sống thanh tao dưới mức thu nhập

Những người siêu giàu nổi tiếng là sống đạm bạc, ngay cả với việc cắt tóc. Họ không xem xe cộ là thứ thể hiện địa vị. Thay vào đó, họ nhận ra một chiếc xe chỉ phục vụ mục đích duy nhất: di chuyển từ điểm A tới điểm B.

Warren Buffett lái một chiếc xe rẻ tiền và sống trong một căn nhà giản dị

Sam Walton – người sáng lập Wal-Mart, nổi tiếng với chiếc xe tải Ford F150 đời 1979. Con trai của Walton – Jim thì lái một chiếc Dodge Dakota còn cũ hơn mặc dù sở hữu tài sản trị giá trên 16 tỷ đô. Marl Zuckerberg sở hữu chiếc sedan Acura TSX chỉ có 30 ngàn đô. Người giàu thứ 61 thế giới Azim Premji lái chiếc Toyota Corolla, còn Warren Buffett vừa bán chiếc Cadillac 2006 – một chiếc xe được đánh giá là không có gì đặc biệt – để mua một chiếc mới hơn.

Còn rất nhiều người giàu khác sống trong những căn nhà giản dị. Warren Buffett vẫn sống trong căn nhà mà ông mua với giá 31.500 đô la ở Omaha, Nebraska vào năm 1958. Mark Zuckerberg, Tim Cook và Christy Walton cũng đều sống trong những căn nhà giản dị.

Nhà sáng lập Ikea – Ingvar Kamprad, nhà sáng lập Hobby Lobby – David Green và cựu CEO của Microsoft Steve Ballmer thích dùng máy bay thương mại. Bill Gates cũng nổi tiếng về việc sử dụng máy bay thương mại trong nhiều năm.

Và họ cũng không chi tiền vào những trang phục xa xỉ. John Caudwell – người hiện có tài sản 2,6 tỷ đô – khẳng định rằng ông không cần những bộ vest hiệu Saville Row và “tôi không cần tiêu tiền để nâng cao lòng tự trọng của mình”.

Họ làm từ thiện

Ông chủ Facebook chi khá nhiều tài sản cho từ thiện

Một trong những thói quen thú vị nhất và cũng là đặc điểm chung của người giàu là họ sẵn lòng chi một phần lớn tài sản để làm từ thiện. Tony Hsieh của Zappos đã đầu tư 350 triệu đô la vào dự án Downtown để cải thiện trung tâm thành phố Las Vegas. Chuck Feeney – đồng sáng lập Duty Free Shops – đã quyên góp hơn 4 tỷ đô cho trẻ em nghèo và cho các sáng kiến về y tế cộng đồng.

Những tỷ phú khác như Bill Gates, Warren Buffett, George Soros, Mark Zuckerberg hay Michael Bloomberg đều chi những khoản tiền khổng lồ cho các hoạt động từ thiện.

Họ coi trọng chất lượng hơn số lượng

Tỷ phú T. Boone Pickens mua những sản phẩm chất lượng

Người giàu không ngăn cản bản thân được hưởng thụ, nhưng họ suy nghĩ rất kỹ trước khi mua sắm. Tỷ phú T. Boone Pickens từng nói: “Tôi không ham rẻ nhưng tôi cũng không phải là một kẻ nghiện mua sắm. Nếu tôi muốn mua thứ gì đó, nó thường là sản phẩm tốt nhất. Tôi có một đôi giày để đi dạo mà bây giờ vẫn đang dùng. Tôi mua nó từ năm 1957”.

Họ không mang theo một đống tiền mặt

Người giàu không khoe mẽ bằng tiền mặt

Người ta phát hiện ra rằng “có 86% người trả tiền mặt cho những thứ xa xỉ như xe hơi đắt tiền, trang sức, đồ điện tử không phải là triệu phú, mà họ chỉ đang cố gắng tỏ ra như thế bằng cách mua hàng hiệu”.

Nguyễn Thảo(Theo Business Insider)

Xem thêm:

Kim bước xuống cầu thang từ tầng 2. Có lẽ Kim cũng đi họp cho cậu nhóc lớp 1 - con trai Kim và chồng cũ của Oanh.

2 người chạm mặt nhau. Kim bối rối quay đi. Oanh nhìn theo giây lát rồi vào lớp. Suốt buổi họp hôm ấy, cô không biết giáo viên của con đã nói những gì. Bao chuyện cũ ùa về.

Ngày đó, Kim là kế toán trong công ty của Trung - chồng Oanh. Oanh từng tiếp xúc với Kim vài lần, trong các bữa tiệc chiêu đãi cuối năm của công ty, hay trong dịp vợ chồng cô tổ chức cho nhân viên đi du lịch.

Kim sắc sảo, ăn nói ngọt ngào. Cô đã có chồng và 1 bé gái xinh xắn. Có đôi lần Oanh thấy chồng mình và Kim nói chuyện rất ăn ý, nhưng cô chẳng mảy may nghi ngờ.

Từ khi Oanh mang bầu bé thứ 2, do mệt mỏi và thường xuyên ốm nghén, cô không còn “tháp tùng” chồng trong các dịp hội hè của công ty. Rồi Oanh sinh nở, nằm ổ, mải lo con cái nên cũng chẳng còn để tâm đến công việc và các mối quan hệ của chồng như trước.

Cho đến một ngày, Oanh vô tình phát hiện hàng loạt tin nhắn yêu đương trong Zalo của Trung. Anh đăng nhập Zalo trên laptop mà quên không thoát trước khi cho cậu con trai lớn mượn máy chơi game.

Oanh như chết lặng khi biết chồng ngoại tình, mà người tình của Trung không ai khác, chính là cô kế toán xinh đẹp tên Kim. 2 người đã mặn nồng với nhau từ lâu. Kim đã ly hôn và về sống trong căn nhà mà Trung mua cho. Đứa con chung của 2 người cũng sẽ chào đời sau vài tháng nữa.

Oanh sốc nặng. Cô rơi vào trạng thái trầm cảm. Nếu không nhờ người bạn thân đăng kí cho Oanh tham gia 1 khóa thiền thì có lẽ cô không thể vượt qua nỗi đau quá lớn đó.

Trở về sau khóa thiền, Oanh soạn đơn xin ly hôn. Trung ký đơn không chút đắn đo. Đám cưới của Trung và Kim diễn ra sau đó ít lâu. Từ cô kế toán, Kim trở thành vợ giám đốc.

Hậu ly hôn, Oanh và 2 con sống trong căn nhà Trung để lại. Oanh đón mẹ từ quê lên, nhờ mẹ chăm con để đi làm.

Ai đó nói: “Thành công là cách trả thù hay nhất”. Oanh cố gắng làm việc gấp đôi để đạt được điều đó. Giờ đây, sau 5 năm nỗ lực không ngừng nghỉ, Oanh đã có vị trí cao trong 1 công ty nước ngoài. Mẹ con cô không còn ở trong căn nhà cũ, mà chuyển sang căn hộ chung cư cao cấp. Oanh cũng sắm được xe hơi xịn. Cô cảm thấy mãn nguyện.

Thi thoảng, Trung đến đón các con đi chơi. Lúc trước, Oanh thường tránh mặt để đôi bên không phải khó xử hay gượng gạo khi nhìn thấy nhau. Lâu dần, Oanh bình thản hơn. Cô đã có thể đối diện với Trung không hờn, không oán. Thế nhưng bỗng nhiên chạm mặt vợ mới của chồng cũ, Oanh lại chạnh lòng.

Cô chợt nghĩ, nếu không có sự xuất hiện của Kim, có lẽ gia đình cô tới nay vẫn an ổn. Nhưng rồi Oanh bật cười, nếu không có sự đổ vỡ, chắc gì Oanh đã tự chủ như bây giờ. Thành công của Oanh, sự vững vàng của Oanh, theo một nghĩa nào đó, có phần nhờ cơ hội đổi thay mà Kim mang đến. Nghĩ tới đây, Oanh chợt thấy nhẹ lòng. Cô rời khỏi buổi họp phụ huynh với nụ cười nhẹ nhõm.

Hai nhà nghiên cứu Satoshi Kanazawa tới từ Trường Khoa học chính trị và Kinh tế London và Norman Li tới từ ĐH Quản lý Singapore đã thực hiện một cuộc khảo sát quy mô lớn ở 15.000 người trong độ tuổi từ 18 tới 28. Và họ đã áp dụng một khái niệm được gọi là “lý thuyết hoang mạc của hạnh phúc” để giải thích những phát hiện của mình.

Hai nhà khoa học phát hiện ra rằng những người sinh sống ở khu vực càng đông dân thì càng ít thỏa mãn với cuộc sống của mình. Mật độ dân cư càng lớn thì họ càng cảm thấy ít hạnh phúc hơn.

Các nhà nghiên cứu cũng khẳng định rằng người tham gia khảo sát tương tác càng nhiều với bạn bè thân thiết thì họ càng cảm thấy hạnh phúc hơn.

Tuy nhiên, có một ngoại lệ lớn, đó là với những người thông minh thì hiện tượng này hoàn toàn ngược lại.

Kanazawa và Li cũng cho biết, tác động của mật độ dân số đối với mức độ hài lòng về cuộc sống của người có IQ thấp lớn gấp 2 lần những người có chỉ số IQ cao.

Thực tế là, những người càng thông minh thì càng ít hài lòng với cuộc sống của mình nếu họ tiếp xúc với bạn bè thường xuyên hơn.

Nói cách khác, người thông minh có xu hướng cần ở một mình nhiều hơn. Nếu họ dành quá nhiều thời gian với bạn bè, họ sẽ cảm thấy ít thỏa mãn với cuộc sống của mình.

Carol Graham tới từ Viện Brookings – một chuyên gia nghiên cứu về kinh tế học của hạnh phúc – đã có lời giải thích cho hiện tượng này.

“Những phát hiện này không có gì đáng ngạc nhiên và nó cho thấy rằng những người càng thông minh ít có xu hướng dành quá nhiều thời gian giao tiếp xã hội bởi vì họ đang tập trung cho những mục tiêu dài hạn khác” – Graham nói.

Ví dụ như một bác sĩ thì thích dành nhiều thời gian để điều trị ung thư hơn, một nhà văn thì thích viết sách hơn, một luật sư nhân quyền thì thích bảo vệ quyền lợi của những người thiệt thòi trong xã hội hơn. Việc tương tác thường xuyên với xã hội có thể khiến họ bị trì hoãn trong việc theo đuổi những mục tiêu này và ảnh hưởng tiêu cực tới mức độ hài lòng với cuộc sống của họ.

Tuy nhiên, lý thuyết “hoang mạc của hạnh phúc” của Kanazawa và Li lại giải thích hiện tượng này theo cách khác.

Họ bắt đầu với tiền đề cho rằng não người có khả năng tiến hóa để đáp ứng nhu cầu của môi trường khi tổ tiên loài người còn sinh sống trên các hoang mạc châu Phi – nơi mà mật độ dân số tương tự vùng nông thôn Alaska – chưa đến 1 người/km2.

Tuy nhiên, thời tiền sử, loài người sống bằng săn bắt hái lượm và sống theo từng bộ lạc nhỏ với khoảng 150 người sinh sống cùng nhau.

“Trong điều kiện như vậy, việc tiếp xúc thường xuyên với bạn bè, đồng minh là rất cần thiết cho sự sống còn và sinh sản với cả hai giới” – các nhà nghiên cứu nhận định.

Kanazawa và Li phát hiện ra rằng: những người thông minh có thể được trang bị tốt hơn để đối phó với những thay đổi mang tính tiến hóa, vì thế sống ở một khu vực có mật độ dân số cao có thể chỉ tác động nhỏ tới hạnh phúc và đặc tính tổng thể của họ.

Tuy nhiên, nghiên cứu này cũng có một lưu ý nhỏ: các nhà nghiên cứu định nghĩa hạnh phúc là mức độ hài lòng tự đánh giá, chứ không dựa trên những trải nghiệm hạnh phúc như lần cuối họ cười là khi nào hay người đó đã tức giận bao nhiêu lần trong tuần trước.

Tuy vậy, Kanazawa và Li khẳng định rằng sự khác biệt này không ảnh hưởng tới lý thuyết hoang mạc của họ.

Nghiên cứu được đăng tải trên Tạp chí Tâm lý học của Anh.

• Nguyễn Thảo(Theo Washington Post, Tech Times)

XEM THÊM