Bí ẩn cá voi lưng gù đột ngột đổ về Nam Phi

Loạt bài đăng thông báo về sự kiện tăng coin cho người dân và khoản tiền đóng góp của nhà sáng lập dự án Polkadot.

Ngày 1/3, chính phủ Ukraine đã đăng tải thêm địa chỉ ví của nền tảng blockchain Polkadot (DOT). Đồng sáng lập dự án Polkadot và Ethereum, ông Gavin Wood đã đóng góp 5 triệu USD dưới dạng DOT. Tổng số tiền kêu gọi được tính đến tối ngày 2/3 vào khoảng 33 triệu USD, theo CoinDesk.

Bên cạnh Gavin Wood, sàn giao dịch Binance tham gia trước đó với khoản đóng góp 10 triệu USD. Bức ảnh bằng token không thể thay thế (NFT) trong bộ sưu tập NFT Bored Ape Yacht Club được định giá 200.000 USD cũng được quyên góp.

Chia sẻ với CoinDesk, Michael Chobanian, người hỗ trợ Bộ Chuyển đổi Số của Ukraine quản lý quỹ nhận hỗ trợ cho biết ít nhất 14 triệu USD đã được dùng để mua sắm các thiết bị quân sự và lương thực cho người dân. “Hầu hết khoản chi được thanh toán trực tiếp bằng tiền mã hóa”, ông Chobanian bình luận.

Trong giới tiền mã hóa, airdrop là một hình thức quảng cáo về dự án khi đội ngũ phát triển sẽ tặng miễn phí tiền số cho nhà đầu tư có hứng thú với dự án. Để nhận phần thưởng, người dùng chỉ cần thực hiện một số hoạt động đơn giản như tương tác với trang mạng xã hội của dự án hoặc tham gia các hội nhóm.

Thông tin về loại coin trong bài viết không phải là lời khuyên đầu tư từ Zing News. Hoạt động đầu tư tiền số chưa được pháp luật Việt Nam công nhận và bảo vệ. Các loại tiền số luôn tiềm ẩn nhiều rủi ro tài chính.

(Theo Zing)

Chiến tranh có phải yếu tố chính khiến Bitcoin tăng giá?

Điều gì đã khiến đồng tiền mã hoá tăng giá là băn khoăn của không chỉ những nhà đầu tư, mà cả những chuyên gia phân tích tài chính.

Theo kịch bản biến đổi khí hậu năm 2012 của BộTài nguyên và Môi trường, nếu mực nước biển dâng 1m sẽ có khoảng 39% diện tích,35% dân số vùng Đồng bằng sông Cửu Long; trên 10% diện tích, 9% dân số vùng đồngbằng sông Hồng và Quảng Ninh; trên 2,5% diện tích, 9% dân số các tỉnh ven biểnmiền Trung và khoảng 7% dân số TP.HCM bị ảnh hưởng trực tiếp.

Do tác động của biến đổi khí hậu, hiện tượng nước biển dâng cao sẽ ngày càng trầm trọng. Ảnh: Internet.

Đặc biệt, mực nước biển dâng gây xâm nhập mặn làmối đe dọa nghiêm trọng đối với các vùng ven biển ở Việt Nam, trong đó các tỉnhven biển Tây Nam bộ là khu vực chịu ảnh hưởng nghiêm trọng nhất với 1,77 triệuha đất bị nhiễm mặn, chiếm 45% diện tích. Tại Đồng bằng sông Cửu Long, các dựbáo cho thấy đến năm 2100, vựa lúa này có nguy cơ mất đi 7,6 triệu tấn/năm,tương đương với 40,52% tổng sản lượng lúa của cả vùng do nước biển dâng.

Giải pháp thích ứng

Theo Ths.Nguyễn Văn Huy - Viện Chiến lược, Chính sách tài nguyên và môi trường,để ứng phó, thích ứng với việc nước biển dâng cao, kinh nghiệm các nước đã chỉra 3 nhóm biện pháp thích ứng đó là Bảo vệ, Thích nghi và Rút lui.

Cụ thể, các biện pháp bảo vệ bao gồm giải phápbảo vệ “cứng” và bảo vệ “mềm”. Các giải pháp bảo vệ cứng chú trọng đến các canthiệp vật lý, giải pháp kĩ thuật công trình xây dựng cơ sở hạ tầng như xây dựngtường biển, tôn cao các tuyến đê, kè sông, kè biển, xây dựng đập ngăn nước mặnhoặc kênh mương để kiểm soát lũ lụt…Còn các biện pháp bảo vệ mềm chú trọng cácgiải pháp thích ứng dựa vào hệ sinh thái như tăng cường trồng rừng phòng hộ venbiển, đầu tư vào đất ngập nước, bổ sung đất cho các bãi biển, cải tạo các cồncát ven biển, trồng rừng ngập mặn…

Thứ 2 là các biện pháp thích nghi. Các biện phápnày nhấn mạnh đến việc đầu tư cải tạo cơ sở hạ tầng, chuyển đổi tập quán canhtác, chú trọng đến việc điều chỉnh các chính sách quản lý bao gồm những phươngpháp quy hoạch đón đầu, thay đổi các tiêu chuẩn xây dựng, sử dụng đất, các tiêuchuẩn về bảo vệ môi trường... nhằm giảm thiểu tính dễ tổn thương, tăng cường khảnăng thích nghi, sống chung với lũ của cộng đồng trước tác động của BĐKH và nướcbiển dâng.

Phương án cuối cùng khi mực nước biển dâng lên màkhông có điều kiện cơ sở vật chất để ứng phó là biện pháp di dời, rút lui vàosâu trong lục địa. Đây là phương án né tránh tác động của việc nước biển dângbằng tái định cư, di dời nhà cửa, cơ sở hạ tầng ra khỏi vùng có nguy cơ bị đedoạ bị ngập nước. Phương án này bao gồm cả việc di dân từ vùng đất ngập nước vàosâu trong nội địa.

Theo Ths. Nguyễn Văn Huy, với 3 nhóm giải pháp này, nhìn chung những lựa chọnthích ứng có thể rất đa dạng, rõ ràng tùy thuộc vào các chính sách ưu tiên, mứcđộ tác động, tình hình thực tế về kinh tế, xã hội và các nguồn lực khác nhau màtại nước ta, ở mỗi địa phương có thể có những cách lựa chọn giải pháp cụ thể mộthoặc hai hoặc kết hợp cả ba để giải quyết tối ưu vấn đề thích ứng với nước biểndâng.

Theo các nhà chuyên muôn, muốn ngăn chặn hiện tượng nước biển dâng, ngay từ bâygiờ chúng ta phải đẩy mạnh sử dụng các công nghệ sản xuất sạch, khai thác nănglượng sạch. Bên cạnh đó, cần có nhưng công trình nghiên cứu về dải biển ven bờđể biết chính xác vùng nào chịu ảnh hưởng trực tiếp của nước biển dâng, để khihoạch định các chương trình phát triển vùng ven bờ có biện pháp phòng tránh.

Bên cạnh 3 biện pháp thích ứng, để đối phó với BĐKH và nước biển dâng, ngoài cácgiải pháp xây dựng những công trình để giảm nhẹ thiên tai, ngăn mặn, trữ ngọt,các địa phương cần phổ biến kiến thức về BĐKH, nâng cao tính thích ứng của ngườidân với các tác động của BĐKH. Mặt khác, cần tập trung tăng độ che phủ rừng đầunguồn, trồng cây chắn sóng khu vực cửa sông, ven biển; xây dựng các khu vựctránh thiên tai; đồng thời triển khai các chương trình nghiên cứu chuyển giao kỹnăng sản xuất phù hợp, thích ứng với BĐKH như: canh tác lúa ở vùng nhiễm mặn,chuyển đổi cây trồng, vật nuôi...

M.M(tổng hợp)