Doanh nghiệp công nghệ nhảy vào số hóa nông nghiệp

Câu chuyện nông nghiệp thông minh hay nông nghiệp công nghệ cao không phải là vấn đề mới mẻ ở Việt Nam. Hiện nay, một số trang trại và hộ gia đình đã áp dụng mô hình nông nghiệp công nghệ cao. Thực tế, các nhà kính nông nghiệp mặc dù đã trang bị các hệ thống che chắn nắng, tưới tiêu nhưng vẫn sử dụng nhân công để thực hiện các thao tác đối với các hệ thống điện cung cấp. Đa số các trang trại này chưa ứng dụng nhiều các hệ thống quan trắc môi trường trong nhà kính như nhiệt độ, độ ẩm, cường độ sáng, nồng độ các loại khí trong nhà kính... và chưa ứng dụng sâu rộng các giải pháp điều khiển chăm sóc tự động, chính xác theo các điều kiện đặt ra.

Cho đến thời điểm này, có một số doanh nghiệp công nghệ đã nhảy vào lĩnh vực nông nghiệp với kỳ vọng đưa các ứng dụng công nghệ cao để từ đó có thể tạo ra bước đột phá trong nông nghiệp. Tuy nhiên, mỗi doanh nghiệp lại đưa ra cho mình một hướng tiếp cận thị trường này khác nhau.

Đơn cử như VNPT hợp tác với OPTiM của Nhật Bản cung cấp giải pháp sử dụng Drone, Robot kết hợp camera, hệ thống phân tích AI để thực hiện việc phun thuốc trừ sâu theo trọng điểm giúp đem lại hiệu quả trong phòng trừ sâu bệnh. Còn VNPT Technology lại chọn giải pháp nông nghiệp thông minh xây dựng trên nền tảng Smart Connected Platform bao gồm quy trình hoàn thiện, kiểm soát toàn bộ quá trình từ sản xuất đến thu hoạch, chế biến và vận chuyển theo chuẩn thiết kế định hướng trang trại ứng dụng công nghệ cao. Công ty ELCOM, một công ty trước đây chuyên cung cấp giải pháp cho các nhà mạng cũng nhảy sang cung cấp giải pháp, xây dựng nhà kính, nhà lưới, nhà màng và các hệ thống, vật tư nông nghiệp công nghệ cao. Công ty Công nghệ DTT cũng chuyển hướng thêm tư vấn, triển khai giải pháp nông nghiệp công nghệ cao. Thậm chí cả công ty lâu nay chuyên về phần mềm như Công ty Cổ phần Global CyberSoft cũng nhảy vào cung cấp giải pháp SmartAgri – ứng dụng công nghệ thông tin vào việc tự động hóa quy trình trồng trọt, chăn nuôi và thủy hải sản.

Các doanh nghiệp công nghệ cũng đưa ra giải pháp công nghệ giúp phân tích thị trường hỗ trợ cho nông dân dự báo và tiêu thụ sản phẩm.

MobiFone Global tập trung làm giải pháp cho nông nghiệp thông minh

Đại diện của MobiFone Global cho biết, mỗi doanh nghiệp tại Việt Nam có một cách tiếp cận nông nghiệp thông minh khác nhau và đều có những đặc thù, cách thực hiện riêng. Trong đó, MobiFone Global (công ty con của Tổng công ty Viễn thông MobiFone - PV) lại chọn cách tiếp cận theo hướng trực diện, cơ bản và sát sườn với người dân bằng cách đem giải pháp ICT vào hỗ trợ trong canh tác trong nhà kính nông nghiệp. Giá trị đem lại là sự cộng hưởng dịch vụ cốt lõi của Tổng công ty MobiFone với các thế mạnh về kênh truyền, các gói cước viễn thông sẽ được kết hợp giải pháp xử lý tự động điều khiển các hệ thống điện cơ khí của hệ thống nhà kính nông nghiệp.

MobiFone Global ghi nhận thực tế và nhận thấy thị trường ứng dụng ICT vào trong sản xuất nông nghiệp, đặc biệt các loại nông sản có giá trị kinh tế cao như các loại hoa, quả, rau, cây thuốc.... còn đang rất ít, trong khi các loại nông sản này nếu có điều kiện sinh trưởng thuận lợi sẽ cho năng suất và chất lượng cao nhất. Bên cạnh việc ứng dụng IoT, MobiFone Global sẽ hợp tác với các chuyên gia thuộc Học Viện nông nghiệp Việt Nam để tạo ra hệ chuyên gia chăm sóc các loại nông sản phát triển theo điều kiện lý tưởng nhất của từng loại.

MobiFone Global hướng đến đưa các giải pháp ứng dụng IoT để kết hợp các hệ thống nhà kính trong nông nghiệp nhằm giải quyết những yêu cầu ban đầu Cách mạng 4.0 trong nông nghiệp nhằm tạo điều kiện lý tưởng, giảm bớt nhân công, cải thiện năng suất và chất lượng nông sản. Để có môi trường ứng dụng này, MobiFone Global đầu tư môi trường nhà kính thực tế tại Hòa Bình cho việc triển khai thử nghiệm các ứng dụng IoT ... trước khi triển khai rộng khắp cho các khách hàng. Nhà kính nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao của MobiFone Global cùng các hệ thống IoT đã được công ty khai trương ngày 28/7/2020. "Việc đầu tư xây dựng nhà kính nông nghiệp cùng việc ứng dụng IoT sẽ là tiền đề cho việc ứng dụng sâu hơn các nền tảng công nghệ mới trong nông nghiệp - ứng dụng Big Data, AI, VR trong lĩnh vực nông nghiệp", đại diện của MobiFone Global cho biết.

Nhà kính nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao của MobiFone Global cùng các hệ thống IoT đã được công ty khai trương ngày 28/7/2020.

Ông Nguyễn Đình Tuấn, Thành viên Hội đồng thành viên của MobiFone cho rằng: “Ứng dụng các giải pháp CNTT kết hợp dịch vụ viễn thông của MobiFone trong thị trường nông nghiệp đang rất rộng và tiềm năng là một trong những định hướng trọng tâm mà MobiFone sẽ thực hiện trong thời gian tới".

Cũng theo đại diện của Mobifone Global, qua nghiên cứu thị trường nông nghiệp, đơn vị này thấy rằng, người dân, doanh nghiệp nông nghiệp có xu hướng đang đẩy mạnh việc ứng dụng nhà kính nhằm tăng năng suất và chất lượng sản phẩm nông sản. Điều này sẽ khiến cho các giải pháp nhằm hỗ trợ tối đa các thao tác thủ công truyền thống sẽ có nhiều cơ hội ứng dụng vào thực tế. "MobiFone Global kỳ vọng sẽ cung cấp các giải pháp tiện ích IoT cộng hưởng cùng các dịch vụ truyền thống của Tổng công ty MobiFone", đại diện Mobifone Global nói. 

Tuy nhiên, đại diện của MobiFone Global khẳng định, doanh nghiệp này không đầu tư trực tiếp vào sản xuất nông nghiệp mà chỉ hướng đến là đơn vị cung cấp các giải pháp công nghệ ICT ứng dụng cho lĩnh vực nông nghiệp. Theo tính toán của MobiFone Global, công ty này sẽ tiếp cận thị trường nông nghiệp thông minh bằng cách đưa các ứng dụng ICT để hỗ trợ trong công tác vận hành nhà kính và chăm sóc các đối tượng cây trồng trong nhà kính một cách tự động, chính xác nhằm giảm sức lao động, tăng chất lượng chăm sóc cây trồng ….

Đối tượng khách hàng mà MobiFone Global nhắm đến là các chủ nông trại ứng dụng nhà kính để trồng các loại nông sản giá trị cao như: các loại hoa, cây ăn trái, các loại củ, rau mầu… Trước mắt, MobiFone Global sẽ hướng đến các vùng nông nghiệp trọng điểm mà ở đó nhận được sự hỗ trợ của các đơn vị kinh doanh phụ trách địa bàn trải dài toàn quốc như MobiFone khu vực 4, MobiFone khu vực 8 và MobiFone khu vực 9… để đưa giải pháp đến với khách hàng.

 Thái Khang 

CEO VNPT Technology: "Tìm mô hình đưa công nghệ vào nông nghiệp hướng đến toàn dân"

Ông Trần Hữu Quyền, CEO VNPT Technology cho biết, với điều kiện ở Việt Nam rất khó có thể đưa công nghệ vào các mô hình nông nghiệp đầu tư quá tốn kém mà phải đơn giản đến toàn dân.

 Theo tờ trình về việc ban hành quy định về cơ chế tài chính áp dụng đối với các cơ sở giáo dục công lập chất lượng cao trên địa bàn Thủ đô gửi các ĐB HĐND TP trong kỳ họp thứ 7, UBND TP Hà Nội cho biết mức thu học phí của cơ sở giáo dục công lập chất lượng cao được xác định căn cứ vào tổng chi phí (chi hoạt động bộ máy và các khoản chi khác), không được vượt quá mức trần được đưa ra.

Theo đó, mức trần học phí mà UBND TP Hà Nội xây dựng đối với cơ sở giáo dục công lập chất lượng cao như sau: Trong năm học 2013-2014, với trường mầm non và tiểu học, trần học phí là 2,9 triệu đồng/tháng/người. Với trung học cơ sở và trung học phổ thông là 3 triệu đồng/tháng.

Năm học 2014-2015, mức trần sẽ được nâng lên: Mầm non và tiểu học học phí 3,2 triệu đồng/tháng; trung học cơ sở và trung học phổ thông học phí 3,4 triệu đồng/tháng.

Hàng năm, thủ  trưởng cơ sở giáo dục công lập chất lượng cao sẽ căn cứ điều kiện kinh tế xã  hội của khu vực cùng với cam kết thực hiện chất lượng giáo dục để quyết định mức thu học phí (trong khung trần quy định như trên).

Theo quy định, khung trần mức học phí của cơ sở giáo dục công lập chất lượng cao được xây dựng và quy định trong thời gian dài (tối thiểu 5 năm). Lý giải cho việc chỉ xây trần cho 2 năm học chứ không xây “dài hơi” hơn, UBND TP Hà Nội cho biết học phí các năm học sau sẽ được điều chỉnh cùng với việc xây dựng định mức phân bổ ngân sách và thời kỳ ổn định ngân sách theo quy định.

Ban Văn hóa – Xã hội (HĐND TP Hà Nội) cho biết thống nhất với UBND TP về việc xây dựng và ban hành khung mức trần học phí song cần ban hành khung trần học phí tương ứng với 3 cấp độ kiểm định trường chất lượng cao để tránh trường hợp người học vẫn chấp nhận mức học phí cao không phải do chất lượng dịch vụ cao mà do ở khu vực đó nhu cầu lớn hơn khả năng đáp ứng của cơ sở giáo dục.

UBND TP cho biết mức học phí này được thu trên nguyên tắc tự nguyện song HĐND TP cũng đề nghị UBND TP làm rõ cơ sở để tính mức khung trần học phí, mức độ kiểm định so với khung trần học phí để HĐND có cơ sở thảo luận rồi quyết định.

HĐND TP cũng đề nghị UBND TP cần cân nhắc tên gọi “học phí” đối với cấp tiểu học vì theo quy định của Luật Giáo dục, học sinh tiểu học không phải đóng học phí (nên sửa đổi theo hướng quy định mức thu hoạt động dịch vụ), đồng thời quy định rõ ngoài khoản thu này, học sinh tiểu học không phải đóng thêm bất kỳ khoản tiền nào khác theo ý kiến của Bộ Tài chính.

Nếu được thông qua, quy định này sẽ có hiệu lực ngay trong năm học này. Hiện Hà Nội có tổng cộng 18 trường công lập chất lượng cao (toàn phần và từng phần).

Đây là kết quả bước đầu của Hà Nội. Trong kế hoạch của mình, Hà Nội sẽ thí điểm chuyển 30-35 trường công lập có điều kiện phát triển, thực hiện đảm bảo chi phí thường xuyên và hoạt động cung ứng dịch vụ chất lượng cao. Dự kiến sẽ có 20 trường mầm non, 5 trường tiểu học, 5 trường THCS, 3 trường THPT, 2 trường TCCN.

• Cẩm Quyên

Sức ảnh hưởng của nhiều nghệ sĩ lớn nên các sản phẩm được giới thiệu và quảng bá rộng rãi và tác động không nhỏ đến quyết định mua sắm của người tiêu dùng, nhưng chính các thông tin mập mờ, sản phẩm chất lượng kém gây ra nhiều bức xúc và liên tiếp bị phản ánh trong thời gian qua.

Quyền Linh phải xin lỗi khán giả sau khi giới thiệu sản phẩm thiếu tiết chế.

VietNamNet đã có cuộc trao đổi với luật sư Trần Minh Hùng - Đoàn luật sư TP.HCM để trao đổi về vấn đề này

Nghệ sĩ quảng cáo thực phẩm chức năng nhưng không đúng tác dụng hoặc gây phản ứng đối với người tiêu dùng sẽ phải chịu trách nhiệm gì trước pháp luật?

- Nếu nghệ sĩ đã ký kết hợp đồng quảng cáo nhưng nói không đúng sự thật về chất lượng, nguồn gốc, xuất xứ, người sử dụng không có kết quả tốt như lời quảng cáo hoặc gây ra những hậu quả ảnh hưởng đến sức khoẻ, tính mạng thì những người truyền tải sản phẩm quảng cáo sẽ chịu trách nhiệm tương ứng với tính chất hành vi và hậu quả mà người sử dụng sản phẩm bị ảnh hưởng.

Nếu người tiêu dùng khởi kiện yêu cầu bồi thường các thiệt hại về mặt dân sự, sức khoẻ những người nghệ sĩ vẫn liên đới phải chịu trách nhiệm bồi thường.

Trường hợp những người quảng cáo tự lấy danh xưng, tên tuổi không liên quan đến người nghệ sĩ (người nghệ sĩ chưa đồng ý) nếu xảy ra các thiệt hại khác thì người nghệ sĩ không phải liên đới hay chịu trách nhiệm.

Nhiều khán giả phản ánh một nghệ sĩ quảng cáo cho rất nhiều sản phẩm, từ giai đoạn này sang giai đoạn khác nhưng không sử dụng sản phẩm. Họ sẽ bị xử lý như thế nào nếu những sản phẩm ấy không mang lại kết quả như quảng cáo?

Pháp luật xử lý không phân biệt nghề nghiệp. Ở góc độ công chúng nghệ sĩ được công chúng yêu mến, tin tưởng có lượng người theo dõi nhất định. Nghệ sĩ quảng cáo không đúng công dụng của thực phẩm chức năng, làm cho nhiều người ảnh hưởng nghiêm trọng về sức khoẻ, sắc đẹp dưới hình thức livestream, phát trên Youtube vẫn liên đới, chịu trách nhiệm trước thiệt hại của người tiêu dùng khi họ yêu cầu khởi kiện hoặc đưa ra cơ quan chức năng xử lý.

Các nghệ sĩ quảng cáo sản phẩm vẫn liên đới chịu trách nhiệm, nếu người chủ sản phẩm bị xử lý hình sự, người nghệ sĩ vẫn liên đới cả về mặt hành chính, dân sự, thậm chí hình sự. Thực tế, hầu như các nghệ sĩ không sử dụng sản phẩm đó mà chỉ là người ký hợp đồng quảng cáo với chủ sản phẩm để nói những lời quảng cáo theo yêu cầu.

Khán giả chỉ mặt, điểm tên nhiều nghệ sĩ tham gia quảng cáo thực phẩm chức năng nhưng hiệu quả không như mong muốn hoặc tác động xấu đến sức khoẻ, có phải các nghệ sĩ đang thiếu trách nhiệm, ý thức đối với việc quảng cáo?

Tôi cho rằng nhiều người nghệ sĩ này chủ yếu nghĩ đến lợi ích của bản thân, nhận thức sản phẩm quảng cáo không đúng sự thật nhưng vì lợi ích quá lớn nên sẵn sàng mà bất chấp.

Qua vấn đề này, tôi thấy các nghệ sĩ ngoài tuân thủ các quy định pháp luật trongLuật Quảng cáo,pháp luật cần hoàn thiện hơn những chế tài đối với những người nghệ sĩ trong trường hợp này. Những người nghệ sĩ nên rút bài học kinh nghiệm về chuẩn mực đạo đức, người của công chúng phải hướng đến công chúng, hướng đến xã hội, không nên đặt lợi ích của mình lên tất cả mà bất chấp tác hại của sản phẩm đó gây ảnh hưởng đến người hâm mộ đặc biệt là người hâm mộ “ruột”.

Việc này xảy ra từ lâu nhưng gần đây người dân đã biết quan tâm, lên án những hành vi này. Đây là sự văn minh có mặt tích cực để ngăn ngừa những người nghệ sĩ quảng cáo sản phẩm tràn lan trên livestream, Youtube, Facebook như hiện nay.

Không phải các sản phẩm, thực phẩm chức năng đều có tác dụng không tốt, anh thể tư vấn quy trình hợp lý khi nghệ sĩ tiếp cận các lời đề nghị quảng cáo cho đến khi thực hiện mà không xảy ra rủi ro liên quan?

Tôi cho rằng thực phẩm chức năng không phải là một loại thuốc và thực tế câu nói này đã xuất hiện trên các kênh truyền thông. Tuy nhiên, qua các lời nói của những người nghệ sĩ sản phẩm này sẽ chữa hết bệnh, đây là việc gây nên hiểu lầm cho khách hàng.

Do vậy để tránh trường hợp này khi ký hợp đồng quảng cáo sản phẩm nghệ sĩ phải hiểu rõ về mặt pháp lý, Luật Quảng cáo, truyền tải sản phẩm quảng cáo đúng sự thật theo quy định pháp luật, không nói quá, nói sai về sản phẩm.

Khi nghệ sĩ làm việc với chủ sở hữu sản phẩm, nghệ sĩ phải hiểu mình truyền tải những gì đúng pháp luật đồng thời người nghệ sĩ thấy trách nhiệm trong hợp đồng quảng cáo đó và đưa ra giới hạn câu, từ không phải hoàn toàn nói theo câu, từ người quảng cáo. Khi ký hợp đồng hợp đồng quảng cáo, các nghệ sĩ nên liên hệ với cơ quan, cá nhân am hiểu về pháp lý để được tư vấn về trách nhiệm, lời nói, hành động khi truyền tải sản phẩm quảng cáo này.

Anh nghĩ sao về việc nghệ sĩ phải thử hay có thời gian sử dụng mới nên quảng cáo sản phẩm?

Tôi cho rằng nếu người nghệ sĩ chưa sử dụng sản phẩm quảng cáo, chưa biết được kết quả, hiệu quả không nên nói và không nên sử dụng câu từ như bản thân đã sử dụng sản phẩm đó hoặc như bản thân mắc những căn bệnh đó gây hiểu lầm cho công chúng.

Thực tế, những nghệ sĩ hầu như chưa sử dụng, thậm chí không mắc căn bệnh đó nhưng vẫn quảng cáo sai sự thật, nói những điều không đúng về sản phẩm. Quảng cáo phải nói đúng sự thật sản phẩm chẳng hạn như công dụng, hiệu quả như thế nào, không nên nói “mình đã sử dụng sản phẩm bao lâu và hiện nay đã hết”.

Đa số các nghệ sĩ hiện nay tôi thấy hầu như nói về thời gian mình sử dụng các sản phẩm đó và khẳng định đã chữa trị hết. Nếu nghệ sĩ không sử dụng thì không được khẳng định như vậy vì đã vi phạm Luật Quảng cáo. 

Diệp Toàn - M.T

Quyền Linh: 'Vụ việc quảng cáo vừa qua là bài học sau 20 năm của tôi'

Nam nghệ sĩ thừa nhận đã thiếu tiết chế khi giới thiệu về công dụng một loại thực phẩm chức năng.