Tài liệu marketing của công ty này cho biết, dịch vụ của họ có thể bẻ khóa và xâm nhập vào tất cả các thiết bị chạy iOS từ iOS 5 đến iOS 11, bao gồm iPhone, iPad, iPad Pro và các mô hình iPod khác.

Trước đó, cơ quan chức năng của Mỹ đã đột kích thành công chiếc iPhone trong vụ tấn công khủng bố tại San Bernardino vào tháng 11 năm ngoái, rất có thể bằng cách sử dụng công nghệ của Cellebrite. Một nguồn tin khác liên quan đến công tác pháp y của cảnh sát cũng cho biết, người này vừa nhận được một thông báo Cellebrite có thể mở khóa iPhone 8 và tin rằng nó cũng sẽ thực hiện được trên iPhone X.

Dịch vụ mở khóa nâng cao của Cellebrite được bán dưới dạng giải pháp duy nhất của ngành để đánh bại các "ổ khóa" phức tạp trên các thiết bị dẫn đầu thị trường, bao gồm smartphone và máy tính bảng chạy iOS lẫn Android.

Dịch vụ này đặc biệt chỉ dành cho các cơ quan thực thi pháp luật, các cơ quan chính phủ để trích xuất dữ liệu điều tra. Theo đó, họ có thể lấy được hệ thống tệp tin đầy đủ cho khách hàng, cung cấp quyền truy cập vào email, dữ liệu ứng dụng, dữ liệu vị trí và các mục khác mà không cần jaibreak hoặc rooting thiết bị.

Một thiết bị chiết xuất toàn cầu của Cellebrite.

Trái với thông tin cho rằng, FBI đã phải trả tới 900.000 USD cho Cellebrite trong vụ mở khóa iPhone năm ngoái, rất có thể quá trình mở khóa này tương đối rẻ tiền với mức giá chỉ 1.500 USD cho mỗi thiết bị.

Chưa rõ, Cellebrite có thực sự đánh bại được iOS 11 hay không, tuy nhiên Apple chắc chắn sẽ lập tức tìm cách để vá lỗ hổng bảo mật càng nhanh càng tốt (nếu có). Và đây sẽ là một trong những cuộc chạy đua gay cấn trong giới bảo mật thời gian tới.

Theo NĐT/Appleinsider

Mã nguồn iOS bị lộ, iPhone có thể thành mồi ngon cho hacker

Mã nguồn tuyệt mật của iOS vừa bị tung lên diễn đàn, mở đường cho tin tặc và giới jailbreak tấn công vào hệ điều hành này.

Trước đây tôi vụng, hay thẳng thừng quá, khiến người quen mất lòng. Bây giờ trưởng thành hơn, tôi thường cố gắng giúp mọi người cách định hướng về chuyên môn để chọn bài, xử lý tác phẩm, người phối khí sao cho phù hợp với giọng hát để nâng cao chất lượng. Như thế hiệu quả hơn nhiều so với việc nhận lời giúp đỡ bằng cách “nâng điểm”. Vì thứ nhất là trách nhiệm của mình với Ban tổ chức, lương tâm với nghề nghiệp, uy tín với đồng nghiệp… Thứ 2 là giám khảo Sao Mai rất đông, từ 5-9 người tuỳ vòng một mình tôi không quyết định được gì.

- Một số gương mặt được đánh giá giọng lạ, có màu sắc riêng đã phải dừng cuộc chơi bởi không có sự đột phá từ cách chọn bài cho đến đầu tư về mặt hình ảnh, Hồ Văn Kãnh là một ví dụ. Bạn nói sao về việc nhiều thí sinh đi thi vẫn lựa chọn các ca khúc quá quen thuộc? Tiêu chí của bạn khi chấm một tiết mục hay được sắp xếp ra sao: Giọng hát, cách chọn bài, trang phục...?

Tôi thích Kãnh không chỉ vì em có giọng hát quãng rộng, cách hát hồn nhiên mà còn thương em bởi sự hồn nhiên mộc mạc, thật thà lắm. Thiệt thòi của em là không có người dựng bài cũng chưa tự biết xử lý tác phẩm để mà đi thi cho hiệu quả. Em chỉ có thể bắt chước các anh chị hát những bài đã cũ y hệt, biến mình thành bản sao của họ. Tiêu chí chung của một cuộc thi hát bao gồm nhiều yếu tố, trong đó giọng hát là quan trọng nhất, xử lý bài thông minh, trang phục, phong cách biểu diễn và thần thái sân khấu ….. tất cả đều phải có và phải hoà quyện vào nhau thành tổng thể hoàn chỉnh.

Là ca sĩ thuộc dòng dân gian bạn nói gì về ưu và nhược điểm của các thí sinh tham gia giải Sao Mai ở dòng nhạc này năm nay? Tôi quan sát các vòng thi vẫn thấy những bản sao của nhiểu nghệ sĩ đi trước từ giọng hát đến cách chọn bài?

Năm nay chất lượng thí sinh đồng đều, nếu nói đã tìm thấy ngôi sao thực sự chưa tới. Nhưng họ cũng cho thấy mình không phải dạng vừa khi biết cách tôn lên những ưu điểm và giấu được kha khá nhược điểm của bản thân. Nếu có chiến lược phát triển, họ hoàn toàn có sơ sở để lấp lánh sau này. Việc các em hát na ná ai đó đi trước là hoàn toàn bình thường. Ai cũng có thần tượng của mình để học tập mới là người thông minh. Chỉ cần khi trưởng thành, phải biết cách thoát ra khỏi cái bóng của người khác mới thành công và được ghi nhận.

Bạn đã có cuộc đầu tư về hình ảnh trong vai trò giám khảo Sao Mai 2022. Và có ý kiến rằng, Phạm Phương Thảo đang yêu lại nên phơi phới?

Tôi chưa từng bị chê xấu khi xuất hiện trước công chúng. Từ nhỏ, chưa có quần áo đẹp, tôi đã biết đi mượn đồ để lên sân khấu cho lung linh rồi. Nhưng đời thường tôi thích mặc xấu vì không muốn ai nhận ra để thoải mái và tự nhiên. Sở dĩ như thế là vì tôi “ăn to nói lớn” đúng nghĩa đen luôn đấy!

Tôi ăn rất nhiều và cũng thích ăn miếng nào ra miếng đó (cười lớn), thích cười thật to khi vui và cũng khóc luôn nếu thấy buồn. Không giấu được cảm xúc trước đám đông, nên việc khán giả nhận ra hơi bất tiện. Bao giờ bạn thấy tôi luộm thuộm trong sự kiện nào đó, nghĩa là tôi đang yêu đấy! Nhược điểm của tôi khi yêu là hay bối rối, nếu được ai hẹn hò phải thay đến dăm, bảy bộ đồ rồi cuối cùng chọn một bộ tùm lum nhất (cười).

Trong mắt nhiều đồng nghiệp, Phạm Phương Thảo là ca sĩ có tính cách hơi ''đàn ông' và 'chơi đẹp'. Có khi nào vì sự mạnh mẽ của Thảo mà những người đàn ông khi ở bên họ thấy mình lép vế và lặng lẽ rời xa?

Tôi thích đàn ông phải “hay”. Nếu bị tôi át vía đến lép thì là anh chàng “kém”, bỏ qua (cười).Đàn ông thông minh phải hiểu phụ nữ mạnh mẽ là kiểu đàn bà “to mồm” thôi chứ mong manh hơn tất cả. Quan trọng anh ta có biết chạm vào điểm G ấy không thôi (cười lớn).

Anh Phương

Đối tượng Phạm Công Duy cùng các tang vật bị cơ quan điều tra thu giữ

“Cầu” cần gì, “cung” có đó

Kết quả điều tra cho thấy, những người có nhu cầu cấp chứng chỉ cần gửi ảnh 3 x 4, chụp chứng minh thư nhân dân cùng yêu cầu làm chứng chỉ ngoại ngữ A1, A2, B1, B2… hoặc chứng chỉ Tin học. Mỗi loại lại có những mức giá khác nhau; chẳng hạn chứng chỉ Tin học giá 1,5 triệu, chứng chỉ ngoại ngữ khoảng 3 - 5 triệu (A2 là 3 triệu, B1 và B2 là 5 triệu).

Hình thức giao dịch của đối tượng Huy hoàn toàn gián tiếp. Đối tượng này thường tự giới thiệu mình là cán bộ của Trường ĐH Hà Nội, do vậy có thể can thiệp ở mức độ những người không đi thi nhưng có thể ghi tên vào danh sách thi để có chứng chỉ. Khi xác minh, cơ quan công an được biết, nhóm “khách hàng” ở Bắc Ninh của Huy đã chuyển 3 - 4 lần tiền cho đối tượng, với tổng số tiền khoảng 50, để đổi lại những chứng chỉ do hắn tự sản xuất.

Khai thác thông tin về đối tượng Huy, bằng các nghiệp vụ chuyên môn, cơ quan điều tra phát hiện đối tượng này tên thật là Cấn Văn Tuấn, sinh năm 1994, quê quán thôn 2, Kim Quang, Thạch Thất (Hà Nội). Đối tượng này thường thuê một người xe ôm tên là Hạnh (nhà ở Trung Kính, Hà Nội) chở chứng chỉ, văn bằng giả để giao dịch. Các chứng chỉ, văn bằng giả này được Tuấn đặt từ người có tên Hưng thông qua số điện thoại 0984400xxx bằng Zalo. Hưng bán chứng chỉ giả cho Tuấn với giá 800.000 đồng/chứng chỉ. Giá Tuấn bán cho các đối tượng khác thì tăng lên theo nhu cầu.

Hai đối tượng này thường xuyên trao đổi qua Zalo để giao dịch mua bán, sản xuất văn bằng chứng chỉ giả. Với phương thức chuyển tiền trước cho Tuấn qua tài khoản và đặc biệt là chúng sử dụng rất nhiều tài sản khác nhau, chuyển vòng vèo 3 - 4 tài khoản thì mới về đến tài khoản chính tên của đối tượng.

Thủ đoạn tinh vi

Quá trình điều tra tiếp theo của cơ quan công an lại phát hiện đối tượng Hưng thực ra tên thật là Phạm Công Duy (SN 1990, quê ở Giao Phong, Giao Thủy, Nam Định); nguyên là sinh viên của Trường CĐ Điện lực Nam Định, đã nghỉ học từ năm 2015, hiện sinh sống ở Hà Nội và có theo học lớp đào tạo phần mềm và photoshop, trước khi đi vào con đường phi pháp này.

Hoạt động “kinh doanh” văn bằng chứng chỉ giả của Duy được tính toán rất cẩn thận. Đối tượng thuê 2 căn chung cư khác nhau, một nơi là phòng 1709 khu CT36 phường Định Công, quận Hoàng Mai (Hà Nội); một nơi là phòng 3906 tòa HH1A, Linh Đàm, phường Hoàng Liệt cũng thuộc quận Hoàng Mai. Căn chung cư thứ hai này là nơi Duy để các thiết bị, giấy tờ, mực in… phục vụ làm chứng chỉ giả.

Sau khi đã thu thập đầy đủ các thông tin và chứng cứ cụ thể, vào lúc 15 giờ ngày 16/4, Cục An ninh Chính trị nội bộ phối hợp với cơ quan an ninh điều tra (Bộ Công an) tiến hành triệt phá đường dây này.

Khi ông Hạnh (xe ôm) nhận điện thoại của Cấn Văn Tuấn đến nhận văn bằng chứng chỉ để giao dịch, lực lượng A83 cùng Cục Nghiệp vụ (Bộ Công an) tiến hành khống chế, áp dụng biện pháp ngăn chặn trong tình huống khẩn cấp đối với đối tượng Cấn Văn Tuấn. Trên cơ sở tài liệu và chứng cứ thu thập được, A83 đã phối hợp với Cục An ninh điều tra bắt khẩn cấp Phạm Công Duy, và khám xét nơi ở của đối tượng tại phòng 3906 tòa HH1A, phường Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội.

Tại đây, cơ quan công an đã thu giữ hàng nghìn bộ phôi dùng để sản xuất văn bằng chứng chỉ giả, một máy scan, 2 máy in màu, 2 bộ máy tính, một bộ rập dấu nổi, một máy ép plastic, 9 thẻ ATM, 8 thẻ điện thoại. Thu của Cấn Văn Tuấn 3 điện thoại di động, 4 thẻ ATM.

Theo lời khai ban đầu, Duy là đối tượng trực tiếp sản xuất các loại giấy tờ giả, đồng thời là người đăng tải thông tin trên Internet (chủ yếu qua Zalo và Facebook) để quảng cáo và tìm đại lý tiêu thụ với số lượng lớn. Thời điểm hiện tại, theo lời khai Duy có đến 7 - 8 đại lý trung gian phân phối trên cả nước. Đối tượng thường vào trang web của các nhà trường, các cơ quan quản lý Nhà nước… để tải các mẫu giấy tờ về và sau đó tiến hành chế bản và in. Dấu thì thực hiện dưới hình thức scan, còn chữ ký thì ký sống, dấu nổi thì có bộ dập dấu nổi, còn tem thì nhập từ TPHCM qua một đối tác.

Từ năm 2017 đến nay, đối tượng đã thực hiện thành công hàng nghìn giao dịch trên phạm vi cả nước, số tiền thu được ước tính lên tới hàng tỉ đồng. Trong máy tính của Duy, bất kỳ giấy tờ gì có giá trị về mặt pháp lý, Duy đều làm được và in ra bán cho người tiêu dùng. Không chỉ có văn bằng chứng chỉ Trường ĐH Hà Nội. Còn Trường ĐH Sư phạm Hà Nội thì đối tượng làm giả bất kỳ giấy tờ nào mà Nhà nước quy định; từ bằng cử nhân ĐH, bác sĩ chuyên khoa 1, chuyên khoa 2… cho đến cả giấy ly hôn, kết hôn…

Kẻ mua – người bán đều bị xử lý

Sau khi khám xét 3 địa điểm (nơi ở của đối tượng Tuấn, tại nhà 76, ngõ 110 Trần Duy Hưng) và nơi ở của Duy (Định Công và Linh Đàm), cơ quan điều tra đang tiến hành xác minh về đối tác này và mở rộng vụ án.

Theo lãnh đạo Cục An ninh Chính trị nội bộ, sự việc trên là lời cảnh báo về quản lý Nhà nước trong việc sử dụng những văn bằng, chứng chỉ để hoàn thiện hồ sơ công chức, thăng hạng chức danh nghề nghiệp. Phải chăng đây là kẽ hở để các đối tượng xấu lợi dụng.

Điều đáng lưu ý là trong quá trình giao dịch những người giao dịch đều phải cung cấp chứng minh thư nhân dân và ảnh với mục đích lưu những hồ sơ cá nhân. Sau này nếu có bị kiện thì các đối tượng xấu sẽ tung những hồ sơ này in và gửi về địa phương để khống chế.

Dù với bất cứ mục đích nào, việc sử dụng văn bằng, chứng chỉ giả là hành vi gian dối. Nhu cầu mua và sử dụng bằng cấp giả, chứng chỉ giả của nhiều người chính là nguyên nhân tiếp tay cho nạn sản xuất, buôn bán bằng cấp, chứng chỉ giả gia tăng, ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Hành vi sản xuất, bán văn bằng, chứng chỉ giả cũng như sử dụng văn bằng, chứng chỉ giả khi bị phát hiện đều bị xử lý nghiêm.

Theo Trịnh Huyền (Giáo dục và Thời đại)

Xem xét thu hồi chứng chỉ luật sư bắt cô giáo quỳ xin lỗi

Khi có đầy đủ cơ sở sẽ đề xuất thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư của ông Võ Hoà Thuận trong vụ ép cô giáo quỳ xin lỗi.