Nhận định, soi kèo Punjab vs Jamshedpur, 21h00 ngày 28/1: Khó cho khách

Bà chủ Xuyên Việt Oil khai lý do đưa hối lộ

Quỹ bình ổn giá xăng dầu là quỹ tài chính ngoài ngân sách thuộc tài chính công, tài sản công để tại doanh nghiệp là thương nhân đầu mối kinh doanh xăng dầu. Theo quy định, thương nhân đầu mối kinh doanh xăng dầu phải mở tài khoản Quỹ bình ổn giá tại ngân hàng thương mại, phải trích tiền trên cơ sở số lượng doanh thu bán hàng để nhập vào Quỹ bình ổn giá theo thông báo điều hành giá xăng dầu của Bộ Công Thương.

Tuy nhiên, bà Hạnh đã lợi dụng việc Xuyên Việt Oil được giao thu hộ, quản lý, sử dụng tiền Quỹ bình ổn giá, chỉ đạo Phó giám đốc Nguyễn Thị Như Phương không chuyển 219 tỷ đồng tiền quỹ vào tài khoản Xuyên Việt Oil, mà chuyển tới các tài khoản của mình rồi rút ra sử dụng vào mục đích cá nhân.

Đối với 219 tỷ đồng Quỹ bình ổn giá, bà Hạnh khai đã đem đi đầu tư kinh doanh bất động sản. Ngoài ra, bà còn vay mượn tiền của nhiều ngân hàng và sử dụng nguồn tiền khác của công ty để làm các dự án ở một số tỉnh thành.

Liên quan đến việc không nộp 1.244 tỷ đồng tiền thuế bảo vệ môi trường được giao thu hộ, bị cáo Hạnh khai không cố ý chậm thanh toán khoản tiền trên và đưa ra các lý do biện minh cho hành vi sai phạm.

"Công ty của bị cáo từng đứng vị trí thứ 10 trong những doanh nghiệp có doanh thu lớn, mỗi tháng đóng 500 tỷ tiền thuế nhưng vào thời điểm xảy ra dịch Covid-19, giá xăng dầu biến động, TPHCM và nhiều tỉnh thành thực hiện giãn cách xã hội nên kinh doanh xăng dầu thua lỗ lớn", bà chủ Xuyên Việt Oil trình bày tại tòa.

Bà Hạnh thừa nhận là người rút phần lớn số tiền này ra khỏi tài khoản. Số còn lại do Phó giám đốc Nguyễn Thị Như Phương và một số người khác rút. Đồng thời, bà bị cáo Hạnh khai những đồng phạm thực theo chỉ đạo của mình, không biết việc rút tiền ra là sai.

Trong phiên tòa này, bà Mai Thị Hồng Hạnh còn bị cáo buộc đã 22 lần đưa hối lộ cho nhiều cán bộ, công chức với số tiền 31,6 tỷ đồng.

Ngoài việc đưa hối lộ tiền, quà thể hiện trong hồ sơ vụ án, bà Hạnh khai, bà tìm hiểu thói quen, sở thích của một bị cáo khác trong vụ án để tiếp cận, tặng quà, cả những vật phẩm có giá trị rất nhỏ như chai nước tương, đôi dép.

Bà Hạnh thừa nhận mình chủ động làm quen, hứa hẹn, nhiều lần tặng tiền, quà cho các cán bộ, công chức.

Lý giải về việc nhiều lần đưa tiền, quà cho nhiều cán bộ, bị cáo Hạnh nói bà là một doanh nhân, thực hiện hành vi trên nhằm tìm kiếm cơ hội, điều kiện trong kinh doanh, để có thêm doanh thu cho Xuyên Việt Oil.

"Sai lầm lớn nhất cuộc đời"

Hồ sơ vụ án thể hiện, khi giấy phép kinh doanh xăng dầu của Công ty Xuyên Việt Oil sắp hết hạn nên bà Hạnh đã chủ động liên hệ với ông Đỗ Thắng Hải (cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương) nhờ giúp đỡ và hứa cảm ơn.

Sau khi doanh nghiệp của bà Hạnh được cấp giấy phép, người phụ nữ này đến gặp ông Hải và đưa 50.000 USD.

Trả lời HĐXX tại tòa, ông Hải thừa nhận lời khai của bà Hạnh và xin được trình bày về bối cảnh dẫn tới hành vi sai phạm. Cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương cho biết bản thân đã làm việc theo chức năng, nhiệm vụ, không chịu tác động, đòi hỏi những lợi ích vật chất cũng như quyền lợi khác từ phía Xuyên Việt Oil.

Sau khi công ty này được cấp giấy phép kinh doanh xăng dầu năm 2016, bà Hạnh liên hệ để cảm ơn nhưng bị cáo bận nên từ chối.

Ông Hải trình bày thêm, năm 2021, khi dịch Covid-19 bùng phát, cả nước áp dụng giãn cách. Theo tinh thần chỉ đạo chung là phải đảm bảo cung ứng các mặt hàng thiết yếu cho người dân, nên khi nhận được cuộc gọi của bà Hạnh, ông không biết bà này là ai.

Theo lời khai của ông Hải, bà Hạnh nói đến tháng 8 giấy phép kinh doanh của Xuyên Việt Oil hết hạn nhưng giãn cách không đi lại được, nên ông đã đề nghị liên hệ với Vụ phó thị trường trong nước Hoàng Anh Tuấn để được hướng dẫn.

"Bị cáo chỉ đạo việc cấp phép phải đảm bảo tuân thủ đúng quy trình. Kể cả khi Vụ thị trường trong nước từ chối cấp giấy phép vì thủ tục chưa đảm bảo yêu cầu thì tôi cũng không có can thiệp gì, sau đó cử đoàn đi kiểm tra", ông Hải khai.

Theo bị cáo Hải, ngày 22/12/2021, gần đến Tết dương lịch, bà Hạnh đã chủ động đến gặp ông khoảng 5 phút và đưa quà, khi về nhà ông mới biết bên trong có 50.000 USD.

"Đây là sai lầm lớn nhất cuộc đời tôi. Lúc đầu tôi không nhận thấy hết, nhưng sau này tôi thấy đó là hành vi vi phạm quy định của Đảng và Nhà nước", ông Hải nói và cho biết đã ăn năn và tích cực hợp tác với cơ quan chức năng, gia đình khắc phục thiệt hại.

Cựu Cục trưởng Cục Thuế TPHCM nộp lại gần 3 tỷ đồng

Trong vụ án này, ông Lê Duy Minh (cựu Cục trưởng Cục Thuế TPHCM) bị xét xử về tội Nhận hối lộ.

Hồ sơ vụ án thể hiện, ông Lê Duy Minh đã 5 lần nhận hối lộ tổng cộng 4,8 tỷ đồng của bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh.

Trả lời câu hỏi của HĐXX, bị cáo Lê Duy Minh thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

Tại tòa trả lời câu hỏi của luật sư, bà Hạnh khai mình tự nguyện, chủ động tìm đến ông Minh để đưa hối lộ. Theo bị cáo Hạnh, việc đưa tiền với mong muốn ông Minh tạo điều kiện, chưa áp dụng các biện pháp cưỡng chế đối với Xuyên Việt Oil.

Tiếp đó, luật sư bào chữa cho ông Minh hỏi đại diện Cục Thuế TPHCM (nguyên đơn dân sự).

Trả lời câu hỏi của luật sư, người đại diện Cục Thuế cho biết trước, trong và sau dịch Covid-19 khối lượng của đơn vị phải xử lý là rất lớn. Đồng thời, cơ quan này có nhiều nỗ lực để tạo điều kiện cho các doanh nghiệp kê khai, thực hiện nghĩa vụ thuế.

Đại diện Cục Thuế cho biết, quá trình công tác ông Lê Duy Minh có nhiều đóng góp, luôn hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Đồng thời, người này nói đã gửi tới HĐXX một số đơn của các cá nhân xin giảm nhẹ cho ông Minh.

Quá trình điều tra, ông Minh và gia đình đã nộp lại số tiền 2,9 tỷ đồng nhằm khắc phục hậu quả. Các cơ quan công tố ghi nhận cho người này một số tình tiết như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hợp tác với cơ quan điều tra.

Ngày 25/11, đại diện VKS sẽ phát biểu quan điểm vụ án và đề nghị mức hình phạt đối với từng bị cáo.

Trung Quốc không còn là trung tâm sản xuất các thiết bị Apple. Ảnh: Tudocelular.

Mới đây, nhà phân tích Ming-Chi Kuo của TF International Securities đã tiết lộ kế hoạch giảm sản xuất iPhone và iPad ở các nhà máy Trung Quốc của Apple. Cụ thể, chuyên gia cho rằng hãng công nghệ sẽ điều chỉnh chiến lược quản lý chuỗi cung ứng để đối phó với xu hướng phi toàn cầu hóa.

Táo khuyết dự tính chuyển dần khâu sản xuất iPhone sang Ấn Độ và tăng số MacBook gia công ở Thái Lan. Quy trình này sẽ mất một thời gian dài để hoàn thành. Nhưng Kuo dự tính sớm nhất là khoảng 3-5 năm đến, các nhà máy này sẽ chịu trách nhiệm sản xuất toàn bộ thiết bị Apple bán ra tại Mỹ.

“Trong vòng 3-5 năm tới, thị trường Mỹ sẽ nhập hàng iPhone từ các nhà máy nằm ngoài Trung Quốc để giảm thiểu ảnh hưởng từ các căng thẳng chính trị”, ông chia sẻ trên Twitter cá nhân.

Các sản phẩm của Apple như iPhone, MacBook đang dần được sản xuất ở các quốc gia khác ngoài Trung Quốc. Ảnh: Getty Images.

Bên cạnh đó, ở thời điểm hiện tại, 80% lượng iPhone 14 được sản xuất ở Ấn Độ chỉ đủ để phục vụ thị trường nội địa. Do đó, Kuo cho rằng Apple sẽ yêu cầu các xưởng sản xuất nội địa như Tata Group và đối tác Pegatron, Wistron tăng sản lượng iPhone tại đây.

Hãng công nghệ tin rằng sự hợp tác giữa Tata Group và các nhà sản xuất linh kiện theo hợp đồng như Pegatron sẽ đẩy nhanh tốc độ tăng trưởng của lượng iPhone được gia công bên ngoài Trung Quốc. Apple còn lựa chọn Thái Lan trở thành nơi sản xuất MacBook chính thay thế quốc gia tỷ dân, chuyên gia của TF International Securities cho biết.

Còn với kế hoạch dài hạn, Apple dự tính chỉ bán thiết bị được sản xuất ở Trung Quốc cho thị trường nội địa. Trong khi đó, các quốc gia khác sẽ nhập khẩu sản phẩm từ các xưởng sản xuất bên ngoài.

Khi đó, tất cả đối tác, dù ở Trung Quốc hay ở nước khác, đều có thể tham gia vào kế hoạch ra mắt sản phẩm mới, còn gọi là NPI (New Product Introduction). Trong giai đoạn này, các nhà cung ứng cùng làm việc với Apple để phác thảo quy trình sản xuất, đưa thiết bị từ bản vẽ ra đời thực để gia công hàng loạt.

Theo PhoneArena, việc chuyển dần chuỗi cung ứng ra khỏi Trung Quốc chính là khởi đầu để hãng công nghệ giảm phụ thuộc vào quốc gia tỷ dân. Ngoài Ấn Độ, nhiều nước đã được Apple cân nhắc để hợp tác gia công iPhone như Việt Nam, Mexico…

Apple đang tìm cách thoát khỏi Trung Quốc. Ảnh: DazeInfo.

Song, tiêu chuẩn đảm bảo chất lượng, số lượng thiết bị công nghệ cùng với trình độ nhân công ở các nước khác là những yếu tố Táo khuyết cần cân nhắc trước khi rời khỏi Trung Quốc.

Quá trình thay đổi chuỗi cung ứng sẽ có thể gặp phải nhiều thách thức và thậm chí là trả giá đắt. Tuy nhiên, bước đi này sẽ có lợi cho Apple vì tránh được những căng thẳng chính trị và lệnh giãn cách gắt gao do dịch Covid-19 ở Trung Quốc, PhoneArenanhận định.

(Theo Zing)

Lời khai không đòi hỏi tặng quà, tiền là ngụy biện

Quá trình điều tra, truy tố và xét hỏi tại tòa xác định, các bị cáo là những người có thẩm quyền đã nhận tiền của bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh giúp cho Công ty Xuyên Việt Oil được  cấp giấy phép kinh doanh xuất nhập khẩu xăng dầu khi không đủ quy định.

Tại tòa, các bị cáo bị truy tố về tội Nhận hối lộ cho rằng, chỉ nhận quà cảm ơn dịp lễ, Tết chứ không đòi hỏi, vụ lợi, gợi ý bà Hạnh tặng tiền, quà. Đồng thời, bà chủ Xuyên Việt Oil khai mình chủ động tìm các cán bộ, công chức đưa hối lộ nhằm giúp doanh nghiệp của mình có cơ hội trong kinh doanh.

Trong phần luận tội, đại diện VKS cho rằng, lời khai của các bị cáo bị xét xử về tội Nhận hối lộ là sự ngụy biện vì việc đưa tiền, tài sản của bà Hạnh đều gắn với các việc làm cụ thể, giúp cho Xuyên Việt Oil đạt được các mục đích khác nhau.

Trong việc cấp giấy phép kinh doanh xăng dầu, ông Nguyễn Lộc An (cựu Vụ phó Vụ Thị trường trong nước Bộ Công Thương) sau khi được bà Hạnh đặt vấn đề, mặc dù biết Xuyên Việt Oil không đủ điều kiện để cấp phép kinh doanh xăng dầu, nhưng ông An đã hướng dẫn doanh nghiệp hợp thức bằng cách làm trái các quy định chuyên ngành để Công ty Xuyên Việt Oil được cấp giấy phép với mục đích nhận tiền hối lộ. Ông An đã nhận hối lộ 921 triệu đồng.

Ông Đỗ Thắng Hải với vai trò là Thứ trưởng Bộ Công Thương, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình tác động cấp dưới, tạo điều kiện làm nhanh thủ tục cấp giấy phép kinh doanh xăng dầu, sau đó đã nhận của bà Hạnh 50.000 USD.

Ông Trần Duy Đông với vai trò Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước Bộ Công Thương, đã lợi dụng chức vụ của mình, chỉ đạo Hoàng Anh Tuấn hoàn thiện hồ sơ, cùng bị cáo này nhận hối lộ 250.000 USD (5,6 tỷ đồng)

Ông Hoàng Anh Tuấn với vai trò Phó vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước Bộ Công Thương hướng dẫn doanh nghiệp hoàn thiện hồ sơ, không kiểm tra đầy đủ các điều kiện cấp giấy phép nhưng vẫn đề nghị lãnh đạo Bộ Công Thương cấp lại giấy phép, nhận hối lộ 5,9 tỷ đồng.

Hai cựu lãnh đạo Bộ Công Thương từng bị phạt tù

Theo đại diện VKS, các bị cáo Nguyễn Lộc An, Hoàng Anh Tuấn, Trần Duy Đông là những người được Đảng và Nhà nước giao những trọng trách quan trọng trong Bộ Công Thương về lĩnh vực kinh doanh xăng dầu.

Đây là mặt hàng thiết yếu quan trọng trong nền kinh tế của đất nước. Nhưng các bị cáo đã đi ngược lại với đường lối, chủ trương, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng và Nhà nước đối với nhân dân nên cần có mức án nghiêm khắc nhằm phòng ngừa và giáo dục chung.

Đối với lĩnh vực thuế, tài chính, ngân hàng, các bị cáo Lê Đức Thọ, Phan Kiến Anh, Lê Duy Minh, Đặng Công Khôi nhận hối lộ của bà Mai Thị Hồng Hanh nên cần có mức án phù hợp.

Ông Trần Duy Đông với vai trò là Vụ trưởng, là người quản lý, phụ trách chung thị trường trong nước, chịu trách nhiệm kiểm tra công việc của Phó vụ trưởng là Hoàng Anh Tuấn. Ông Tuấn là người phụ trách trực tiếp, tham mưu, đề xuất cấp giấy phép kinh doanh nhập khẩu xăng dầu.

Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, VKS đề nghị HĐXX cân nhắc khi quyết định hình phạt. Về nhân thân, có 13/15 bị cáo có nhân thân tốt, ông Đỗ Thắng Hải và Nguyễn Lộc An từng bị xử phạt nhưng đã xóa án tích.

Theo VKS, ông Lê Đức Thọ đã nộp lại hơn 34 tỷ đồng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác, có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng, có nhiều bằng khen, giấy khen, nhiều tổ chức, cá nhân có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo.

Nhiều bị cáo đã chủ động nộp lại tiền thu lợi bất chính nên cơ quan công tố ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác, có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng...

Ân hận

Tại phần tranh luận, luật sư bào chữa cho bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh đề nghị HĐXX xem xét miễn hình phạt cho người phụ nữ về tội Đưa hối lộ.

Luật sư bào chữa cho ông Đỗ Thắng Hải đề nghị HĐXX tuyên miễn hình phạt cho thân chủ của mình. Những bị cáo còn lại trong vụ án trình bày nhiều tình tiết giảm nhẹ, xin HĐXX xem xét cho hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt.

Tuy nhiên, các quan điểm trên của luật sư, bị cáo đều bị đại diện VKS bác bỏ và cho rằng cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội. Đồng thời, cơ quan này khẳng định bản luận tội đã xem xét, cân nhắc, đánh giá, phân hóa vai trò của từng bị cáo.

Trước khi HĐXX nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng. Bà Mai Thị Hồng Hạnh thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, bày tỏ sự hối hận, cam kết dùng toàn bộ tài sản để khắc phục hậu quả.

"Ngoài mức án 30 năm tù, bị cáo xin nhận thêm tội, bị cáo xin nhận thêm hình phạt 7 năm tù cho bị cáo Nguyễn Thị Như Phương. Bị cáo ân hận về hành vi sai phạm của mình đã khiến em gái vào vòng lao lý", bị cáo Hạnh nói lời sau cùng.

Bị cáo Hạnh xin nhận tất cả trách nhiệm, các nhân viên của Công ty Xuyên Việt Oil chỉ làm công ăn lương, thực hiện theo chỉ đạo của bà chủ Xuyên Việt Oil, nên bà Hạnh xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho người làm thuê.

Tiếp đó, bị cáo Lê Đức Thọ nói rất hối hận về những gì xảy ra, trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử, ông đã thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan điều tra, nộp lại toàn bộ tiền, quà thu lợi bất chính.

 "Bị cáo xin gửi lời xin lỗi tới Đảng bộ, toàn thể nhân dân tỉnh Bến Tre. Bị cáo xin lỗi gia đình nội ngoại 2 bên, xin lỗi người thân, những người đã tin tưởng, luôn bên cạnh. Trong suốt quá trình công tác, bị cáo luôn mong muốn cống hiến vì sự phát triển chung, nhưng vi phạm pháp luật, bị cáo vô cùng ân hận", ông Thọ nói lời sau cùng.

Bên cạnh đó, ông Thọ kiến nghị HĐXX cân nhắc, xem xét ghi nhận cho bị cáo một số tình tiết giảm nhẹ như gia đình có công với cách mạng, có nhiều đóng góp cho xã hội. Từ đó, cựu Bí thư tỉnh Bến Tre xin tòa xem xét cho ông được hưởng khoan hồng, sớm trở về làm lại cuộc đời.

Những bị cáo còn lại trình bày các tình tiết giảm và mong HĐXX xem xét, cân nhắc trong quá trình lượng hình.