Đây không chỉ là cổng an ninh trật tự (ANTT) thông minh ứng dụng công nghệ đầu tiên trên địa bàn tỉnh, mà còn là mô hình đầu tiên ở khu vực Tây Nam Bộ. “Tác giả” của sáng kiến trên không ai khác đó chính là Thiếu tá Nguyễn Cao Sáu, Phó trưởng Công an xã Phong Thạnh Tây A. 

Thiếu tá Nguyễn Cao Sáu cho biết, khoảng 10 năm về trước, mô hình cổng ANTT đã có mặt ở các ấp trong xã. Tuy nhiên, các cổng này đều phải thường xuyên bố trí nhân lực túc trực để thực hiện đóng, mở cổng.

“Điều bất cập nhất là khi xảy ra các vụ trộm cắp, cướp giật tài sản, việc đóng cổng thường không kịp thời. Nhiều lúc đối tượng gây án manh động, sẵn sàng chống trả, gây nguy hiểm cho lực lượng trực gác tại cổng. Từ thực tiễn địa phương, tôi đã nghiên cứu, sáng tạo nên mô hình này”,Phó trưởng Công an xã chia sẻ.

Thiếu tá Nguyễn Cao Sáu cho biết, cổng ANTT vận hành khá đơn giản, dựa trên nguyên lý hoạt động của mô tơ bán hành trình và vận hành qua app cài đặt trên điện thoại của lực lượng Ban chỉ huy Công an xã.

Khi có tin báo về các hành vi vi phạm pháp luật, Ban chỉ huy Công an xã sẽ thao tác lệnh trên điện thoại, cổng sẽ tự động hạ xuống, chặn đứng đường tẩu thoát của tội phạm.

Đưa vào sử dụng từ tháng 11/2022, đến nay mô hình cổng ANTT thông minh ở ấp 1B đã góp phần bắt giữ nhiều đối tượng liên quan đến trộm cắp, buôn lậu và đua xe trái phép. 

Theo đó, công an xã Phong Thạnh Tây A phối hợp cùng với người dân đã bắt giữ 4 vụ vi phạm pháp luật. Trong đó, có 1 đối tượng vận chuyển hơn 1.000 bao thuốc lá lậu, 1 đối tượng trộm cắp xe máy, một số thanh thiếu niên có hành vi đua xe trái phép qua địa bàn.

Chủ tịch UBND huyện Phước Long Lê Văn Tần cho biết, từ hiệu quả thiết thực mà mô hình này mang lại đã giúp người dân trong xã càng thêm tin tưởng, ủng hộ chính quyền địa phương, tích cực đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

Theo ông Tần, trong thời gian tới, mô hình này sẽ được nhân rộng trên địa bàn.

Mới đây, tại cuộc thi tổng kết trao giải Hội thi sáng tạo kỹ thuật tỉnh Bạc Liêu lần thứ 10 (2021 - 2023), mô hình cổng ANTT ứng dụng công nghệ 4.0 của Thiếu tá Nguyễn Cao Sáu đã vinh dự đạt giải nhì.

Giành niềm vui tương tự khi đấu Slovakia vào lúc 23h ngày 30/6 sẽ đưa Anh vào tứ kết gặp Thụy Sĩ, đội đánh bại Italy 2-0, biến đoàn quân của HLV Spalletti thành cựu vương.

Lịch sử thống kê cho thấy, tuyển Anh chưa bao giờ thua Slovakia, với 5 thắng và 1 hòa. Lần duy nhất họ không thắng đối thủ (hòa 0-0) là ở vòng bảng EURO 2016.

Tại vòng bảng EURO 2024, Slovakia tạo cú sốc thắng Bỉ ngày ra quân, sau đó thua 1-2 Ukraine và hòa 1-1 Romania.

Chuyên gia Standard dự đoán 2 kịch bản Anh vs Slovakia: Một tuyển Anh với chất lượng đội hình hơn hẳn so với đối thủ thiếu khả năng đe dọa ở tuyển trên, nếu ghi bàn sớm thì đoàn quân Southgate sẽ được giải tỏa và chơi tưng bừng, có thể dẫn đến một tỷ số đậm.

Ngược lại, có thể trận đấu diễn ra trong thế giằng co, Anh dù chiếm ưu thế về cầm bóng nhưng lại tạo được ít cơ hội thực sự và khó khăn trong việc tìm vào khung thành Slovakia. Dù vậy, họ sẽ vẫn tìm cách để ghi được 1 bàn cũng đã là quá đủ. Dự đoán: Anh 1-0 Slovakia.

Theo chuyên gia Sportmole, ngay cả khi đội hình thiếu sự cân bằng và chưa hẳn tìm được nhịp độ thì Anh vẫn sẽ vượt qua được Slovakia để tiến bước ở EURO 2024 và 1 bàn là đủ. Dự đoán: Anh 1-0 Slovakia.

Còn chuyên gia Sportskeeda đánh giá: Anh vẫn chưa thể hiện được đúng khả năng ở vòng bảng EURO 2024, nếu không muốn nói là đội gây thất vọng nhất khi trước đó được xếp là ứng viên số 1 của giải đấu.

Đấu Anh, có lẽ Slovakia cố gắng giữ thế trận chặt chẽ, tìm cách tấn công đối thủ. Nhưng họ không có mối đe dọa lớn cho khung thành đối phương. Do vậy, Harry Kane và đồng đội nên chơi cởi mở và quyết liệt hơn thì sẽ thắng, thậm chí là thắng dễ nếu ghi bàn sớm. Dự đoán: Anh 2-0 Slovakia.

Anh 2-0 Slovakiacũng là tỷ số được chuyên gia bóng đá BBC Sport, Chris Sutton chọn lựa. Vị này cho rằng, một số chỉ trích nhắm vào tuyển Anh và đặc biệt với HLV Southgate là thái quá. Không phải đội nào khởi đầu tưng bừng cũng lên ngôi. Như Bồ Đào Nha vô địch hồi 2016, đã bắt đầu với 3 trận hòa vòng bảng.

Ai cũng biết Anh có thể chơi tốt hơn và họ cần làm điều đó trước Slovakia. Hy vọng Southgate có một sự điều chỉnh trong đội hình so với trận hòa Slovenia, để Kobbie Mainoo thay vì Conor Callagher ở hàng tiền vệ.

Chuyên gia Chris Sutton cũng muốn thuyền trưởng Tam sư chọn Cole Palmer nhưng không nghĩ Southgate sẽ làm vậy. Nếu Anh ghi bàn sớm, sẽ giành chiến thắng dễ dàng.

Đội hình dự kiến:

Anh:Pickford; Walker, Stones, Guehi, Trippier; Mainoo, Rice; Saka, Bellingham, Foden; Kane

Slovakia: Dubravka; Pekarik, Vavro, Skriniar, Hancko; Kucka, Lobotka, Duda; Schranz, Bozenik, Haraslin

Người hâm mộ bóng đá Việt Nam có thể tận hưởng trọn vẹn VCK UEFA EURO 2024 miễn phí trên TV360 tại: https://tv360.vn/

Lịch thi đấu EURO 2024 mới nhất

Người đàn ông này chia sẻ bản thân tôn trọng quyền đưa ra chẩn đoán, điều trị của bác sĩ và biết ơn những người đã điều trị cho mình, nhưng điều khiến anh bức xúc là thái độ của thầy thuốc khi chứng kiến bệnh nhân đau đớn, sốt cao; cần tìm cách làm rõ nguyên nhân gây chảy máu nhưng bác sĩ phản đối đề nghị đó mà không giải thích cụ thể.

“Nếu phải can thiệp sau 20 ngày nữa, tôi sẽ phải lên bàn mổ tới 4 lần, trong khi bình thường chỉ 2 lần. Không chỉ tốn kém chi phí, thời gian mà còn đau đớn, ảnh hưởng sức khỏe, công việc…”, anh V. bức xúc.  

Bác sĩ điều trị, lãnh đạo khoa xin lỗi bệnh nhân vì thái độ chưa đúng 

Lãnh đạo Bệnh viện Thanh Nhàn cho biết ngay khi tiếp nhận thông tin phản ánh của anh V. đã yêu cầu khoa Ngoại Thận - Tiết niệu rà soát, kiểm tra, báo cáo sự việc.

Ngày 27/6, Tiến sĩ, bác sĩ Phạm Duy Thịnh, Trưởng khoa Ngoại Thận - Tiết niệu (Bệnh viện Thanh Nhàn), cho biết sáng cùng ngày, ông đã trực tiếp lắng nghe chia sẻ của bệnh nhân V. (đang điều trị tại khoa khác).

“Chúng tôi khẳng định không có sai sót chuyên môn. Lỗi của bác sĩ điều trị là không giải thích cụ thể, rõ ràng khi bệnh nhân có biến chứng chảy máu, thời điểm chia sẻ không phù hợp, dẫn đến việc bệnh nhân hiểu nhầm”, bác sĩ Thịnh cho biết. Ông cũng cho hay bác sĩ được quyết định về việc chẩn đoán, phương pháp chữa bệnh trong phạm vi hành nghề cho phép.

Vị bác sĩ cũng lý giải việc bệnh nhân V. chảy máu sau tán sỏi qua da. Theo đó, thận là cơ quan giàu mạch máu. Khi tán sỏi qua da, bác sĩ phải xuyên kim qua thận mới tiếp cận được sỏi, không thể tránh khỏi việc chảy máu trong vài ngày sau can thiệp, nhưng thông thường sẽ ngừng trong 2-3 ngày. Nếu chảy máu dài hơn, bác sĩ phải theo dõi, chụp chiếu. 

“Những ngày đầu sau can thiệp, bệnh nhân chảy máu, bác sĩ chỉ định tiêm cầm máu. Mũi tiêm này gây buốt, đau”, bác sĩ Thịnh nói.

Giải thích về nguyên nhân sau khi tán sỏi thận trái 3 ngày bệnh nhân vẫn chảy máu nhưng bác sĩ chưa cho chụp chiếu tìm nguyên nhân ngay, Tiến sĩ Thịnh cho biết: "Do nước tiểu của bệnh nhân lúc đỏ, lúc trong, vì thế phải chờ đợi, theo dõi”.

Về hoài nghi của anh V. liên quan việc bác sĩ để sót sỏi sau khi tán lần đầukhiến sỏi rơi xuống niệu quản gây viêm, sốt, Tiến sĩ Thịnh cho hay ban đầu, bệnh nhân được chỉ định tán sỏi thận phải qua da. Tuy nhiên, khi trực tiếp tiếp cận sỏi, bác sĩ Tùng phát hiện có thể tán sỏi nội soi ngược dòng vừa giảm bớt chi phí, vừa nhẹ nhàng với bệnh nhân.

Bác sĩ phân tích khi tán sỏi theo cách này, có những hạt sỏi dưới áp lực của nước và laser sẽ bị vỡ, không đào thải được ra ngay mà vẫn nằm trên thận. Theo nguyên tắc, sau khi tán sỏi, thầy thuốc sẽ đặt ống sonde JJ, sau khi rút ống, đường nước thoát này có thể khiến sỏi rơi xuống niệu quản, gây tắc ứ, nhiễm khuẩn, dẫn đến tình trạng đau, sốt.

Trước tình huống này, bác sĩ phải đặt lại sonde, đẩy sỏi vào trong để bệnh nhân hết đau, sốt (như cách anh V. đang được làm). Sau khi điều trị hết sốt, bệnh nhân sẽ được đánh giá lại xem sỏi có tự đào thải được hay không, nếu không, có thể phải tán những viên sỏi còn sót này. 

“Việc can thiệp này rất đơn giản. Đây là tình trạng rất dễ gặp sau các ca tán sỏi, bất kỳ thầy thuốc nào thực hiện cũng có thể gặp phải”, bác sĩ Thịnh nói.

Ông cũng khẳng định trước khi can thiệp, bệnh nhân đã được thông báo về các phương pháp này và có bản kết của bệnh nhân, người chứng kiến (nếu có), những biến chứng có thể xảy ra trước, trong và sau mổ. Tuy nhiên, việc trao đổi, giải thích cho bệnh nhân vẫn rất cần thiết. 

“Trong cuộc giao ban ở khoa sáng nay, tôi đã nhắc nhở bác sĩ Tùng và thầy thuốc nói chung về việc trao đổi thông tin, giải thích với bệnh nhân rõ ràng dù đã có giấy cam kết, tránh những hiểu nhầm không đáng có”, Trưởng khoa Phạm Duy Thịnh cho biết.

Anh V. cho biết, trong cuộc tiếp xúc sáng nay, đại diện khoa Ngoại Thận – Tiết niệu đã chia sẻ, nhận ra điểm thiếu sót trong cách trao đổi của bác sĩ của khoa, xin lỗi bệnh nhân và sẽ khắc phục. “Trong cuộc chia sẻ, bác sĩ cho biết sẽ hỗ trợ, tạo điều kiện tối đa nếu bệnh nhân phải can thiệp tán sỏi sau 20 ngày nữa”, anh V. nói. Chiều cùng ngày, bác sĩ Tùng cũng liên lạc và xin lỗi anh V.