- Vào công ty,êuvìnhầmgáiquêlàconemlãnhđạlịch thi đấu ý mặc dù không phải là một cô gái xinh xắn nhưng được đánh giá là dễ gần, em dần được mọi người yêu mến và giúp đỡ trong đó có anh.
TIN BÀI KHÁC:
Giăng bẫy để lấy chồng giàu Mẹ đẹp, chồng giàu sao khổ thế Cái giá của gái trẻ ham lấy Việt kiều Em tưởng là anh chưa có vợ… Yêu người giàu là sự "bảo lãnh" ngọt ngào “Môn đăng hộ đối” thì yêu nhau mới có hậu? Giàu có, anh rể “yêu” cả chị lẫn em Hắt hủi con dâu vì nghĩ nó “tham giàu” Đi công tác, trót ăn “trái cấm” cùng sếp
Các tàu Trung Quốc xuất hiện ở khu vực Đá Ba Đầu thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam hồi tháng 3/2021. Ảnh: Reuters
Năm 2013, Philippines đã khiến cả thế giới bất ngờ khi kiện Trung Quốc ra trước Tòa Trọng tài quốc tế theo Phụ lục VII của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển (UNCLOS). Sau 3 năm, Tòa Trọng tài đã ra phán quyết khẳng định chiến thắng cho Philippines vào ngày 12/7/2016.
5 năm đã trôi qua kể từ thời điểm đó nhưng tình hình Biển Đông vẫn còn biến động trước những hành động gây hấn của Trung Quốc.
Trung Quốc đã xây dựng và quân sự hóa các thực thể trên biển mà họ chiếm giữ. Họ cũng liên tục đe dọa và ngăn cản các nước khai thác vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của họ, mặc dù UNCLOS nêu rõ rằng Bắc Kinh không có các quyền này.
Từ đầu năm nay, Bắc Kinh đã thông qua Luật Hải cảnh mới, cho phép lực lượng hải cảnh nước này nổ súng vào tàu đánh cá của các nước khác mà họ tin vi phạm “vùng biển thuộc quyền tài phán của Trung Quốc”. Vấn đề ở chỗ Bắc Kinh không giải thích rõ ràng “vùng biển thuộc quyền tài phán của Trung Quốc” là gì. Có lẽ cả thế giới không còn ngạc nhiên khi Trung Quốc yêu sách chủ quyền với hơn 80% Biển Đông bằng cái gọi là “đường 9 đoạn”.
Liệu Trung Quốc có sử dụng lực lượng hải cảnh để tấn công và đe dọa tàu của các nước khác trên toàn bộ vùng biển nằm trong “đường 9 đoạn” hay không? Tòa Trọng tài khẳng định, cái gọi là “quyền lịch sử” bên trong đường 9 đoạn là không có cơ sở pháp lý và vi phạm các quy định của UNCLOS.
Đầu tháng 3/2021, Trung Quốc đã điều 220 tàu đánh cá đến Đá Ba Đầu thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam và Philippines đã tố cáo Trung Quốc với thế giới.
Mặc dù Trung Quốc không chấp nhận hay tuân theo phán quyết của Tòa Trọng tài quốc tế, nhưng điều đó không có nghĩa là các nước khác cũng như vậy. Các phán quyết của các tòa án quốc tế và Tòa Trọng tài nói chung luôn đòi hỏi thái độ “thiện chí” của các quốc gia liên quan trong việc tôn trọng các quyết định này.
Đối với Philippines, nhờ phán quyết, Tổng thống Rodrigo Duterte đã có thể “đàm phán” với Trung Quốc, trong khi vào năm 2012, mọi nỗ lực “thương lượng” của chính quyền cựu Tổng thống Benigno S. Aquino III với Bắc Kinh về vấn đề bãi cạn Scarborough đều thất bại.
Đối với cộng đồng quốc tế, năm 2020 là một năm đặc biệt về phán quyết của Tòa Trọng tài. Bắt đầu với việc Malaysia đệ trình thềm lục địa mở rộng vào tháng 12/2019, một loạt quốc gia đã gửi các công hàm ngoại giao lên Liên Hợp Quốc về vấn đề Biển Đông, trong đó nhiều nước đã trực tiếp hoặc gián tiếp viện dẫn phán quyết.
Gần đây, Ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken tuyên bố: “5 năm trước, một Tòa Trọng tài được thành lập theo Công ước Luật Biển năm 1982 đã đưa ra một phán quyết đồng thuận và lâu dài, thẳng thừng bác bỏ các yêu sách chủ quyền Biển Đông rộng lớn của Trung Quốc, gọi đó là không có cơ sở luật pháp quốc tế. Chúng tôi kêu gọi Trung Quốc tuân thủ các nghĩa vụ của họ theo luật pháp quốc tế, chấm dứt các hành vi khiêu khích và thực hiện các bước để trấn an cộng đồng quốc tế rằng, nước này cam kết tuân thủ trật tự hàng hải dựa trên luật lệ, tôn trọng quyền của tất cả các quốc gia lớn và nhỏ".
Tổ chức Global Affairs Canada cũng ra thông cáo nhấn mạnh: “Nhân kỷ niệm 5 năm ra phán quyết của tòa án được thành lập theo UNCLOS trong vấn đề Biển Đông, Canada nhắc lại sự cần thiết phải tuân thủ của tất cả các bên liên quan. Phán quyết này là một cột mốc quan trọng và là cơ sở hữu ích để giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông một cách hòa bình”.
Đối với các quốc gia và vùng lãnh thổ liên quan như Việt Nam, Malaysia, Brunei, Indonesia..., dù không phải là các bên có nghĩa vụ ràng buộc trong phán quyết nhưng việc bác bỏ “quyền lịch sử” bên trong “đường 9 đoạn” đồng nghĩa họ có lợi vì cái gọi là “đường 9 đoạn” đã xâm phạm vào các EEZ của họ.
Phán quyết đã mang tới các giải thích cho nhiều vấn đề của luật biển. Ngoài việc làm rõ mối quan hệ giữa “các quyền lịch sử” và UNCLOS, nó cũng giúp làm sáng tỏ các vấn đề mở trước đây liên quan đến điều 121 của UNCLOS. Những giải thích này sẽ đóng một vai trò quan trọng cho việc diễn giải trong các trường hợp tương tự.
Việt Nam là một trong những quốc gia ủng hộ mạnh mẽ Tòa Trọng tài và phán quyết. Ngày 5/12/2014, Việt Nam đã gửi công hàm tới Tòa Trọng tài, theo đó Việt Nam tuyên bố “không nghi ngờ gì rằng Tòa có thẩm quyền trong các thủ tục tố tụng này” và “ủng hộ thẩm quyền của Tòa trong việc diễn giải và áp dụng các điều 60, 80, 194 (5), 206, 293 (1) và 300 của Công ước và các văn kiện liên quan khác". Vì vậy, Việt Nam đã tán thành và công nhận quyền tài phán của Tòa Trọng tài trong tranh chấp và có thể được coi xem như sự ủng hộ của Việt Nam đối với phán quyết.
Đối với ASEAN, trước tình hình phức tạp do các hành động của Trung Quốc ở Biển Đông, các nước cần tăng cường đoàn kết, thống nhất và đóng vai trò trung tâm.
Hiệp hội đang nỗ lực xây dựng một cộng đồng thực sự hướng về con người, thông qua thúc đẩy hội nhập ASEAN sâu rộng hơn, triển khai hiệu quả các kế hoạch hợp tác nhằm mang lại lợi ích và tác động đến cuộc sống của người dân trong khu vực. Vì vậy, nếu vấn đề Biển Đông không được giải quyết, nó sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của tổ chức này trong tương lai.
ASEAN và Trung Quốc phải ngay lập tức đạt được một Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông có tính ràng buộc, thực chất, toàn diện và có ý nghĩa, trở thành công cụ hữu hiệu để ngăn ngừa xung đột, duy trì hòa bình, ổn định, an ninh và an toàn trên biển.
Tuấn Anh
Nhật, Mỹ kêu gọi Trung Quốc tuân thủ phán quyết về Biển Đông
Nhật Bản và Mỹ thúc giục Trung Quốc tôn trọng phán quyết của Tòa Trọng tài về vấn đề chủ quyền trên Biển Đông.
" alt="Phán quyết trọng tài về Biển Đông: Giá trị của niềm tin và lý trí"/>
"Đội tuyển Thái Lan đang quyết tâm đòi lại vương miện bóng đá Đông Nam Á".
Siam Sport phân tích về 5 điểm nhấn làm nên sự khác biệt cho "Voi chiến".
1. Nhạy cảm nhưng đủ 3 điểm
"Thái Lan tốt hơn Philippines trong 90 phút. Nhìn tổng thể, đối thủ gần như không có cú dứt điểm thực sự nguy hiểm, trong khi chúng ta có cơ hội để ghi nhiều bàn hơn.
'Voi chiến' tràn lên tấn công khiến hàng thủ đối phương không trở tay kịp. Nhưng trong hiệp hai, khi dẫn trước, chúng ta đưa trận đấu chậm lại một chút. Dù sao, Thái Lan vẫn biết cách khiến Philippines sụp đổ".
2. Sự kết hợp Theerathon và Dangda
"Cặp đôi 'Thee và Tee' cho thấy sự ăn ý cao. Theerathon Bunmathan và Teerasil Dangda là những cầu thủ Thái Lan xuất sắc nhất thời đại này. Cả hai có kinh nghiệm thi đấu ở giải bóng đá hàng đầu châu Á là J-League.
Dangda và Theerathon chơi ăn ý, phát huy được kinh nghiệm chơi bóng ở Nhật Bản
Bàn thắng đầu tiên đến từ pha phối hợp hoàn hảo giữa họ. Theerathon đưa bóng vào trung lộ từ cánh trái, Dangda không do dự và thoải mái dứt điểm ghi bàn đẹp mắt".
3. Đẳng cấp Mano Polking
"Thực sự phải thán phục Mano Polking, nhà quản lý mà nhiều người đang rất chú ý. Ông giải quyết trận đấu một cách dứt khoát, thông qua những quyết định thay người thần thánh.
Trong trận thắng Myanmar 4-0, Mano đưa Worachit và Supachok vào sân. Cả hai ngay lập tức mang về những bàn thắng cho 'Voi chiến'.
Ở trận Philippines, khi tỷ số đang là 1-1, hiệu quả từ thay người một lần nữa phát huy, khi Thitiphan vào sân và mnag về quả phạt đền quyết định.
Mano đang cho thấy ông rất giỏi trong việc giải quyết trận đấu. Điều này nổi bật hơn so với nhiều HLV hàng đầu ở Thái Lan".
Mano Polking thay người hiệu quả
4. Bàn thua là tích cực
"Thái Lan đã không còn duy trì thành tích giữ sạch lưới, với bàn thua trước Philippines. Công bằng mà nói, đó là sai lầm cá nhân, không phải lỗi tập thể.
Nhưng hãy tin điều này là tích cực, khi BHL Thái Lan biết điểm yếu ở đâu. Đó cũng là bài học để cầu thủ sửa chữa và cải thiện mình.
Bàn thua này, vì thế, mang ý nghĩa quan trọng thay vì phải lo lắng. Hãy tin rằng Thái Lan sẽ phòng ngự hiệu quả hơn trong các trận tới".
5. Phát hiện hai viên ngọc
"Thái Lan đã tìm thấy hai viên ngọc ở giải đấu là Kritsada Kaman và Thanawat Suengchitthawon.
Trường hợp Thanawat rất đặc biệt, với các pha xử lý bóng chóng mặt, rất thoải mái và không có khó khăn nào khi đá với các đàn anh. Cầu thủ U23 Leicester luôn có những cú sút xa gây đột biến cho lối chơi.
Ở hàng thủ, Kritsada dù không phải trung vệ thuần túy nhưng đang rất hiệu quả. Anh kết hợp xuất sắc cùng Manuel Bihr. Chàng trai 22 tuổi này khiến tất cả phải tán thưởng".
Thiên Thanh
Dangda đi vào lịch sử AFF Cup
Teerasil Dangda chính thức viết trang sử mới cho AFF Cup, khi trở thành cầu thủ ghi bàn tốt nhất mọi thời đại của giải vô địch Đông Nam Á.
" alt="Thái Lan quyết tâm vô địch AFF Cup 2020/2021"/>
Trong hơn 18 tháng qua, Tổng thống Trump thường xuyên công kích cuộc điều tra Nga can thiệp bầu cử và khả năng có sự thông đồng giữa chiến dịch của ông với Moscow. Ông không ít lần tìm cách làm suy yếu niềm tin không chỉ vào cuộc điều tra mà cả Robert Mueller và nhóm điều tra của công tố viên này. Theo thống kê của CNN, có tới hơn 170 lần, Tổng thống Trump gọi cuộc điều tra là một "cuộc săn phù thủy". Ông cũng nêu ra câu hỏi về động cơ của ông Mueller (một thành viên Cộng hòa) và các điều tra viên trong nhóm. Thậm chí ông Trump còn nói cuộc điều tra là bất hợp pháp.
Nhưng kết quả được công bố lại vô cùng tốt đẹp với Tổng thống Trump. Công tố viên Mueller cùng nhóm điều tra đã minh oan cho vị tổng tư lệnh Mỹ, mang lại cho ông chiến thắng vang dội trước những người chỉ trích và nghi ngờ. Họ cũng giúp ông thoát khỏi bóng ma bao phủ 85% quãng thời gian làm chủ Nhà Trắng đến nay, mở ra một kỷ nguyên mới cho nhiệm kỳ hiện tại cũng như cơ hội tái cử năm 2020.
Vậy Robert Mueller là ai?
Robert Mueller được những người quen biết mô tả ông là người duy nhất phù hợp đứng đầu cuộc điều tra. Ông còn được luật sư uy tín Neil MacBride gọi là "công tố viên được tôn trọng nhất nước Mỹ".
Ảnh: AP
Luật sư George J. Terwilliger III, người từng làm việc cùng ông Mueller cách đây 30 năm, cho biết: "Chắc chắn ông ấy sẽ điều tra đến cùng bất cứ ai làm rò rỉ thông tin mật phục vụ điều tra. Trong suốt sự nghiệp của mình, ông Mueller đã làm việc cật lực để xử lý những vụ việc có tính chất nghiêm trọng nhất và ông ấy chỉ chú ý tới công việc mà thôi".
Ảnh: AP
Trong sự nghiệp của mình, Mueller đã kinh qua nhiều vị trí. Ông từng là công tố viên điều tra các vụ gian lận tài chính, khủng bố, ma túy..., được nhắc tới một người đáng kính, tuyệt đối tôn trọng pháp luật. Mueller cũng có mối quan hệ lâu năm với những thành viên trong chính phủ của Tổng thống Trump.
Ảnh: AP
Trước khi bất ngờ được bổ nhiệm làm cố vấn đặc biệt ngày 17/5, ông Robert Mueller đang làm việc cho công ty luật WilmerHale, đại diện pháp lý cho con gái và con rể của ông Trump.
Ảnh: AP
Robert Mueller sinh năm 1944 tại New York và gia nhập Thủy quân Lục chiến Mỹ, nơi ông làm sĩ quan trong 3 năm. Ông từng dẫn đầu một trung đội súng trường, được trao tặng nhiều huân huy chương.
Ảnh: AP
Sau khi phục vụ quân đội, Mueller theo đuổi sự nghiệp luật gia. Năm 2001, cựu Tổng thống Bush bổ nhiệm ông Mueller làm Giám đốc FBI một tuần trước khi xảy ra vụ khủng bố 11/9.
Ảnh: AP
Thomas J. Pickard, đồng nghiệp cũ của ông Mueller, cho biết: "Ông ấy có một chuẩn mực về đạo đức nghề nghiệp. Ông ấy có thể ở lại văn phòng tới 11h giờ đêm và sáng hôm sau có mặt lúc 6 giờ, với đôi mắt tinh anh và sẵn sàng làm việc".
Ảnh: AP
Sau khi lên nắm quyền năm 2009, cựu Tổng thống Barack Obama đã đề nghị Quốc hội gia hạn nhiệm kỳ của Giám đốc FBI Robert Mueller.
"Ông ấy không hề bị dao động trước các áp lực chính trị. Trong suốt 12 năm làm lãnh đạo, ông ấy đã giữ cho FBI độc lập khỏi chính trường", Thomas J. Pickard, đồng nghiệp cũ của ông Mueller cho biết.
Ảnh: AP
"Giống như một người lính, Robert Mueller không bao rời mắt khỏi nhiệm vụ. Không có nhiều người chính trực và vững vàng trước áp lực như Mueller", cựu Tổng thống Obama từng nói về Robert Mueller.