ĐH Bách khoa Hà Nội cấm mua bán kết quả nghiên cứu khoa học
Quy định về liêm chính học thuật áp dụng đối với toàn thể cán bộ,ĐHBáchkhoaHàNộicấmmuabánkếtquảnghiêncứukhoahọtỷ số bóng đá ngoại hạng anh viên chức, giảng viên, người học của ĐH Bách khoa Hà Nội. Cơ sở giáo dục này đưa ra 12 yêu cầu về liêm chính học thuật trong hoạt động nghiên cứu khoa học, đào tạo.
Cụ thể, trong hoạt động nghiên cứu khoa học, đào tạo, giảng viên, người học cần tôn trọng ý tưởng của người khác, không sao chép, biến ý tưởng của người khác thành ý tưởng, đề xuất của mình; không sử dụng đề tài đã được phê duyệt ở nơi này để tham gia tuyển chọn, nhận tài trợ ở nơi khác; không bịa đặt, ngụy tạo đối tượng nghiên cứu, dữ liệu nghiên cứu, hồ sơ - lý lịch khoa học.
Giảng viên, người học cần trung thực, minh bạch trong thực hiện nghiên cứu, công bố kết quả nghiên cứu, không được sao chép nguyên văn (giống hệt về mặt từ ngữ, hình ảnh, đồ thị, câu chữ,…), trình bày hoặc dịch đoạn văn hay ý tưởng của người khác/của bản thân ở sản phẩm học thuật đã công bố trước đó mà không có trích dẫn nguồn một cách trung thực và đầy đủ.
Bên cạnh đó, toàn thể cán bộ, viên chức, giảng viên, người học không được sao chép một phần, thay đổi từ ngữ, di chuyển từ hoặc cụm từ, ý tưởng của người khác/của bản thân ở sản phẩm đã công bố mà không trích dẫn nguồn một cách trung thực và đầy đủ; không được sử dụng toàn bộ hay một phần bài viết, thiết kế, biểu đồ, dữ liệu nghiên cứu của người khác/của bản thân ở sản phẩm học thuật đã công bố trước đó mà không nêu rõ nguồn; không sử dụng, công bố sản phẩm do thuê hoặc nhờ người khác thực hiện dưới tên mình.
Ngoài ra, ĐH Bách khoa Hà Nội cũng quy định không tự ý đưa tên người khác, không giả mạo chữ ký người khác trong danh sách thành viên nghiên cứu, hồ sơ đề tài, nhiệm vụ khoa học công nghệ, đồng thời nghiêm cấm việc mua, bán kết quả nghiên cứu khoa học dưới mọi hình thức.
Đơn vị này cũng đưa ra tỷ lệ được phép trích dẫn tối đa theo từng đề tài/nhiệm vụ/lĩnh vực. Mức độ trùng lặp của sản phẩm học thuật so với các tài liệu tham khảo phải đảm bảo tối đa 20% đối với các sản phẩm học thuật thuộc lĩnh vực kỹ thuật, công nghệ; tối đa 30% đối với các sản phẩm học thuật không thuộc lĩnh vực kỹ thuật, công nghệ; tối đa 35% đối với lĩnh vực Luật, Lý luận chính trị.

Ngoài các quy định này, cán bộ, viên chức, giảng viên và người học tham gia hoạt động liên kết nghiên cứu khoa học, liên kết đào tạo cần tuân thủ việc không được tự ý chuyển giao ý tưởng, nhiệm vụ nghiên cứu đã đăng ký sau khi tham gia thỏa thuận/ hợp đồng liên kết cho bên thứ 3 mà không có sự cho phép của cấp có thẩm quyền của đại học; không tham gia viết/nghiên cứu thuê, cổ vũ, hỗ trợ các hành vi vi phạm liêm chính học thuật dưới mọi hình thức.
ĐH Bách khoa Hà Nội sẽ thành lập hội đồng tư vấn liêm chính khoa học nhằm thẩm định, đánh giá mức độ vi phạm về liêm chính học thuật.
Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm, cá nhân vi phạm sẽ bị xử lý kỷ luật hoặc chuyển cơ quan có thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính hoặc xử lý hình sự theo quy định của pháp luật và các quy chế, quy định của ĐH Bách khoa Hà Nội.
Bên cạnh đó, các cá nhân có hành vi vi phạm liêm chính học thuật còn có thể phải chịu hình thức xử lý bổ sung theo quy định cụ thể của từng lĩnh vực. Các sản phẩm học thuật bị xác định là vi phạm liêm chính học thuật phải được chỉnh sửa, bổ sung, hoặc thu hồi.

下一篇:Soi kèo góc Leverkusen vs Bochum, 2h30 ngày 29/3
相关文章:
- Nhận định, soi kèo Rajasthan United vs Delhi FC, 18h00 ngày 28/3: Cửa dưới ‘tạch’
- Đọ màn hình iPhone 6 Plus và Bphone 2017
- Lincoln Nautilus 2019
- ‘9999 Tết’ lọt Top 5 ứng dụng được yêu thích trên App Store
- Nhận định, soi kèo Santos de Guapiles vs Deportivo Saprissa, 9h00 ngày 28/3: Chủ nhà có điểm
- Sắp hết năm rồi nhưng bạn đã xem hết 10 bộ anime hot nhất mùa hè năm 2017 chưa?
- Xem bóng đá Asian Cup hôm nay: Qatar vs UAE, trận đấu bán kết 2
- Năm mới học điều mới với 8 ứng dụng cực kỳ “bổ não”
- Nhận định, soi kèo Xorazm Urganch vs Buxoro, 18h45 ngày 27/3: Ngựa ô xuất hiện
- Google bị phạt 57 triệu USD do vi phạm luật dữ liệu
相关推荐:
- Nhận định, soi kèo Fagiano Okayama vs Yokohama F. Marinos, 10h55 ngày 29/3: Bắt nạt tân binh
- Hoàng tử UAE mua sạch vé, không cho dân Qatar vào xem bán kết Asian Cup quyền lực đến mức nào?
- Ra mắt Nokia 9 và Nokia 8 thế hệ 2 (2018)
- Đột Kích Việt Nam vẫn lỡ hẹn với chức vô địch thế giới
- Kèo vàng bóng đá Espanyol vs Atletico Madrid, 22h15 ngày 29/3: Khách hoan ca
- Cơ quan nhà nước cần tiên phong dùng sản phẩm, dịch vụ an ninh mạng Việt
- Giá Bitcoin hôm nay 17/1: Có một đồng tiền mã hóa tăng 41,7%
- 3 lý do để tin Việt Nam sẽ tạo bất ngờ trước Nhật Bản tại Asian Cup
- Nhận định, soi kèo Shimizu S
- Ăn theo xu hướng tìm kiếm, chợ ứng dụng ồ ạt xuất hiện phần mềm nhạc Xuân, nhạc Tết
- Nhận định, soi kèo Akwa United vs Niger Tornadoes, 22h00 ngày 27/3:
- Nhận định, soi kèo Kayserispor vs Hatayspor, 20h00 ngày 28/3: Tự cứu bản thân
- Nhận định, soi kèo Portsmouth vs Blackburn Rovers, 22h00 ngày 29/3: Cửa trên thắng thế
- Soi kèo góc Macarthur vs Newcastle Jets, 15h35 ngày 28/3: Thế trận hấp dẫn
- Nhận định, soi kèo Beylerbeyi Nữ vs Trabzonspor Nữ, 19h00 ngày 27/3: Trận chiến cân não
- Nhận định, soi kèo Samgurali Tskaltubo vs Iberia 1999 Tbilisi, 22h00 ngày 28/3: Chủ nhà sáng giá
- Soi kèo góc Macarthur vs Newcastle Jets, 15h35 ngày 28/3: Thế trận hấp dẫn
- Nhận định, soi kèo Kyoto Sanga FC vs Sanfrecce Hiroshima, 12h00 ngày 29/3: Không hề ngon ăn
- Nhận định, soi kèo Unirea Slobozia vs Petrolul Ploiesti, 22h30 ngày 28/3: Khách tự tin
- Nhận định, soi kèo Middlesbrough vs Oxford United, 22h00 ngày 29/3: Cửa dưới ‘tạch’