“Mày biết gì mà nói, bố mẹ chồng chị có điều kiện. Nhà lại có hai nàng dâu, chị tội gì mà không bòn rút một chút. Miếng đất ở quê của ông bà, chị cũng phải tính toán xin cho con chị. Bố mẹ già thì lấy đất, lấy nhà làm gì? Em trai chồng thì đang ở nước ngoài, không lẽ lại còn đòi về tranh giành tài sản với anh trai sao? Nó sang nước ngoài sống sung túc chẳng sướng à? Bọn chị ở đây mới khổ đây này”, chị nói sa sả vào mặt tôi.

Thấy chị đang nóng, tôi không nói nữa. Nhưng rất nhiều lần tôi cảnh báo chị, tiền phải do mình làm ra, của cải phải do mình tích cóp thì mới yên tâm được. Bố mẹ chồng có nhiều tiền cũng không phải tiền của mình, không nên trông mong.

Có hôm chồng chị gọi điện than vãn với tôi, nói tôi khuyên chị. Tối ngày chị đi mua sắm, tiền anh đưa bao nhiêu chị cũng tiêu sạch, không để lại đồng nào. Dạo gần đây, tôi thấy chị than chồng đưa ít tiền, có lẽ cũng vì chuyện này. Cuối tuần, chị mang con cái sang ông bà nội, gần như không có trách nhiệm trông nom. Nguyên hai ngày cuối tuần chị không cần biết con cái ăn uống, học hành, ngủ nghỉ thế nào vì chị còn bận đi dã ngoại, đi bar với bạn bè. 

Có hôm tôi đến nhà chồng chị lấy đồ giúp, nhìn cảnh ông bà nội già cả chăm cháu, đứa khóc, đứa mếu mà xót xa trong lòng. Bản thân tôi cũng làm vợ, làm mẹ nhưng chưa từng phó mặc con cái cho ai. Dù có gửi nhà ông bà nội, tôi cũng phải lên tục gọi điện hỏi han mới yên tâm.

Mưa gió chị cũng bắt các cháu sang nhà ông bà để ông bà thấy cảnh đó mà thương. Chị còn dạy những đứa trẻ chê bai nhà cửa chật chội, không có sân chơi để mong ông bà bán đất, bán nhà cho tiền mua một căn hộ chung cư có khuôn viên rộng. Thì ra, trước đây khi cưới nhau, bố mẹ chồng từng hứa hẹn như vậy. Giờ không thấy ông bà nói gì, chị làm mọi cách để có.

Dù là bạn thân nhưng tôi không tán thành cách làm của chị vì mỗi thời mỗi khác. 5 năm trước kinh tế chưa khó khăn, bố mẹ chồng chị còn làm ra nhiều tiền. Nhưng hiện tại công việc kinh doanh không tốt, bố mẹ chồng chị cũng đã nghỉ nên ông bà không thể giữ lời hứa cũng là chuyện bình thường. Nhưng chị cứ khăng khăng bám vào lời hứa ấy để khiến bố mẹ chồng khó xử, làm khổ cả chồng con. Chồng chị đứng ở giữa cũng khó xử bộn bề. 

Tháng trước, chị gọi điện cho tôi khóc lóc nói bố mẹ chồng bán đất ở quê cho cậu út vì gia đình cậu quyết định về nước lập nghiệp. Toàn bộ tiền bố mẹ dồn cho cậu em chồng mua nhà chung cư ở chứ không phải là chị. Chị tức điên người và nói bố mẹ chồng không công bằng. 

Tôi động viên chị, khuyên chị nên coi mọi chuyện là bình thường. Bố mẹ chồng chị có hai người con. Chị và chồng đã có nhà cửa đàng hoàng. Không lẽ bây giờ em trai chồng về nước không có nhà, bố mẹ chồng lại không giúp? Hơn nữa, công việc ở nước ngoài của em chồng chị không thể làm ở Việt Nam. Vì vậy họ cần tiền vốn để mở một cửa hàng khác. 

Bố mẹ chồng còn nói rõ, căn nhà ông bà đang ở sẽ không bao giờ được bán. Đó là căn nhà kỉ niệm của ông bà. Và sau này, nếu ông bà có mất đi, con cháu coi đó là nơi thờ phụng, đi lại thường xuyên mỗi dịp giỗ chạp. Nghe đến đó, lòng chị đau nhói. Vậy là 5 năm hi vọng cuối cùng chị không nhận được gì. Giờ chị chỉ biết khóc cho những năm tháng ích kỉ, mong chờ vào tài sản của bố mẹ chồng.

Tôi vẫn nói, sống ở đời chỉ có tự thân vận động, tự làm ra tiền thì đó mới là tài sản của mình. Bố mẹ chồng chị dù có giàu cũng không nên trở thành nơi chị nương tựa, cầu cạnh và nhờ vả. Cả đời ông bà vất vả vì con vì cháu, tuổi già lẽ ra phải được con cháu quan tâm, chăm sóc. Chị là dâu trưởng nhưng ngoài việc lợi dụng sức khỏe, tình yêu của ông bà nội dành cho cháu, chị đã làm được gì? 

Rồi tương lai chị cũng trở thành bố mẹ chồng, bố mẹ vợ? Lúc ấy, nếu chị cũng bị con cái lợi dụng thì chị có nghĩ lại những ngày trước đây mà đau lòng?  

3 năm nuôi hy vọng tiền bạc, tôi chán nản khi bố mẹ chồng tiết lộ sự thật

5 năm lấy chồng, chị chưa từng tiết kiệm được một khoản tiền nào. Mỗi lần gia đình có việc, con ốm, chồng bệnh là chị lại gọi điện vay tiền tôi. Chị bảo: “Có tiền không chuyển cho chị một ít. Con chị đi viện, mấy hôm nữa chị trả”.

Tôi nghe thấy chuyện con cái đi viện là xót lắm nên không có tiền cũng phải cố cho chị vay, thậm chí vay hộ chị. Đúng là vài hôm chị trả tôi như đã hẹn thật nhưng cũng vay lại liên tục. Tôi hỏi chị lấy tiền ở đâu trả nhanh như thế thì chị cười: “Của ông bà nội. Cứ đến nhà báo cháu ốm là ông bà thương rồi phải cho thôi”.

Nghe chị nói, tôi thở dài: “Thôi chị ạ, ông bà già rồi, bòn rút làm gì. Con cái ốm mình phải chủ động. Với lại trong nhà chị nhất định phải có một ít tiền tiết kiệm để lo cho bản thân. Em thân với chị nên em nói thẳng. Chị cứ thế chỉ khổ chị thôi”.

“Mày biết gì mà nói, bố mẹ chồng chị có điều kiện. Nhà lại có hai nàng dâu, chị tội gì mà không bòn rút một chút. Miếng đất ở quê của ông bà, chị cũng phải tính toán xin cho con chị. Bố mẹ già thì lấy đất, lấy nhà làm gì? Em trai chồng thì đang ở nước ngoài, không lẽ lại còn đòi về tranh giành tài sản với anh trai sao? Nó sang nước ngoài sống sung túc chẳng sướng à? Bọn chị ở đây mới khổ đây này”, chị nói sa sả vào mặt tôi.

Thấy chị đang nóng, tôi không nói nữa. Nhưng rất nhiều lần tôi cảnh báo chị, tiền phải do mình làm ra, của cải phải do mình tích cóp thì mới yên tâm được. Bố mẹ chồng có nhiều tiền cũng không phải tiền của mình, không nên trông mong.

Có hôm chồng chị gọi điện than vãn với tôi, nói tôi khuyên chị. Tối ngày chị đi mua sắm, tiền anh đưa bao nhiêu chị cũng tiêu sạch, không để lại đồng nào. Dạo gần đây, tôi thấy chị than chồng đưa ít tiền, có lẽ cũng vì chuyện này. Cuối tuần, chị mang con cái sang ông bà nội, gần như không có trách nhiệm trông nom. Nguyên hai ngày cuối tuần chị không cần biết con cái ăn uống, học hành, ngủ nghỉ thế nào vì chị còn bận đi dã ngoại, đi bar với bạn bè. 

Có hôm tôi đến nhà chồng chị lấy đồ giúp, nhìn cảnh ông bà nội già cả chăm cháu, đứa khóc, đứa mếu mà xót xa trong lòng. Bản thân tôi cũng làm vợ, làm mẹ nhưng chưa từng phó mặc con cái cho ai. Dù có gửi nhà ông bà nội, tôi cũng phải lên tục gọi điện hỏi han mới yên tâm.

Mưa gió chị cũng bắt các cháu sang nhà ông bà để ông bà thấy cảnh đó mà thương. Chị còn dạy những đứa trẻ chê bai nhà cửa chật chội, không có sân chơi để mong ông bà bán đất, bán nhà cho tiền mua một căn hộ chung cư có khuôn viên rộng. Thì ra, trước đây khi cưới nhau, bố mẹ chồng từng hứa hẹn như vậy. Giờ không thấy ông bà nói gì, chị làm mọi cách để có.

Dù là bạn thân nhưng tôi không tán thành cách làm của chị vì mỗi thời mỗi khác. 5 năm trước kinh tế chưa khó khăn, bố mẹ chồng chị còn làm ra nhiều tiền. Nhưng hiện tại công việc kinh doanh không tốt, bố mẹ chồng chị cũng đã nghỉ nên ông bà không thể giữ lời hứa cũng là chuyện bình thường. Nhưng chị cứ khăng khăng bám vào lời hứa ấy để khiến bố mẹ chồng khó xử, làm khổ cả chồng con. Chồng chị đứng ở giữa cũng khó xử bộn bề. 

Tháng trước, chị gọi điện cho tôi khóc lóc nói bố mẹ chồng bán đất ở quê cho cậu út vì gia đình cậu quyết định về nước lập nghiệp. Toàn bộ tiền bố mẹ dồn cho cậu em chồng mua nhà chung cư ở chứ không phải là chị. Chị tức điên người và nói bố mẹ chồng không công bằng. 

Tôi động viên chị, khuyên chị nên coi mọi chuyện là bình thường. Bố mẹ chồng chị có hai người con. Chị và chồng đã có nhà cửa đàng hoàng. Không lẽ bây giờ em trai chồng về nước không có nhà, bố mẹ chồng lại không giúp? Hơn nữa, công việc ở nước ngoài của em chồng chị không thể làm ở Việt Nam. Vì vậy họ cần tiền vốn để mở một cửa hàng khác. 

Bố mẹ chồng còn nói rõ, căn nhà ông bà đang ở sẽ không bao giờ được bán. Đó là căn nhà kỉ niệm của ông bà. Và sau này, nếu ông bà có mất đi, con cháu coi đó là nơi thờ phụng, đi lại thường xuyên mỗi dịp giỗ chạp. Nghe đến đó, lòng chị đau nhói. Vậy là 5 năm hi vọng cuối cùng chị không nhận được gì. Giờ chị chỉ biết khóc cho những năm tháng ích kỉ, mong chờ vào tài sản của bố mẹ chồng.

Tôi vẫn nói, sống ở đời chỉ có tự thân vận động, tự làm ra tiền thì đó mới là tài sản của mình. Bố mẹ chồng chị dù có giàu cũng không nên trở thành nơi chị nương tựa, cầu cạnh và nhờ vả. Cả đời ông bà vất vả vì con vì cháu, tuổi già lẽ ra phải được con cháu quan tâm, chăm sóc. Chị là dâu trưởng nhưng ngoài việc lợi dụng sức khỏe, tình yêu của ông bà nội dành cho cháu, chị đã làm được gì? 

Rồi tương lai chị cũng trở thành bố mẹ chồng, bố mẹ vợ? Lúc ấy, nếu chị cũng bị con cái lợi dụng thì chị có nghĩ lại những ngày trước đây mà đau lòng?  

3 năm nuôi hy vọng tiền bạc, tôi chán nản khi bố mẹ chồng tiết lộ sự thật

Theo DW, phán quyết này đồng nghĩa với việc các công ty bị khởi kiện không phải chịu trách nhiệm về việc sản xuất chất độc da cam trong Chiến tranh Việt Nam.

Bà Trần Tố Nga tại một sự kiện ủng hộ nạn nhân chất độc da cam tại Paris, Pháp hồi tháng 1/2021. Ảnh: AP

Ngay sau khi phán quyết của tòa án Evry được đưa ra, các luật sư William Bourdon, Amélie Lefebvre và Bertrand Repolt đại diện cho bà Trần Tố Nga đã ra một tuyên bố chung, được đăng tải trên trang Facebook Collectif Vietnam-Dioxine.

Tuyên bố được 3 vị luật sư ký tên cho biết, tòa án đã áp dụng một định nghĩa lỗi thời về nguyên tắc miễn trừ, mâu thuẫn với các nguyên tắc hiện đại trong luật quốc tế và luật nước Pháp. Các vị luật sư cũng khẳng định sẽ cùng bà Trần Tố Nga kháng cáo đến cùng, và cuộc chiến pháp lý vẫn chưa dừng lại.

Bà Trần Tố Nga vào năm 2014 đã đệ đơn kiện 14 công ty sản xuất hoặc bán chất độc da cam, trong đó có Monsanto, công ty hiện thuộc sở hữu của tập đoàn Bayer của Đức, và Dow Chemical, vì đã gây ra những tổn thương mà bà, con bà và vô số nạn nhân Việt Nam khác đã và đang phải gánh chịu.

Bà Nga cho biết mình đang phải chịu nhiều ảnh hưởng từ chất độc da cam, như các bệnh tiểu đường loại 2 và dị ứng insulin hiếm gặp. Người phụ nữ 79 tuổi này còn tiết lộ, bà đã mắc bệnh lao 2  lần và còn bị ung thư, trong khi một trong những người con gái của bà đã qua đời do dị tật tim. Bà Nga mô tả vụ kiện này là “cuộc chiến cuối cùng” của đời mình.

Phiên tòa đáng lẽ đã diễn ra từ tháng 10 năm 2020, song đã bị hoãn do các biện pháp hạn chế phòng chống dịch Covid-19 tại Pháp. Phải đến tháng 1 năm nay, tòa án mới cho phép phiên tranh tụng đầu tiên được diễn ra.

Các công ty bị bà Trần Tố Nga khởi kiện lập luận rằng, trách nhiệm trong việc sử dụng chất độc da cam là của quân đội Mỹ. Một đại diện của hãng Bayer cho biết, “các nhà cung cấp trong thời chiến” đều không chịu trách nhiệm cho việc này. Trong khi đó, một luật sư của Monsanto nói rằng Mỹ chỉ sử dụng chất độc da cam nhằm mục đích “phòng vệ quốc gia”.

Các cựu binh Mỹ, Úc và Hàn Quốc trước đó đã nhận được khoản tiền bồi thường do hậu quả của chất độc da cam. Vào năm 1984, các cựu binh Mỹ tham chiến ở Việt Nam bị phơi nhiễm chất độc da cam/dioxin đã được bồi thường gần 180 triệu USD. Tuy nhiên, những nạn nhân người Việt Nam lại chưa bao giờ được bồi thường.

Bốn triệu người Việt Nam, Lào, Campuchia đã bị phơi nhiễm chất độc da cam, sau khi quân đội Mỹ rải khoảng 76 triệu lít chất diệt cỏ và chất làm rụng lá trong suốt thời kỳ chiến tranh Việt Nam.

Mỹ đã ngừng sử dụng chất diệt cỏ trong chiến tranh từ năm 1971, và rút khỏi Việt Nam năm 1973. Các tổ chức phi chính phủ cho hay, chất độc da cam đã phá hủy cây cối, làm ô nhiễm đất và đầu độc động vật, gây ung thư và dị tật ở người. 

Theo hãng tin Đức DW, toà án vùng Ervy ở ngoại ô Paris, nơi bà Nga sinh sống, hôm 10/5 đã bác bỏ đơn kiện của bà đối với các công ty bị cho là liên quan đến sản xuất hoặc buôn bán chất độc da cam được sử dụng trong thời kỳ Chiến tranh Việt Nam. Tòa án cho biết, họ không có thẩm quyền xét xử một vụ án liên quan đến các hành động thời chiến tranh của Mỹ.

Theo DW, phán quyết này đồng nghĩa với việc các công ty bị khởi kiện không phải chịu trách nhiệm về việc sản xuất chất độc da cam trong Chiến tranh Việt Nam.

Bà Trần Tố Nga tại một sự kiện ủng hộ nạn nhân chất độc da cam tại Paris, Pháp hồi tháng 1/2021. Ảnh: AP

Ngay sau khi phán quyết của tòa án Evry được đưa ra, các luật sư William Bourdon, Amélie Lefebvre và Bertrand Repolt đại diện cho bà Trần Tố Nga đã ra một tuyên bố chung, được đăng tải trên trang Facebook Collectif Vietnam-Dioxine.

Tuyên bố được 3 vị luật sư ký tên cho biết, tòa án đã áp dụng một định nghĩa lỗi thời về nguyên tắc miễn trừ, mâu thuẫn với các nguyên tắc hiện đại trong luật quốc tế và luật nước Pháp. Các vị luật sư cũng khẳng định sẽ cùng bà Trần Tố Nga kháng cáo đến cùng, và cuộc chiến pháp lý vẫn chưa dừng lại.

Bà Trần Tố Nga vào năm 2014 đã đệ đơn kiện 14 công ty sản xuất hoặc bán chất độc da cam, trong đó có Monsanto, công ty hiện thuộc sở hữu của tập đoàn Bayer của Đức, và Dow Chemical, vì đã gây ra những tổn thương mà bà, con bà và vô số nạn nhân Việt Nam khác đã và đang phải gánh chịu.

Bà Nga cho biết mình đang phải chịu nhiều ảnh hưởng từ chất độc da cam, như các bệnh tiểu đường loại 2 và dị ứng insulin hiếm gặp. Người phụ nữ 79 tuổi này còn tiết lộ, bà đã mắc bệnh lao 2  lần và còn bị ung thư, trong khi một trong những người con gái của bà đã qua đời do dị tật tim. Bà Nga mô tả vụ kiện này là “cuộc chiến cuối cùng” của đời mình.

Phiên tòa đáng lẽ đã diễn ra từ tháng 10 năm 2020, song đã bị hoãn do các biện pháp hạn chế phòng chống dịch Covid-19 tại Pháp. Phải đến tháng 1 năm nay, tòa án mới cho phép phiên tranh tụng đầu tiên được diễn ra.

Các công ty bị bà Trần Tố Nga khởi kiện lập luận rằng, trách nhiệm trong việc sử dụng chất độc da cam là của quân đội Mỹ. Một đại diện của hãng Bayer cho biết, “các nhà cung cấp trong thời chiến” đều không chịu trách nhiệm cho việc này. Trong khi đó, một luật sư của Monsanto nói rằng Mỹ chỉ sử dụng chất độc da cam nhằm mục đích “phòng vệ quốc gia”.

Các cựu binh Mỹ, Úc và Hàn Quốc trước đó đã nhận được khoản tiền bồi thường do hậu quả của chất độc da cam. Vào năm 1984, các cựu binh Mỹ tham chiến ở Việt Nam bị phơi nhiễm chất độc da cam/dioxin đã được bồi thường gần 180 triệu USD. Tuy nhiên, những nạn nhân người Việt Nam lại chưa bao giờ được bồi thường.

Bốn triệu người Việt Nam, Lào, Campuchia đã bị phơi nhiễm chất độc da cam, sau khi quân đội Mỹ rải khoảng 76 triệu lít chất diệt cỏ và chất làm rụng lá trong suốt thời kỳ chiến tranh Việt Nam.

Mỹ đã ngừng sử dụng chất diệt cỏ trong chiến tranh từ năm 1971, và rút khỏi Việt Nam năm 1973. Các tổ chức phi chính phủ cho hay, chất độc da cam đã phá hủy cây cối, làm ô nhiễm đất và đầu độc động vật, gây ung thư và dị tật ở người. 

Trước khi thi hoa hậu, người đẹp 28 tuổi là diễn viên và người mẫu tự do, được công chúng biết đến qua chuỗi phim hài học đường. Cô tốt nghiệp Học viện Hàng không Việt Nam, được khen nhờ làn da rám nắng chắc khỏe, hình thể quyến rũ và khả năng trình diễn điêu luyện. Đây cũng là những thế mạnh khiến 9x nổi bật tại cuộc thi năm nay. 

Chia sẻ với VietNamNet, Bảo Ngọc mong muốn thể hiện 100% sức lực khi trở lại cuộc thi năm nay. “Tôi nỗ lực hết mình để không hối tiếc dù kết quả như thế nào. Mỗi khoảnh khắc trên sân khấu, tôi đều coi đó như những giây phút cuối cùng được trình diễn'', cô bày tỏ. 

Từ những ngày đầu lên Đà Lạt chuẩn bị cho vòng chung kết, cô đã làm quen với thời tiết lạnh nên không thấy khó khăn. Người đẹp coi đây là thử thách để giữ tinh thần vững vàng và thích nghi với mọi hoàn cảnh. Cô chú trọng hơn về các phần trình diễn, trang phục do sương mù và hướng gió. 

Tại đêm bán kết, 9x trình diễn bộ trang phục dân tộc lấy cảm hứng về trạng nguyên nữ duy nhất trong lịch sử Việt Nam - bà Nguyễn Thị Duệ. Thiết kế kết hợp các yếu tố truyền thống và hiện đại, thể hiện tinh thần hiếu học, uống nước nhớ nguồn của người Việt Nam và vẻ đẹp nữ quyền của người phụ nữ ngày nay. 

Tâm sự với VietNamNet, Bảo Ngọc cho biết từng bị viêm dây thần kinh thị giác, cả 2 bên mắt có thời gian không nhìn rõ gì. Cô phải ngưng tất cả hoạt động trong 2 tháng để chữa trị. Dù thị lực vẫn còn một số vấn đề, không thể trở lại như ban đầu nhưng cô không bao giờ chùn bước bởi còn nhiều hoài bão, ước mơ. Tại đêm bán kết, người đẹp chia sẻ trước khán giả: “Giới hạn về tầm nhìn không giới hạn con đường tôi đi. Những giới hạn không thể thách thức tôi”. 

Quyết định trở lại Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam, cô nhận được sự ủng hộ lớn từ những người bạn: Đỗ Nhật Hà, Á hậu Thảo Nhi Lê. “Các chị em bạn bè luôn cổ vũ, động viên và dõi theo chặng đường của tôi. Bất kể khi nào tôi cần, mọi người đều luôn sẵn sàng cạnh bên giúp đỡ”, người đẹp trải lòng.

Việc trải qua những bệnh lý về thị giác và sức khoẻ tinh thần khiến cô đồng cảm với những người cùng cảnh ngộ. Đây cũng là vấn đề cô đã và đang lên kế hoạch thực hiện dự án cộng đồng, mong tạo nên sức ảnh hưởng, nâng cao nhận thức của mọi người về tình trạng này và giúp bệnh nhân vượt qua khó khăn. 

Tại Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2023, 9x cùng các thí sinh thực hiện sự kiện đấu giá gây quỹ Tủ thuốc cho em. Dù trải qua nhiều tranh luận để lên kế hoạch chương trình nhưng cuối cùng, trái ngọt thu về là hơn 500 triệu đồng. Số tiền này đang được trao đến các mái ấm tình thương, giúp các em có sức khoẻ và tương lai tốt hơn.

Hiện tại, Bảo Ngọc gây ấn tượng xuyên suốt các phần thi phụ: lọt top 6 Người đẹp Biển, chiến thắng Best catwalk (Trình diễn đẹp nhất), đoạt danh hiệu Đại sứ Môi trường(thuộc top 4 Người đẹp Bản lĩnh), top 10 Best body (Hình thể đẹp nhất), Best smile(Nụ cười đẹp nhất). 

Ngô Bảo Ngọc (SBD 678) hiện là một trong những thí sinh mạnh nhất Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam. Cô sinh năm 1995, cao 1,74m, số đo 3 vòng 85-62-92cm. Bảo Ngọc từng lọt top 10 chung cuộc và thắng giải Người đẹp Biểntại Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2022. 

Trước khi thi hoa hậu, người đẹp 28 tuổi là diễn viên và người mẫu tự do, được công chúng biết đến qua chuỗi phim hài học đường. Cô tốt nghiệp Học viện Hàng không Việt Nam, được khen nhờ làn da rám nắng chắc khỏe, hình thể quyến rũ và khả năng trình diễn điêu luyện. Đây cũng là những thế mạnh khiến 9x nổi bật tại cuộc thi năm nay. 

Chia sẻ với VietNamNet, Bảo Ngọc mong muốn thể hiện 100% sức lực khi trở lại cuộc thi năm nay. “Tôi nỗ lực hết mình để không hối tiếc dù kết quả như thế nào. Mỗi khoảnh khắc trên sân khấu, tôi đều coi đó như những giây phút cuối cùng được trình diễn'', cô bày tỏ. 

Từ những ngày đầu lên Đà Lạt chuẩn bị cho vòng chung kết, cô đã làm quen với thời tiết lạnh nên không thấy khó khăn. Người đẹp coi đây là thử thách để giữ tinh thần vững vàng và thích nghi với mọi hoàn cảnh. Cô chú trọng hơn về các phần trình diễn, trang phục do sương mù và hướng gió. 

Tại đêm bán kết, 9x trình diễn bộ trang phục dân tộc lấy cảm hứng về trạng nguyên nữ duy nhất trong lịch sử Việt Nam - bà Nguyễn Thị Duệ. Thiết kế kết hợp các yếu tố truyền thống và hiện đại, thể hiện tinh thần hiếu học, uống nước nhớ nguồn của người Việt Nam và vẻ đẹp nữ quyền của người phụ nữ ngày nay. 

Tâm sự với VietNamNet, Bảo Ngọc cho biết từng bị viêm dây thần kinh thị giác, cả 2 bên mắt có thời gian không nhìn rõ gì. Cô phải ngưng tất cả hoạt động trong 2 tháng để chữa trị. Dù thị lực vẫn còn một số vấn đề, không thể trở lại như ban đầu nhưng cô không bao giờ chùn bước bởi còn nhiều hoài bão, ước mơ. Tại đêm bán kết, người đẹp chia sẻ trước khán giả: “Giới hạn về tầm nhìn không giới hạn con đường tôi đi. Những giới hạn không thể thách thức tôi”. 

Quyết định trở lại Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam, cô nhận được sự ủng hộ lớn từ những người bạn: Đỗ Nhật Hà, Á hậu Thảo Nhi Lê. “Các chị em bạn bè luôn cổ vũ, động viên và dõi theo chặng đường của tôi. Bất kể khi nào tôi cần, mọi người đều luôn sẵn sàng cạnh bên giúp đỡ”, người đẹp trải lòng.

Việc trải qua những bệnh lý về thị giác và sức khoẻ tinh thần khiến cô đồng cảm với những người cùng cảnh ngộ. Đây cũng là vấn đề cô đã và đang lên kế hoạch thực hiện dự án cộng đồng, mong tạo nên sức ảnh hưởng, nâng cao nhận thức của mọi người về tình trạng này và giúp bệnh nhân vượt qua khó khăn. 

Tại Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2023, 9x cùng các thí sinh thực hiện sự kiện đấu giá gây quỹ Tủ thuốc cho em. Dù trải qua nhiều tranh luận để lên kế hoạch chương trình nhưng cuối cùng, trái ngọt thu về là hơn 500 triệu đồng. Số tiền này đang được trao đến các mái ấm tình thương, giúp các em có sức khoẻ và tương lai tốt hơn.

Hiện tại, Bảo Ngọc gây ấn tượng xuyên suốt các phần thi phụ: lọt top 6 Người đẹp Biển, chiến thắng Best catwalk (Trình diễn đẹp nhất), đoạt danh hiệu Đại sứ Môi trường(thuộc top 4 Người đẹp Bản lĩnh), top 10 Best body (Hình thể đẹp nhất), Best smile(Nụ cười đẹp nhất).