您现在的位置是：Thể thao >>正文
Nhận định, soi kèo Palestine vs Iraq, 01h15 ngày 26/3: Lịch sử lên tiếng
Thể thao94889人已围观
简介 Nguyễn Quang Hải - 25/03/2025 09:01 World Cup ...
Tags：
相关文章
Nhận định, soi kèo Ba Lan vs Malta, 2h45 ngày 25/3: Cửa dưới sáng
Thể thao
Hoàng Ngọc - 24/03/2025 10:42 World Cup 2026 ...
【Thể thao】
阅读更多MU đột ngột dừng ký Gareth Bale vì lý do này
Thể thaoNguồn tin từ Mirror cho hay, MU đã có ý định mượn Bale trong kỳ chuyển nhượng hè qua, sau khi Zidane tuyên bố gạt anh ra khỏi kế hoạch thi đấu của Real Madrid. Bale thường xuyên dính chấn thương Thời điểm ấy, Quỷ đỏ cũng đang lùng sục thị trường tìm kiếm một cầu thủ tấn công đẳng cấp Thế giới.
Real sẵn sàng "gả" Bale cho MU, nhưng sau khi suy tính kỹ càng, các sếp ở sân Old Trafford quyết định không rước về bệnh binh 30 tuổi vì lo sợ vấn đề chấn thương.
Hơn nữa, HLV Solskjaer cũng đang theo đuổi triết lý tin dùng những cầu thủ trẻ nên ông cùng các cộng sự quyết định chuyển hướng sang những mục tiêu tiềm năng khác.
Cái tên hàng đầu nằm trong tầm ngắm của BLĐ Quỷ đỏ là Jadon Sancho. Suốt thời gian qua, họ đã cử người tiếp cận phía Dortmund để bàn về vấn đề chuyển nhượng.
Sancho rời Anh sang Bundesliga chơi bóng cách đây 2 mùa giải và có bước tiến bộ vượt bậc. Tài năng trẻ 19 tuổi được xem là tương lai của bóng đá xứ sở sương mù.
Thế nên, muốn kéo Jadon Sancho trở lại Ngoại hạng Anh hè tới, MU sẽ phải dốc hầu bao chi ra khoảng 100 triệu bảng cho thương vụ trên.
* An Nhi
">...
【Thể thao】
阅读更多Căn nhà Việt có ngoại hình khúc khuỷu giúp gia chủ tiết kiệm 30% chi phí sinh hoạt
Thể thaoHouse of One Piece có tổng diện tích 250m2 gồm 3 tầng, là nơi sinh sống của cặp vợ chồng trẻ và hai con nhỏ.
Căn nhà không chỉ mang đến không gian sống lý tưởng cho gia chủ mà còn là mẫu nhà điển hình cho giải pháp thiết kế nhà ở thân thiện môi trường.
Nhóm kiến trúc sư đã khéo léo xử lý nguồn năng lượng tự nhiên như nắng, gió và nước để vận dụng tối ưu vào sinh hoạt hàng ngày của gia chủ.
“House of One Piece” gây ấn tượng với thiết kế khúc khuỷu lạ lẫm.
Nhìn từ trên cao xuống có thể thấy cây xanh được bao phủ quanh nhà.
Ngôi nhà gồm 3 tầng, trong đó tầng trệt gồm phòng khách, phòng bếp, phòng ngủ cho khách, phòng kho và phòng giặt. Phòng khách và phòng bếp được kết nối mở thông với nhau tạo thành một tổ hợp không gian rộng lớn và linh hoạt.
Bên cạnh đó, để ngôi nhà đón nhận được tối đa ánh sáng và gió trời, đội ngũ KTS đã gắn kết không gian bên trong với khu vực ngoài trời bằng hệ thống cửa trượt lớn, tạo cho ngôi nhà không khí thoáng đãng và mát mẻ.
Thay vì sử dụng các vách ngăn để phân chia khu vực, kiến trúc sư khéo léo sử dụng bàn ăn để tạo sự chuyển tiếp giữa phòng khách và khu vực nấu ăn, nhờ vậy, ngôi nhà trông thông thoáng và có sự liền mạch.
Cầu thang xoắn dẫn lối lên tầng 1 không chỉ đáp ứng về mặt công năng sử dụng mà còn mang tính thẩm mỹ, khiến không gian tầng trệt có điểm nhấn ấn tượng.
Tầng 1 là không gian của hai phòng ngủ cho các thành viên gia đình, phòng làm việc và phòng thờ.
Tương tự như tầng trệt, các căn phòng tầng 1 cũng được kết nối tối đa với thiên nhiên bên ngoài qua hệ cửa sổ lớn. Tuy nhiên, thiết kế có thêm hệ cửa lam chắn nắng để hạn chế bớt ánh nắng và đảm bảo không gian riêng tư cho gia đình khi cần.
Phòng ngủ được thiết kế trần khá cao giúp không gian đã thoáng càng thoáng hơn. Nội thất tối giản, nổi bật với bức tường ốp gạch giả gỗ ton-sur-ton.
Thiết kế nổi bật nhất của ngôi nhà là khu vực mái. Một bộ bàn nhỏ được đặt ở vị trí cao nhất của phần mái, là nơi các thành viên có thể thư giãn và tận hưởng không khí và gió biển.
Kiến trúc sư thiết kế một vườn rau để cung cấp thực phẩm sạch cho gia đình. Ở không gian này còn có hệ thống tưới và thu hồi nước tự động. Tức khi nước mưa rơi xuống sẽ được hệ thống thu nhận và đưa về bể chứa ngầm dưới đất để tái sử dụng tuần hoàn.
Việc trồng cây trên mái không chỉ có ích cho cuộc sống hàng ngày gia đình mà còn giúp ngôi nhà thêm bền vững. Vườn cây giúp giảm bức xạ nhiệt.
Theo Dân Việt
Nhà gỗ trên đảo có tầm nhìn bao trọn vùng biển của mẹ Việt ở trời Tây
Căn nhà gỗ trên hòn đảo nhỏ ở Pháp của gia đình chị Bích Chi khiến nhiều người mê mẩn bởi không gian sống trong lành, đẹp bình yên.
">...
【Thể thao】
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo Lamphun Warrior vs Buriram United, 18h00 ngày 26/3: Băng băng về đích
- Thành Lương chia tay CLB Hà Nội, lần đầu làm thầy
- Đẹp ngoạn mục ngôi nhà sở hữu bể bơi kính có thể nhìn xuyên từ phòng khách
- De Bruyne lập kỷ lục 100 pha kiến tạo ở bóng đá Anh
- Nhận định, soi kèo Albania vs Andorra, 2h45 ngày 25/3: Trầy trật
- Tin bóng đá 28
最新文章
-
Kèo vàng bóng đá Gibraltar vs Czech, 02h45 ngày 26/3: Khó tin chủ nhà
-
Nếu không làm đủ thời gian đó dù chỉ 1 ngày, em sẽ phải hoàn lại toàn bộ số tiền đi học. Xin hỏi điều này có bắt buộc không? Pháp luật có cho phép công ty ra điều kiện như vậy không? Ảnh minh họa Theo như thông tin bạn cung cấp chúng tôi trả lời như sau:
Hợp đồng đào tạo nghề giữa người sử dụng lao động và người lao động được pháp luật thừa nhận và quy định cụ thể tại Điều 62 Bộ luật lao động, theo đó:
"1. Hai bên phải ký kết hợp đồng đào tạo nghề trong trường hợp người lao động được đào tạo, nâng cao trình độ, kỹ năng nghề, đào tạo lại ở trong nước hoặc nước ngoài từ kinh phí của người sử dụng lao động, kể cả kinh phí do đối tác tài trợ cho người sử dụng lao động.
Hợp đồng đào tạo nghề phải làm thành 02 bản, mỗi bên giữ 01 bản.
2. Hợp đồng đào tạo nghề phải có các nội dung chủ yếu sau đây:
a) Nghề đào tạo;
b) Địa điểm đào tạo, thời hạn đào tạo;
c) Chi phí đào tạo;
d) Thời hạn người lao động cam kết phải làm việc cho người sử dụng lao động sau khi được đào tạo;
đ) Trách nhiệm hoàn trả chi phí đào tạo;
e) Trách nhiệm của người sử dụng lao động."
Theo quy định tại điểm d khoản 2 nêu trên thì pháp luật có quy định về thời hạn người lao động cam kết phải làm việc cho người sử dụng lao động sau khi được đào tạo. Vì vậy, nếu người lao động không thực hiện đúng cam kết thì có thể được xác định là hành vi vi phạm hợp đồng, và người sử dụng lao động hoàn toàn có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Hiện tại luật lao động cũng như các văn bản hướng dẫn khác không có quy định là trong trường hợp người lao động không thực hiện 1 phần cam kết (Ví dụ: Làm việc một khoảng thời gian nhất định rồi mới nghỉ việc) thì phải bồi thường 1 phần hay toàn bộ chi phí đào tạo.
Trên thực tế, nếu không thoả thuận được mức bồi thường, các bên có thể khởi kiện và đề nghị toà án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tư vẫn bởi Luật sư Hoàng Tuấn Anh, Công ty Luật TNHH Themis, SĐT: 0986663459.
Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)
Ban Bạn đọc
Tối đa 30 ngày, người lao động nghỉ việc được nhận sổ bảo hiểm
Sau khi nghỉ việc, tối đa bao lâu người lao động nhận được sổ bảo hiểm? Tôi đã thông báo nghĩ việc trước 45 ngày với công ty nhưng đến nay nghỉ được 2 tháng, công ty vẫn chưa trả sổ bảo hiểm cho tôi là đúng hay sai luật?
" alt="Vi phạm hợp đồng đào tạo, người lao động bắt buộc phải bồi thường?">Vi phạm hợp đồng đào tạo, người lao động bắt buộc phải bồi thường?
-
Nguyễn An Khánh chưa được HLV Philippe Troussier trọng dụng Nguyễn An Khánh sinh ngày 15/3/2005 tại Trinec, CH Czech, trong gia đình có bố và mẹ đều là người Việt Nam. Đây là lần thứ 2 cầu thủ 18 tuổi được HLV Philippe Troussier triệu tập (trước đó là đợt tập trung hồi tháng 6).
Hiện tại, tuyển Việt Nam đang tập luyện tại Hà Nội chuẩn bị cho trận giao hữu với Palestine ngày 11/9 trên sân Thiên Trường (Nam Định). HLV Troussier đã loại Thái Bình, Bùi Tiến Dũng, Hữu Sơn, Dương Văn Hào và Đinh Thanh Bình khỏi danh sách đấu Palestine. Trong khi đó, nhóm 4 cầu thủ điều chuyển từ U23 Việt Nam lên đội tuyển Việt Nam chỉ có hậu vệ Giáp Tuấn Dương trụ lại trong danh sách rút gọn. Ngày 10/9, tuyển Việt Nam di chuyển từ Hà Nội xuống Nam Định chuẩn bị cho trận giao hữu.
Danh sách 26 cầu thủ tuyển Việt Nam chuẩn bị đấu Palestine Trong khi đó, chiều 8/9, tuyển Palestine đã có mặt tại Nam Định. HLV Makram Dabboub có lực lượng mạnh nhất, với những Amr Kaddoura, Musab Al-Battat, Sameh Maraaba, Camilo Saldaña, Jonathan Cantillana và Oday Dabbagh. Hầu hết các cầu thủ này đang thi đấu ở châu Âu.
Trên BXH FIFA, Palestine đứng hạng 96 thế giới, chỉ kém Việt Nam đúng 1 bậc. Trước khi sang Việt Nam, Palestine có trận giao hữu với Oman (thua 1-2).
Trận tuyển Việt Nam vs Palestine diễn ra vào lúc 19h30 ngày 11/9 trên SVĐ Thiên Trường, Nam Định.
" alt="Cầu thủ Việt kiều Nguyễn An Khánh rời tuyển Việt Nam">Cầu thủ Việt kiều Nguyễn An Khánh rời tuyển Việt Nam
-
Nguồn tin từ Le Parisien cho hay, để thuyết phục PSG nhượng lại tài năng trẻ sáng giá nhất làng túc cầu hiện nay, Real Madrid chuẩn bị sẵn khoản tiền khổng lồ 400 triệu euro. Nếu thương vụ được các bên thông qua, Mbappe sẽ xác lập kỷ lục mới, vượt Neymar để trở thành cầu thủ đắt giá nhất hành tinh.
Real Madrid quyết tâm chiêu mộ Mbappe Bản thân tiền đạo người Pháp từng bóng gió một ngày nào đó sẽ đến Tây Ban Nha thi đấu, khi đủ sự chín chắn và muốn tiếp tục phát triển sự nghiệp.
Từ ngày ra mắt ở Monaco năm 17 tuổi, Kylian Mbappe tiến bộ không ngừng, vươn lên trở thành trụ cột của PSG cũng như tuyển Pháp.
Đến thời điểm hiện tại, Mbappe đã ghi được 67 bàn thắng cùng 31 đường kiến tạo trong 104 trận ra sân ở Ligue 1.
Zidane muốn biến đàn em đồng hương trở thành Galatico mới ở Madrid, và sẽ đẩy đi hàng loạt người thừa như Gareth Bale, Isco, James Rodriguez.
Việc Real Madrid chiêu mộ Mbappe sẽ tăng khả năng PSG lấy về Vinicius Junior - tài năng người Brazil chưa có được chỗ đứng vững chắc trong đội hình của Zidane.
Vinicius Junior gây ấn tượng mạnh đầu mùa trước nhưng kể từ ngày Zidane lên nắm quyền thì anh không được ra sân thường xuyên.
MỜI XEM VIDEO ĐƯỢC TẠO TỰ ĐỘNG CỦA BÀI VIẾT NÀY
* Đăng Khôi
" alt="Real Madrid kích nổ 'bom tấn' 400 triệu euro Mbappe">Real Madrid kích nổ 'bom tấn' 400 triệu euro Mbappe
-
Nhận định, soi kèo Montenegro vs Đảo Faroe, 2h45 ngày 26/3: Khó có bất ngờ
-
1. Bạn đọc là “tập thể giáo viên dạy hợp đồng bậc Mầm Non, Tiểu học và THCS tại uyện Đông Anh, Hà Nội” gửi đơn với khoảng 40 chữ ký “kêu cứu về việc tuyển viên chức giáo dục huyện Đông Anh” năm 2019. Đơn cho biết “có những đồng chí hợp đồng huyện từ năm 1996, đã được Kỷ niệm chương của ngành Giáo dục; có nhiều đồng chí diện hợp đồng 68 đã tham gia giảng dạy, cống hiến cho ngành Giáo dục 17-18 năm, với nhiều Giấy khen, Bằng khen...vậy mà không được xét đặc cách hay sự ưu tiên nào”. Các BĐ này đề nghị “tạo cho chúng tôi một cơ chế nhân văn, đó là: Xét đặc cách cho chúng tôi vào viên chức giáo dục thay vì thi tuyển như thí sinh tự do”. Về vấn đề này, Báo VietNamNet đã vài lần nhận “đơn kêu cứu” của tập thể GV hợp đồng tại các huyện Sóc Sơn, Đông Anh và đã có Công văn gửi UBND TP Hà Nội và Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội xem xét nhưng đến nay chưa nhận được phúc đáp. 2. Bạn đọc là “đại diện cư dân chung cư quốc tế Booyoung Vina CT-7”, phố Vũ Trọng Khánh, phường Mỗ Lao, quận Hà Đông, Hà Nội gửi đơn đề ngày 12/5/2019 với 105 chữ ký. Nội dung: Các BĐ phản ánh chủ đầu tư là CT TNHH Một thành viên Booyoung Vina đơn phương chiếm dụng diện tích chung của tòa nhà ở tầng 1 để cho thuê; vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy...Xin chuyển nội dung đơn của các BĐ này đến cơ quan chức năng TP Hà Nội và quận Hà Đông đề nghị xem xét.
3. Bạn đọc Phạm Xuân Khai sinh năm 1931 ở số nhà 96/28 Hải Hồ, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng gửi “đơn kêu cứu khẩn cấp” đề ngày 25/5/2019. Nội dung: Có đối tượng giả mạo chữ viết, chữ ký của tôi để chiếm đoạt lô đất tái định cư tại Khu dân cư An Trung, Sơn Trà, Đà Nẵng. BĐ đã có đơn tố cáo gửi CA Đà Nẵng, nhưng CA ĐN Thông báo là “không có cơ sở, không có dấu hiệu phạm tội. Mặt khác, sự việc xảy ra đã hơn 16 năm BĐ mới tố cáo; do đó hành vi chiếm đoạt lô đất có dấu hiệu của tội phạm thì cũng đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, nên đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự”. Bạn đọc Phạm Xuân Khai không nhất trí nên tiếp tục “kêu cứu khẩn cấp”. Đề nghị cơ quan chức năng TP Đà Nẵng xem xét.
4. Bạn đọc Vũ Đức Chính ở phòng 404B, tập thể C1, tổ 38, phố Hoàng Ngọc Phách, Đống Đa, Hà Nội gửi đơn đề ngày 5/6/2019 có hơn 100 chữ ký (đều là khách hàng mua nhà của Dự án tòa nhà hỗn hợp Tháp Doanh nhân (địa chỉ: Số 1, phố Thanh Bình, phường Mỗ Lao, quận Hà Đông, Hà Nội). Nội dung: Các BĐ này “kêu cứu” về việc Chủ đầu tư là Công ty cổ phần Đầu tư Xuất nhập khẩu Tây Đô chậm bàn giao nhà gần 2 năm so với cam kết. Các BĐ cũng nêu một số dấu hiệu vi phạm Luật kinh doanh bất động sản, Luật nhà ở và các quy định của Chính phủ & Bộ Tài chính về hóa đơn bán hàng, cung cấp dịch vụ...Đề nghị cơ quan chức năng TP Hà Nội và quận Hà Đông xem xét.
Dự án Tháp doanh nhân vẫn chưa hoàn tất dù đã
quá thời hạn bàn giao gần 2 năm (Ảnh BĐ cung cấp)
5. Bạn đọc là ThS Phạm Văn Chung ở Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum gửi email ngày 5/6/2019 nêu tình trạng phòng khám tư “thổi phồng” bệnh hoặc “vẽ bệnh” để móc túi người dân xảy ra ngày càng tăng, biến tướng tinh vi, phức tạp, nhất là những nơi có bác sĩ nước ngoài, gây bức xúc trong xã hội. BĐ đề nghị cơ quan chức năng cần vào cuộc xử lý nghiêm, triệt để các phòng khám tư nhân lừa người dân chữa bệnh “giả” để trục lợi. Bên cạnh đó, cần siết chặt việc quản lý các cơ sở y tế tư nhân, theo hướng nâng điều kiện, tiêu chuẩn được mở phòng khám tư. Đồng thời, kiên quyết thu hồi giấy phép hoạt động đối với các phòng khám vi phạm pháp luật, chưa đảm bảo chất lượng khám chữa bệnh, không đảm bảo an toàn cho người bệnh.
6. Bạn đọc Đỗ Văn Nhân ở 211 Trần Hưng Đạo, TP Kon Tum, tỉnh Kon Tum gửi email ngày 7/6/2019 nêu ý kiến “Trong công tác cải cách nền công vụ ở nước ta, việc từ chức cần được xem là chuyện bình thường” nhân việc ông Đoàn Ngọc Hải ở TP.HCM xin từ chức. Theo BĐ Đỗ Văn Nhân thì việc từ chức ở các nước trên thế giới rất phổ biến, là văn hóa của những người làm việc trong bộ máy nhà nước. Việc từ chức là ý thức của một cá nhân tự soi xét lại mình nếu không còn đủ uy tín và khả năng để tiếp tục lãnh đạo; khi sự tín nhiệm của công chúng dành cho mình không còn. Từ chức có nhiều mặt tích cực như củng cố uy tín, làm trong sạch bộ máy, nâng cao năng lực quản lý…của cơ quan, tổ chức. Tuy nhiên, cần loại trừ những trường hợp, người từ chức với mục đích nhằm trốn tránh việc điều tra, truy tố, xét xử các vụ việc có liên quan đến tiêu cực, tham nhũng. Để động viên, khuyến khích việc từ chức thì việc bố trí, sắp xếp cán bộ sau đó cần có văn bản quy phạm pháp luật để điều chỉnh vừa có lý, vừa có tình.
7. Bạn đọc Vương Thị Ngọc Bích, đại diện CT CP Trung tâm Quang Bích (Đa Sỹ, Kiến Hưng, Hà Đông, Hà Nội) gửi “đơn tố cáo” đề ngày 3/6/2019. Nội dung: UBND phường Kiến Hưng huy động lực lượng tháo dỡ lều lán tại thửa đất B16 tại khu đấu giá quyền sử dụng đất Kiến Hưng (BĐ mượn của bà Hoa làm kho tạm chứa máy móc, hàng hóa...) để trả đất cho bà Phương Lâm; nhưng lại thu giữ cả tài sản của CT Quang Bích tại kho B15 (BĐ mượn của ông Nguyễn Văn Bảy) hoàn toàn không liên quan đến thông báo tháo dỡ của UBND phường Kiến Hưng. Vụ việc kéo dài từ tháng 4/2016 đến nay vẫ chưa được giải quyết. Đề nghị cơ quan chức năng quận Hà Đông xem xét.
8. Bạn đọc Lương Trọng Thắng ở Làng cổ Đông Sơn, phường Hàm Rồng, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa gửi đơn đề ngày 26/5/2019. Nội dung: BĐ “tố cáo” GĐ CTCP Kim Quy (là đảng viên) “vi phạm các quy định của Đảng, vi phạm pháp luật” liên quan đến hoạt động của CT Kim Quy. Trước đó, các bạn đọc Lương Trọng Cao, Lương Trọng Quế, Lê Xuân Thành, Nguyễn Văn Oanh cũng ở địa chỉ trên, nhiều lần gửi đơn phản ánh “CTCP Du lịch Kim Quy đã vi phạm Hợp đồng Hợp tác kinh doanh số 01/ HĐ-KT ngày 25/7/2005 với UBND phường Hàm Rồng (được khẳng định tại Công văn số 946/UBND-TTr ngày 5/3/2019 của UBND TP Thanh Hóa); vi phạm Giấy phép quy hoạch số 374/GPQH ngày 11/12/2018 của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, xây dựng trái phép cơ sở thờ tự và tổ chức các hoạt động đồng bóng gây mất trật tự tại khu vực động Tiên Sơn thuộc diện tích đất rừng phòng hộ do Nhà nước quản lý”. Báo VietNamNet đã có công văn số 186/CV-VNN ngày 27 tháng 3 năm 2019 gửi Ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa và TP Thanh Hóa đề nghị xem xét, đến nay chưa nhận được phúc đáp. Đề nghị các cơ quan trên khẩn trương xem xét.
9. Bạn đọc Nguyễn Hữu Kúc ở số 20/B5, đường Nguyễn Cảnh Dị, Khu đô thị Đại Kim, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội (đại diện các chi họ Nguyễn- Gia Miêu hiện cư ngụ tại Thanh Hóa và Hà Nội) gửi Văn bản đề ngày 4/6/2019 kèm “Đơn tố cáo lần 2, ngày 28/5/2019 về vụ ngụy tạo chứng cứ lịch sử để xây dựng di tích lịch sử cấp Quốc gia” tại làng Gia Miêu, xã Hà Long, huyện Hà Trung, Thanh Hóa. BĐ cho biết “đơn tố cáo của dòng họ chúng tôi lần thứ nhất là có căn cứ nhưng không được giải quyết đúng đắn”. Đề nghị cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa tiếp tục xem xét.
10. Bạn đọc Nguyễn Trọng Kiên ở số 37, tổ 49, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội gửi “đơn trình báo” đề ngày 4/6/2019. Nội dung: “Hộ liền kề với gia đình tôi, chủ hộ thường trú tại Berlin, CHLB Đức, lấn chiếm mặt tiền gần 20 m2 xây nhà 6 tầng, lấn chiếm không gian lưu thông công cộng; lấn chiếm sang phía mặt tiền nhà tôi, gây cản trở đường lưu thông, không đúng với hồ sơ cấp phép xây dựng của cơ quan chức năng. Tôi trình báo Thanh tra xây dựng quận Đống Đa và phường Phương Liên đã hơn 7 tháng nhưng chưa được phản hồi và công trình xây dựng trái phép vẫn tiếp tục hoàn thiện”. Xin chuyển nội dung “đơn trình báo” của BĐ Nguyễn Trọng Kiên đến UBND quận Đống Đa và phường Phương Liên đề nghị xem xét.
11. Bạn đọc Nguyễn Thị Sinh thường trú số 1 Lò Đúc, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội gửi đơn đề ngày 6/6/2019. Nội dung: BĐ đề nghị CT TNHH MTV Quản lý và phát triển nhà Hà Nội, Xí nghiệp Quản lý và phát triển nhà quận Hai Bà Trưng chuyển Hợp đồng thuê nhà ở nhà nước từ bà Bùi Thị Nghĩa sang tên Nguyễn Thị Sinh theo đúng sơ đồ thửa đất theo bản vẽ số 118 trên bản vẽ số 19 lập tháng 5/1994; cũng như bản vẽ sơ đồ hiện trạng khu nhà đất đã vẽ đăng báo Hà Nội mới năm 2017 mà Bạn đọc đã ký. BĐ cũng đề nghị chính quyền tạo điều kiện cấp phép xây dựng nhà trên diện tích mặt bằng 27 m2 để 4 mẹ con có cuộc sống ổn định tại nơi đã mua cách đây 30 năm.
12. Bạn đọc Thành Nguyễn Văn gửi email ngày 10/6/2019, mượn câu “Nếu biết trăm năm là hữu hạn, cớ gì ta không sống thật sâu?” của Phạm Lữ Ân để chia sẻ cảm xúc với Bạn đọc VietNamNet: Sống “sâu", trước hết là sống có trách nhiệm với sức khoẻ của chính mình. Đừng để đến khi mắt không còn sáng, chân không còn nhanh, mắt không tinh anh và lục phủ ngũ tạng bắt đầu sinh chuyện, mới bắt đầu thốt lên “giá như”! Khi còn trẻ, hãy cố gắng chăm sóc bản thân mình thật tốt để không phải hối tiếc về điều gì. Uống đủ nước, đi ngủ đúng giờ, đi bộ mỗi ngày 1 tiếng, cẩn trọng trong từng bữa ăn là những điều đơn giản bạn có thể bắt đầu ngay từ hôm nay. Sống “sâu" còn là sống có trách nhiệm với người và với đời. Không ai đánh thuế lòng tốt, vậy ngại ngần gì mà không mở lòng hơn với những người xung quanh. Dành thời gian nhiều hơn cho gia đình và bạn bè, bởi họ cũng như bạn, đều có “hạn sử dụng" ngắn ngủi của riêng mình. Bạn sống 80 năm, bạn sẽ sống xanh - sạch - bền vững cho con người và môi trường, không muốn phải để lại những hậu quả kéo dài hàng trăm năm cho Trái Đất, đúng chứ? Giảm thiểu rác thải nhựa hết sức có thể bạn nhé!
Trong sự Già Đi, có vẻ đẹp của sự Già Đời! (Ảnh (ảnh do BĐ cung cấp) 13. Bạn đọc Nguyễn Văn Hiếu, Nguyễn Văn Kính, Nguyễn Thị Lễ đại diện 8 anh chị em ruột đồng chủ sở hữu nhà ở và QSD đất tại 47 phố Hàng Lược, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội nhiều lần gửi đơn tố cáo công trình xây dựng tại 31 Hàng Khoai, xâm phạm nghiêm trọng quyền và lợi ích của các chủ sở hữu liền kề là gia đình các Bạn đọc trên. Đơn mới nhất đề ngày 8/6/2019 có nêu: Nhà 31 Hàng Khoai còn có 2 Giấy chứng nhận QSH nhà và QSD đất ở đều do UBND TP Hà Nội cấp, nhưng lại có ngày cấp khác nhau, khác nhau về hình thể, vị trí, mốc giới, ranh giới, kích thước các cạnh của thửa đất...GCN cấp ngày 13/7/2001 tại 31 Hàng Khoai có có nguồn gốc rõ ràng, được lưu giữ tại UBND quận Hoàn Kiếm nhưng không được UBND quận sử dụng làm căn cứ cấp phép xây dựng, gây tổn hại về kinh tế, tinh thần cho gia đình 47 Hàng Lược. Đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền ở TW và Hà Nội nơi các Bạn đọc đồng gửi đơn này xem xét.
14. Bạn đọc Ngô Thị Hằng ở P407-C3, Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, Hà Nội gửi “đơn kêu cứu khẩn cấp” đề ngày 6/6/2019. Nội dung: BĐ bị một nhóm người (trong đó có bà Nguyễn Thị H.) xông vào văn phòng làm việc (tại Chung cư Cảnh sát 113, ngõ 299, phố Trung Kính – Yên Hòa- quận Cầu Giấy- Hà Nội) “dùng vũ lực đánh đập hành hạ, chửi bới” và “cướp chiếc dây chuyền trị giá gần 10 triệu đồng”. BĐ Hằng trình báo với CA quận Cầu Giấy, nhưng sau đó nhận được thông báo “sau khi tiến hành đồng bộ các biện pháp điều tra, hiện chưa rõ các đối tượng liên quan, CQ CSĐT CA quận Cầu Giấy ra quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm theo quy định và tiếp tục tiến hành các biện pháp điều tra”, Trong khi đó bà H, “tiếp tục có những hành vi đe dọa”. Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hà Nội và quận Cầu Giấy nơi BĐ Hằng đồng gửi đơn này xem xét.
15. Bạn đọc Hồ Văn Bông (TP Hồ Chí Minh) gửi văn bản đề ngày 2/5/2019 “kiến nghị công bố kết quả thanh tra dự án treo khu tứ giác Mả Lạng, phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1, TP Hồ Chí Minh”. Theo văn bản này, dự án do Bitexco được chỉ định thực hiện từ 12 năm trước, ảnh hưởng cuộc sống của 1833 hộ dân, 7099 nhân khẩu, 1424 căn nhà trên diện tích 6,85 ha! Xin chuyển nội dung văn bản đến cơ quan chức năng TP Hồ Chí Minh và quận 1 đề nghị khẩn trương xem xét.
16. Bạn đọc Nguyễn Huy Vệ là 1 trong 15 người ở thôn Đại Tài, xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên đồng ký tên trong đơn đề ngày 8/6/2019, gửi kèm nhiều giấy tờ liên quan. Nội dung: Các BĐ này “kêu cứu khẩn cấp” về việc bị một số người nguyên là cán bộ UBND huyện Văn Giang và xã Nghĩa Trụ đã có hành vi mượn đất sau đó làm giả hồ sơ chuyển nhượng quyền sử dụng đất nhằm chiếm đoạt tài sản. Các BĐ gửi đơn đến CA huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên thì cơ quan này điều tra và ra QĐ không khởi tố vụ án hình sự; gửi đơn đến Viện KSND tỉnh Hưng Yên thì được trả lời “đơn tố cáo của các ông bà thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan CSĐT CA tỉnh Hưng Yên”!.
17. Một số Bạn đọc ở xã Yên Thắng và xã Yên Lợi, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định gửi đơn đề ngày 3/6/2019. Nội dung: Các BĐ này đề nghị Huyện ủy, UBND huyện Ý Yên “nghiêm túc xử lý sai phạm của 2 vị: Phạm Văn Hưng- Chủ tịch UBND xã Yên Lợi; Vũ Thị Hiên-Chủ tịch UBND xã Yên Thắng bị tố gian dối bằng cấp". Trưởng Ban Tổ chức Huyện ủy Ý Yên Nguyễn Văn Bắc cho Báo VietNamNet (ngày 9/10/2018) biết: Chúng tôi đã kiểm tra, xác minh và kết luận sự việc người dân tố cáo là có cơ sở. Tới đây, sẽ đưa sự việc ra xem xét, kỷ luật và sẽ đề nghị thôi chức vụ Chủ tịch xã Yên Lợi đối với anh Hưng". Từ đó đến nay đã 9 tháng, nhưng các BĐ thấy “Bà Hiên và ông Hưng vẫn công tác bình thường”! Xin chuyển ý kiến của các BĐ trên đến Huyện ủy, UBND huyện Ý Yên đề nghị khẩn trương xem xét.
18. Bạn đọc Trần Văn Túc đại diện các BĐ cùng ở đường Trần Huỳnh, khóm 7, phường 1, TP Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu gửi “thư cảm ơn” đề ngày 12/6/2019. Thư nêu rõ: “Chúng tôi đã mấy lần nhận được ‘Hồi âm đơn thư Bạn đọc’, gần nhất là ‘Hồi âm đơn thư Bạn đọc cuối tháng 5/2019’ của Báo VietNamNet. Cám ơn quý Báo báo đã quan tâm đến chúng tôi. Nhờ báo VietNamNet mà oan sai của chúng tôi đến nay đã được Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao Kháng nghị Giám đốc thẩm 3 trường hợp là: Ông Mai Xuân Lai, bà Trần Thị Thu Hằng và Trần Thị Minh Thái. Rất mong Báo VietNamNet tiếp tục lên tiếng giúp đỡ 5 trường hợp còn lại trong đó có tôi (BĐ Trần Văn Túc), có cùng nguồn gốc đất, cùng bị thu hồi, cùng một dự án và cùng gửi đơn kháng nghị Bản án đã có hiệu lực pháp luật theo thủ tục Giám đốc thẩm đã mấy năm, nhưng chưa được Kháng nghị Giám đốc thẩm”. Đề nghị Chánh án TAND TC khẩn trương xem xét.
Cơ quan chức năng phúc đáp
1. Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lào Cai có Thông báo số 275/PC01 ngày 22/5/2019 phúc đáp Công văn số 309/CV-VNN ngày 10/5/2019 đề nghị xem xét đơn của BĐ Bùi Thị Hợi, trú tại thôn Hùng Xuân 1, xã Xuân Giao, huyện Bảo Thắng có nội dung tố giác Lục Văn X. ở huyện Văn Bàn (cùng tỉnh Lào Cai) có hành vi đầu độc chồng BĐ Hợi là Phạm Văn Lợi. Thông báo cho biết: Đã chuyển Công văn của Báo kèm đơn của BĐ Hợi đến Công an huyện Văn Bàn để giải quyết theo quy định của pháp luật.
2. Công an huyện Văn Bàn tỉnh Lào Cai cũng có Công văn số 544/CV ngày 6/6/2019 phúc đáp Công văn số 309/CV-VNN ngày 10/5/2019. Công văn cho biết “không đủ căn cứ chứng minh việc ông Phạm Văn Lợi bị đầu độc tại xã Làng Giàng, huyện Văn Bàn; không có tài liệu xác định ông Lợi có ăn cơm uống rượu tại nhà Lục Văn X; không đủ căn cứ xác định Lục Văn X có hành vi đầu độc đối với ông Phạm Văn Lợi, nên Công an huyện Văn Bàn đã ra QĐ không khởi tố vụ án hình sự theo nội dung đơn tố giác của bà Bùi Thị Hợi, được Viện KSND huyện Văn Bàn nhất trí.
Ban Bạn đọc
" alt="Hồi âm đơn thư Bạn đọc đầu tháng 6/2019">Hồi âm đơn thư Bạn đọc đầu tháng 6/2019