Mạo danh người khác làm hiệu trưởng ở Trung Quốc suốt 30 năm
Mới đây,ạodanhngườikháclàmhiệutrưởngởTrungQuốcsuốtnănâu cam ông Tôn Quốc Đình ở Hà Nam, Trung Quốc đã có buổi chia sẻ với truyền thông về chuyện bị một người đàn ông cùng làng mạo danh gần 30 năm.
Trước đó, ông Đình là giáo viên dạy Toán tại một trường tiểu học trong làng, trong suốt 12 năm. Sau đó, ông còn giữ chức hiệu trưởng. Đến năm 1988, vì vi phạm chính sách kế hoạch hóa gia đình khi sinh con thứ 2 (để kiểm soát dân số, đầu năm 1980, Trung Quốc ban hành chính sách mỗi gia đình chỉ sinh 1 con), ông chủ động xin nghỉ việc và từ chức hiệu trưởng.
Sau khi từ chức, năm 2003, ông Đình xin việc ở nơi khác, phải dùng chứng minh thư đến đồn cảnh sát xin giấy phép tạm trú. Lúc này, ông nhận ra hộ khẩu của gia đình là "hộ khẩu ma" vì đã bị người khác làm giả để sử dụng.

Không có hộ khẩu, ông Đình chỉ làm việc vặt trong nhà suốt 10 năm. Đến năm 2013, người này mới được làm lại hộ khẩu. Cảnh sát thông báo, hộ khẩu nhà ông Đình bị người khác chiếm dụng.
Ông chia sẻ, người chiếm dụng hộ khẩu của gia đình tên Trần Song Thành ở cùng làng. Khi chiếm dụng hộ khẩu, ông Thành thay ông Đình nhậm chức hiệu trưởng trường và đổi tên mình thành Tôn Quốc Đình.
Trả lời truyền thông, ông Trần Song Thành cho biết: “Tôi chỉ dùng tên Tôn Quốc Đình khi làm việc”. Nói về lý do chiếm dụng hộ khẩu, ông Thành trả lời: “Sau khi tôi tốt nghiệp đại học, trường tiểu học của làng có điều chỉnh lại đội ngũ giáo viên và không nhận thêm biên chế. Thời điểm đó, Tôn Quốc Đình nghỉ việc, nên tôi dùng tên này để bắt đầu công việc và dạy học”.
“Năm 1995, tôi phải tham gia kỳ thi một kỳ thi, sau khi trúng tuyển phải làm hộ khẩu. Lúc đó, hồ sơ của tôi đều đứng tên Tôn Quốc Đình, nên tôi đã đến đồn cảnh sát để đăng ký hộ khẩu dưới tên này. Chứng minh thư tên Trần Song Thành của tôi cũng đã bị hủy bỏ", ông Thành nói thêm.
Năm 2013, ông Tôn Quốc Đình được khôi phục lại hộ khẩu. Nhưng đến năm 2017, Trần Quốc Thành lại đổi hộ khẩu về tên Tôn Quốc Đình. Cũng trong thời gian này, ông Thành đến tuổi nghỉ hưu và đã tìm đến ông Đình để thỏa thuận bồi thường.
Trong thỏa thuận quy định như sau: "Tồn tại việc Trần Song Thành sử dụng tên của Tôn Quốc Đình làm giáo viên. Sau khi nghỉ hưu, Trần Song Thành sẽ gửi cho Tôn Quốc Đình 7.200 NDT/năm (hơn 24 triệu/năm) tiền lương hưu".
Tuy nhiên, ông Đình cho biết ông Thành chỉ đưa 7.200 NDT (hơn 24 triệu) vào năm đầu tiên. Từ đó về sau, ông Thành không đưa cho ông Đình bất kể khoản bồi thường nào.
Giải thích về điều này, ông Thành chỉ nói: “Hiện tại tôi chỉ nhận được hơn 3.000 NDT/tháng (hơn 10 triệu/tháng) tiền lương hưu. Tôi vẫn luôn biết ơn Tôn Quốc Đình. Tôi chưa từng nói sẽ không gửi tiền bồi thường cho ông ấy. 2 năm qua, tôi xây nhà nên phải vay nợ nhiều nơi. Nếu có thể, tôi hy vọng ông Đình có thể giảm số tiền bồi thường xuống".
Sau khi câu chuyện này được chia sẻ trên mạng xã hội, Phòng Giáo dục quận Phù Câu, Hà Nam, Trung Quốc, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật, cảnh sát và các phòng ban khác đang vào cuộc điều tra về vấn đề này và tình trạng gian lận hộ khẩu.
An Dương (Theo Sohu)

相关推荐
-
Nhận định, soi kèo Ehime FC vs Consadole Sapporo, 12h00 ngày 23/3: Chủ nhà chìm sâu
-
Nhận định, soi kèo Odisha FC vs Mohun Bagan, 21h00 ngày 19/9
-
Nhận định, soi kèo Aalesund FK B vs Vard Haugesund, 22h00 ngày 18/09
-
Nhận định, soi kèo Blackburn Rovers vs Sunderland, 01h45 ngày 21/9
-
Nhận định, soi kèo Radnicki Sr. Mitrovica vs Zemun, 21h00 ngày 24/3: Cửa dưới đáng tin
-
Nhận định, soi kèo Hermannstadt vs FC Voluntari, 21h00 ngày 17/9
- 最近发表
-
- Nhận định, soi kèo Ecuador vs Venezuela, 4h00 ngày 22/3: Bất ngờ từ đội khách
- Nhận định, soi kèo Odisha FC vs Mohun Bagan, 21h00 ngày 19/9
- Nhận định, soi kèo Odense BK vs Silkeborg, 0h00 ngày 19/9
- Nhận định, soi kèo Deportivo Pasto vs Deportes Tolima, 8h20 ngày 18/9
- Nhận định, soi kèo Liberia vs Sao Tome và Principe, 23h00 ngày 24/3: Cơn ác mộng kéo dài
- Nhận định, soi kèo Odense BK vs Silkeborg, 0h00 ngày 19/9
- Nhận định, soi kèo Tianjin Jinmen Tiger vs Dalian Pro, 16h30 ngày 17/09
- Nhận định, soi kèo Watford vs West Brom, 01h45 ngày 21/09
- Nhận định, soi kèo Scotland vs Hy Lạp, 0h00 ngày 24/3: Kịch tính
- Nhận định, soi kèo Arges vs Unirea Dej, 20h15 ngày 18/9
- 随机阅读
-
- Nhận định, soi kèo Moldova vs Na Uy, 00h00 ngày 23/3: Ca khúc khải hoàn
- Nhận định, soi kèo Cluj vs Petrolul Ploiesti, 1h30 ngày 19/9
- Nhận định, soi kèo KuPS vs VPS Vaasa, 20h00 ngày 17/9
- Nhận định, soi kèo Aalesund FK B vs Vard Haugesund, 22h00 ngày 18/09
- Nhận định, soi kèo Romania vs Bosnia Herzegovina, 2h45 ngày 22/3: Khởi đầu thuận lợi
- Nhận định, soi kèo Hebar Pazardzhik vs Pirin Blagoevgrad, 21h30 ngày 18/09
- Nhận định, soi kèo Jabal Al Mukaber vs Al Foutoua Club, 23h00 ngày 18/9
- Nhận định, soi kèo Gornik Leczna vs CWKS Resovia Rzeszow, 23h00 ngày 18/9
- Nhận định, soi kèo Drava Ptuj vs Beltinci, 21h00 ngày 23/3:
- Nhận định, soi kèo Watford vs West Brom, 01h45 ngày 21/09
- Nhận định, soi kèo Gornik Leczna vs CWKS Resovia Rzeszow, 23h00 ngày 18/9
- Nhận định, soi kèo AIK Solna vs Degerfors, 0h10 ngày 19/9
- Nhận định, soi kèo Sporting KC vs Los Angeles FC, 7h30 ngày 23/3: Khách lấn chủ
- Nhận định, soi kèo Al Quwa Al Jawiya vs Sepahan, 23h00 ngày 18/9
- Nhận định, soi kèo Nữ Club Leon vs Nữ Atletico San Luis, 8h06 ngày 18/9
- Nhận định, soi kèo Hermannstadt vs FC Voluntari, 21h00 ngày 17/9
- Nhận định, soi kèo Ba Lan vs Lithuania, 2h45 ngày 22/3: Không dễ dàng
- Nhận định, soi kèo Al Quwa Al Jawiya vs Sepahan, 23h00 ngày 18/9
- Nhận định, soi kèo Preston North End vs Birmingham, 1h45 ngày 20/9
- Nhận định, soi kèo Dhofar vs Bahla, 20h40 ngày 18/9
- 搜索
-
- 友情链接
-