- Tập 8 của Phiên tòa tình yêu tối 3/6,âmKhánhChikiệnchồngvìcấmvợăncơmsuốtthákết quả c1 đêm qua thẩm phán Hồng Vân thụ lý vụ kiện của vợ chồng Lâm Khánh Chi và Phi Hùng. Nguyên đơn Khánh Chi kiện vì tội chồng cấm cô ăn cơm để giữ eo suốt 6 tháng.
Lâm Khánh Chi kiện chồng vì cấm vợ ăn cơm suốt 6 tháng
QQ空间
新浪微博
相关文章
- 、
-
-
Số tiền hơn 25 triệu đồng, tấm lòng bạn đọc ủng hộ giúp đỡ đã được báo VietNamNet chuyển về đến gia đình chị Lê Thị Tuyết Sau khi cưới, vợ chồng chị chạy chữa suốt hơn 10 năm trời không có nổi một mụn con. Năm 2014, chị nhận một đứa trẻ làm con nuôi từ một nhà dòng. Chị đặt tên con là Phan Lê Thiên Ân với hy vọng tuổi già mình cùng chồng sẽ bớt hiu quạnh.
Khi Thiên Ân lên 5 tuổi, chị Tuyết bất ngờ mang thai rồi sinh ra bé gái là Phan Bích Ngọc vào năm 2019. Niềm vui sướng vỡ oà chẳng được bao lâu thì anh Châu - chồng chị mắc bệnh viêm gan giai đoạn cuối.
Khi bé Ngọc chưa đầy 1 tuổi, anh Châu tiếp tục bị một khối u ở cột sống chèn lên các dây thần kinh. Vì quá nghèo không có tiền đi bệnh viện chữa bệnh, chị đành để chồng ở nhà. Sau gần 2 năm, khối u to ra chèn ép các dây thần kinh mạnh hơn.
Sau khi hoàn cảnh của gia đình chị Lê Thị Tuyết được Báo VietNamNet chia sẻ, gia đình chị Tuyết đã nhận được nhiều sự giúp đỡ của các mạnh thường quân trong và ngoài nước.
Nhận được món quà kịp thời từ bạn đọc báo, chị Tuyết vô cùng xúc động, nước mắt tuôn rơi. "Những tấm lòng vàng gửi đến gia đình khiến tôi xúc động và biết ơn, đây là tình cảm không gì sánh bằng”, chị nói.
Phạm Bắc
"> -
"Sau 4 trận của tuyển Việt Nam ở vòng bảng AFF Cup 2020, tôi thấy về cơ bản chúng ta chơi ổn, có nhiều phương án tấn công khác nhau, trong khi hàng thủ hoàn thành nhiệm vụ không để thủng lưới bàn nào. Việt Nam và Thái Lan ngang cơ, tâm lý sợ hãi đã là quá khứTrước mỗi đối thủ khác nhau, HLV Park Hang Seo đều đưa ra những cách đối phó phù hợp nhất. Nhưng trong bóng đá, đôi khi sự chuẩn bị rất tốt nhưng thể hiện trên sân lại không như ý muốn, đặc biệt là ở trận gặp Indonesia và Campuchia",cựu HLV Nguyễn Thành Vinh trao đổi với VietNamNet.
“Ở trận gặp Indonesia, chúng ta dứt điểm nhiều nhưng chỉ có 1 lần trúng đích. Đối thủ chơi co cụm, phòng ngự chặt nhưng các cầu thủ Việt Nam không có cách nào kéo giãn đội hình đối phương để tìm khoảng trống.
Tuyển Việt Nam chưa thể hiện được hết sức mạnh ở 4 trận vòng bảng Còn trận Campuchia, dù đội tuyển Việt Nam thắng đậm 4-0 nhưng tôi vẫn thấy có vết gợn. Đây là trận mà chúng ta muốn ghi thật nhiều bàn thắng nhưng chưa đủ để giành ngôi nhất bảng.
Tôi cho rằng cách chơi của đội tuyển Việt Nam không nhất quán, khi sức ép là chưa đủ dù có những bàn thắng khá dễ dàng. Điều này cho thấy hàng công của đội tuyển Việt Nam vẫn chưa đạt yêu cầu, bên cạnh đó là vấn đề thể lực không đảm bảo để chơi với tốc độ cao trong cả trận đấu.
Đó là chưa kể tuyển Việt Nam còn để đối phương tấn công, gây sức ép và suýt có bàn thắng”, HLV kỳ cựu Nguyễn Thành Vinh phân tích.
Đánh giá về hai trận bán kết gặp Thái Lan, HLV Thành Vinh cho rằng điều quan trọng là tuyển Việt Nam có tâm lý thoải mái, có phương án đối phó và tập trung cho từng trận đấu một.
“Thái Lan có nhiều cầu thủ đang thi đấu ở nước ngoài, nhưng nhìn chung chất lượng cũng ngang Việt Nam. Thậm chí Việt Nam còn có nhiều cầu thủ đẳng cấp tầm châu lục như Hoàng Đức, Quang Hải…
Tuyển Việt Nam và Thái Lan hòa 0-0 trong hai trận gặp nhau gần nhất Ông Park không muốn gặp Thái Lan nhưng giờ gặp rồi thì phải chiến, bởi mục tiêu của Việt Nam là bảo vệ ngôi vô địch.
Tôi nghĩ rằng bây giờ Việt Nam hoàn toàn có thể chơi sòng phẳng với Thái Lan chứ không phải đá phòng ngự phản công như trước. HLV Park Hang Seo nên mạnh dạn cho các học trò chơi tấn công và xác định mục tiêu cụ thể ở từng trận bán kết”,chiến lược gia xứ Nghệ nói.
HLV kỳ cựu Nguyễn Thành Vinh đặt nhiều sự kỳ vọng vào tài cầm quân của HLV Park Hang Seo: “Ông Park và đội tuyển Việt Nam có thể không còn bài gì đặc biệt, nhưng chúng ta nếu phát huy hết khả năng những gì đang có, đủ sức để bảo vệ ngôi vô địch.
Ở hai trận gặp Thái Lan tới, ngoài vấn đề tâm lý, tôi cho rằng sự chuẩn bị về thể lực đặc biệt quan trọng. Tôi tin tưởng HLV Park và tuyển Việt Nam có sự chuẩn bị tốt nhất để chơi cống hiến trước Thái Lan”.
Tuyển Việt Nam đấu Thái Lan với một tâm thế khác Trong khi đó, chuyên gia Phan Anh Tú bày tỏ quan điểm: "Bốn trận vòng bảng, tuyển Việt Nam đã có khoảng lặng cần thiết để chấn chỉnh tâm lý và tiếp tục hoàn thiện mình. Thực tế là sau mỗi trận chúng ta đều chơi tốt hơn.
Điều tôi chưa hài lòng là chúng ta phải dứt khoát khi tổ chức tấn công, có mảng miếng thực sự rõ nét thay vì nhiều phương án nhưng lại kém hiệu quả".
Nói về hai trận gặp Thái Lan sắp tới, ông Phan Anh Tú nhận định: "Thái Lan thể hiện sức mạnh đáng ngại ở AFF Cup 2020. Nhưng họ vẫn có điểm yếu ở hệ thống phòng ngự và triển khai bóng từ tuyến giữa chưa sắc sảo.
Tôi nghĩ tâm lý sợ hãi Thái Lan đã là quá khứ. Giờ chúng ta bước vào giải với tâm thế của đội bóng số 1 khu vực. Dĩ nhiên bóng đá không nói trước được điều gì, nhưng tôi tin tuyển Việt Nam thể hiện được sức mạnh tốt nhất trong hai trận đấu tới".
Video hành trình vô địch AFF Cup 2018 của tuyển Việt Nam:
Song Ngư
Báo Thái: 'Việt Nam chơi phập phù, không bằng Indonesia'
Giới truyền thông Thái Lan phản ứng trước sự kiện "Voi chiến" của cuộc đối đầu tuyển Việt Nam ở vòng bán kết AFF Cup 2020.
"> -
Năm 2018,phần Đọc hiểu ra bài thơ Đánh thức tiềm lực của Nguyễn Duy. Phần Làm văn yêu cầu thí sinh trình bày suy nghĩ về sứ mệnh đánh thức tiềm lực đất nước và ra tác phẩm Chiếc thuyền ngoài xa và Hai đứa trẻ. Đề thi tốt nghiệp THPT môn Ngữ văn 3 năm gần nhấtĐề Ngữ văn thi tốt nghiệp THPT năm 2018 được đánh giá tốt hơn về những yêu cầu phân hóa, kiểm tra được kiến thức, kỹ năng nhưng vẫn giữ được đặc trưng môn học, không sa vào giáo điều, hơn các đề thi năm trước đó.
"Đề thi Ngữ văn sáng tạo, mạnh dạn, vừa sức học sinh tốt nghiệp, lại vừa có thể phân loại được thí sinh xét tuyển đại học. Trọng tâm để hỏi đều là những vấn đề quan trọng, xứng tầm"- PGS Đoàn Lê Giang, Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM nhận định.
Cụ thể đề như sau:
1. ĐỌC HIỂU (3.0 điểm)
Đọc đoạn trích:
Hãy thức dậy, đất đai!
cho áo em tôi không còn vá vai
cho phần gạo mỗi nhà không còn thay bằng ngô, khoai, sắn...
xin bắt đầu từ cơm no, áo ấm
rồi thì đi xa hơn - đẹp, và giàu, và sung sướng hơn
Khoáng sản tiềm tàng trong ruột núi non
châu báu vô biên dưới thềm lục địa
rừng đại ngàn bạc vàng là thế
phù sa muôn đời như sữa mẹ
sông giàu đằng sông và bể giàu đằng bể
còn mặt đất hôm nay thì em nghĩ thế nào?
lòng đất rất giàu, mặt đất cứ nghèo sao?
***
Lúc này ta làm thơ cho nhau
đưa đẩy mà chi mấy lời ngọt lạt
ta ca hát quá nhiều về tiềm lực
tiềm lực còn ngủ yên...
Tp. Hồ Chí Minh 1980 -1982
(Trích "Đánh thức tiềm lực", Ánh trăng - Cát trắng - Mẹ và em,
Nguyễn Duy, NXB Hội Nhà văn, 2015, tr. 289-290)
Thực hiện các yêu cầu sau:
Câu 1: Đoạn trích trên được viết theo thể thơ nào?
Câu 2: Trong đoạn trích, tác giả đã nhắc đến những yếu tố nào thuộc về tiềm lực tự nhiên của đất nước?
Câu 3: Nêu hiệu quả của việc sử dụng câu hỏi tu từ trong đoạn trích.
Câu 4: Theo anh/chị, quan điểm của tác giả trong hai dòng thơ: “ta ca hát quá nhiều về tiềm lực/tiềm lực còn ngủ yên có còn phù hợp với thực tiễn ngày nay không? Vì sao?
II LÀM VĂN (7.0 điểm)
Câu 1 (2.0 điểm)
Từ nội dung đoạn trích phần đọc hiểu, anh/chị hãy viết một đoạn văn (khoảng 200 chữ) trình bày suy nghĩ về sứ mệnh đánh thức tiềm lực đất nước của mỗi cá nhân trong cuộc sống hiện nay?
Câu 2 (5.0 điểm)
Phân tích sự đối lập giữa vẻ đẹp của hình ảnh chiếc thuyền ngoài xa và cảnh bạo lực gia đình hàng chài (Chiếc thuyền ngoài xa – Nguyễn Minh Châu). Từ đó anh/chị hãy liên hệ sự đối lập giữa thành cảnh phố huyện lúc đêm khuya và hình ảnh đoàn tàu (Hai đứa trẻ - Thạch Lam) để nhận xét về cách nhìn hiện thực của hai tác giả.
Đề Ngữ văn thi tốt nghiệp THPT 2018 Năm 2019,phần Đọc hiểu ra tác phẩm Trước biểncủa Vũ Quần Phương. Phần Làm văn ra tác phẩm Ai đã đặt tên cho dòng sôngcủa Hoàng Phủ Ngọc Tường.
Đề thi được đánh giá tròn trịa, không máy móc nhưng với một số giáo viên Ngữ văn vẫn có sự thất vọng khi tác phẩm "Trước biển" của Vũ Quần Phương là một văn bản thơ – không dễ hiểu đối với học sinh, lại là một văn bản hoàn toàn lạ nên để hiểu và trả lời được những câu hỏi không phải là chuyện dễ dàng. Câu Nghị luận nêu vấn đề quá cũ kĩ nên không kích thích được khả năng tư duy và sáng tạo của học sinh.
Cụ thể đề như sau:
I. ĐỌC HIỂU(3,0 điểm)
Đọc đoạn trích:
Biết nói gì trước biển em ơi
Trước cái xa xanh thanh khiết không lời
Cái hào hiệp ngang tàng của gió
Cái kiên nhẫn nghìn đời sóng vỗ
Cái nghiêm trang của đá đứng chen trời
Cái giản đơn sâu sắc như đờiChân trời kia biển mãi gọi người đi
Bao khát vọng nửa chừng tan giữa sóng
Vầng trán mặn giọt mồ hôi cay đắng
Bao kiếp vùi trong đáy lạnh mù tăm
Nhưng muôn đời vẫn những cánh buồm căng
Bay trên biển như bồ câu trên đất
Biển dư sức và người không biết mệt
Mũi thuyền lao mặt sóng lại cày bừa
Những chân trời ta vẫn mãi tìm đi(Trước biển – Vũ Quần Phương, Thơ Việt Nam 1945-1985, NXB Văn học, 1985, tr.391)
Thực hiện các yêu cầu sau:
Câu 1. Đoạn trích trên được viết theo thể thơ nào?
Câu 2: Anh/ Chị hiểu nội dung các dòng thơ sau như thế nào?
Vầng trán mặn giọt mồ hôi cay đắng
Bao kiếp vùi trong đáy lạnh mù tămCâu 3. Hãy cho biết hiệu quả của phép điệp trong các dòng thơ sau:
Cái hào hiệp ngang tàng của gió
Cái kiên nhẫn nghìn đời sóng vỗ
Cái nghiêm trang của đá đứng chen trời
Cái giản đơn sâu sắc như đờiCâu 4. Hành trình theo đuổi khát vọng của con người được thể hiện trong đoạn trích gợi cho anh/chị suy nghĩ gì?
II. LÀM VĂN (7.0 điểm)
Câu 1(2,0 điểm)
Từ nội dung đoạn trích ở phần Đọc hiểu, anh/ chị hãy viết một đoạn văn (khoảng 200 chữ) về sức mạnh ý chí của con người trong cuộc sống.
Câu 2 (5,0 điểm)
Trong những dòng sông đẹp ở các nước mà tôi thường nghe nói đến, hình như chỉ sông Hương là thuộc về một thành phố duy nhất. Trước khi về đến vùng châu thổ êm đềm, nó đã là một bản trường ca của rừng già, rầm rộ giữa bóng cây đại ngàn, mãnh liệt qua những ghềnh thác, cuộn xoáy như cơn lốc vào những đáy vực bí ẩn, và cũng có lúc nó trở nên dịu dàng và say đắm giữa những dặm dài chói lọi màu đỏ của hoa đỗ quyên rừng. Giữa lòng Trường Sơn, sông Hương đã sống một nửa cuộc đời của mình như một cô gái Di-gan phóng khoáng và man dại. Rừng già đã hun đúc cho nó một bản lĩnh gan dạ, một tâm hồn tự do và trong sáng. Nhưng chính rừng già nơi đây, với cấu trúc đặc biệt có thể lí giải được về mặt khoa học, đã chế ngự sức mạnh bản năng ở người con gái của mình để khi ra khỏi rừng, sông Hương nhanh chóng mang một sắc đẹp dịu dàng và trí tuệ, trở thành người mẹ phù sa của một vùng văn hoá xứ sở. Nếu chỉ mải mê nhìn ngắm khuôn mặt kinh thành của nó, tôi nghĩ rằng người ta sẽ không hiểu một cách đầy đủ bản chất của sông Hương với cuộc hành trình gian truân mà nó đã vượt qua, không hiểu thấu phần tâm hồn sâu thẳm của nó mà dòng sông hình như không muốn bộc lộ, đã đóng kín lại ở cửa rừng và ném chìa khoá trong những hang đá dưới chân núi Kim Phụng.
(Ai đã đặt tên cho dòng sông? – Hoàng Phủ Ngọc Tường, Ngữ văn 12, Tập một, NXB Giáo dục Việt Nam, 2018, tr.198)
Cảm nhận của anh/ chị về hình tượng sông Hương trong đoạn trích trên. Từ đó, nhận xét cách nhìn mang tính phát hiện về dòng sông của nhà văn Hoàng Phủ Ngọc Tường.
Đề thi môn Ngữ văn tốt nghiệp THPT 3 năm gần đây có gì đặc biệt Năm 2020,đề Ngữ văn một lần nữa được nhận xét "quen thuộc" và phù hợp với mục đích xét tốt nghiệp. Học sinh cũng quen thuộc với cấu trúc này nên không bất ngờ, bỡ ngỡ.
Cũng trong năm nay do dịch Covid-19, kỳ thi được tổ chức thành 2 đợt. Sau đây là đề Ngữ văn thi tốt nghiệp THPT năm 2020 đợt 1 và đợt 2.
Đề Ngữ văn thi tốt nghiệp THPT 2020 đợt 1 
Đề Ngữ văn thi tốt nghiệp THPT 2020 đợt 2 Minh Anh
Hướng dẫn làm bài thi môn Ngữ văn thi tốt nghiệp THPT 2021
Bài thi Ngữ văn kéo dài 120 phút là môn thi tự luận duy nhất. VietNamNet cập nhật nhanh nhất Đáp án môn Ngữ văn thi tốt nghiệp THPT 2021 và nhận định của các thầy cô giáo về độ khó của đề thi Văn năm nay.
">