您现在的位置是：Ngoại Hạng Anh >>正文

Soi kèo phạt góc Los Angeles FC vs FC Dallas, 9h30 ngày 30/6

Ngoại Hạng Anh41852人已围观

简介èophạtgócLosAngelesFCvsFCDallashngàlịch thi đấu bóng đá champions league Chiểu Sương - ...

èophạtgócLosAngelesFCvsFCDallashngàlịch thi đấu bóng đá champions league Chiểu Sương - 29/06/2022 16:02 Kèo phạt góc

Tags：

上一篇：Nhận định, soi kèo Etar vs Lokomotiv GO, 20h30 ngày 23/3: Tin vào cửa trên

下一篇：Nhận định, soi kèo Andorra vs Latvia, 2h45 ngày 22/3: Tin vào khách

Nhận định, soi kèo U19 Ba Lan vs U19 Montenegro, 17h00 ngày 22/3: Tiếp đà chiến thắng
Ngoại Hạng Anh
Hư Vân - 22/03/2025 04:30 Nhận định bóng đá g ...

2025-03-26 03:15【Ngoại Hạng Anh】
阅读更多
Barca thua Inter ở Cúp C1: Có một Barcelona mong manh
Ngoại Hạng Anh Chốt phòng ngự kiên cố mà Barcelonaxây dựng ở bóng đá Tây Ban Nha hoàn toàn lỏng lẻo khi bước ra sân khấu bóng đá châu Âu.
Mong manh hàng thủ
Ở La Liga, Barca là đội nhận ít bàn thua nhất (1 bàn sau 7 vòng), với thủ môn Ter Stegen lập kỷ lục 534 phút liên tiếp giữ sạch lưới. Tuy nhiên, trên đấu trường Champions League, họ luôn để thủng lưới ít nhất 1 bàn mỗi trận.
Barca thủng lưới ở Champions League gấp 4 lần tại La Liga
Điều này đã xảy ra trước Viktoria Plzen tương đối yếu ngay trên sân nhà Nou Camp, cũng trước Bayern Munich hùng mạnh tại Allianz Arena. Bây giờ, trong chuyến làm khách đến Giuseppe Meazza, họ gục ngã trước đội chủ nhà Inter.
Champions Leagueđược xem như một loại lá chắn cho Simone Inzaghi khi Inter của ông gây thất vọng ở Serie A, nơi họ đứng thứ 9, kém đội đầu bảng Napoli đến 8 điểm.
Đội bóng thành Milan suy kiệt do mất những cầu thủ chủ chốt như Romelu Lukaku và Brozovic.
Inzaghi tìm cách thúc đẩy tinh thần của đội nhà, cũng như giảm áp lực cho bản thân khi tương lai bị BLĐ Inter cân nhắc, trước một Barca mạnh mẽ ở quốc nội nhưng chưa nổi bật với các trận đấu quốc tế.
Inter đã thành công dưới bầu không khí cuồng nhiệt trên khán đài, trước một Barca với rất nhiều vấn đề và không chắc chắn.
Đêm 4/11, trong số 11 cầu thủ xuất phát mà Xavi Hernandez lựa chọn, không có dấu vết nào liên quan đến lần gần nhất Barca thi đấu tại Giuseppe Meazza và chiến thắng. Ngày ấy, tháng 12/2019, HLV Ernesto Valverde thậm chí còn sử dụng đội hình B sau khi đã có vé knock-out Champions League.
"Chúng tôi sẽ tìm cách có được ưu thế và sau đó kiểm soát tấn công. Chúng tôi muốn áp đặt lối chơi của mình", Xavi nói trước cuộc đọ sức. Ngay từ đầu, chiến lược có hiệu quả khi Barca lấn lướt Inter.
Nhưng sự cổ vũ của người hâm mộ đã đánh thức đội quân của Inzaghi. Barca không tìm ra lỗ hổng khi hai cầu thủ chạy cánh của Inter - Darmian và Dimarco - lùi thấp để chuyển đổi hệ thống giữa 3-5-2 và 5-3-2.
Xavi không tạo được khác biệt về chiến thuật
Phòng ngự chắc chắn trên phần sân nhà, đội bóng xanh - đen tận dụng được cơ hội để tạo khác biệt trong thời gian bù giờ của hiệp một, với bàn thắng quyết định của Calhanoglu - người không ghi bàn ở Champions League kể từ 2016.
Việc Araujo và Kounde cùng trong bệnh xá khiến Xavi gặp nhiều khó khăn để xây dựng hàng thủ.
Vấn đề hàng công
Khi Robert Lewandowski không ghi bàn, Barca không chiến thắng. Điều Xavi từng cảnh báo vẫn chưa được cải thiện.
Cũng giống như hai bộ mặt hàng thủ, Lewandowski thi đấu bùng nổ tại La Liga và dẫn đầu danh sách Vua phá lưới với 9 bàn thắng. Nhưng khi ra châu Âu, chân sút người Ba Lan không hiệu quả.
Lewandowski mờ nhạt trong trận đấu với đội bóng cũ Bayern Munich. Trên đất Italy, anh không để lại dấu ấn nào với chỉ 1 cú sút đi trúng đích.
Khi Lewandowski không tìm được không gian, Barca hầu như không có giải pháp tấn công nào khác.
Xavichọn Ousmane Dembele và Raphinha để hỗ trợ cho Lewandowski. Thế nhưng, cả hai đều thi đấu dưới sức.
Lewandowski thi đấu mờ nhạt
Raphinha có 1 pha dứt điểm ra ngoài, tạo được 2 cơ hội trước khi nhường chỗ cho Ansu Fati. Cầu thủ trẻ người Tây Ban Nha vào sân từ phút 64 và còn nhạt nhòa hơn, với chỉ 10 đường chuyền và không có pha tấn công nào nổi bật.
Trong khi đó, Dembele là nguồn tấn công chủ lực trong lối chơi mà Xavi triển khai. Cầu thủ người Pháp có một pha dứt điểm chạm cột dọc, trước khi kiến tạo để Pedri đưa bóng vào lưới Inter nhưng VAR từ chối bàn thắng.
Có hai tình huống nổi bật nhưng nhìn chung Dembele chưa thể hiện được đúng yêu cầu. Anh để mất bóng đến 30 lần, khiến nhiều tình huống tấn công trôi qua đáng tiếc.
Thất bại trước Inter là tín hiệu cảnh báo về cơ hội đi tiếp của Barca ở Champions League. Tuần sau, đội quân của Xavi phải thắng đối thủ trong trận lượt về trên sân nhà Nou Camp với cách biệt 2 bàn mới có thể lấy được vị trí nhì bảng C.
Một tuần lễ gian nan đang chờ thầy trò Xavi, khi trong 7 ngày họ lần lượt đối đầu Celta Vigo, Inter và Real Madrid.
Barcelona phơi áo trên sân Inter Milan
Hakan Calhanoglu sút xa ghi bàn thắng duy nhất giúp Inter Milan đánh bại Barcelona 1-0, trong ngày đấu mà Lewandowski bị đối phương "bắt chết".">
...

2025-03-26 02:54【Ngoại Hạng Anh】
阅读更多
‘Kẻ đốt đền’ trường Ams: Các trường chuyên đang tồn tại không có mục đích
Ngoại Hạng Anh TS Nguyễn Đức Thành đã chia sẻ thêm với PV VietNamNet về cuộc tranh luận này.
Trước hết, tôi không phê phán chất lượng của trường Ams. Tôi vốn là cựu học sinh chuyên Lý. Quãng thời gian học ở trường Ams những năm 1992-1995 luôn là thời kỳ đẹp đẽ nhất của đời tôi.
Tôi được học ở ngôi trường trong điều kiện vật chất ưu việt thời ấy, có bạn bè tốt và giỏi, thầy cô tuyệt vời như thể thuộc về tầng lớp tinh hoa vậy. Và hẳn bây giờ, trường Ams vẫn là có chất lượng đào tạo tốt hơn một trường công trung bình và là niềm mơ ước của nhiều học sinh, gia đình.
Nhưng chúng ta cần đánh giá sự tồn tại của mô hình trường Ams trong tổng thể xã hội hiện nay có hợp lý hay không. Ở đây, tôi chỉ làm rõ thêm một phần trong những lập luận của tôi về sự bất cập của mô hình trường Ams và các trường chuyên khác.
TS. Nguyễn Đức Thành, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (Trường ĐH Kinh tế, ĐH Quốc gia Hà Nội) (Ảnh: Thúy Nga)
Chi tiền cho "nhân tài" làm gì?
Là một người làm chính sách kinh tế-xã hội, tôi quan tâm tới việc các trường chuyên sử dụng nguồn lực và tài chính của nhà nước để phục vụ cho mục đích gì?
Nếu như những ngôi trường này được tài trợ bởi tư nhân - nơi cha mẹ có điều kiện trang trải đầy đủ mọi chi phí để con họ trở thành người mà họ muốn, điều đó không có gì để bàn.
Hoặc nếu như những trường này là trường công thuần túy, nhận tiền từ ngân sách nhà nước như mọi trường công khác và giảng dạy với chất lượng vượt trội, thì điều đó càng không có gì để bàn, nếu không muốn nói là cần khuyến khích.
Nhưng có một vấn đề, trường Ams hiện nay (cũng như mọi “trường chuyên” khác) đang nhận ngân sách tính trên đầu học sinh cao hơn khoảng 2,5-2,7 lần các trường công khác.
Ở đây, tôi chỉ muốn làm rõ logic của vấn đề, chứ tôi không quan tâm lắm đến số tiền cao hơn 2-3 lần hay 5 lần. Vấn đề chỉ là, nếu đã được tài trợ cao hơn thì phải có một mục đích rõ ràng cho việc đó.
Có mấy mục đích được nêu ra nhằm biện minh cho sự tồn tại của các trường chuyên.
Thứ nhất, có người nói mục đích của trường chuyên là để đào tạo ra những người ưu tú đi thi quốc tế nhằm cải thiện hình ảnh đất nước, mang lại sự vẻ vang cho tổ quốc. Nếu thế thì có cần thiết phải xây dựng tốn kém một hệ thống dàn trải các trường chuyên trên khắp cả nước như vậy hay không?
Thứ hai, có người lại nói mục đích của trường chuyên là để đào tạo ra “nhân tài”. Tôi thấy hoài nghi về mục đích này.
Nếu nhà nước thực sự đã bỏ tiền ra để phát hiện và bồi dưỡng “nhân tài” và tiền ấy là của những người dân bình thường đóng góp, thì những “nhân tài” ấy phải có nhiệm vụ phục vụ nhân dân - những người đã đóng tiền cho họ ăn học.
Còn nếu không, chúng ta chi tiền cho “nhân tài” làm gì? Bản thân những người có tài đã có thể tự lo liệu cho cuộc sống của họ dễ dàng hơn những người bình thường rồi, sao phải đầu tư thêm cho họ?
Nhiều người viện dẫn, các nước vẫn đang có những ngôi trường đặc biệt để rèn luyện người có năng lực. Tôi cho rằng, đó là trường đào tạo những người ở độ tuổi lớn hơn tuổi học phổ thông.
Nếu có đào tạo ở độ tuổi phổ thông thì cũng rất hãn hữu và trong những hoàn cảnh đặc biệt. Điểm cốt yếu là những người ấy sau khi được đào tạo xong thì phải phục vụ bộ máy nhà nước.
Điều này giống như trong các trường công an, quân đội hiện nay. Khi nhận sự tài trợ đặc biệt từ nhà nước để phát triển, họ đã chấp nhận một thỏa ước rằng phải phục vụ cho nhà nước, phục vụ cho những người đã đóng thuế để tài trợ cho việc học của họ.
Vậy những học sinh ở Ams hoặc các trường chuyên, học xong họ có chấp nhận như vậy không?
Tôi nghĩ rằng những học sinh muốn vào Ams chỉ vì ở đó có chất lượng giáo dục cao hơn trung bình mà tiền học thì lại thấp. Như vậy, mục đích “đào tạo nhân tài” theo đúng nghĩa không hề tồn tại và nếu tồn tại, cũng chưa bao giờ được thực hiện.
Thứ ba, có người nói mô hình trường Ams hoặc các trường chuyên ở các tỉnh thành là để thử nghiệm một loại trường tiên tiến, chất lượng cao trong giảng dạy. Mục đích của thí điểm là để nhân rộng ra nhằm giúp toàn bộ hệ thống giáo dục cũng có chất lượng cao như thế.
Nếu vậy, trường ấy phải nhận các học sinh đa dạng về thành phần (trí tuệ, thu nhập,…), tức phải có em giỏi, em dốt, em ngoan, em chưa ngoan, em có điều kiện, em không có điều kiện,... Có như thế mới bảo đảm đó là một thí nghiệm trên một môi trường giống như môi trường thực tế và khi thành công mới có thể nhân rộng.
Nếu chúng ta xây dựng một ngôi trường kiểu mẫu mà chỉ dạy các em học sinh ngoan, giỏi trên mức trung bình thì làm sao có thể bảo đảm mô hình ấy sau này áp dụng cho toàn xã hội được.
Như vậy, với những mục đích nêu trên, tôi thấy không cần thiết phải dùng tiền của số đông để tài trợ cho một nhóm nhỏ học sinh ở trường Ams hay trường chuyên, trường điểm.
Cá nhân tôi đã từng được học ở trường Ams. Trường Ams đã không đạt được mục đích nào trong số các mục đích nêu trên khi đào tạo tôi. Thế nhưng, tôi vẫn được hưởng một sự giáo dục rất tốt với chi phí cao do người khác – những người có con không học trường Ams - chi trả.
Tôi thấy đó là điều không công bằng và muốn điều ấy chấm dứt. Tôi nghĩ đây là cách tôi trả ơn những người đã tài trợ cho tôi trong những năm tháng đẹp đẽ học ở trường này.
Thúy Nga (ghi)
Làm gì để trường chuyên, trường chất lượng cao thực sự trở thành nơi tuyển chọn và bồi dưỡng nhân tài? Ý kiến của độc giả vui lòng gửi về email: bangiaoduc@vietnamnet.vn
Trường chuyên được ưu ái đến cỡ nào?
Hầu hết các địa phương đều có chính sách đặc thù cho ngôi trường "con cưng". Tuy nhiên, đầu tư cho trường chuyên có nhiều như một số ý kiến nêu ra gần đây?
">
...

2025-03-26 01:16【Ngoại Hạng Anh】
阅读更多

14/04 23:45	Atalanta 0-2 Leipzig	FPT Play
15/04 02:00	Barcelona 2-3 Frankfurt	FPT Play
15/04 02:00	Lyon 0-3 West Ham	FPT Play
15/04 02:00	Rangers 3-1 Braga	FPT Play

14/04 23:45	PSV 1-2 Leicester City	FPT Play
15/04 02:00	Roma 4-0 Bodo/Glimt	FPT Play
15/04 02:00	Slavia Praha 1-3 Feyenoord	FPT Play
15/04 02:00	PAOK 0-1 Marseille	FPT Play

14/04 02:00	Liverpool	3-3	Benfica
14/04 02:00	Atletico Madrid	0-0	Man City

您现在的位置是：Ngoại Hạng Anh >>正文

Soi kèo phạt góc Los Angeles FC vs FC Dallas, 9h30 ngày 30/6

相关文章

Nhận định, soi kèo U19 Ba Lan vs U19 Montenegro, 17h00 ngày 22/3: Tiếp đà chiến thắng

Barca thua Inter ở Cúp C1: Có một Barcelona mong manh

Barcelona phơi áo trên sân Inter Milan

‘Kẻ đốt đền’ trường Ams: Các trường chuyên đang tồn tại không có mục đích

Trường chuyên được ưu ái đến cỡ nào?

热门文章

最新文章

Lịch thi đấu lượt về vòng tứ kết Europa Conference League:

友情链接