Thầy Park và các tuyển thủ động viên viên Văn Toàn

Theo kết quả bốc thăm, bảng A có: Bà Rịa Vũng Tàu, SHB Đà Nẵng, PVF-CAND và Hồng Lĩnh Hà Tĩnh. Bảng B gồm: PVF, Phù Đổng, Viettel, HAGL. Bảng C gồm: Hà Nội, SLNA, Tây Ninh, Khánh Hoà.

Tổng thư ký VFF Dương Nghiệp Khôi nói: “Trong thời gian qua, bóng đá trẻ Việt Nam đã giành được những thành tích đáng khen ngợi ở cấp độ khu vực và châu lục. Các đội tuyển trẻ quốc gia đã góp mặt ở nhiều VCK châu Á, qua đó bổ sung nguồn lực cho ĐTQG.

Kết quả này đến từ sự đầu tư, quan tâm của CLB và chú trọng tổ chức giải trẻ của VFF. Từ đây, chúng ta tiếp tục tin tưởng đây là sân chơi hữu ích cho các cầu thủ trẻ cọ xát, rèn luyện tài năng, tích lũy kinh nghiệm cho hành trình hướng tới sự nghiệp thi đấu bóng đá chuyên nghiệp”.

VCK giải bóng đá vô địch U15 Quốc Gia – Cúp Acecook 2023 được tổ chức tại thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu từ ngày 10/8 đến 23/8/2023. Đội vô địch nhận thưởng 100 triệu đồng, đội Á quân 80 triệu đồng và đội hạng Ba 50 triệu đồng.

Theo bà, việc dừng thi này có ảnh hưởng như thế nào đối với học sinh Việt Nam?

Hiện nay, một số nơi đang sử dụng điểm IELTS làm căn cứ cho những quyết định quan trọng như miễn thi môn ngoại ngữ trong kỳ thi tốt nghiệp THPT, làm một căn cứ để xét tốt nghiệp đại học, miễn thi đầu vào cao học, là điều kiện tuyển dụng v.v...

Nay, nếu IELTS bị nghi ngờ có vấn đề về bảo mật và bị tạm ngưng thì các nơi đang sử dụng IELTS phải đưa ra những kỳ thi tương đương khác nếu muốn, hoặc phải bỏ hẳn yêu cầu này. Tất nhiên là các em học sinh sẽ bị ảnh hưởng ít nhiều nhưng điều này không quá quan trọng. Quan trọng hơn là nghi vấn về vấn đề bảo mật phải được làm rõ, vì nếu không thì hậu quả còn nghiêm trọng hơn nhiều, đó là sự mất niềm tin vào hệ thống giáo dục của Việt Nam. Đó là chưa kể thiệt hại nặng nề cho “thương hiệu sản phẩm’’ IELTS.

Theo bà, cơ quan chức năng (Bộ GD-ĐT) cần có hướng dẫn như thế nào, cũng như các cơ sở pháp lý để các tổ chức hoạt động hiệu quả trong việc tổ chức thi các chứng chỉ ngoại ngữ?

Tôi nghĩ về mặt quy định thì hiện nay hẳn là không thiếu và cũng khá chặt chẽ - ít ra là trên giấy. Điều quan trọng là thiếu giám sát trong quá trình thực hiện. Và đây chính là điểm yếu trong cách quản lý của Việt Nam, và trên nhiều lĩnh vực chứ không chỉ trong lĩnh vực giáo dục.

Không nên trao toàn bộ trách nhiệm cho Hội đồng Anh và IDP 

Theo quan sát của bà, hiện còn những vướng mắc nào cần được giải quyết để không xảy ra vấn đề tương tự?

Một kỳ thi, đặc biệt là các kỳ thi quan trọng như IELTS, sẽ qua rất nhiều khâu. Trước hết là quy trình xây dựng đề thi sao cho đạt yêu cầu về tính giá trị và độ tin cậy. Đối với IELTS, quy trình đầu tiên này do Cambridge Assessment chịu trách nhiệm. Theo tôi, cho đến nay họ vẫn đang làm tốt, và đó cũng là lý do IELTS có được sự tín nhiệm cao trên thế giới.

Tuy nhiên, một bài thi sau khi được xây dựng hoàn chỉnh xong thì mọi việc phụ thuộc hoàn toàn vào nơi tổ chức các kỳ thi. Và đây chính là lỗ hổng của kỳ thi này.

Ví dụ, việc cho phép các đơn vị liên kết tổ chức kỳ thi được thực hiện theo những tiêu chuẩn nào; quá trình bảo mật đề thi từ lúc nhận từ Cambridge Assessment đến lúc tổ chức thi có bảo đảm chặt chẽ hay không; và quan trọng hơn hết là các nhân sự có liên quan đến kỳ thi có được bảo đảm về sự liêm chính hay không? Tôi cho rằng một hệ thống dù chặt chẽ đến đâu mà không xây dựng cho được một văn hóa về sự liêm chính thì chắc chắn trước sau gì cũng sẽ có những scandals như hiện nay. 

Trách nhiệm để không xảy ra những vụ lùm xùm như thế này theo tôi nằm ở tất cả các bên. Trước hết, Cambridge Assessment không nên trao toàn bộ trách nhiệm cho các đối tác tổ chức kỳ thi là Hội đồng Anh và IDP, mà phải có những đợt kiểm tra và thẩm định định kỳ, để bảo vệ uy tín của bài thi vì đây cũng là bảo vệ uy tín của chính Cambridge Assessment.

Kế đến, IDP và Hội đồng Anh cũng phải thường xuyên rà soát, tự đánh giá các hoạt động của mình để phát hiện những bất thường và điều chỉnh các quy trình, quy định sao cho ngày càng chặt chẽ hơn. Ngoài ra, vai trò của Bộ GD-ĐT và các sở GD-ĐT địa phương là rất lớn trong việc thường xuyên thực hiện hậu kiểm đối với các kỳ thi, đặc biệt là các kỳ thi của nước ngoài, để bảo vệ “người tiêu dùng giáo dục” của Việt Nam.  

Và cuối cùng, toàn xã hội, trong đó có báo chí và công luận cũng phải tự bảo vệ mình, bằng cách lên tiếng khi thấy có những bất thường. Tôi nghĩ, vụ việc lần này nếu có phát hiện ra tiêu cực thì công đầu phải kể là sự lên tiếng của dư luận và báo chí. Hy vọng sau đợt này, các bên liên quan đều rút ra bài học kinh nghiệm và điều chỉnh để mọi việc ngày càng tốt lên. 

Bộ GD-ĐT lý giải việc Hội đồng Anh và IDP phải hoãn tổ chức thi IELTS

Novak Djokovic thể hiện bản lĩnh trước Alexander Zverev

Tay vợt số 1 thế giới vào bán kết ATP Finals 2020

4 tay vợt mạnh nhất năm 2020. Từ phải qua: Nadal, Rublev, Djokovic và Thiem

Q.C

Lịch thi đấu tennis giải ATP Finals 2020

Cập nhật lịch thi đấu giải tennis ATP World Tour Finals 2020 dành cho 8 tay vợt mạnh nhất năm, diễn ra từ ngày 15 đến 22/11 tại London (Anh).

Đạo luật được thông qua sau vụ xả súng khiến 8 học sinh và 2 giáo viên bị thiệt mạng bên trong trường trung học Santa Fe ở thành phố Santa Fe (Texas) vào năm 2018. Tuy vậy, vụ xả súng hàng loạt vào tháng 5/2022 vừa qua khiến 19 học sinh lớp 4 và 2 giáo viên bị bắn chết bên trong trường tiểu học Robb ở Uvalde (Texas) tiếp tục làm dấy lên sự lo ngại cực độ. Chính quyền bang Texas đang tìm kiếm giải pháp, nhưng theo kiểu “cam chịu” thay vì giải quyết vấn đề. 

Theo đó, hệ thống trường công lập Texas sẽ cung cấp thẻ nhận dạng ADN và dấu vân tay cho tất cả học sinh 6 tuổi đủ điều kiện. Điều này cho phép gia đình lưu trữ ADN và dấu vân tay của con họ tại nhà, sau đó có thể chuyển giao cho các cơ quan thực thi pháp luật trong trường hợp "khẩn cấp" như “giúp xác định vị trí và trao trả một đứa trẻ mất tích hoặc bị buôn bán”.

Thực tế, rất nhiều học sinh bị bắn trong trường tiểu học Robb không dễ nhận dạng do hậu quả của những vết thương thảm khốc. Một số thành viên ruột thịt trong gia đình lúc đó mới bắt đầu cung cấp ADN để xác định chính xác hài cốt của con mình.

Tuy nhiên, các bậc phụ huynh ở Texas tỏ ra lo lắng khi nhận được bộ kit. Tracy Walder, một cựu nhân viên CIA và FBI sống ở Texas 14 năm, cho biết cô cảm thấy "rất sốc" khi nghe tin con gái lớp hai sẽ được gửi bộ công cụ nhận diện ADN.

“Tôi là một cựu nhân viên thực thi pháp luật và tôi lo lắng từng ngày khi cho con đi học" - cô Walder nói. "Giờ đây, phụ huynh lại được đưa bộ kit ADN để phòng khi con họ bị giết bằng chính vũ khí chiến tranh mà chúng tôi từng sử dụng khi còn ở Afghanistan hay sao?"

"Điều này gửi đi 2 thông điệp: Thứ nhất, chính phủ sẽ không làm bất cứ điều gì để giải quyết vấn đề. Thứ hai, là chúng ta, các bậc cha mẹ buộc phải trò chuyện với con cái về điều mà chúng có thể không sẵn sàng về mặt tâm lý. Con gái tôi lên 7. Tôi sẽ phải nói gì với con bây giờ?” - cô Walder chia sẻ.

Anh Brett Cross, người cha có người có con trai 10 tuổi thiệt mạng trong vụ xả súng ở trường tiểu học Robb, đã chia sẻ sự thất vọng đầy bất lực của mình trên Twitter: "Yeah! Thật tuyệt! Thay vì khắc phục ngọn nguồn vấn đề thì đây lại xác định danh tính những đứa trẻ sau khi chúng bị sát hại”.

Phụ huynh Aarons cảm thấy biết ơn khi các con của cô đã quá tuổi quy định để “được” gửi bộ kit xác định ADN. "Cha mẹ ở bang Texas thường trực nỗi lo lắng và khiếp sợ khi đưa con đến trường với câu hỏi: Liệu chúng có trở về nữa không?” - cô chia sẻ.

“Thật đáng kinh ngạc khi nhận ra rằng bang Texas không chỉ hoàn toàn không làm gì để bảo vệ trẻ em và giáo viên mà họ còn thực hiện biện pháp vô tình, nhẫn tâm và tàn nhẫn khi gửi bộ xét nghiệm ADN, để chúng tôi có thể xác minh con cái nếu hoặc khi chúng là nạn nhân của một vụ thảm sát" - một phụ huynh phản ứng. "Điều này gửi đến thông điệp rằng súng đạn quan trọng hơn chúng tôi".

Trong khi đó, Emily Westbrooks và gia đình cô đã chủ động rời Texas chuyển đến Ireland sinh sống, nơi “bạo lực súng đạn là không đáng kể và việc đưa trẻ em đến trường không phải là nỗi kinh hoàng hàng ngày”.

“Các quan chức quốc gia và bang được bầu đều đã bỏ cuộc” - cô nói thêm. “Họ đã quyết định rằng tính mạng của những đứa trẻ không đáng để hạn chế súng, nhưng họ đang hành động bằng cách cung cấp bộ kit ADN như một sự an ủi nào đó. Thật kinh khủng khi họ không thể làm gì tốt hơn là thừa nhận rằng sẽ không bảo vệ con cái của chúng tôi".

Theo người phát ngôn của Cơ quan Giáo dục Texas (TEA), Dự luật 2158 của Thượng viện đã thành lập Chương trình Nhận dạng Trẻ em, đã có một khoản tài trợ để cung cấp bộ công cụ nhận dạng dấu vân tay và ADN cho hệ thống trường học để cung cấp cho các gia đình.

“TEA đang cộng tác với Quỹ Safety Blitz, Chương trình Nhận dạng Trẻ em Quốc gia (I.D.), các Trung tâm Dịch vụ Giáo dục và hệ thống trường học để cung cấp bộ kit cho các gia đình có con từ mẫu giáo đến lớp 6 trong năm học 2021-2022 và mẫu giáo trong năm học 2022-2023” - vị này cho biết.

Bảo Huy(Theo NBC News)

Một giáo viên Mỹ lập 'danh sách sát hại' học sinh và đồng nghiệp

Tuy nhiên, có tình huống đáng chú ý ở hiệp hai, khi Sancho bị đối phương kéo ngã trong vòng cấm và trọng tài cho Dortmund hưởng phạt đền.

Tiền đạo Niclas Fullkrug chuẩn bị bước lên chấm 11m. Sancho đi tới chỗ tuyển thủ người Đức và cố gắng giành bóng để thực hiện quả penalty.

Anh luôn miệng nói:"Hãy đưa tôi trái bóng, đưa tôi trái bóng đi nào...".

Đáp lại sự cầu xin của đồng đội là động thái cương quyết ở Fullkrug. Chân sút 30 tuổi không nhường cơ hội, tự mình dứt điểm thành công từ khoảng cách 11m để nâng tỷ số lên 2-0.

Sau đó, Jadon Sancho được thay ra và không thể ghi tên mình vào bảng tỷ số.