Khó tin chuyện chân dài bị phụ tình

"Có lẽ tôi và Thúy nên ngồi lại với nhau, cùng nhau thống nhất và ký kết để chấm dứt mọi chuyện. Tôi sẽ chuyển tài sản tranh chấp cho hai cô con gái chung thừa hưởng theo đúng tinh thần bản thỏa thuận trước đó. Nếu Thúy đồng ý, ký vào thủ tục chuyển tài sản về cho hai con trước, tôi sẵn sàng rút đơn kiện cáo. Tôi chỉ mong muốn con mình được hưởng những gì là của chúng", anh chia sẻ.

Ngọc Thúy và 2 con chung với đại gia Đức An.

Khối tài sản tranh chấp giữa Đức An và vợ cũ Ngọc Thúy ước tính 288 tỷ đồng gồm xe hơi, hàng chục căn hộ, lô đất, biệt thự tại các dự án lớn ở TP.HCM và Phan Thiết và cổ phiếu tại các tập đoàn... Thời điểm khi nam doanh nhân và Ngọc Thúy kết hôn, pháp luật Việt Nam chưa cho phép người nước ngoài sở hữu bất động sản tại đây. Do vậy anh với tư cách là Việt kiều đã nhờ vợ cũ đứng tên hộ toàn bộ tài sản. Khi hôn nhân đổ vỡ, Đức An yêu cầu vợ cũ sang tên quyền sở hữu khối tài sản trên cho hai con nhưng không nhận được sự hợp tác.

Do mâu thuẫn kéo dài, hiện Đức An không liên lạc trực tiếp được với phía vợ cũ. Do đó, anh sử dụng mạng xã hội như phương tiện để trao đổi và mong muốn cô đọc được. "Tôi kêu gọi Thuý, với tư cách người mẹ cũng nên vì tương lai các con, cũng chính là tương lai của Thúy mà đồng ý với đề nghị này. Nếu Thúy thiện chí, có thể gọi hoặc nhắn cho tôi, hoặc thông qua luật sư", anh nói. 

Phan Như Thảo cho biết mình không liên quan vào khối tài sản tranh chấp.

Trao đổi với VietNamNet, Phan Như Thảo nói cô hiểu và tôn trọng những quyết định của chồng mình. Trong cuộc chiến pháp lý nhiều năm qua, cô cũng khẳng định mình không can thiệp hay liên quan đến khối tài sản trên. "Đó là câu chuyện cá nhân trong quá khứ của anh Đức An nên tôi không quan tâm. Hơn nữa, vụ kiện có ngã ngũ thì toàn bộ tài sản trong bản cam kết sẽ chuyển cho 2 bé con anh ấy", Phan Như Thảo nói với VietNamNet. 

Clip vợ chồng Phan Như Thảo tham gia gameshow

Thúy Ngọc

Phan Như Thảo: Chồng tôi không ngoại tình với Thủy Top

"Đây không phải lần đầu tiên tôi bị 'người ta' chơi xấu. Cả bố mẹ ruột, em gái, con gái và gần đây là những người bạn thân của chúng tôi đều bị kéo vào những câu chuyện sai sự thật", Phan Như Thảo chia sẻ với VietNamNet. 

TIN BÀI KHÁC:

Tầng thượng của căn penthouse Sam Bankman-Fried và cộng sự ở trước khi phá sản. Ảnh: Seaside.

Từ trước khi thảm họa xảy ra với FTX, cách hoạt động của họ được đánh giá rất kỳ lạ với quy mô hàng chục tỷ USD. Doanh nghiệp giống như một công ty gia đình với những đồng nghiệp cũ, bạn thân thời đại học của Sam Bankman-Fried. Họ sống chung, cùng làm việc ở căn penthouse đã đề cập ở trên.

Đống hoang toàn còn sót lại

Theo mô tả từ cây viết Zeke Faux của tờ Bloomberg, căn penthouse 30 triệu USD của Sam Bankman-Fried giờ đây trông giống như một ký túc xá bừa bộn khi sinh viên rời đi để nghỉ đông.

Máy rửa chén chất đầy chén dĩa. Khăn chất đống trong phòng giặt. Những chú dơi trang trí từ một bữa tiệc Halloween vẫn đang treo trên ô cửa. Hai hộp xếp hình Lego vứt trên sàn của phòng ngủ.

Những đôi giày giày thể thao và giày cao gót chất đống trong phòng giải trí, bị bỏ lại bởi các nhân viên cố gắng chạy trốn khỏi đảo New Providence khi đế chế FTX sụp đổ.

"Một vài tuần qua thật điên rồ", Bankman-Fried nói với Zeke Faux. Cây viết của tờ Bloomberg gặp Sam Bankman-Fried 8 ngày sau khi FTX nộp đơn phá sản.

Dù từng là tỷ phú hay bây giờ đang trắng tay, người sáng lập FTX vẫn trung thành với lối ăn mặc giản dị gồm áo phông và quần short kaki nhăn nheo.

Tranh minh họa căn penthouse 30 triệu USD của Sam Bankman-Fried. Ảnh: Bloomberg.

Bankman-Fried sau đó dẫn Faux xuống một hành lang làm bằng đá cẩm thạch dẫn đến một phòng ngủ nhỏ, nơi anh ngồi trên một chiếc ghế dài màu nâu sang trọng.

"Người hùng tiền số" một thời trông vẫn khá vui vẻ và lạc quan, ngay cả khi các điều tra viên của Bộ Tư pháp Mỹ đang chứng minh Bankman-Fried sử dụng tiền gửi của khách hàng để cho quỹ Alameda Research vay đến 2,3 tỷ USD. Nếu bị kết tội, người sáng lập FTX sẽ phải vào tù trong nhiều năm.

"Những gì tôi có thể làm ngay bây giờ là cố gắng và làm cho mọi thứ trở nên đúng đắn nhất có thể. Tôi sẽ không làm thế nếu chỉ đang cố lấp liếm tội của mình", Bankman-Fried nói.

Muốn sửa sai nhưng thực chất hành động chỉ là bao biện

Tuy nhiên, lời nói của tỷ phú tiền số một thời lại không giống với những hành động gần đây tại hội nghị trực tuyến DealBook của New York Timeshay cuộc phỏng vấn trên Good Morning America.

Tại các buổi xuất hiện công khai trên, Bankman-Fried cố gắng đổ lỗi cho sự thất bại của FTX là sự kết hợp mơ hồ của quá trình kiểm toán nghèo nàn, những rủi ro bị đánh giá sai và hoàn toàn không biết gì về quỹ Alameda Research do chính mình đứng tên.

Bankman-Fried được cho là đã chuyển hơn 10 tỷ USD từ FTX sang Alameda Research nhằm "mục đích riêng". Đây là nguyên nhân chính dẫn đến khủng hoảng thanh khoản của sàn và sụp đổ.

Sam Bankman-Fried lần đầu tiên xuất hiện trực tuyến tại hội nghị DealBook. Ảnh: New York Times.

Tuy nhiên, khi trả lời câu hỏi này, Bankman-Fried khẳng định mình "không bí mật chuyển tiền mà chỉ gắn nhãn nội bộ gây khó hiểu".

Theo cựu CEO FTX, tình huống này là do lỗi kế toán, trong đó có “sự khác biệt đáng kể” giữa báo cáo tài chính được kiểm toán hợp pháp của công ty và các số liệu hiển thị trên bảng điều khiển bị lỗi của sàn giao dịch.

Nói cách khác, một cựu sinh viên MIT, đồng thời cũng là nhà giao dịch kỳ cựu trên Phố Wall, đang lập luận rằng mình chỉ đơn thuần là thiếu hiểu biết với những con số, chứ không phải là một kẻ lừa đảo có ý thức.

11 giờ với những lời bào chữa

Cuộc đối thoại giữa Zeke Faux và Bankman-Fried kéo dài khoảng 11 giờ. Tuy nhiên, xuyên suốt cuộc trò chuyện, người sáng lập FTX phủ nhận bản thân đã phạm tội lừa đảo hoặc nói dối bất cứ ai. Bankman-Fried chỉ đơn thuần đổ lỗi cho sự thất bại của FTX là do sự chậm chạp và vô tâm.

Bankman-Fried thậm chí còn nói với Zeke Faux vẫn có cơ hội huy động được 8 tỷ USD để cứu đế chế mà anh đã từng xây dựng.

Dường như cựu CEO này đang ảo tưởng, hoặc rất có thể chỉ là một cam kết giả vờ rằng đây là lỗi mà anh ta có thể sửa chữa.

Dù bằng cách nào, chẳng ai có thể tin vào điều kỳ diệu đó, kể cả số ít những người ủng hộ Bankman-Fried trong căn penthouse này.

Faux mô tả về FTX như một sòng bạc, nơi khách hàng gửi tiền và sau đó đánh cược với giá trị của hàng trăm loại tiền số, không chỉ Bitcoin hay Ether.

Bankman-Fried chỉ đơn thuần đổ lỗi cho sự thất bại của FTX là do sự chậm chạp và vô tâm từ bản thân. Ảnh: BeInCrypto.

Sòng bạc của Bankman-Fried đã phát triển nhanh đến mức hồi đầu năm nay, một số nhà đầu tư mạo hiểm hàng đầu từ Thung lũng Silicon định giá nó ở mức 32 tỷ USD.

Vấn đề bắt đầu xuất hiện khi các đối thủ của FTX nói lên nghi ngờ về cách mà sàn này dùng tiền của khách hàng.

Người dùng sau đó hoảng hốt kiểm tra tiền gửi của mình và sự thật được phơi bày khi "két sắt" của Bankman-Fried lúc này hoàn toàn trống rỗng.

John J. Ray III, CEO mới của FTX sau đó đã gửi lên tòa án báo cáo sơ bộ về tình hình công ty, khẳng định nhà sáng lập Sam Bankman-Fried dùng phần mềm che giấu việc lạm dụng tiền của khách hàng.

"Tôi chỉ nghĩ là mình đã đưa ra nhiều quyết định ngu ngốc. Chắc chắn khi nhìn lại thì những quyết định lớn đó rất tệ và áp đảo mọi thứ khác", nhà sáng lập FTX phủ nhận cáo buộc gian lận với Faux.

Sự hấp dẫn của FTX nằm ở việc nó hoạt động như một kênh phái sinh, cho phép khách hàng sử dụng "đòn bẩy" hay nói cách khác là vay nợ để đầu tư mà không cần thủ tục phức tạp. Đây cũng là chìa khóa mà Sam Bankman-Fried lập luận để biện hộ cho mình.

Bankman-Fried cho rằng chẳng có gì ngạc nhiên khi FTX cho phép Alameda dùng đòn bẩy để giao dịch. Ảnh: Incrypted.

Bankman-Fried cho rằng chẳng có gì ngạc nhiên khi các đối tác lớn trên FTX, bao gồm cả Alameda dùng đòn bẩy để giao dịch. "Mọi người đều vay mượn hoặc cho người khác vay", nhà sáng lập FTX nói.

Tuy nhiên, theo Zeke Faux, các nhà giao dịch tiền số khẳng định một hệ thống ký quỹ bình thường sẽ không bao giờ cho phép bất cứ cá nhân hay tổ chức nào tích lũy được một khoản nợ trông giống như Alameda.

"FTX là một doanh nghiệp hợp pháp, có lợi nhuận và phát triển mạnh. Sau đó tôi cho phép các vị thế ký quỹ quá lớn. Điều đó đã gây nguy hiểm cho nền tảng. Đó là một quyết định hoàn toàn không cần thiết và rõ ràng có thể tránh được, dù có thể là không gặp may nữa nhưng suy cho cùng vẫn là lỗi của tôi", Sam Bankman-Fried nói.

Để blockchain không bị hiểu nhầm

Blockchain vẫn là lĩnh vực rất mới mẻ, dù mang đến tiềm năng thay đổi nhiều ngành công nghiệp. Phần lớn người quan sát nghĩ rằng blockchain gắn với tiền mã hóa cùng hàng loạt bê bối trong thị trường này, nhưng thực chất công nghệ chuỗi khối rộng hơn nhiều.

Mục Công nghệ giới thiệu những bài viết, cuốn sách hay nhất về blockchain để độc giả tìm hiểu thêm về công nghệ được đánh giá cao hiện nay.

43% người tham gia khảo sát từ Việt Nam đánh giá cơ sở hạ tầng an ninh mạng tại công ty họ khá phức tạp. Tuy nhiên, dấu hiệu đáng mừng là các công ty tại Việt Nam đang tìm cách giải quyết vấn đề này bằng cách đầu tư vào các công nghệ và phương pháp tiếp cận an ninh mạng hiện đại và nỗ lực cải thiện thế trận an ninh mạng.

Báo cáo nhấn mạnh 31% công nghệ an ninh mạng mà các doanh nghiệp Việt Nam đang sử dụng bị chính các chuyên gia an ninh và bảo mật làm việc tại các tổ chức này đánh giá là đã lỗi thời.

Cách thức hiệu quả để giải quyết vấn đề an ninh mạng

Các tổ chức đang phải đối mặt với nhiều thách thức khi hoạt động trong môi trường này như sự phức tạp trong việc kết nối người dùng với các ứng dụng và dữ liệu trên nhiều nền tảng đám mây, chính sách bảo mật không nhất quán giữa các địa điểm và mạng khác nhau, khó khăn khi xác minh danh tính của người dùng và thiết bị, thiếu khả năng hiển thị đầu cuối trong cơ sở hạ tầng bảo mật… Kiến trúc SASE (Secure Access Service Edge, tạm dịch là truy cập an toàn với dịch vụ lớp biên), được đánh giá là cách thức hiệu quả để giải quyết những thách thức này.

Nghiên cứu từ Cisco cho thấy, 92% số người được hỏi chia sẻ là công ty của họ đang đầu tư vào kiến trúc SASE. Có 44% cho rằng công ty họ đang đạt được tiến bộ tích cực khi áp dụng kiến trúc này và 38% cho biết, doanh nghiệp của mình đang ở giai đoạn chín muồi trong việc triển khai kiến trúc SASE.

Kiến trúc SASE đang được nhiều doanh nghiệp đầu tư xây dựng. Ảnh: Cisco

Kiến trúc SASE kết hợp hệ thống mạng và các chức năng bảo mật trong điện toán đám mây để cung cấp quyền truy cập an toàn vào các ứng dụng tại bất kỳ nơi nào người dùng làm việc. 

Trong khi đó, Zero-Trust (không tin tưởng bất kỳ ai cho đến khi được xác minh) là khái niệm liên quan đến việc xác minh danh tính của từng người dùng và thiết bị mỗi khi họ truy cập vào mạng của tổ chức nhằm giảm thiểu rủi ro an ninh bảo mật. Nghiên cứu từ Cisco cũng chỉ rõ, 96% người tham gia khảo sát tại Việt Nam cho biết, các doanh nghiệp nơi họ làm việc đang đầu tư vào chiến lược “Zero Trust”; 45% nói rằng tổ chức của họ đang có những kết quả vững chắc khi áp dụng chiến lược này và 52% chia sẻ, họ đang lên kế hoạch thực hiện chiến lược này.

Hai cách thức này là chìa khóa để xây dựng thế trận an ninh bảo mật vững chắc cho các công ty trong thế giới hiện đại, ưu tiên điện toán đám mây và lấy ứng dụng làm trung tâm.

Theo nghiên cứu, các tổ chức đã triển khai thành thục các kiến trúc Zero Trust hoặc SASE có các hoạt động bảo mật mạnh mẽ hơn 35% so với những tổ chức mới triển khai.

Ông Kerry Singleton, Giám đốc điều hành, Bộ phận An ninh mạng, Cisco khu vực châu Á – Thái Bình Dương, Nhật Bản, Trung Quốc nhận định: Các doanh nghiệp, trong đó có doanh nghiệp tại Việt Nam đã nhận thấy sự thay đổi lớn trong mô hình hoạt động, phần lớn do đại dịch gây ra. Khi phải đối mặt với lực lượng lao động phân tán và ưu tiên các tương tác kỹ thuật số, doanh nghiệp phải có khả năng kết nối liền mạch người dùng với các ứng dụng và dữ liệu họ cần truy cập. "Các doanh nghiệp cần làm được điều này để có thể kiểm soát quyền truy cập và thực thi các biện pháp an ninh bảo mật phù hợp trên các mạng, các loại thiết bị và từ các địa điểm khác nhau”, ông Kerry Singleton nói.