Nhận định, soi kèo Persita vs Bhayangkara, 15h ngày 11/2

U20 Việt Nam cần một hiệu số tốt tại vòng loại, phòng trừ trường hợp đứng thứ 2 bảng đấu và phải so sánh chỉ số phụ với các đội khác để giành vé dự chung kết (chỉ có 5/10 đội nhì được dự chung kết). Điều đó lý giải lý do HLV Hứa Hiền vinh tung ra sân đội hình mạnh nhất để thi đấu với U20 Guam. 

Hai đội nhập cuộc với thế trận thăm dò, U20 Việt Nam dần kiểm soát bóng vượt trội nhưng khả năng phối hợp không tốt ở khoảng 1/3 phía cuối sân khiến đoàn quân của HLV Hứa Hiền Vinh gặp khó trong việc tạo cơ hội ghi bàn. 

U20 Việt Nam bế tắc trong nửa đầu hiệp một, tuy nhiên bất ngờ xảy ra ở phút 23 khi hậu vệ U20 Guam để bóng chạm tay trong vòng cấm địa và đội khách phải chịu phạt đền. Lê Phát thực hiện thành công cú sút 11m để mang về bàn mở tỷ số trận đấu.

Sau khi có được bàn thắng, lối chơi của U20 Việt Nam không khởi sắc. Tuy nhiên, trước khi bước vào giờ nghỉ, U20 Việt Nam đã có bàn thắng nâng tỷ số lên 2-0 sau khi Công Phương thực hiện cú sút phạt thành công. 

Sau giờ nghỉ, U20 Việt Nam không có nhiều biến chuyển trong việc tổ chức tấn công. Có những thời điểm HLV Hứa Hiền Vinh cho học trò chơi phòng thủ phản công nhưng do tuyến đầu phối hợp không tốt nên U20 Việt Nam vẫn không thể cải thiện khâu tạo cơ hội ghi bàn. 

Phút 64, thủ thành U20 Guam lao ra ngoài vòng cấm địa phạm lỗi với Minh Tiến nên bị truất quyền thi đấu. Đội khách chỉ còn 10 người trên sân giúp U20 Việt Nam có lợi thế về nhân sự.

Số cơ hội ghi bàn của U20 Việt Nam trong nửa cuối hiệp hai tăng rõ rệt, đáng tiếc các cầu thủ tỏ ra nóng vội nên thường xuyên phung phí. Chỉ có Hoàng Khanh dứt điểm thành công ở phút bù giờ thứ nhất, ấn định chiến thắng 3-0 cho U20 Việt Nam. Sau 2 lượt trận, U20 Việt Nam đang đứng đầu bảng A, bằng điểm nhưng hơn U20 Syria chỉ số phụ.

U20 Việt Nam bị đẩy xuống nhì bảng A và không thể lọt vào top 5 đội nhì bảng xuất sắc nhất. Điều đó khiến cho thầy trò HLV Hứa Hiền Vinh không thể giành quyền tham dự giải U20 châu Á 2025.

Bình luận về thất bại của U20 Việt Nam, tờ Bola.Okezone (Indonesia) viết: "Sự phẫn nộ của người hâm mộ Việt Nam tăng cao sau khi đội U20 Việt Nam không thể giành vé tham dự U20 châu Á 2025. Với họ, thật khó chấp nhận việc chứng kiến Indonesia và Thái Lan chinh chiến ở giải đấu cấp độ châu lục.

Đặc biệt, U20 Việt Nam còn là chủ nhà ở bảng A vòng loại U20 châu Á 2025 khi thi đấu ở sân Lạch Tray. Thế nhưng, đoàn quân của HLV Hứa Hiền Vinh không thể tận dụng lợi thế này. CĐV Việt Nam chê đội nhà thi đấu quá rời rạc và gây thất vọng lớn.

Trong khi đó, U20 Indonesia hãnh diện khi giành vé đi tiếp với vị trí nhất bảng F, còn Thái Lan đứng thứ nhì ở bảng H. U20 Việt Nam chỉ biết nhăn mặt chứng kiến hai đối thủ ở Đông Nam Á lọt vào giải đấu cấp độ châu Á".

Tờ Tribun News (Indonesia) bình luận: "Trong số 16 đội giành quyền lọt vào vòng chung kết giải U20 châu Á, Đông Nam Á có hai suất là Indonesia và Thái Lan. Trong khi đó, U20 Việt Nam lại bị loại đau đớn khi kém hiệu số trong cuộc cạnh tranh ở nhóm các đội nhì bảng.

Họ đã thắng vang dội trước U20 Bhutan, U20 Guam và U20 Bangladesh nhưng chỉ sau thất bại sít sao 0-1 trước U20 Syria, U20 Việt Nam đã dừng bước. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 2008, U20 Việt Nam không thể tham dự giải U20 châu Á. Trước đó, họ đã tham dự 6 vòng chung kết liên tiếp. Thậm chí, năm 2017, U20 Việt Nam còn giành vé tham dự World Cup.

Sau sự ra đi của HLV Park Hang Seo, U20 Việt Nam đang tụt dốc không phanh. Họ đang thua Indonesia trên mọi cấp độ".

Tờ Bisik (Indonesia) đã dùng từ "Tương lai đen tối" để nói về U20 Việt Nam. Tờ báo này nhấn mạnh: "U20 Việt Nam không thể giành vé tham dự vòng chung kết giải U20 châu Á 2025. Thất bại này khiến tương lai của bóng đá Việt Nam càng thêm ảm đạm. Lần gần nhất họ không thể giành vé dự giải U20 châu Á là năm 2008".

Tờ Siam Sport (Thái Lan) viết: "U20 Thái Lan đã cùng Indonesia giành quyền tham dự giải U20 châu Á, còn U20 Việt Nam bị loại đầy tức tưởi. Trong đó, U20 Indonesia nằm ở nhóm hạt giống số 3, còn Thái Lan nằm ở nhóm hạt giống số 4".

5 ứng cử viên này gồm các ông Mario Yurovsky (người Macedonia, cựu HLV CLB Muangthong United), Jose Rojo Martin (Tây Ban Nha, cựu HLV CLB Villareal), Dusit Chalermsan (Thái Lan, cựu HLV của chính CLB Pathum United).Đáng chú ý hơn cả là các HLV Kiatisuk Senamuang (Thái Lan, cựu HLV đội tuyển Thái Lan và HAGL) và Park Hang Seo (Hàn Quốc, cựu HLV đội tuyển Việt Nam).

Về H LV Park Hang Seo, Siam Sportviết: "Ông Park đã chứng minh cho cả Đông Nam Á thấy rằng ông ấy giỏi như thế nào trong khoảng thời gian nắm đội tuyển Việt Nam từ năm 2017 đến đầu năm 2023".

"Sau khi HLV Park Hang Seo rời đội tuyển Việt Nam, thành tích của đội bóng này sa sút thấy rõ. Đây là vị HLV có khả năng điều khiển những cầu thủ ngôi sao, đề cao tính kỷ luật trong đội bóng mà ông ấy cầm quân", Siam Sport viết thêm.

Còn về HLV Kiatisuk, tờ nhật báo thể thao hàng đầu Thái Lan bình luận: "HLV Kiatisuk vừa rời CLB Công an Hà Nội (CAHN) cách đây không lâu, nên ông ấy có thời gian. Dù vậy, một người đam mê bóng đá như "Zico Thái" sẽ không ngồi yên trong khoảng thời gian dài".

"HLV Kiatisuk có khoảng thời gian thành công với đội tuyển Thái Lan từ năm 2014 đến 2017. Khi đó, ông Kiatisuk giúp đội tuyển Thái Lan có vị thế rất khác. Lợi thế của HLV Kiatisuk là ông có ảnh hưởng lớn đến 2 ngôi sao sáng nhất của CLB Pathum United là Teerasil Dangda và Chanathip Songkrasin", tờ Siam Sportnhấn mạnh.

Về phía HLV Park Hang Seo, cách đây chỉ vài ngày, Liên đoàn bóng đá Malaysia (FAM) hé lộ ông Park nằm trong nhóm 5 ứng cử viên rút gọn cho việc dẫn dắt đội tuyển nước này sau AFF Cup 2024.

U20 Việt Nam cần một hiệu số tốt tại vòng loại, phòng trừ trường hợp đứng thứ 2 bảng đấu và phải so sánh chỉ số phụ với các đội khác để giành vé dự chung kết (chỉ có 5/10 đội nhì được dự chung kết). Điều đó lý giải lý do HLV Hứa Hiền vinh tung ra sân đội hình mạnh nhất để thi đấu với U20 Guam. 

Hai đội nhập cuộc với thế trận thăm dò, U20 Việt Nam dần kiểm soát bóng vượt trội nhưng khả năng phối hợp không tốt ở khoảng 1/3 phía cuối sân khiến đoàn quân của HLV Hứa Hiền Vinh gặp khó trong việc tạo cơ hội ghi bàn. 

U20 Việt Nam bế tắc trong nửa đầu hiệp một, tuy nhiên bất ngờ xảy ra ở phút 23 khi hậu vệ U20 Guam để bóng chạm tay trong vòng cấm địa và đội khách phải chịu phạt đền. Lê Phát thực hiện thành công cú sút 11m để mang về bàn mở tỷ số trận đấu.

Sau khi có được bàn thắng, lối chơi của U20 Việt Nam không khởi sắc. Tuy nhiên, trước khi bước vào giờ nghỉ, U20 Việt Nam đã có bàn thắng nâng tỷ số lên 2-0 sau khi Công Phương thực hiện cú sút phạt thành công. 

Sau giờ nghỉ, U20 Việt Nam không có nhiều biến chuyển trong việc tổ chức tấn công. Có những thời điểm HLV Hứa Hiền Vinh cho học trò chơi phòng thủ phản công nhưng do tuyến đầu phối hợp không tốt nên U20 Việt Nam vẫn không thể cải thiện khâu tạo cơ hội ghi bàn. 

Phút 64, thủ thành U20 Guam lao ra ngoài vòng cấm địa phạm lỗi với Minh Tiến nên bị truất quyền thi đấu. Đội khách chỉ còn 10 người trên sân giúp U20 Việt Nam có lợi thế về nhân sự.

Số cơ hội ghi bàn của U20 Việt Nam trong nửa cuối hiệp hai tăng rõ rệt, đáng tiếc các cầu thủ tỏ ra nóng vội nên thường xuyên phung phí. Chỉ có Hoàng Khanh dứt điểm thành công ở phút bù giờ thứ nhất, ấn định chiến thắng 3-0 cho U20 Việt Nam. Sau 2 lượt trận, U20 Việt Nam đang đứng đầu bảng A, bằng điểm nhưng hơn U20 Syria chỉ số phụ.