Soi kèo phạt góc Ludogorets vs Ballkani, 1h ngày 20/7

Trước đó, Huỳnh Như phải rời sân giữa chừng ở trận đấu giữa CLB nữ TPHCM và Taichung Blue Whale (Đài Loan) hôm 6/12, sau pha va chạm với thủ môn đội khách.

Bản thân Huỳnh Như cũng hé lộ cô vẫn còn bị ảnh hưởng bởi chấn thương cơ khép trước giải, nên chưa đạt trạng thái thể lực tốt nhất.

Dù vậy, trưa nay (8/10), trao đổi với truyền thông trước trận đấu gặp Odisha (Ấn Độ), HLV Nguyễn Hồng Phẩm của CLB nữ TPHCM nói: "Chấn thương của Huỳnh Như không gặp vấn đề lớn, cô ấy đủ sức thi đấu ở trận gặp Odisha".

"Về phía Odisha, theo chỗ tôi được biết, họ thiếu vắng nhiều cầu thủ quan trọng ở trận đấu với Urawa Red Diamonds (Nhật Bản). Chúng tôi luôn tôn trọng Odisha, CLB TPHCM quyết tâm trong từng trận đấu và cố gắng vượt qua đối thủ", HLV Nguyễn Hồng Phẩm nói thêm.

Trong khi đó, HLV Crispin Chettri của đội bóng đến từ Ấn Độ lên tiếng: "Trận thua đậm 0-17 trước Urawa Red Diamonds là tai nạn đối với chúng tôi. Để tránh cho các học trò bị căng thẳng, tôi vừa cho họ đi tham quan địa đạo Củ Chi. Hy vọng điều đó giúp tinh thần của họ tốt hơn".

"Tôi đánh giá CLB TPHCM là đội bóng mạnh, họ có tiền đạo Huỳnh Như rất nguy hiểm. Tôi biết rằng cô ấy chấn thương trước giải. Hy vọng rằng Huỳnh Như không ra sân trong trận đấu ngày mai, khi đó chúng tôi sẽ có trận đấu dễ hơn (cười).

Tuy nhiên, đội TPHCM không chỉ có mỗi mình Huỳnh Như là cầu thủ giỏi. Những gương mặt khác của đội này cũng rất nguy hiểm. Ví dụ như cầu thủ đội trưởng (Chương Thị Kiều) và 3 ngoại binh đều rất hay".

Trận đấu giữa CLB nữ TPHCM và Odisha sẽ diễn ra lúc 19h00 tối mai (9/12). Trước đó, vào lúc 15h00, sẽ là trận đấu giữa Taichung Blue Whale (Đài Loan) và Urawa Red Diamonds (Nhật Bản). 

Tất cả các trận đấu thuộc bảng C của AFC Women's Champions League 2024-2025 đều diễn ra ở sân Thống Nhất (TPHCM).

Tiền vệ người Bồ Đào Nha bị đuổi khỏi sân ở phút 42 trận gặp Tottenham. Trọng tài Chris Kavanagh đã nhận định Fernandes vào bóng bằng gầm giày đối với James Maddison, đó là lỗi nghiêm trọng, vì thế trọng tài rút thẻ đỏ trực tiếp truất quyền thi đấu của Fernandes. Tấm thẻ đỏ này khiến Fernandes tự động nhận treo giò tối thiểu 3 trận.

Việc Man Utd kháng cáo thành công có nghĩa đội trưởng đội bóng sẽ có mặt trong các trận đấu sắp tới của Man Utd tại Premier League gặp Aston Villa, Brentford và West Ham.

Phát biểu với BBC Sport sau trận đấu với Tottenham, Fernandes khẳng định pha vào bóng của anh "có lỗi rõ ràng" nhưng "không bao giờ là thẻ đỏ".

Fernandes nói: "Tôi đồng ý có lỗi. Trọng tài nói với tôi rằng ông ấy nhìn thấy đó là pha vào bóng bằng gầm giày. Không phải như vậy, tôi không chạm vào Maddison bằng gầm giày hoặc thậm chí là bàn chân, đó là mắt cá chân của tôi. Tôi chấp nhận một thẻ vàng vì đó là tình huống Tottenham đang phản công, nhưng cao hơn thì không".

Premier League cho biết tình huống trên đã được trọng tài VAR, Peter Bankes, kiểm tra và xác nhận trọng tài Chris Kavanagh đưa ra phán quyết dựa trên nhận định có "lỗi nghiêm trọng".

Sổ tay của FA quy định một cầu thủ phạm lỗi nghiêm trọng nếu "người đó sử dụng vũ lực hoặc hành vi tàn bạo quá mức với đối thủ khi tranh bóng trong cuộc hoặc một pha vào bóng gây nguy hiểm cho sự an toàn của đối thủ phải bị xử phạt là hành vi phạm lỗi nghiêm trọng".

"Bất kỳ cầu thủ nào lao vào đối thủ khi tranh bóng từ phía trước, bên cạnh hoặc phía sau bằng một hoặc cả hai chân, với lực quá mạnh và gây nguy hiểm cho sự an toàn của đối thủ đều phạm lỗi nghiêm trọng", báo cáo FA nêu rõ.

Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra tại sao trọng tài Bankes không tư vấn cho đồng nghiệp Kavanagh xem xét lại quyết định trên sân ngay sau khi vụ việc diễn ra (để tránh việc Man Utd bị đuổi oan một người)?

Theo PGMOL, cơ quan chịu trách nhiệm về trọng tài trận đấu Premier League, các pha phạm lỗi thuộc loại "quyết định chủ quan", nghĩa là lỗi rõ ràng và hiển nhiên thì VAR mới có hành động.

Hướng dẫn của PGMOL nêu rõ VAR sẽ can thiệp "nếu bằng chứng có sẵn từ đoạn phim phát sóng cho thấy quyết định của trọng tài trên sân là sai rõ ràng và hiển nhiên".

Trong trường hợp này, rõ ràng trọng tài Bankes không cảm thấy quyết định của ông Kavanagh đáp ứng được ngưỡng can thiệp nên chọn tiếp tục tuân theo quyết định của ông Kavanagh.

Người đứng đầu PGMOL, Howard Webb, thường xuyên xem lại các quyết định quan trọng của VAR trong chương trình "Match Officials Mic'd Up" của Premier League, cùng với cựu tiền đạo của Liverpool và Man Utd, Michael Owen. Tuy nhiên, không rõ tình huống của Fernandes có được đưa ra phân tích ở chương trình tiếp theo hay không.

Cuộc cạnh tranh ở đích đến diễn ra đầy hấp dẫn. Với việc tăng tốc đúng lúc, tay đua Nguyễn Văn Nhã (đội đua Quân khu 7) đánh bại các đối thủ, cán đích đầu tiên tại Thủ Dầu Một. Đây là chiến thắng chặng đầu tiên của đội đua Quân khu 7 ở giải năm nay.

Về đích sau Nguyễn Văn Nhã 2 phút 11 giây, Petr Rikunov (người Nga) bảo vệ thành công danh hiệu áo vàng (tay đua có tổng thời gian thi đấu ít nhất) lẫn áo xanh (vua nước rút) sau 20 chặng. Tay đua người Nga cũng đã ở rất gần danh hiệu chung cuộc của những giải thưởng trên.

Danh hiệu áo cam (dành cho tay đua Việt Nam ấn tượng nhất) vẫn thuộc về Nguyễn Tấn Hoài. Trong khi đó, Phạm Lê Xuân Lộc giữ vững danh hiệu áo trắng (tay đua trẻ xuất sắc nhất). Còn Igor Frolov (người Nga) vẫn khoác trên mình chiếc áo chấm đỏ (vua leo núi).

Ngày 26/4, các tay đua tranh tài chặng 21, từ thành phố Thủ Dầu Một (Bình Dương) đi thành phố Mỹ Tho (tỉnh Tiền Giang), dài 112km.

U20 Việt Nam bị đẩy xuống nhì bảng A và không thể lọt vào top 5 đội nhì bảng xuất sắc nhất. Điều đó khiến cho thầy trò HLV Hứa Hiền Vinh không thể giành quyền tham dự giải U20 châu Á 2025.

Bình luận về thất bại của U20 Việt Nam, tờ Bola.Okezone (Indonesia) viết: "Sự phẫn nộ của người hâm mộ Việt Nam tăng cao sau khi đội U20 Việt Nam không thể giành vé tham dự U20 châu Á 2025. Với họ, thật khó chấp nhận việc chứng kiến Indonesia và Thái Lan chinh chiến ở giải đấu cấp độ châu lục.

Đặc biệt, U20 Việt Nam còn là chủ nhà ở bảng A vòng loại U20 châu Á 2025 khi thi đấu ở sân Lạch Tray. Thế nhưng, đoàn quân của HLV Hứa Hiền Vinh không thể tận dụng lợi thế này. CĐV Việt Nam chê đội nhà thi đấu quá rời rạc và gây thất vọng lớn.

Trong khi đó, U20 Indonesia hãnh diện khi giành vé đi tiếp với vị trí nhất bảng F, còn Thái Lan đứng thứ nhì ở bảng H. U20 Việt Nam chỉ biết nhăn mặt chứng kiến hai đối thủ ở Đông Nam Á lọt vào giải đấu cấp độ châu Á".

Tờ Tribun News (Indonesia) bình luận: "Trong số 16 đội giành quyền lọt vào vòng chung kết giải U20 châu Á, Đông Nam Á có hai suất là Indonesia và Thái Lan. Trong khi đó, U20 Việt Nam lại bị loại đau đớn khi kém hiệu số trong cuộc cạnh tranh ở nhóm các đội nhì bảng.

Họ đã thắng vang dội trước U20 Bhutan, U20 Guam và U20 Bangladesh nhưng chỉ sau thất bại sít sao 0-1 trước U20 Syria, U20 Việt Nam đã dừng bước. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 2008, U20 Việt Nam không thể tham dự giải U20 châu Á. Trước đó, họ đã tham dự 6 vòng chung kết liên tiếp. Thậm chí, năm 2017, U20 Việt Nam còn giành vé tham dự World Cup.

Sau sự ra đi của HLV Park Hang Seo, U20 Việt Nam đang tụt dốc không phanh. Họ đang thua Indonesia trên mọi cấp độ".

Tờ Bisik (Indonesia) đã dùng từ "Tương lai đen tối" để nói về U20 Việt Nam. Tờ báo này nhấn mạnh: "U20 Việt Nam không thể giành vé tham dự vòng chung kết giải U20 châu Á 2025. Thất bại này khiến tương lai của bóng đá Việt Nam càng thêm ảm đạm. Lần gần nhất họ không thể giành vé dự giải U20 châu Á là năm 2008".

Tờ Siam Sport (Thái Lan) viết: "U20 Thái Lan đã cùng Indonesia giành quyền tham dự giải U20 châu Á, còn U20 Việt Nam bị loại đầy tức tưởi. Trong đó, U20 Indonesia nằm ở nhóm hạt giống số 3, còn Thái Lan nằm ở nhóm hạt giống số 4".