Em bé nổi tiếng trong 'Cánh đồng hoang' trở thành tỷ phú nông dân

Khi có người dùng để lại thông tin liên hệ mua hàng và lựa chọn loại máy để mua, các đối tượng dùng số điện thoại rác, Zalo không chính chủ với tên gọi “Ngọc SP”, “Phương SP”, “Hằng SP”,… để liên hệ tư vấn bán hàng và cam kết với khách về chất lượng của điện thoại.

Sau khi có khách đồng ý mua hàng, các đối tượng gửi hàng cho khách qua dịch vụ giao hàng thu hộ và yêu cầu khách hàng phải thanh toán tiền cho nhân viên giao hàng thì mới cho nhận hàng để kiểm tra. Thực tế, hàng người dân nhận được là điện thoại giả, có bề ngoài gần giống với iPhone chính hãng.

Cục An toàn thông tin khuyến cáo người dân không nên mua các sản phẩm trôi nổi, không rõ nguồn gốc trên mạng xã hội; không nghe tư vấn trên các trang web khi không xác định được mức độ uy tín và sự an toàn. Người dân chỉ nên thực hiện giao dịch khi đã xác nhận được uy tín và đảm bảo rằng người bán có đủ thông tin chi tiết về sản phẩm, hình ảnh chất lượng, mô tả chính xác; đồng thời cần tỉnh táo khi đọc các đánh giá của người mua khác về chất lượng sản phẩm. 

Lập tài khoản Facebook ảo để lừa bán vé máy bay

Đối tượng T.K.A (Hậu Giang) vừa bị Công an Quảng Bình khởi tố vì đã có hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” thông qua việc tạo lập tài khoản Facebook ảo để lừa đảo bán vé máy bay. Đối tượng này lập Facebook tên ‘Ngọc Minh’, sau đó lần lượt đổi thành ‘Uyen Tran’ và ‘Tran Nhu Hao’ để đăng tải thông tin hiển thị như trang đại lý bán vé máy bay chuyên nghiệp.

Sau đó, đối tượng đăng bài lên các hội nhóm mua, bán vé máy bay để thu hút khách hàng. Khi có khách hàng tiếp cận mua vé máy bay và chốt đơn, đối tượng gửi số tài khoản ngân hàng và yêu cầu chuyển tiền. Ngay khi nhận được tiền, đối tượng T.K.A lập tức chặn liên lạc với nạn nhân để chiếm đoạt tiền. Với thủ đoạn này, đối tượng đã chiếm đoạt của các nạn nhân trên toàn quốc với số tiền lớn.

Cục An toàn thông tin đề nghị người dân tỉnh táo khi giao dịch trên mạng xã hội, nhất là khi thấy các quảng cáo giá siêu rẻ và ưu đãi lớn. Người dân có nhu cầu mua vé máy bay, nên trực tiếp đặt vé qua website hoặc liên hệ qua tổng đài của hãng hàng không. Trước khi thực hiện giao dịch, người dân cần tìm hiểu kỹ, xác nhận thông tin mã vé và kiểm tra hiệu lực vé, đồng thời yêu cầu nhân viên của hãng soát lại thông tin hành trình bay, hành khách bay. Đặc biệt, không nên giao dịch qua trung gian thứ ba hay các đại lý khi không rõ về chất lượng, độ uy tín.

Lừa đảo ‘việc nhẹ lương cao’ có dấu hiệu tái bùng phát

Cục An toàn thông tin nhận định, hoạt động lừa đảo bằng hình thức dụ làm cộng tác viên online ‘việc nhẹ lương cao’ đang bắt đầu rầm rộ trở lại. Gần đây, nhiều người dùng mạng xã hội chia sẻ các câu chuyện bị lừa đảo hoặc lên các hội nhóm hỏi xác minh về lời mời làm cộng tác viên thanh toán đơn hàng cho các sàn thương mại điện tử.

Nhấn mạnh đây là hình thức lừa đảo đã liên tục được cơ quan chức năng đưa ra cảnh báo, các chuyên gia Cục An toàn thông tin khuyến nghị người dân cần nâng cao cảnh giác hơn nữa, đồng thời tuyên truyền đến người thân, bạn bè về thủ đoạn lừa đảo phổ biến này, tránh mắc bẫy của các đối tượng xấu.

Khi có ý định làm cộng tác viên cho các công ty, doanh nghiệp hay đơn vị cung ứng hàng hóa, người dân cần kiểm tra rõ tính chính xác của những thông tin về hàng hóa và đơn vị cung cấp, bằng nhiều nguồn khác nhau. Đặc biệt, người dân tuyệt đối không cung cấp thông tin cá nhân như căn cước công dân, chứng minh nhân dân, mã OTP, số thẻ ngân hàng... cho bất cứ ai hoặc trên bất kỳ trang web lạ nào.  

Mạo danh Công an gọi điện lừa chiếm đoạt hơn 1,4 tỷ đồng

Một phụ nữ sống tại quận Tây Hồ (Hà Nội) mới đây đã bị lừa mất 1,4 tỷ đồng bởi nhóm đối tượng sử dụng chiêu thức gọi điện mạo danh cán bộ công an để thông báo người này có liên quan đến một vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Để tăng mức độ tin tưởng, đối tượng lừa đảo còn mặc trang phục công an khi gọi video với nạn nhân.

Để phòng tránh tình trạng trên tái diễn, Cục An toàn thông tin khuyên người dân nâng cao cảnh giác, trang bị cho bản thân những kiến thức để tự bảo vệ mình trên mạng xã hội. Ngoài việc không cung cấp thông tin cá nhân để tránh bị lộ lọt thông tin, người dân cũng cần lưu ý không thực hiện giao dịch chuyển tiền theo yêu cầu của các đối tượng dùng số điện thoại lạ gọi đến hay tiếp xúc qua hội nhóm cung cấp dịch vụ trên mạng xã hội.

Ngoài ra, do các đối tượng lừa đảo thường nhắm vào người cao tuổi, những người thân cần tuyên truyền để người cao tuổi trong gia đình có thể nhận biết và có ý thức cảnh giác, phòng tránh lừa đảo. Khi phát hiện trường hợp có dấu hiệu bị lừa đảo, người dân cần trình báo công an, không nên tìm đến các trang mạng xã hội được giới thiệu có thể lấy lại tiền bị lừa để không bị lừa tiếp.

Chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng với chiêu lừa đầu tư online

Lừa đảo kêu gọi đầu tư tài chính qua các ứng dụng không phải là hình thức mới nhưng đến nay vẫn có nhiều người dân bị ‘sập bẫy’ của những chiêu trò ngày càng bài bản và tinh vi của các đối tượng. Thủ đoạn đối tượng sử dụng là mạo danh các sàn đầu tư nước ngoài hoặc giả mạo công ty để tạo các trang web, ứng dụng đầu tư lừa đảo. Tên miền mà những sàn này dùng thường chỉ tồn tại một thời gian, sau khi đã lừa được một lượng người nhất định thì các tổ chức chuyển sang tên miền khác, tự đánh sập sàn cũ để ngăn cản hoạt động điều tra, truy vết của cơ quan chức năng.

Các tổ chức lừa đảo thường dẫn dụ người chơi bằng cách thời gian đầu để người chơi sinh lời cao. Đối tượng còn tạo ra các hội, nhóm chia sẻ kinh nghiệm đầu tư trên các mạng xã hội và mời các thành viên vào nhóm, với người chia sẻ tự xưng là chuyên gia, người đại diện doanh nghiệp với nhiều năm kinh nghiệm.

Cục An toàn thông tin khuyến nghị người dân chỉ tin tưởng, sử dụng các nền tảng và sàn giao dịch uy tín đã được Nhà nước xác thực, cấp phép; cẩn trọng trước các lời đề nghị hoặc giới thiệu các hoạt động đầu tư, đặc biệt là những lời mời chào đầu tư có lãi suất cao bất thường cùng với các khoản phí không rõ ràng. Người dân cũng cần tìm hiểu kỹ về chủ quản, công ty quản trị sàn trước khi đầu tư; tăng cường kiến thức về tài chính, đầu tư. 

Phổ điểm môn Ngữ Văn thi THPT quốc gia 2018. Theo thống kê của Bộ GD-ĐT, năm 2018 môn Ngữ văn có hơn 900.000 thí sinh dự thi. Tại các tỉnh diễn ra gian lận thi cử "động trời", chấm thẩm định môn Ngữ văn đã có sự sụt giảm đáng kể. Theo kết quả của Bộ GD-ĐT, đã có 22 bài thi môn ngữ văn của 22 thí sinh Hòa Bình được chấm chênh lệch từ 1,25 điểm đến 4,75 điểm.

Ông Thái Văn Thành, Giám đốc Sở GD-ĐT Nghệ An cho biết, không chỉ kỳ thi THPT quốc gia mà từ các kỳ thi do tỉnh tổ chức như thi học sinh giỏi thì Sở đều thực hiện theo nguyên tắc “bảo mật thông tin”.

“Chúng tôi lựa chọn những người chấm thi là những giáo viên cốt cán, có tinh thần trách nhiệm. Chúng tôi cũng bảo mật danh sách được chọn bằng cách chỉ thông tin có thể họ sẽ được triệu tập để sẵn sàng tinh thần nhưng hoàn toàn có thể không được gọi. Những người được điều động đi chấm thi gần như không được biết trước và chỉ chắc chắn điều này khi gần đến ngày được ấn định bắt đầu chấm thi để hạn chế những việc tiêu cực”.

Ông Thành cho hay vì quy trình chấm cần số lượng cán bộ chấm cũng lớn, nên trước nay không yêu cầu phải cách ly mà giáo viên chấm hết ngày thì vẫn về nhà bình thường. Và ngày sau đó lại tập trung để chấm tiếp.

"Còn cách tốt nhất để hạn chế tối đa tiêu cực là thực hiện cách ly hẳn họ với bên ngoài trong những ngày đó. Chúng tôi đang tính đến cả phương án có thể yêu cầu tập trung tại chỗ nếu thời gian chấm dự kiến không quá dài”, ông Thành nói.

Tuy nhiên, theo ông Thành, để làm được việc này còn liên quan đến ngân sách. “Muốn vậy phải thuê địa điểm lớn, đủ để các giáo viên chấm thi ở và sinh hoạt được trong những ngày đó. Nếu làm sẽ tốn khá nhiều tiền. Do đó, chúng tôi sẽ đề xuất tham mưu với UBND tỉnh cho sự đầu tư này”.  

Nghệ An cũng đã cho rà soát và lắp đặt hệ thống camera ở tất cả các phòng lưu giữ bài thi và phòng chấm thi tự luận.

Còn trước những tin đồn nghi ngờ về điểm thi năm ngoái tại địa phương, ông Phạm Việt Đức, Giám đốc Sở GD-ĐT Thái Nguyên cho biết năm nay Sở tuân thủ theo đúng các quy định, quy trình mà Bộ GD-ĐT đưa ra, đặc biệt là những điều chỉnh mới.

Theo ông Đức, chỉ khi sắp đến thời gian bắt đầu chấm thi mới thông tin cho các giáo viên được chọn tham gia chấm thi biết.

Tuy nhiên, ông Đức cho rằng không quá cần thiết phải cách ly các giáo viên chấm thi tự luận và tin tưởng việc chấm thi năm nay sẽ diễn ra an toàn với những điều chỉnh về mặt kỹ thuật của Bộ.

Hậu Giang và Cao Bằng là hai tỉnh có điểm 9 môn Ngữ văn vượt trội. Cụ thể trong 8.807 thí sinh dự thi thì Hậu Giang có 89 thí sinh đạt điểm từ 9 trở lên. Cao Bằng chỉ 4.496 thí sinh dự thi nhưng có 85 bài thi đạt điểm 9 trở lên. Hà Tĩnh có số thí sinh đạt điểm 9 trở lên môn Ngữ văn cao nhất cả nước với 260 bài. Tiếp đó, tỉnh Nghệ An cũng có 188 bài từ 9 trở lên. TP.HCM có 75.508 thí sinh dự thi nhưng chỉ có 5 điểm từ 9 trở lên môn của môn Ngữ văn, còn Hà Nội có 72 thí sinh từ điểm 9 trở lên nhưng lượng thì sinh dự thi là hơn 77.000 em.

Trong khi đó, một chuyên gia tuyển sinh ở phía Nam nhận xét việc nâng điểm môn thi môn tự luận chứng tỏ lãnh đạo hội đồng, tổ trưởng tổ chấm, thư ký tổ chấm, người làm phách và cả hai giáo viên chấm phải thông đồng với nhau.

"Ở môn tự luận, muốn nâng điểm bộ phận làm phách phải biết số phách để tìm ra bài thi, bài thi này phải được tổ trưởng, thư ký giao cho cán bộ chấm thi mới làm được. Tức là phải có sự dính líu cả dây mới nâng được điểm".

Theo ông đã đến lúc có sự cải tiến trong các khâu của quá trình chấm thi tự luận để giảm thiểu nguy cơ gian lận, chứ không chỉ phụ thuộc vào chiếc camera.

"Thứ nhất, ở khâu làm phách cần giám sát nghiêm ngặt, đặc biệt ở khâu dồn túi trước khi làm phách. Cần ghép nhiều phòng thi trong 1 túi bài thi trước khi đánh phách và quy tắc dồn túi để đánh phách cần phát sinh ngẫu nhiên.

Thứ hai, ở khâu chấm thi cần tuân thủ nghiêm ngặt quy định bốc thăm ngẫu nhiên túi bài chấm cũng như phân công giám khảo chấm, bảo quản túi bài sau khi chấm.

Thứ ba, khâu chấm kiểm tra nên có sự tham gia của các trường đại học để giám sát ngẫu nhiên nhằm tránh trường hợp "lỏng tay" trong thống nhất ý chấm" - ông này đề xuất.

Còn hiệu trưởng một trường THPT ở Quận 1, TP.HCM, nhìn nhận với yếu tố con người, trong bất kì khâu nào cũng không thể đòi hỏi 100%. Vì vậy, với môn Ngữ văn phải chấp nhận những "sai số" do quan điểm và trình độ của giáo viên chấm thi.

Ông Nguyễn Minh Hoàng, Trưởng phòng Khảo thí và kiểm định chất lượng của Sở GD-ĐT TP.HCM, thì cho rằng những địa phương có số lượng thí sinh lớn như TP.HCM, Hà Nội không xảy ra gian lận do chấm còn không kịp thời gian. Nhưng ở những địa phương có số lượng thí sinh chỉ 4.000 hoặc 5.000 thì vẫn có nguy cơ xảy ra.

"Không cần đường dây, với số thí sinh rất ít, người chấm có thể nhận dạng dễ dàng thí sinh để nâng điểm" - ông Hoàng nhìn nhận.

Ông Hoàng hy vọng với những cải tiến như lắp camera giám sát ở các phòng như chấm thi, phòng làm phách, đặc biệt việc làm rõ gian lận nâng điểm năm 2018, sẽ là bài học lớn trong chấm thi quốc gia 2019.

"Chắc chắn ai cố ý nâng điểm thi sẽ sợ, còn người chấm thi cũng không muốn "tai bay vạ gió" vào chuyện này" - ông Hoàng bày tỏ.

Lê Huyền - Thanh Hùng

Thuộc cấp bị khởi tố, con được nâng điểm: Giám đốc Sở GD Sơn La có vô can?

- Sơn La có kha khá cán bộ giáo dục vướng vòng lao lý hoặc có con em được nâng điểm trong kỳ thi THPT quốc gia.

Tôi và anh quen nhau qua Internet. Trước kia tôi không bao giờ tin có chuyện phát sinh tình yêu online, nhưng anh đã làm tôi thay đổi định kiến trên bằng tình yêu nồng nhiệt anh dành cho tôi. Dù biết anh chỉ trong một thời gian ngắn nhưng tôi có cảm giác thân thương dễ gần, và rồi không hiểu vì sao tôi thường nghĩ về anh, cả trong lúc làm việc lẫn trong những giấc mơ.

Tôi làm kế toán cho một công ty truyền thông. Công việc tuy bận rộn nhưng tôi vẫn có thời gian để vào mạng online, chat chit. Theo lời kể hấp dẫn của cô bạn thân, tôi tò mò vào website henantrua… và làm quen được với rất nhiều bạn bè ở khắp mọi nơi, mọi lứa tuổi. Và tôi đã rất ấn tượng với nick nguoibuon… Anh là cán bộ một công ty xây dựng. Vì cảm giác cô đơn của người độc thân nên anh cũng lọ mọ lên mạng tham gia vào diễn đàn này và trò chuyện với khá nhiều người, nhưng anh rất thích nói chuyện với tôi vì cảm giác được chia sẻ.

Chúng tôi tâm sự với nhau rất nhiều chuyện, cả những chuyện tình cảm riêng tư không biết nói cùng ai. Anh đã li dị vợ và đang sống với con gái. Cuộc hôn nhân không hạnh phúc đã khiến anh suy sụp rất nhiều. Có những chuyện người ta không thể nói trực tiếp với nhau ngoài đời nhưng qua cửa sổ chat yahoo và những biểu tượng cảm xúc, những dòng tâm sự lại có thể dạt dào đến thế.

Chúng tôi còn trao đổi số điện thoại và thường xuyên nhắn tin, gọi điện liên lạc với nhau. Anh còn rủ tôi đi uống nước hẹn gặp mặt. Ngoài đời anh là người chín chắn và sâu sắc chứ không tếu táo như khi chat trên mạng. Khi đã quen thân, thỉnh thoảng anh cũng mời tôi đến nhà chơi. Cô con gái của anh rất xinh xắn và rất quý tôi. Cuối tuần rảnh rỗi, cả ba chúng tôi rủ nhau ra ngoài đi ăn, đi mua sắm, đi chợ đêm... Tôi cảm thấy thật hạnh phúc và ấm áp như đang sống trong một gia đình vậy.

Ban đầu chúng tôi chỉ coi nhau như anh em, bạn bè vì anh cũng rất sợ yêu, sợ kết hôn một lần nữa khi vết thương cũ chưa lành, sợ lại đổ vỡ, thương con còn nhỏ, muốn dành tất cả cho con. Nhưng có lẽ trái tim đã không làm theo lí trí của mình, chúng tôi yêu nhau như ngây dại, đam mê cuồng nhiệt như mới lần đầu tiên. Anh nhận thấy tôi là một cô gái nhân hậu, tốt tính, có thể làm mẹ cho con anh nên muốn ngỏ ý cùng tôi đi đến đầu bạc răng long. Tôi rất hạnh phúc và thấy anh là bến đỗ bình yên của đời mình.

Chúng tôi yêu nhau được một thời gian thì gia đình tôi biết chuyện. Cả nhà tôi không ai chấp nhận cả, họ nói tôi còn trẻ mà lại đi yêu người đàn ông đã có vợ lại ly hôn, hơn nữa tuổi đời của anh còn gần gấp đôi tuổi tôi, thế nào lấy nhau tôi cũng khổ. Cho dù tôi có giải thích thế nào đi nữa thì bố mẹ tôi cũng quyết liệt ngăn cản.

Anh cũng biết được sự phản đối của gia đình tôi, anh thường chia sẻ với tôi rằng: “Yêu anh đã làm cho em thiệt thòi, khổ cho em quá”. Nhưng chính bản thân tôi lại cảm thấy hạnh phúc khi ở bên anh. Còn anh lúc nào cũng lo lắng, quan tâm, chăm sóc và chiều chuộng tôi hết mức.

Nhiều lần tôi cố giải thích cho bố mẹ tôi hiểu rằng, yêu người lớn tuổi và đã ly hôn thì sao chứ. Miễn là người ta yêu thương con hết lòng thì thôi, chứ mấy cái kia đâu quan trọng. Nhưng bố mẹ tôi vì quá thương con mà chỉ nhìn thấy những cái xấu khi tôi lấy một người đàn ông đã li hôn và có con, cho nên họ ra sức phản đối.

Người ta vẫn nói tình yêu không phân biệt tuổi tác, giàu nghèo... nhưng có lẽ nó không đúng lắm với cuộc sống đời thường. Đất nước mình vẫn còn quá nhiều định kiến về việc đôi lứa yêu nhau có xứng, có hợp hay không. Cũng chính vì điều đó mà chuyện tình của tôi gặp nhiều trắc trở chỉ vì anh là người lớn tuổi và đã ly hôn và có con.

Hiện giờ tôi rất buồn và suy nghĩ rất nhiều, không thiết ăn uống gì. Tôi càng ngày càng xanh xao, gầy mòn. Tôi đang đứng giữa gia đình và tình yêu của mình, không biết phải chọn bên nào nữa. Đối với tôi, anh là một người tôi cần cho cuộc sống của mình, vì tôi yêu anh. Còn gia đình, tôi không thể làm trái ý cha mẹ mình được...

Mai Nhàn

Bạn đọc chia sẻ tâm sự của mình với chuyên mục "Chuyện chung, chuyện riêng" xin gửi về: [email protected] (Ghi rõ tên, địa chỉ, số điện thoại để tiện liên hệ).