Hạ nghị sĩ Matt Gaetz của Florida, một trong những người bảo vệ ông Trump quyết liệt nhất, là nhân vật gây chia rẽ trên Đồi Capitol, người thường xuyên xung đột với chính ban lãnh đạo đảng của mình. Ảnh: New York Times.

Theo Wall Street Journal, hầu hết lựa chọn của ông Trump đều cho thấy ông ấy muốn nắm chắc những người được đề cử và coi trọng lòng trung thành - phẩm chất được tất cả tổng thống đánh giá cao. Sự lựa chọn ông Gaetz được cho là có ích trong việc thúc đẩy chủ trương "Nước Mỹ trên hết" của tổng thống đắc cử.

"Ông Trump đang lựa chọn từ sớm, đều là nhân vật ông ấy hiểu rõ. Điều này khác với nhiệm kỳ đầu khi ông ấy hầu như không biết hết mọi người trong nội các của mình", Thượng nghị sĩ Chuck Grassley nhận định.

Trong khi đó, theo New York Times, nếu được phê chuẩn, ông Gaetz, ông Hegseth và bà Gabbard sẽ là những người dẫn đầu trong cuộc chiến tự tuyên bố của ông Trump nhằm chống lại “nhà nước ngầm”.

Cả ba đều đồng tình với quan điểm của tổng thống đắc cử rằng chính phủ bị kiểm soát bởi các công chức lâu năm, đã chủ ý cản trở những ưu tiên của ông Trump khi còn tại vị và tiếp tục nhắm vào ông sau khi rời nhiệm sở.

Richard Grenell, đồng minh của ông Trump và cựu quan chức chính quyền, cho rằng ông Gaetz "sẽ là Bộ trưởng Tư pháp Mỹ vì người dân, không phải cho giới tinh hoa quyền lực ở Washington".

"Một số người ở Washington sẽ không vui nhưng điều này chỉ đồng nghĩa lẽ thường đã trở lại. Đây là những gì nước Mỹ bỏ phiếu cho ông Trump", cựu quan chức này bình luận.

Tổng thống Mỹ Donald Trump được ông Pete Hegseth phỏng vấn tại Nhà Trắng ở Washington, Mỹ vào ngày 6/4/2017. Ảnh: Reuters.

Cản trở trong nhiệm kỳ đầu

Bộ Tư pháp, Lầu Năm Góc và các cơ quan tình báo từng là 3 trở ngại lớn nhất cho ông Trump trong nỗ lực hợp thức hóa nhiệm kỳ đầu và lật ngược thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020.

Bộ Tư pháp Mỹ từng bác bỏ yêu cầu của ông Trump về việc truy tố đối thủ chính trị, bao gồm bà Hillary Clinton hay cựu Tổng thống Barack Obama.

Quan trọng hơn, bộ này cũng từ chối yêu cầu công khai tuyên bố cho rằng có bất thường lớn trong cuộc bầu cử năm 2020 khi đội ngũ Trump tìm cách đảo ngược chiến thắng trước ông Joe Biden.

Lầu Năm Góc, về phần mình, khẳng định sẽ không hợp tác với bất cứ nỗ lực phi pháp nào nhằm sử dụng quân đội chống lại các đối thủ trong nước hoặc hỗ trợ ông Trump duy trì quyền lực.

Theo New York Times, vào năm 2020, Michael T. Flynn - tướng quân đội đã nghỉ hưu và là đồng minh của ông Trump - từng cố gắng thuyết phục ông tuyên bố thiết quân luật và yêu cầu quân đội tịch thu thiết bị bỏ phiếu để tổ chức lại cuộc bầu cử tại bang mà ông thua.

Tuy nhiên, Tướng Mark A. Milley - chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ - đã nhấn mạnh trong nhiều tháng rằng ông sẽ không để quân đội trở thành công cụ chính trị.

“Ông ấy muốn sử dụng họ như đòn bẩy, nhưng chính họ lại trở thành rào chắn ngăn ông ấy”, Olivia Troye - cựu cố vấn an ninh nội địa của cựu Phó tổng thống Mike Pence - nhận xét.

“Và tôi nghĩ những điều đang xảy ra bắt nguồn từ chính trải nghiệm đó”, bà cho hay.

Ngược lại, thật khó hình dung rằng ông Matt Gaetz, ông Pete Hegseth hay bà Tulsi Gabbard sẽ chống lại ông Trump sau khi ông tái nhậm chức vào ngày 20/1/2025.

Bà Tulsi Gabbard được cho là đã hỗ trợ các buổi chuẩn bị tranh luận không chính thức mà ông Trump tổ chức trong quá trình chạy đua. Ảnh: Reuters.

Gaetz, người có thể nhảy vọt từ chưa bao giờ làm công tố viên lên trở thành quan chức thực thi pháp luật hàng đầu của quốc gia, có nhiều phẩm chất mà ông Trump nói rằng ông muốn ở Bộ trưởng Tư pháp tương lai.

Ông Gaetz từng chỉ trích vụ truy tố ông Trump và cáo buộc Bộ Tư pháp Mỹ cũng như FBI nhắm mục tiêu bất công vào cựu tổng thống cùng những người bảo thủ khác.

Dù vậy, quyết định bổ nhiệm của tổng thống đắc cử làm dấy lên nhiều luồng ý kiến trái chiều ngay cả trong đảng Cộng hòa vì ông Gaetz từng bị điều tra về cáo buộc liên quan đến buôn bán tình dục.

"Khi nói đến việc lựa chọn Hạ nghị sĩ Gaetz, tôi chỉ nghĩ rằng thật ngớ ngẩn. Tôi tin rằng tổng thống có lẽ đang tưởng thưởng ông ấy vì là người lính trung thành, nhưng tổng thống đủ thông minh và đội ngũ của ông đủ sáng suốt để biết rằng Gaetz sẽ không bao giờ được Thượng viện xác nhận", Hạ nghị sĩ Max Miller (đảng Cộng hòa, Ohio), nhận định.

Chỉ trong tuần này, ông Gaetz đã đề xuất giải tán Cục Điều tra Liên bang (FBI) và Cục Rượu, Thuốc lá, Súng và Chất nổ (ATF) - hai cơ quan sẽ thuộc quyền ông nếu trở thành Bộ trưởng Tư pháp.

Trong khi đó, ông Hegseth từng là thiếu tá trong Lực lượng Vệ binh Quốc gia Lục quân và phục vụ tại Iraq, Afghanistan.

Tuy nhiên, ông không có kinh nghiệm điều hành tổ chức lớn, chưa nói đến việc chỉ huy lực lượng vũ trang gồm 2 triệu binh sĩ. Ông cũng là người bảo vệ quyết liệt ông Trump.

Bà Gabbard, cựu nghị sĩ đảng Dân chủ nhưng sau đó quay sang ủng hộ ông Trump, có 20 năm phục vụ trong Lực lượng Vệ binh Quốc gia Lục quân và Lực lượng Dự bị, đạt đến cấp trung tá.

Tuy nhiên, bà không có kinh nghiệm trong lĩnh vực tình báo.

Hãy so sánh 3 người này với những ứng viên mà ông Trump từng bổ nhiệm vào vị trí tương tự khi nhậm chức vào năm 2017. Jeff Sessions, thượng nghị sĩ Cộng hòa và cựu thẩm phán, làm Bộ trưởng Tư pháp. Jim Mattis, tướng Thủy quân Lục chiến bốn sao đã nghỉ hưu, làm Bộ trưởng Quốc phòng. Dan Coats, thượng nghị sĩ Cộng hòa kỳ cựu từ Indiana và cựu đại sứ tại Đức, làm giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia.

New York Timesđánh giá họ đều quá độc lập đối với ông Trump.

Ông Sessions đã nộp đơn từ chức sau nhiều tháng xung đột công khai và riêng tư với ông Trump về việc ông từ chối tham gia cuộc điều tra liên quan đến sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016.

Trong khi đó, ông Mattis phản đối nhiều ý tưởng của ông Trump mà ông cho là nguy hiểm đối với an ninh quốc gia. Ông đã nộp đơn từ chức một ngày sau khi ông Trump bất ngờ quyết định rút toàn bộ lực lượng Mỹ khỏi Syria.

Tiết lộ về tổng thống Mỹ

Tri Thức - Znewsgiới thiệu tủ sách về tổng thống Mỹ, cung cấp cho độc giả thông tin về các đời tổng thống Mỹ cùng những người thân của họ, qua đó cho phép chúng ta có cái nhìn sâu sắc hơn không chỉ vào cuộc đời của những nhà lãnh đạo xứ cờ hoa mà còn là vào nền chính trị Mỹ.

Các nhà nghiên cứu mạng cho biết, cuộc tấn công được thực hiện bởi REvil, nhóm tin tặc bị nghi ngờ có quan hệ với Nga, đã tấn công vào một loạt các công ty như công ty chế biến thịt JBS Foods vào tháng 6, nhà cung cấp Quanta Computer của Apple vào tháng 4 và nhà sản xuất thiết bị điện tử Acer vào tháng 3.

Các nhóm tin tặc có liên kết với Nga cũng được cho là đứng sau các cuộc tấn công vào công ty phát triển phần mềm SolarWinds và công ty vận hành đường ống dẫn nhiên liệu Colonial Pipeline của Mỹ. Ngoài ra, các cuộc tấn công ransomware vào Microsoft và công ty VPN PulseSecure gần đây có liên quan đến tin tặc ở Trung Quốc.

Gần đây, các băng đảng ransomware cũng đã yêu cầu các khoản tiền chuộc lên đến hàng triệu thậm chí hàng chục triệu USD, chẳng hạn như băng nhóm tội phạm mạng REvil hiện đang đòi 70 triệu USD cho một công cụ giải mã sau cuộc tấn công vào Kaseya. Các nhà chức trách Mỹ nói chung không khuyến khích các công ty trả tiền chuộc, với lý do làm như vậy chỉ gia tăng thêm tội phạm mạng.

Tuy nhiên, việc đưa chúng ra trước công lý là một quá trình rất phức tạp liên quan đến nhiều cơ quan chức năng địa phương, liên bang và thậm chí quốc tế. Quá trình này có thể mất nhiều năm và chưa chắc đạt được kết quả. Việc truy tìm các cá nhân thực sự đứng đằng sau các nhóm tội phạm và nơi ở của chúng có thể cực kỳ khó khăn.

Các chuyên gia an ninh mạng khuyến cáo rằng, các tổ chức bị ảnh hưởng hãy liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật địa phương, FBI cũng như các cơ quan liên bang khác như Bộ An ninh nội địa và Nhóm Sẵn sàng ứng cứu khẩn cấp máy tính của Mỹ.

“Các nhóm tin tặc là một phần của các nhóm tội phạm có tổ chức và thường hoạt động từ xa và theo kiểu phi tập trung. Các tác nhân này thường triển khai qua các bước trung gian để giao tiếp với nhau”, Beenu Arora, đồng sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của công ty an ninh mạng Cyble nói với CNN Business.

Anup Ghosh, Giám đốc điều hành của công ty an ninh mạng Fidelis Cybersecurity và là một nhà nghiên cứu trước đây tại Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết: “Không giống như một cuộc tấn công vật lý mà chúng ta có thể thực hiện việc xác định danh tính, trong không gian mạng, rất khó để tìm ra chính xác danh tính của tội phạm”.

Nếu những kẻ tấn công ransomware có trụ sở ở một quốc gia khác, như thường lệ, thì điều đó đòi hỏi các quan chức Mỹ phải theo đuổi hợp tác quốc tế và ngoại giao, điều này có thể làm chậm và phức tạp thêm quá trình truy tố.

Bret Fund, người đứng đầu bộ phận an ninh mạng tại Trường Flatiron (Mỹ) cho biết: “Những thách thức lớn trong việc đưa các nhóm tin tặc quốc tế ra trước công lý là phải tiến hành các hoạt động ở nước ngoài thông qua các đối tác quốc tế”.

Sau khi những kẻ tấn công hoặc nhóm tin tặc được xác định và truy tố ở nước ngoài, thường là với sự trợ giúp của các cơ quan thực thi pháp luật như Interpol và Europol - thách thức tiếp theo là dẫn độ chúng về quốc gia mà chúng đã gây ra các vụ tấn công mạng để xử lý.

Tuy nhiên, việc dẫn độ cũng cần phải có hiệp ước dẫn độ giữa các quốc gia. Chẳng hạn như Mỹ có hiệp ước dẫn độ với hơn 100 quốc gia, nhưng có hàng chục quốc gia khác chưa có hiệp ước dẫn độ, bao gồm cả Nga và Trung Quốc. Trong những trường hợp đó, các nhà chức trách Mỹ thường đợi cho đến khi tin tặc đến một quốc gia nằm trong hiệp ước dẫn độ để bắt và dẫn độ chúng.

Việc hợp tác về các vấn đề an ninh mạng giữa các quốc gia đang được thúc đẩy nhằm chạy đua với thời gian vì các cuộc tấn công ransomware mới tiếp tục diễn ra hàng tuần, thậm chí là hàng ngày.

Liên quan đến vấn đề này, ông Ghosh nói: “Chúng ta có thể xem các nhóm tin tặc này gần giống với tội phạm có tổ chức. Phải mất một thời gian dài để xác định cụ thể các băng nhóm tội phạm, xác định cơ quan đầu não và hạ gục chúng, đồng thời cần có sự hợp tác của các nước khác”.

Phan Văn Hòa(theo CNN)

Vụ tấn công đòi tiền chuộc lớn nhất lịch sử: Tin tặc khó 'nuốt' 70 triệu USD

Ngày 6/7, Giám đốc điều hành công ty an ninh mạng Huntress, Kyle Hanslovan cho biết, các tin tặc trong cuộc tấn công ransomware vừa qua khó để lấy được toàn bộ số tiền chuộc 70 triệu USD mà nhóm này đưa ra.

 TIN BÀI KHÁC:

- Tôi yêu 4 người đàn ông cùng hoàn cảnh và điều kiện như mình trước khiyêu anh. Tôi từng chia sẻ với họ từng đồng tiền khi đi ăn, từng đồngtiền khi đóng tiền nhà…

TIN BÀI KHÁC: