Hà Nội: Nhiều công trình xây dựng không phép, sai phép trầm trọng
-Kết quả kiểm tra,àNộiNhiềucôngtrìnhxâydựngkhôngphépsaiphéptrầmtrọoleksandr syrskyi khảo sát của Ban Đô thị HĐND TP Hà Nội tại một số quận nội thành cho thấy, có nhiều chung cư cao tầng không phép, sai phép ở mức trầm trọng.
Chủ đầu tư “nhờn luật”
Chung cư Mai Trang Tower, phường Mễ Trì II, quận Nam Từ Liêm theo phê duyệt, dự án có có diện tích 6.695m2, bao gồm 2 tòa tháp cao 37 tầng (33 tầng nổi + 4 tầng hầm). Trước ngày 16/8/2016, dù chưa được cấp phép xây dựng, nhưng chủ đầu tư vẫn ngang nhiên thi công công trình.
Hay tại dự án chung cư Thăng Long, tổ 50, phường Yên Hòa (Cầu Giấy) được UBND thành phố Hà Nội cấp giấy chứng nhận đầu tư năm 2008 cho Công ty TNHH Thăng Long với quy mô trụ sở làm việc và văn phòng cho thuê 17 tầng.
Năm 2013, UBND TP cấp giấy chứng nhận đầu tư (chứng nhận thay đổi lần thứ nhất) để Công ty TNHH Thăng Long xây dựng tòa nhà hỗn hợp với quy mô 27 tầng và 2 tầng hầm. Tuy nhiên, quan kiểm tra hiện trạng công trình trên, các cơ quan chức năng của quận Cầu Giấy đều khẳng định chủ đầu tư không xuất trình được giấy phép xây dựng, lập biên bản đình chỉ thi công; đồng thời hướng dẫn chủ đầu tư liên hệ với Sở Xây dựng xin thủ tục cấp phép.
![]() |
Chuyện “tiền trảm, hậu tấu” vẫn rất phổ biến, vì lợi nhuận, chủ đầu tư cứ làm sai, nếu phát hiện thì nộp phạt rồi xin điều chỉnh bổ sung hoặc hợp thức hóa sai phạm. |
Đáng nói, khảo sát thực tế, công trình này xây dựng 32 tầng (trong đó 27 tầng nhà ở, còn lại tầng kỹ thuật, tầng mái), một bể bơi sân thượng, tổng diện tích sàn tăng thêm hơn 2.000m2 so với phương án được duyệt. Hiện, chủ đầu tư vẫn đang hoàn chỉnh hồ sơ xin điều chỉnh quy mô, căn hộ, nhưng vẫn thi công bình thường cho dù đã được chính quyền địa phương đình chỉ, trục xuất thợ nhiều lần.
Tình hình vi phạm trật tự xây dựng không chỉ diễn ra ở quận nội thành, huyện Hoài Đức cũng xuất hiện nhiều công trình cao tầng vi phạm trật tự xây dựng. Công trình nhà ở cao 14 tầng, 1 tầng hầm của gia đình ông Nguyễn Viết Quý, nằm trên trục đường Quốc lộ 32, thuộc Dự án tái định cư thôn Lai Xá, xã Kim Chung khiến dư luận bức xúc. Theo quy định, lô đất của ông Nguyễn Viết Quý chỉ được cấp phép xây dựng 6 tầng, nhưng thực tế gia đình ông chưa được cấp phép xây dựng mà còn xây 14 tầng (vượt 8 tầng so với quy định). Sau nhiều lần lập biên bản, xử lý, ông Nguyễn Viết Quý mới tháo dỡ được 3 tầng và đang xin UBND thành phố cho tồn tại.
Vì lợi nhuận chủ đầu tư bất chấp sai phạm
Theo ông Nguyễn Nguyên Quân, Trưởng Ban Đô thị HĐND TP, qua khảo sát, hầu hết các công trình vi phạm trật tự xây dựng đều chưa được xử lý triệt để do nhiều yếu tố, trong đó cả khách quan và chủ quan. Khách quan, nhiều công trình được Thanh tra Xây dựng của quận và chính quyền cơ sở yêu cầu các chủ đầu tư nghiêm túc thực hiện các kết luận của thanh tra, khắc phục các sai phạm, nhưng vì lợi nhuận, nhiều chủ đầu tư bất chấp các quy định của pháp luật, vẫn chống đối. Nếu chính quyền địa phương không đôn đốc, giám sát chặt chẽ, buông lỏng quản lý là tái diễn vi phạm ngay.
Bên cạnh đó, các công trình sai phạm là vi phạm về chiều cao, muốn xử lý thì phải cắt gọt các tầng, đòi hỏi kỹ thuật, nhiều thời gian. Đây cũng là nguyên nhân việc khắc phục các vi phạm trật tự xây dựng tại các công trình cao tầng chậm. Về chủ quan, do sự phối hợp giữa lực lượng thanh tra xây dựng với chính quyền cơ sở nhiều nơi chưa tốt, thiếu quyết liệt; Công an phường không thực hiện quy định cấm công nhân, xe chuyển vật liệu vào công trình theo đề nghị của chính quyền...
Qua những trường hợp nêu trên, Ban Đô thị HĐND cho rằng, tình trạng vi phạm trật tự xây dựng rất ngang nhiên, số tiền xử phạt quá thấp nên chủ đầu tư chấp nhận nộp phạt để tồn tại vi phạm. Đặc biệt, câu chuyện “tiền trảm, hậu tấu” vẫn rất phổ biến, vì lợi nhuận, chủ đầu tư cứ làm sai, nếu phát hiện thì nộp phạt rồi xin điều chỉnh bổ sung hoặc hợp thức hóa sai phạm.
Cũng theo Ban Đô thị HĐND TP, việc xử lý những vi phạm trật tự xây dựng dẫu khó, nhưng không phải không thể xử lý được, bởi hiện nay thành phố đã phân cấp quản lý, quy trách nhiệm rõ vai trò người đứng đầu trong lĩnh vực này. Vì vậy, UBND TP và các quận, huyện cần có giải pháp mạnh xử lý triệt để những vi phạm về trật tự xây dựng, tạo sự răn đe tránh phát sinh vi phạm mới.
Hồng Khanh
-
Soi kèo góc Strasbourg vs Lyon, 2h45 ngày 29/3Kết quả bóng đá M150 Cup, kết quả U23 Thái Lan 0Barca chiến thắng ở Cúp C1, lời thách đấu Real MadridGần Tết khó đòi được tiền nợNhận định, soi kèo Nagoya Grampus vs Yokohama FC, 12h00 ngày 29/3: Tiếp tục bét bảngKết quả bóng đá hôm nay 25/10/2023Đề xuất học sinh mầm non, tiểu học đến lớp 6 ở TPHCM học trực tiếp từ 14/2Phụ huynh Hà Nội đồng tình cho con đến trường học trực tiếp sau Tết Nguyên ĐánNhận định, soi kèo Qingdao West Coast vs Shanghai Port, 18h00 ngày 28/3: Khó thắng cách biệtKhông cấp lại sổ BHXH khi đổi căn cước công dân
下一篇:Nhận định, soi kèo Esteghlal vs Kheybar Khorramabad, 22h45 ngày 28/3: Khó đòi nợ
- ·Nhận định, soi kèo Xorazm Urganch vs Buxoro, 18h45 ngày 27/3: Ngựa ô xuất hiện
- ·Nữ sinh Kinh tế từng trượt toàn tập đến học bổng đi Mỹ
- ·Lê Văn Công giành HCV Paralympic lịch sử cho Việt Nam
- ·Newcastle tổn thất nặng sau trận thua Dortmund
- ·Soi kèo phạt góc Brighton vs Nottingham, 0h15 ngày 30/3
- ·Video Lê Văn Công giành HCV Paralympic, phá kỷ lục thế giới
- ·Hoàng Xuân Vinh: Niềm tự hào của cả Đông Nam Á
- ·Chăm sóc người thân khuyết tật được tính giảm thuế thu nhập cá nhân
- ·Nhận định, soi kèo Bayern Munich vs St. Pauli, 21h30 ngày 29/3: Tin vào cửa dưới
- ·Loạt doanh nghiệp xi măng thua lỗ, lo ngại nguy cơ phá sản
- ·Võ sĩ Trung Quốc bị đệ tử 'Thánh Muay Thái' hạ knock
- ·Mẹ chồng đề nghị bán nhà chung cư để mua nhà đất
- ·Nhận định, soi kèo BKMA Yerevan vs West Armenia, 19h00 ngày 27/3: Cơ hội chiến thắng
- ·Sergio Busquets, nhà cách mạng bóng đá hiện đại
- ·Đơn phương thanh lý hợp đồng cho thuê nhà
- ·Usain Bolt giành HCV thứ 9 ở Olympic
- ·Nhận định, soi kèo Middlesbrough vs Oxford United, 22h00 ngày 29/3: Cửa dưới ‘tạch’
- ·Bị lừa khi mua hàng online
- ·Điều kiện được hưởng án treo
- ·MU đã biết thắng ở Cúp C1 nhờ cơn giận của Harry Maguire
- ·Nhận định, soi kèo Kayserispor vs Hatayspor, 20h00 ngày 28/3: Tự cứu bản thân
- ·Tin chuyển nhượng 26/6: MU dẫn đầu ký Barella, nhà Glazer gây ức chế
- ·Hải Phòng không thắng HAGL thì sẽ khó đua vô địch V
- ·Neymar thỏa thuận khó tin với bồ, được phép ngoại tình!
- ·Nhận định, soi kèo Sociedad vs Valladolid, 20h00 ngày 29/3: Chưa thể khá hơn
- ·Bà Trần Hồng Thắm nguyên giám đốc Sở Giáo dục Cần Thơ bị kỳ luật cảnh cáo
- ·Nhận định, soi kèo Alajuelense vs San Carlos, 9h00 ngày 28/3: Thắng là đủ
- ·Khởi kiện nhau về việc giám hộ mẹ
- ·Chỉ 200 triệu đồng, vợ chồng vẫn mua được nhà Hà Nội
- ·Đánh bại Michael Phelps, kình ngư Đông Nam Á phá kỷ lục Olympic
- ·Nhận định, soi kèo Karvan vs Baku Sporting, 18h30 ngày 27/3: Thêm một lần đau
- ·Trường hợp bị xóa hộ khẩu
- ·Video bàn thắng Viettel 2
- ·Tôi muốn cứu vợ cũ khỏi bạo lực gia đình
- ·Nhận định, soi kèo Eintracht Frankfurt vs Stuttgart, 0h30 ngày 30/3: Lấy lại vị thế
- ·Vì sao HLV U16 Việt Nam nhận thẻ đỏ?