"Dương Edward hát những bài Mưa trên cuộc tình, Tình đơn phương và Cuộc tình trong cơn mưaở rất nhiều show nhưng không hề xin phép. Duy nhất show phòng trà lấy một bài làm tên đêm nhạc, phía cậu ấy mới liên hệ tôi xin phép biểu diễn và đóng 1 - 2 triệu đồng mang tính tượng trưng", quản lý của Đan Trường nói.

Dương Edward thông báo gỡ 3 video cover cùng loạt video có liên quan. 

Ông bầu nhấn mạnh đây là câu chuyện về ý thức và thái độ. Theo ông, ca sĩ ngày nay hoàn toàn có thể phân biệt rõ hành vi đăng bản thu âm lên YouTube và hành vi sử dụng nhằm mục đích biểu diễn. 

"Nếu Dương Edward xin phép tử tế, chưa chắc tôi đã không đồng ý. Gần đây, ca sĩ Lam Trường có nhắn xin phép biểu diễn bài Tình đơn phươngở nước ngoài, tôi đồng ý ngay. Trong nghề, sự tôn trọng lẫn nhau rất quan trọng", Hoàng Tuấn nói.

Vì vậy, Hoàng Tuấn - đại diện HT Production - yêu cầu ca sĩ Dương Edward không được hát 3 bài Mưa trên cuộc tình, Tình đơn phươngvà Cuộc tình trong cơn mưakể từ thời điểm này trở đi. Mọi hành vi sử dụng không xin phép sẽ áp dụng mức phí 5 triệu đồng/bài/lần.

Ông cũng gửi văn bản đến Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) và các tụ điểm ca nhạc như sân khấu, phòng trà, quán bar... trên cả nước để phản ánh vụ việc trên.

VietNamNet liên hệ với đại diện ca sĩ Dương Edward và nhận được phản hồi: "Phía Dương Edward đã nắm thông tin trên. Chúng tôi hiện đang rà soát, đối chiếu để đưa câu trả lời chính xác nhất".

Trước đó, ông bầu Hoàng Tuấn - đại diện HT Production - thông báo việc siết bản quyền 157 bài hit của ca sĩ Đan Trường gồm 13 bài hát Việt Nam như Hôn môi xa, Dòng máu Lạc Hồng, Đi về nơi xa,... và 144 bài nhạc ngoại lời Việt như Ảo mộng tình yêu, Bóng dáng thiên thần, Cuộc tình trong cơn mưa, Khi cô đơn em nhớ ai,... 

Theo Hoàng Tuấn, danh sách 157 bài được ủy quyền này chỉ là bước mở đầu. Công ty và VCPMC sẽ dần tiến tới việc siết chặt vấn đề bản quyền toàn bộ tác phẩm mà công ty sở hữu theo quy định của pháp luật. 

Ông bầu nhấn mạnh động thái siết bản quyền hoàn toàn không có "vùng cấm" nhưng sẽ không hành xử máy móc, cạn tình. Hoàng Tuấn và công ty mong muốn bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp chính đáng của mình đồng thời tạo điều kiện cho gia tài hit của Đan Trường lan tỏa, sống mãi với thời gian.

Đầu tháng 8 vừa qua, ca sĩ Dương Edward thông báo gỡ 3 video cover bài Mưa trên cuộc tình, Tình đơn phương và Cuộc tình trong cơn mưa cùng loạt video liên quan.

Ca sĩ không nêu lý do nhưng thể hiện sự chua xót, tiếc nuối, nhất là đối với bản cover Tình đơn phươngđạt 93 triệu lượt xem và Mưa trên cuộc tìnhđạt 24 triệu lượt xem. Anh cũng gửi lời xin lỗi người hâm mộ và khán giả yêu thích những bản cover này. 

"Suốt 5 năm qua, tôi vẫn luôn coi Tình đơn phươnglà một niềm tự hào nho nhỏ, kèm theo đó là sự biết ơn. Nếu không có bài hát này, có lẽ con đường sự nghiệp của tôi sẽ còn muộn màng hơn rất nhiều. Tôi thực sự mong đến ngày có thể chia sẻ niềm vui bản cover Tình đơn phươngtròn 100 triệu lượt xem nhưng có lẽ không được nữa rồi", Dương Edward viết.

Đan Trường hát 'Tình đơn phương'

Nhà sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã từng dự đoán về các lỗ hổng của cầu nối giữa các chuỗi khối. Ảnh: CtyptoSlate.

Mỗi chuỗi khối được phát triển biệt lập, và có các quy tắc và cơ chế đồng thuận khác nhau. Cầu nối trong thế giới tiền điện tử hoạt động giống như cầu trong thế giới thực - kết nối các vùng biệt lập này để chuyển giao thông tin và tài sản.

“Cầu nối giữa các chuỗi khối có những điểm yếu mang tính nội tại về độ an toàn”, Buterin cảnh báo Twitter vào tháng 1.

1,3 tỷ USD là số tiền điện tử đã bị tin tặc lấy đi thông qua tấn công cầu nối, chỉ riêng trong năm 2022. Đầu tháng 2, vụ hack cầu nối Wormhole gây thiệt hại khổng lồ 300 triệu USD, theo ngay sau đó là vụ hack cầu nối Ronin làm người dùng Axie Infinity thiệt hại hơn 600 triệu USD.

Mới đây, ngày 7/10, tấn công cầu nối tiếp tục xảy ra với Binance. Đến nay chưa rõ mức thiệt hại, nhưng công ty bảo mật chuỗi khối SlowMist ước tính vào khoảng 600 triệu USD, ngang với vụ hack Axie Infinity và có thể là vụ hack lớn nhất nhì trong lịch sử.

Cảnh báo của Vitalik Buterin

Buterin cho rằng các cầu nối làm tăng rủi ro an ninh, vì khi tài sản chuyển giữa các chuỗi khác nhau với các giao thức bảo mật khác nhau, số con đường để tin tặc có thể tấn công cũng tăng lên.

Nếu người dùng giữ ETH của mình trong chuỗi khối Ethereum, tiền có an toàn hay không chỉ phụ thuộc vào các cơ chế của Ethereum.

Nhưng khi những đồng ETH này di chuyển qua cầu nối để đến các chuỗi khối khác, độ an toàn giờ đây còn phụ thuộc vào chuỗi đích đến và bất kỳ giải pháp cầu nối nào dùng để "đóng gói" và di chuyển tài sản.

Trong khi các chuỗi khối riêng lẻ sử dụng cơ chế xác thực phi tập trung, thì phần lớn các cầu nối ngày nay có sự tham gia của một tổ chức trung gian xác thực giao dịch, với mục đích tăng tốc độ và giảm chi phí xử lý. Cầu Ronin của Axie Infinity là một ví dụ điển hình.

Điều đó cũng có nghĩa là các giao dịch trên cầu nối đặt niềm tin vào nhà điều hành, thay vì "đặt niềm tin vào mã hóa" và bảo mật phi tập trung như các chuỗi khối cơ bản. Đây là lý do nhiều người tỏ ra nghi ngờ rằng một số vụ tấn công cầu nối có "tay trong".

Việc trao đổi tài sản giữa các chuỗi khối khác nhau cũng làm cho các chuỗi trở nên phụ thuộc lẫn nhau. Nếu một chuỗi trong kết nối bị tấn công 51% - tin tặc chiếm đa số quyền xác thực và có thể thực hiện/ đảo ngược các giao dịch theo ý muốn - các chuỗi khác cũng sẽ bị ảnh hưởng thông qua bể tài sản thế chấp trên cầu nối.

Càng dùng nhiều, càng nguy hiểm

Tấn công 51% dù chỉ một chuỗi khối cũng khó và đắt đỏ, và sẽ vô nghĩa khi thực hiện dạng tấn công này để lấy một lượng nhỏ tiền đang lưu chuyển trên cầu nối, Buterin lưu ý.

Nhưng càng hoạt động trên quy mô lớn, các cầu nối càng trở thành một bể thanh khoản chứa rất nhiều các loại tiền điện tử mà nó đang "bắc cầu", trở thành đối tượng hấp dẫn.

“Cầu nối có một đặc tính phản hệ thống - khi ít giao dịch thì sẽ khá an toàn, nhưng càng nhiều giao dịch rủi ro càng lớn”, nhà sáng lập Ethereum viết. Đặc tính này gần như ngược lại với các chuỗi khối cơ bản - khi chuỗi càng lớn thì càng khó chiếm quyền đa số và càng an toàn.

Cho dù đã có nhiều tiền lệ và cảnh báo, các vụ tấn công cầu nối khả năng cao vẫn sẽ tiếp diễn, theo một báo cáo của Chainalysis về các vụ hack tiền điện tử trong nửa đầu năm 2022.

(Theo Zing)

Từ đó, Meta đã chi hàng tỷ USD và phân công hàng nghìn nhân viên nhằm hiện thực hóa ý tưởng này. Tuy nhiên, thế giới ảo Horizon Worlds mà công ty phát triển đang gặp phải hàng loạt vấn đề về chất lượng.

Chưa dừng lại ở đó, nhiều nhân viên tại Meta còn phàn nàn rằng Zuckerberg thường xuyên đưa ra các ý tưởng một cách bất chợt, hơn là một chiến lược dài hạn. Điều này ảnh hưởng không nhỏ đến kế hoạch phát triển. 

Định hướng tập trung phát triển metaverse của Zuckerberg cũng vấp phải sự hoài nghi của không ít nhân viên Meta. Trong một cuộc thăm dò hồi tháng 5 với 1.000 nhân viên Meta được thực hiện bởi Blind - mạng xã hội nghề nghiệp ẩn danh, chỉ 58% nói rằng họ hiểu chiến lược metaverse của công ty. 

Các nhân viên cũng phàn nàn về doanh thu và sự xáo trộn nhân viên thường xuyên khi các ưu tiên của Zuckerberg thay đổi. Bên trong Meta, một số công nhân hiện còn gọi các dự án metaverse là M.M.H, một từ viết tắt của "Make Mark Happy" (tạm dịch: làm cho Mark vui vẻ).

Năm nay, vị CEO đã kêu gọi một số nhóm tổ chức các cuộc họp bên trong ứng dụng Horizon Workroom của Meta. Tuy nhiên, nhiều nhân viên lại không sở hữu các thiết bị VR. Do đó, khi Zuckerberg đưa ra yêu cầu, họ đã phải tranh giành nhau để mua thiết bị, trước khi những người quản lý phát hiện.

Trong một bản ghi nhớ gửi cho nhân viên, Vishal Shah - Phó chủ tịch phụ trách metaverse của Meta, cho biết nhóm sẽ tiếp tục tập trung vào chất lượng trong thời gian tới, nhằm khắc phục các vấn đề về hiệu suất trước khi mở cửa cho nhiều người dùng sử dụng hơn.

Vị phó chủ tịch cũng tiết lộ rằng một vấn đề quan trọng đối với sự phát triển của Horizon Worlds cho đến nay là những người xây dựng nền tảng này bên trong Meta dường như không sử dụng nó nhiều.

"Đối với nhiều người trong số chúng ta, chúng ta đã không dành nhiều thời gian cho Horizon Worlds. Tại sao vậy? Tại sao chúng ta không yêu sản phẩm mà chúng ta đã dày công chế tạo? Nếu chúng ta không yêu thích nó, làm sao có thể mong đợi người dùng của chúng ta yêu thích nó?", Shah viết cho các nhân viên.

Chưa dừng lại ở đó, vị phó chủ tịch còn cho biết một kế hoạch đang được thực hiện để "yêu cầu các nhà quản lý phải chịu trách nhiệm" về việc nhóm của họ sử dụng Horizon Worlds ít nhất một lần một tuần. 

Trong một tuyên bố, Andy Stone - người phát ngôn của Meta, cho biết công ty tin rằng họ vẫn đang đi đúng hướng.

"Việc trở thành một người hoài nghi về công nghệ mới và sáng tạo là điều dễ dàng. Trên thực tế, việc xây dựng metaverse không hề đơn giản. Tuy nhiên, đó là những gì mà chúng tôi đang làm và chúng tôi tin tưởng metaverse sẽ là tương lai của ngành công nghệ", Stone nói.

(Theo Dân Trí)