Ra mắt hội đồng khoa học Hệ thống giáo dục THPT CEO School Việt Nam

Ngày 18/12/2020,ắthộiđồngkhoahọcHệthốnggiáodụcTHPTCEOSchoolViệkết quả trực tiếp bóng đá hôm nay Công ty CP Hệ thống giáo dục CEO Việt Nam (trực thuộc Tập đoàn CEO Việt Nam Holding) đã tổ chức hội thảo "Khoa học giáo dục THPT CEO School", chia sẻ về những chiến lược phát triển hệ thống trường THPT CEO School Việt Nam, kiện toàn tổ chức và ra mắt Hội đồng khoa học của CEO School.
Hội thảo có sự tham dự của TS Nguyễn Vinh Hiển - Nguyên Thứ trưởng Bộ Giáo dục Đào tạo; Trung tướng GS.TS Nguyễn Đình Chiến - Viện trưởng Viện chiến lược Phát triển nguồn nhân lực VN; PGS.TS Đinh Văn Dũng - Giảng viên Đại học Quốc gia Hà Nội và nhiều chuyên gia đã có kinh nghiệm dày dặn trong ngành giáo dục, quản lý giáo dục khác.
![]() |
Hội thảo "Khoa học giáo dục THPT CEO School" được tổ chức vào sáng ngày 18/12/2020 |
Ông Ngô Minh Tuấn - Chủ tịch HĐQT Tập đoàn CEO Việt Nam Holding nhấn mạnh về sự phát triển của tập đoàn CEO Việt Nam Holding, về sứ mệnh, tầm nhìn chiến lược, cũng như triết lý giáo dục "Thân - Tâm - Tuệ" của CEO SChool. Trong đó, triết lý thể hiện nỗ lực: kiến tạo nên những học sinh tương lai phát triển toàn diện 3 phần cốt lõi của con người: thân kỷ luật, tâm yêu thương và trí tuệ khai phóng.
Theo thông tin từ Tập đoàn CEO Việt Nam Holding, hội đồng khoa học của Hệ thống giáo dục THPT CEO School Việt Nam là các giáo sư, tiến sĩ, những nhà quản lý đầu ngành trong lĩnh vực giáo dục, với vai trò tham vấn chương trình đào tạo và các chuyên môn: Toán, Lý, Hóa, Văn, Tiếng Anh, Tiếng Nhật, Sinh, Tâm lý giới tính, Dinh dưỡng... cùng các môn thể thao, năng khiếu như: Taekwondo, bóng bàn, bóng rổ, bóng chuyền, guitar, nhảy hiện đại, thanh nhạc...
Đại diện CEO School Việt Nam cho biết, việc ra đời hội đồng khoa học có đóng góp quan trọng trong công tác xây dựng và phát triển chương trình đào tạo, cũng như tham gia công tác giảng dạy, đào tạo đội ngũ giáo viên chất lượng.
PGS.TS Đinh Văn Dũng - Giảng viên Đại học Quốc gia Hà Nội chia sẻ: "Triết lý giáo dục giải quyết vấn đề của xã hội hiện nay là chúng ta đang quá nặng về đào tạo kiến thức cho con người mà nhẹ đi phần ứng dụng vào thực tế, đặc biệt là phẩm chất con người".
Cùng với đó, các chuyên gia tham dự hội thảo cũng đã có những đóng góp và chia sẻ từ góc nhìn chuyên môn của mình đối với triết lý giáo dục và chương trình đào tạo của CEO School.
![]() |
Ông Ngô Minh Tuấn - Chủ tịch tập đoàn CEO Việt Nam Holding cùng một số thành viên trong Hội đồng khoa học CEO School |
Hệ thống THPT CEO School Việt Nam được phát triển bởi Tập đoàn CEO Việt Nam Holding, đào tạo học sinh THPT theo chương trình giáo dục của Bộ Giáo dục và Đào tạo với mô hình quân đội nội trú 100%.
Đại diện CEO School Việt Nam cho biết, năm 2021, Hệ thống giáo dục CEO School bắt đầu tuyển sinh tại điểm trường tại Hà Nội (2A đường Nam Hồng, xã Nam Hồng, huyện Đông Anh, Hà Nội). Tầm nhìn đến năm 2025, CEO School sẽ phủ hơn 50 điểm trường trên toàn quốc và trở thành hệ thống giáo dục uy tín ở Việt Nam.
Hội đồng khoa học được tin tưởng sẽ đóng góp quan trọng vào công tác nghiên cứu, xây dựng và phát triển chương trình giáo dục CEO School ngày một hoàn thiện hơn; cũng như sự phát triển bền vững và tạo dựng nhiều giá trị tốt đẹp của CEO School trong tương lai.
Ngọc Minh
相关文章
Siêu máy tính dự đoán Fiorentina vs Lecce, 2h45 ngày 1/3
Chiểu Sương - 28/02/2025 07:01 Máy tính dự đo2025-03-04Trường y Pháp, Úc dạy khác Việt Nam thế nào?
"
Từ đó, ông Nam cho rằng, mặc dù ông ủng hộ việc người làm nghiên cứu cần có công bố quốc tế và ủng hộ việc nâng cao chất lượng đào tạo sau đại học, tuy nhiên, có lẽ không nên bắt buộc NCS phải có công bố quốc tế.
"Nên chăng là khuyến khích họ có công bố quốc tế thì hơn" - ôn Nam đặt vấn đề. "Việc cần làm lúc này là xiết chặt quy định xét duyệt phong GS-PGS. Những người được phong học hàm này phải có công bố quốc tế trong khoảng thời gian 3 năm trở lại và phải đứng đầu 2, thậm chí 3 bài thì mới được xét. Tôi quan niệm muốn có trò giỏi thì trước tiên thầy phải giỏi. Thầy không giỏi và không có xuất bản quốc tế thì cũng đừng mong trò có xuất bản quốc tế".
Đồng quan điểm này, TS Hồ Nhân Bảo (CĐ Sư phạm Quảng Trị) cho rằng, một bài báo cần có thời gian phản biện, nếu 2-3 năm mới có kết quả gửi bài, mất 1 năm chờ phản biện thì quá hạn tốt nghiệp. Chưa kể, muốn gửi tạp chí tốt, có thể bị từ chối, chọn lại tạp chí dễ hơn, thời gian mất gấp đôi. Do đó, nếu tạo áp lực cho NCS thì họ sẽ phải gửi bài tốt cho tạp chí ít nổi tiếng hơn để được công bố sớm. Đó là một điều không hay.
Bên cạnh đó, theo TS Bảo cần phải tính đến đặc thù ngành. "Chẳng hạn ngành toán có thể có bài báo sớm nhưng ngành xã hội thì ít khi có kết quả sớm nên quy định có bài báo quốc tế là không phù hợp. Tôi có người bạn làm ngôn ngữ học, tốt nghiệp chưa có bài nào nhưng sau đó 2 năm đăng liên tục 5 bài dựa trên luận văn. Tôi nghĩ rằng đó cũng là lí do người ta cần người chấm luận văn" - ông Bảo phân tích.
Để giải quyết "vấn đề" này, theo ông Bảo cần giải quyết khâu đào tạo thạc sĩ trước. "Không thể nào thả nổi việc đào tạo thạc sĩ mà đòi nâng cao chất lượng tiến sĩ được. Không phải ai cũng có bài báo trước khi làm tiến sĩ. Nếu cần và rất cần là điều kiện tiếng Anh, kỹ năng đọc hiểu và viết ở mức độ chấp nhận được" - ông Bảo khẳng định.
"Không thể đào tạo tiến sĩ kiểu tại chức"
Tuy vậy, hầu hết các ý kiến cho rằng, để có thể nâng cao chất lượng tiến sĩ, để NCS có thể có công bố quốc tế thì điểm mấu chốt là không thể làm tiến sĩ kiểu "tại chức", vừa làm, vừa học.
TS Nguyễn Nam Trân cho rằng, thế giới coi việc học tiến sĩ là một công việc kết hợp giữa học và làm toàn thời gian được trả lương (dù rất thấp), còn ở Việt Nam hiện tại cả thạc sĩ, tiến sĩ đều là học hệ "tại chức", bán thời gian không được trả lương.
"Có thực mới vực được đạo, khi người hướng dẫn không có tiền để trả cho NCS thì NCS phải ưu tiên đi làm việc khác để kiếm tiền còn việc học chỉ là phụ. Mà khi đã không ưu tiên và không tập trung nghiên cứu toàn thời gian thì rất khó có nghiên cứu chất lượng để có công bố ISI đứng tên đầu được" - TS Trân khẳng định.
Nghiên cứu sinh cần dành toàn bộ thời gian cho việc học tập, nghiên cứu thì đầu ra tiến sĩ mới đảm bảo chất lượng. Ảnh: UEH. TS Phạm T.T Trang (Trường ĐH Công nghệ, ĐHQGHN) cho rằng, có một điểm khác biệt rõ rệt giữa Việt Nam với nước ngoài là NCS ở nước ngoài không phải trả tiền gì mà còn nhận được tiền ăn ở và lương.
"Chẳng hạn ở châu Âu hay Singapore thì học bổng hoặc lương khá cao và đủ sống. Ở Mỹ thì còn phụ thuộc vào làm teaching assistant (trợ giảng), hay ở Hàn Quốc thì thường là GS sử dụng tiền tài trợ đề tài để trả. Còn ở Việt Nam, NCS vừa phải trả tiền học, vừa phải làm việc ở cơ quan chủ quản thì làm sao họ tập trung được?" - bà Trang cho hay.
"Rất nhiều NCS Việt Nam làm NCS là vì họ phải làm và không thấy lợi ích hay hứng thú cho việc đó. Nhiều người đi học dưới dạng part-time (bán thời gian) và học chỉ vì cần cái bằng, nên họ tìm mọi cách để giảm nhẹ việc nghiên cứu do vẫn còn phải làm công việc chính tại cơ quan. Các GS hướng dẫn khi có đề tài cũng bị sức ép phải có bài báo và có TS bảo vệ thành công, nên nhiều khi phải nhắm mắt làm dùm NCS còn hơn là đi dọn rác họ bày ra".
TS Trần Thành Nam (Trường ĐH Giáo dục, ĐHQGHN) cũng chia sẻ, ở các quốc gia phát triển, không có kiểu đào tạo tiến sĩ tại chức hay tiến sĩ vừa học vừa làm như ở Việt Nam.
Theo TS Nam, khi làm tiến sĩ toàn thời gian thì thầy giáo hướng nên lo kinh phí nghiên cứu, NCS chỉ lo chi phí ăn ở thôi. Thầy hỗ trợ được NCS làm trợ giảng hay trợ lý nghiên cứu đc từ dự án nghiên cứu của thầy thì tốt. Lúc đó các NCS mới thực sự là ăn ngủ với nghiên cứu và tạo ra một nghiên cứu chất lượng được.
"Số lượng NCS cũng phải hạn chế theo định mức nghiên cứu để đảm bảo chất lượng. Nếu thầy ko có dự án nghiên cứu không có tiền cho đào tạo NCS thì không được nhận hướng dẫn NCS chứ không có chuyện thầy dạy NCS để kiếm tiền như dạy tại chức được" - TS Nam khẳng định.
Lê Văn
'/>Nhận định, soi kèo Bình Định vs Becamex Bình Dương, 18h00 ngày 1/3: Khách thất thế
Hư Vân - 28/02/2025 22:15 Việt Nam2025-03-04
最新评论