Video tồn tại được khoảng 10 phút trước khi biến mất trong khoảng 1 giờ. Facebook sau đó giải thích về sự biến mất này là do "trục trặc kỹ thuật". CEO Mark Zuckerberg cũng đã đăng đàn nêu quan điểm của công ty về sự vụ, tuy nhiên, việc video trực tiếp bị xoá đi gây ra những phản ứng mạnh mẽ của những người ủng hộ chiến dịch bảo vệ người da đen Black Lives Matter. Những người ủng hộ chiến dịch này cho rằng Facebook làm vậy để che đậy cho chính quyền Mỹ - cáo buộc mà sau đó Mark Zuckerberg đã phủ nhận. 

Dẫu vậy, áp lực từ dư luận đã khiến mạng xã hội lớn nhất thế giới đã phải đưa ra những phản ứng sâu hơn nữa. Theo Ars Technica, Facebook đã phải xác định lại các quy định, quy tắc về phát video trực tiếp (live video) sau sự vụ nói trên. Theo đó, hãng sẽ chỉ xoá các video dạng bạo lực - như trường hợp người đàn ông da đen - nếu như video được dùng để nhạo báng nạn nhân hoặc để ăn mừng một vụ nổ súng nào đó. 

Những ngày qua, hẳn người dùng Facebook trên khắp thế giới vẫn còn nhớ vụ việc Philando Castile - một người đàn ông da đen bị một viên cảnh sát Mỹ bắn chết khi anh này bị yêu cầu xuất trình giấy phép lái xe. Có mặt ở hiện trường, bạn gái của nạn nhân đã phát trực tiếp vụ bắn súng dưới sự chứng kiến của hàng triệu "cư dân mạng".

Video tồn tại được khoảng 10 phút trước khi biến mất trong khoảng 1 giờ. Facebook sau đó giải thích về sự biến mất này là do "trục trặc kỹ thuật". CEO Mark Zuckerberg cũng đã đăng đàn nêu quan điểm của công ty về sự vụ, tuy nhiên, việc video trực tiếp bị xoá đi gây ra những phản ứng mạnh mẽ của những người ủng hộ chiến dịch bảo vệ người da đen Black Lives Matter. Những người ủng hộ chiến dịch này cho rằng Facebook làm vậy để che đậy cho chính quyền Mỹ - cáo buộc mà sau đó Mark Zuckerberg đã phủ nhận. 

Dẫu vậy, áp lực từ dư luận đã khiến mạng xã hội lớn nhất thế giới đã phải đưa ra những phản ứng sâu hơn nữa. Theo Ars Technica, Facebook đã phải xác định lại các quy định, quy tắc về phát video trực tiếp (live video) sau sự vụ nói trên. Theo đó, hãng sẽ chỉ xoá các video dạng bạo lực - như trường hợp người đàn ông da đen - nếu như video được dùng để nhạo báng nạn nhân hoặc để ăn mừng một vụ nổ súng nào đó. 

Theo đại diện doanh nghiệp cung cấp phần mềm quản lý bán hàng với mức chi phí chỉ bằng ly trà đá (3.000 đồng/ngày) dành cho các cửa hàng bán lẻ KiotViet, sự phát triển “nóng” với số lượng hơn 14.000 khách hàng hiện nay và sẽ còn tăng mạnh trong thời gian tới là lý do để doanh nghiệp này lựa chọn NTT Data Center tại Việt Nam đặt trung tâm dữ liệu.

NTT Data Center là trung tâm dữ liệu của Nhật Bản, được đại diện bởi công ty GDS Việt Nam, đạt chuẩn Tier 3-TIA 942 - tiêu chuẩn khắt khe đảm bảo các hệ thống điện, điều hòa, UPS… đều có dự phòng đảm bảo hoạt động liên tục 24/7, cùng hệ thống cảnh báo phát hiện khói sớm, chữa cháy tự động; trang bị hệ thống chống đột nhập công nghệ cao cùng các thiết bị nhận dạng sinh trắc học…

NTT Data Center được chứng nhận là một trong 18 trung tâm dữ liệu hàng đầu đạt tiêu chuẩn “Premium Data Center”.

Theo đại diện doanh nghiệp cung cấp phần mềm quản lý bán hàng với mức chi phí chỉ bằng ly trà đá (3.000 đồng/ngày) dành cho các cửa hàng bán lẻ KiotViet, sự phát triển “nóng” với số lượng hơn 14.000 khách hàng hiện nay và sẽ còn tăng mạnh trong thời gian tới là lý do để doanh nghiệp này lựa chọn NTT Data Center tại Việt Nam đặt trung tâm dữ liệu.

NTT Data Center là trung tâm dữ liệu của Nhật Bản, được đại diện bởi công ty GDS Việt Nam, đạt chuẩn Tier 3-TIA 942 - tiêu chuẩn khắt khe đảm bảo các hệ thống điện, điều hòa, UPS… đều có dự phòng đảm bảo hoạt động liên tục 24/7, cùng hệ thống cảnh báo phát hiện khói sớm, chữa cháy tự động; trang bị hệ thống chống đột nhập công nghệ cao cùng các thiết bị nhận dạng sinh trắc học…

NTT Data Center được chứng nhận là một trong 18 trung tâm dữ liệu hàng đầu đạt tiêu chuẩn “Premium Data Center”.

Xin ông cho biết thời gian vừa qua các thành viên của Hiệp hội Internet Việt Nam có hoang mang, lo lắng trước quy định tại Điều 292 BLHS 2015 hay không?

Chúng tôi có nhận được một số thông tin về sự phàn nàn, lo lắng của các thành viên, kể cả các công ty lâu năm về Điều 292 này. Và đây lại là Luật Hình sự, thì sự lo lắng của các doanh nghiệp, các doanh nhân khởi nghiệp càng dễ hiểu, trong bối cảnh Chính phủ mong muốn thúc đẩy “không hình sự hoá các quan hệ kinh tế”.

Tôi cho rằng, khi doanh nghiệp phải lo lắng để nâng cao năng lực cạnh tranh, để chiếm lĩnh thị trường và trái tim khách hàng, về ứng dụng công nghệ mới, về sáng tạo và đổi mới thì sự lo lắng đấy đáng giá hơn.

Với vai trò là Tổng Thư ký Hiệp hội Internet Việt Nam, ông có nhận định gì về quy định tại Điều 292 của BLHS 2015 đang khiến giới ICT “dậy sóng” thời gian gần đây?

Các phương tiện thông tin đại chúng và các chuyên gia pháp luật, thời gian vừa qua, đã có ý kiến nhiều về Điều 292 của BLHS 2015. Ý kiến về điều này có cả hai chiều, tuỳ theo diễn giải cách hiểu của người đọc, kể cả các luật sư. Riêng điều đó cũng đủ để lo lắng rồi.

Điều 292 nói về “Tội cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông” nằm trong Chương 21 “Các tội xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng”. Điểm e Khoản 1 của Điều luật này có nói đến “các loại dịch vụ khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông theo quy định của pháp luật”. Có lẽ chữ “dịch vụ khác” khiến cho nhiều doanh nghiệp, doanh nhân hay người khởi sự lo lắng. Tôi chia sẻ với sự lo lắng của họ.

Lý do là ở Việt Nam, thời gian ra văn bản Luật thường rất mất thời gian và sửa còn mất thời gian hơn. Trong khi công nghệ và thị trường biến động liên tục. Các doanh nghiệp, doanh nhân có thể gặp rủi ro khi quyết định kinh doanh một dịch vụ trên mạng khi tính pháp lý của nó chưa rõ ràng.

Vậy theo ông, nếu được áp dụng Điều luật này sẽ gây ra những tác động gì với hoạt động của các doanh nghiệp ICT nói chung và các doanh nghiệp khởi nghiệp công nghệ nói riêng?

Đầu tiên là sự lo lắng, nỗi sợ và khả năng suy giảm niềm tin. Một trong những nguyên tắc cơ bản trong tố tụng hình sự là "suy đoán vô tội" cho người dân và doanh nghiệp, nhưng khi một điều khoản không hay chưa được hiểu rõ ràng thì nỗi lo lắng sẽ đến.

Hiện nay, mặc dù trong thông tin trả lời kiến nghị của cộng đồng doanh nghiệp khởi nghiệp mới đây, Bộ Tư pháp - cơ quan chủ trì soạn thảo Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 có nêu khả năng sửa Điều 292 “tội cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông”, tuy nhiên cho đến nay cộng đồng ICT, đặc biệt là các doanh nghiệp khởi nghiệp công nghệ vẫn đang rất lo lắng, bức xúcvề quy định tại điều luật này, nhất là điểm e khoản 1 của Điều 292.

ICTnews đã có cuộc trao đổi với ông Vũ Thế Bình, Tổng thư ký Hiệp hội Internet Việt Nam về Điều 292, những hệ lụy từ điều luật này cũng như hướng xử lý với quy định bị nhiều chuyên gia nhận định là có xu hướng “hình sự hóa quan hệ kinh tế”.

Xin ông cho biết thời gian vừa qua các thành viên của Hiệp hội Internet Việt Nam có hoang mang, lo lắng trước quy định tại Điều 292 BLHS 2015 hay không?

Chúng tôi có nhận được một số thông tin về sự phàn nàn, lo lắng của các thành viên, kể cả các công ty lâu năm về Điều 292 này. Và đây lại là Luật Hình sự, thì sự lo lắng của các doanh nghiệp, các doanh nhân khởi nghiệp càng dễ hiểu, trong bối cảnh Chính phủ mong muốn thúc đẩy “không hình sự hoá các quan hệ kinh tế”.

Tôi cho rằng, khi doanh nghiệp phải lo lắng để nâng cao năng lực cạnh tranh, để chiếm lĩnh thị trường và trái tim khách hàng, về ứng dụng công nghệ mới, về sáng tạo và đổi mới thì sự lo lắng đấy đáng giá hơn.

Với vai trò là Tổng Thư ký Hiệp hội Internet Việt Nam, ông có nhận định gì về quy định tại Điều 292 của BLHS 2015 đang khiến giới ICT “dậy sóng” thời gian gần đây?

Các phương tiện thông tin đại chúng và các chuyên gia pháp luật, thời gian vừa qua, đã có ý kiến nhiều về Điều 292 của BLHS 2015. Ý kiến về điều này có cả hai chiều, tuỳ theo diễn giải cách hiểu của người đọc, kể cả các luật sư. Riêng điều đó cũng đủ để lo lắng rồi.

Điều 292 nói về “Tội cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông” nằm trong Chương 21 “Các tội xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng”. Điểm e Khoản 1 của Điều luật này có nói đến “các loại dịch vụ khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông theo quy định của pháp luật”. Có lẽ chữ “dịch vụ khác” khiến cho nhiều doanh nghiệp, doanh nhân hay người khởi sự lo lắng. Tôi chia sẻ với sự lo lắng của họ.

Lý do là ở Việt Nam, thời gian ra văn bản Luật thường rất mất thời gian và sửa còn mất thời gian hơn. Trong khi công nghệ và thị trường biến động liên tục. Các doanh nghiệp, doanh nhân có thể gặp rủi ro khi quyết định kinh doanh một dịch vụ trên mạng khi tính pháp lý của nó chưa rõ ràng.

Vậy theo ông, nếu được áp dụng Điều luật này sẽ gây ra những tác động gì với hoạt động của các doanh nghiệp ICT nói chung và các doanh nghiệp khởi nghiệp công nghệ nói riêng?

Đầu tiên là sự lo lắng, nỗi sợ và khả năng suy giảm niềm tin. Một trong những nguyên tắc cơ bản trong tố tụng hình sự là "suy đoán vô tội" cho người dân và doanh nghiệp, nhưng khi một điều khoản không hay chưa được hiểu rõ ràng thì nỗi lo lắng sẽ đến.