Theo đó, cơ quan này đề xuất nghiên cứu bổ sung một số mặt hàng hóa, dịch vụ như: điện thoại di động, camera, nước hoa, mỹ phẩm, dịch vụ kinh doanh game, dịch vụ thẩm mỹ vào đối tượng chịu thuế tiêu thụ đặc biệt (TTĐB).

Tuy nhiên, các chuyên gia đều cho rằng việc đánh thuế TTĐB với bất kỳ mặt hàng mới nào cần phải có thời gian nghiên cứu và đánh giá tác động cụ thể trước khi đề xuất.

UBND TP.HCM đề xuất có thể đưa điện thoại di động vào đối tượng chịu thuế tiêu thụ đặc biệt. Ảnh: Thế Anh.

"Đánh thuế TTĐB với điện thoại khác gì quay lại thời bao cấp"

Luật sư Trương Thanh Đức, Chủ tịch Công ty Luật Basico, cho rằng việc TP.HCM đề xuất đánh thuế TTĐB với các mặt hàng trên là thiếu căn cứ.

Nguyên nhân là do thuế TTĐB được sinh ra để đánh vào các loại hàng hóa, dịch vụ xa xỉ, hoặc độc hại, hoặc những loại hàng hóa không được khuyến khích. Nếu ngoài phạm vi này thì đó là thuế giá trị gia tăng.

“30 năm trước, khi điện thoại di động là hàng xa xỉ mà còn không đánh thuế, đến nay nó đã trở thành một vật dụng thiết yếu với số thuê bao ngang với dân số thì lại đi đánh thuế”, ông Đức nêu nghịch lý.

Theo ông Đức, nếu đánh thuế TTĐB với điện thoại, máy ảnh… theo quan điểm của TP.HCM thì có thể đánh thuế TTĐB với bất cứ hàng hóa hay dịch vụ nào mà người dân sử dụng hàng ngày.

Luật sư Trương Thanh Đức, Chủ tịch Công ty Luật Basico. Ảnh: Quang Sơn.

Vị luật sự cũng nói thêm để nền kinh tế thị trường phát triển thì cần phải giảm bớt lượng hàng hoá chịu thuế TTĐB. Nước hoa, mỹ phẩm đã trở thành mặt hàng thiết yếu của phụ nữ, chứ không còn là sản phẩm xa xỉ để đánh thuế TTĐB.

Theo ông Đức, lý do TP.HCM cho rằng điện thoại di động tuy là hàng hóa thiết yếu nhưng cần đánh thuế để “điều tiết thu nhập của một bộ phận dân cư có thu nhập từ khá trở lên" là sai lầm.

Nguyên nhân bởi điều tiết thu nhập là việc của Luật Thuế thu nhập cá nhân.

“Cứ đánh thuế như thế thì khác gì muốn quay lại thời kinh tế bao cấp với khẩu hiệu tất cả cho sản xuất, chắt bóp tích lũy, vì cái gì cũng thiếu, nên cấm ăn chơi, thắt lưng buộc bụng hạn chế triệt để nhu cầu tiêu dùng”, vị luật sự nói.

Ông cho rằng Nhà nước muốn thu được nhiều thuế thì phải nuôi dưỡng nguồn thu bền vững, tăng tiêu thụ, chứ không phải là tăng thuế trên mọi thứ sản phẩm thiết yếu và đại trà.

Luật sự khẳng định sắc thuế nào cũng xuất phát từ một triết lý, cơ sở nhất định chứ không phải muốn là đánh. Vì vậy, nên xem xét chuẩn bị bỏ bớt một số hàng hoá, dịch vụ đang chịu thuế TTĐB hiện nay như điều hoà, ôtô thông dụng, dịch vụ mát-xa…

Người dân chịu thuế đầu tiên

Nói với Zing.vn, luật sư Bùi Quang Tín, Chủ tịch kiêm CEO BizLight, nhận định nếu thuế TTĐB được áp dụng với các mặt hàng trên, người dân sẽ phải chịu phần thuế này đầu tiên.

“Thuế TTĐB như một loại thuế gián thu, và người dân sẽ là người chịu. Như một mặt hàng đang có giá 100 đồng, giờ áp thuế 20% thì giá người dân phải trả sẽ là 120 đồng. Như vậy, suy cho cùng vẫn là người dân phải bỏ tiền ra nộp loại thuế này”, ông Tín cho hay.

Giải thích thuế TTĐB là thuế dành cho các mặt hàng tiêu thụ, còn phần đặc biệt dùng trong các trường hợp khác nhau, luật sư Tín cho rằng TP.HCM không hẳn không có cơ sở khi đề xuất.

“Đặc biệt ở đây có thể là hàng xa xỉ, hàng độc hại hoặc cũng có thể do trường hợp nào đó khiến nó trở lên đặc biệt”, ông Tín nói.

Ví dụ như với ôtô, khi đường xá không đáp ứng được so với lưu lượng tham gia thì đây trở thành mặt hàng đặc biệt phải chịu thuế để Nhà nước kiểm soát lượng tiêu thụ.

“Có thể việc tiêu thụ điện thoại quá nhiều tại thành phố đã đạt đến một mức nào đó. Ngoài ra, việc mua điện thoại hiện nay cũng quá dễ dàng, một người dùng tới 3-4 chiếc là thừa thãi. Đây cũng có thể là căn cứ của TP.HCM”, ông Tín cho hay.

Ông cũng khẳng định bất kỳ chính sách nào được đề xuất, đưa ra đều có lý do và nhằm quản lý một mặt hàng cần thiết phải quản lý.

“Việc đánh thuế TTĐB với các mặt hàng mới cũng sẽ giúp cải thiện nguồn thu ngân sách, nhưng không nên chỉ nhìn vào hướng này mà nên nhìn theo hướng đưa ra chính sách đó sẽ giúp điều hành, kiểm soát mặt hàng, thị trường ra sao”, ông Tín cho biết.

Tuy nhiên, vị luật sư khẳng định việc áp dụng một chính sách thuế nào cũng cần thời gian nghiên cứu và đánh giá tác động. Ý kiến của TP.HCM hiện cũng chỉ dừng ở mức đề xuất và sẽ còn phải mang ra phân tích nhiều mới có thể đi đến quyết định.

Virtual Reality (VR) đã được Apple trình diễn tại sự kiện WWDC 2017, nhưng chủ yếu tập trung cho dòng thiết bị MAC. Có nhiều khả năng hãng đang nghiên cứu và thiết kế kính VR standalone cho thời tương lai xa. Còn hiện tại, thiết bị headset có thể gắn iPhone tương tự như Samsung Gear VR được mong đợi sẽ cho ra mắt sớm.

Tỷ lệ triển khai thiết bị VR: 20%

Face ID nhanh hơn, tiện lợi hơn

Tính năng Face ID hoạt động khá tốt trên iPhone X nhưng nhìn chung vẫn không thể nhanh và mịn mượt như Touch ID. Ngoài việc đẩy nhanh tốc độ,  việc hoạt động với các góc rộng hơn và hướng khác nhau của thiết bị sẽ đem lại nhiều thuận lợi cho Face ID phiên bản 2018. Hoạt động tốt hơn trong điều kiện ánh sáng tự nhiên chói chang sẽ là một điểm cộng.

Tỷ lệ triển khai: 75%

Kết nối và sạc USB Type C

Khá nhiều khách hàng sẽ cảm thấy phiền lòng nếu Apple chuyển từ cổng Lightning sang cổng USB Type C, vốn đang trở thành tiêu chuẩn của nhiều dòng điện thoại khác (và cả laptop, thậm chí MacBook). Nhưng nếu thay đổi đầu kết nối hình chữ nhật Type A trên đầu sạc đi kèm trong hộp thiết bị - trong khi giữ nguyên cổng Lightning trên điện thoại - người dùng Apple có thể sạc iPhone của mình từ máy MacBook mà không cần adapter. Bạn có thể sở hữu dây cáp riêng ngoài hộp với một mức phí tổn.

Tỷ lệ thay đổi cổng USB Type C trên iPhone: Ít hơn 0,01%

Tỷ lệ thay đổi cổng USB Type C trên sạc mặc định: 10%

Sạc nhanh đi kèm thiết bị

Trên website của Apple, có riêng mục sạc nhanh với mô tả như sau: "sạc nhanh giúp pin thiết bị iPhone của bạn tăng lên 50% trong vòng 30 phút". Thật đáng tiếc là tính năng này không đi kèm với thiết bị của bạn, đặc biệt là những chiếc iPhone có giá lên tới 999 USD. Bạn sẽ phải trả 25 USD cho riêng dây cáp USB Type C sang cổng Lightning.   Đương nhiên là dây cáp dùng chung ngoài thị trường có mức giá rẻ hơn, nhưng không được nhà sản xuất đảm bảo tương thích với các dòng iPhone.

Tỷ lệ triển khai: 1%

Dung lượng iCloud lớn hơn với mức phí ít hơn

Điều này không liên quan đến phần cứng của chiếc điện thoại. Nhưng rõ ràng với nhu cầu càng ngày càng lớn cho những bức ảnh dung lượng không nhỏ, cùng với video chất lượng cao cho những mẫu iPhone đời mới, Apple cần phải cung cấp cho người dùng kho lưu trữ lớn hơn với ít chi phí hơn, hoặc ít nhất với giá tiền giữ nguyên.

Tỷ lệ giảm giá iCloud: 10%

Tính năng 3D Touch hiệu quả hơn

Được giới thiệu từ iPhone 6S, tính năng 3D Touch chưa thực sự đáp ứng được kỳ vọng, và có khả năng sẽ được điều chỉnh lại trong các thế hệ iPhone mới. Nếu Apple vẫn có ý định giữ lại 3D Touch, tính năng này nên được triển khai một cách hiệu quả. Hay là thử áp dụng 3D Touch để chuyển giữa Bluetooth và thiết bị ngoài dùng Airplay? Hoặc chuyển giữa các mạng Wifi?

Tỷ lệ cải thiện tính năng 3D Touch: 15%