Hon Hai (công ty mẹ của Foxconn), Wistron, Compal Electronics và Pegatron tố cáo Qualcomm vi phạm 2 mục trong đạo luật chống độc quyền Sherman của Mỹ. Đây là lời đáp trả cho đơn kiện mà Qualcomm đệ trình hồi tháng 5 nhằm buộc các nhà thầu Apple phải trả phí bản quyền mà Apple hướng dẫn họ ngừng chi trả.

Theodore J. Boutrous, luật sư của 4 công ty, cho rằng: “Qualcomm đã công khai thừa nhận vụ kiện chống lại khách hàng của chúng tôi là nhằm vào Apple và trừng phạt họ vì làm việc với Apple”.

Lời tố cáo là một phần trong tranh chấp đang leo thang giữa Apple và Qualcomm, công ty cung cấp công nghệ modem chip cho phép iPhone kết nối các mạng di động, về mô hình kinh doanh liên hệ giữa việc bán chip và phí bản quyền của Qualcomm. Hiện tại, Qualcomm cũng đang “trong tầm ngắm” của các nhà chức trách tại Hàn Quốc, Mỹ và vài nước khác.

Hon Hai (công ty mẹ của Foxconn), Wistron, Compal Electronics và Pegatron tố cáo Qualcomm vi phạm 2 mục trong đạo luật chống độc quyền Sherman của Mỹ. Đây là lời đáp trả cho đơn kiện mà Qualcomm đệ trình hồi tháng 5 nhằm buộc các nhà thầu Apple phải trả phí bản quyền mà Apple hướng dẫn họ ngừng chi trả.

Theodore J. Boutrous, luật sư của 4 công ty, cho rằng: “Qualcomm đã công khai thừa nhận vụ kiện chống lại khách hàng của chúng tôi là nhằm vào Apple và trừng phạt họ vì làm việc với Apple”.

Lời tố cáo là một phần trong tranh chấp đang leo thang giữa Apple và Qualcomm, công ty cung cấp công nghệ modem chip cho phép iPhone kết nối các mạng di động, về mô hình kinh doanh liên hệ giữa việc bán chip và phí bản quyền của Qualcomm. Hiện tại, Qualcomm cũng đang “trong tầm ngắm” của các nhà chức trách tại Hàn Quốc, Mỹ và vài nước khác.

Sự thật là khi chúng ta "delete" (xóa) dữ liệu nào đó trên máy tính, hay trên smartphone, trên máy ảnh số, hay các thiết bị tương tự, chúng ta không thực sự gỡ bỏ chúng ra khỏi thiết bị, chúng ta chỉ vừa mới ẩn chúng đi mà thôi. Dữ liệu mà chúng ta "delete" vẫn còn ở đó.

Các dữ liệu đã được "delete", đặc biệt là các dữ liệu chỉ vừa mới được "delete" gần đây có thể dễ dàng được khôi phục lại nhờ các phần mềm khôi phục dữ liệu như GetDataBack, hay Data Recovery và rất nhiều các phần mềm khác mà chúng ta có thể tìm thấy được trên Internet. Điều này sẽ là một tin tốt nếu chúng ta lỡ tay xóa đi dữ liệu cần thiết, nhưng sẽ là vấn đề lớn nếu chúng ta thật sự muốn xóa hẳn dữ liệu đó.

Tóm lại, khi chúng ta thực hiện "delete" dữ liệu, chúng ta chỉ mới ẩn nó đi và khiến cho nó khó tìm thấy mà thôi.

Thuật ngữ này cũng thường được sử dụng với ý nghĩa gỡ bõ hẳn khỏi cái gì. "Erase" dữ liệu thường được sử dụng có cân nhắc và hàm ý dữ liệu đó không còn tồn tại nữa thì tốt hơn. Thông thường có 3 cách để "erase" (xóa hẳn) dữ liệu: "wipe" hoặc "scrub" chúng bằng các phần mềm chuyên biệt, hay xử lý triệt để vùng từ lưu trữ dữ liệu, và cách thứ 3 là … tự tay phá hủy thiết bị bằng búa hoặc những công cụ khác gây tổn hại hoàn toàn.

Nếu chúng ta không còn muốn sử dụng dữ liệu trên ổ cứng hay thẻ nhớ, hay thiết bị nhớ di động, hay các thiết bị nhớ khác nữa, cách đầu tiên chúng ta nên sử dụng là "wipe" hoặc "scrub". Hai phương pháp này chỉ khác nhau ở phạm vi trong cách xóa dữ liệu mà thôi.

Tóm lại, khi chúng ta "erase" dữ liệu, chúng sẽ rất khó hoặc không thể khôi phục lại được.

Thuật ngữ này thường được sử dụng khi chúng ta muốn xóa sạch mọi thứ hiện có trên ổ cứng, hoặc các thiết bị lưu trữ khác. Điều này có nghĩa là bao gồm cả dữ liệu mà chúng ta có thể thấy, truy cập được và dữ liệu đã bị "delete".

Chúng ta có thể sử dụng các phần mềm chuyên biệt để xóa toàn bộ ổ cứng như File Destroyer, Sure Delete. Chúng sẽ phá hủy toàn bộ dữ liệu bằng cách ghi đè từng phần ổ đĩa bằng một trong các phương pháp tiêu hủy dữ liệu. Điều này, có thể xem là chúng ta sẽ có một ổ mới hoàn toàn sạch sẽ.

Mỗi thuật ngữ hàm ý một vài sự khác nhau khi chúng được sử dụng với các tập tin, thư mục, thậm chí với cả vùng nhớ tưởng chừng trống rỗng trên ổ cứng hay trên các thiết bị lưu trữ di động, hay các loại thiết bị lưu trữ khác.

Chúng ta cần phân biệt được các thuật ngữ này và hiểu rõ cách chúng được sử dụng trong thực tế.

Thuật ngữ này thường được sử dụng rất nhiều trong thực tế. Một đồng nghiệp hỏi bạn còn lưu tập tin tài liệu công việc trên máy tính bảng của bạn không và bạn trả lời là đã "delete" nó rồi hay bạn bè của bạn hỏi bạn đã "delete" bức ảnh nhạy cảm của họ ở bữa tiệc tối qua chưa. Chắc hẳn, đồng nghiệp của bạn sẽ hơi thất vọng vì tài liệu đã bị "delete" mất, hay bạn của bạn cảm thấy thật an tâm khi bạn đã "delete" bức ảnh đó rồi.

Sự thật là khi chúng ta "delete" (xóa) dữ liệu nào đó trên máy tính, hay trên smartphone, trên máy ảnh số, hay các thiết bị tương tự, chúng ta không thực sự gỡ bỏ chúng ra khỏi thiết bị, chúng ta chỉ vừa mới ẩn chúng đi mà thôi. Dữ liệu mà chúng ta "delete" vẫn còn ở đó.

Các dữ liệu đã được "delete", đặc biệt là các dữ liệu chỉ vừa mới được "delete" gần đây có thể dễ dàng được khôi phục lại nhờ các phần mềm khôi phục dữ liệu như GetDataBack, hay Data Recovery và rất nhiều các phần mềm khác mà chúng ta có thể tìm thấy được trên Internet. Điều này sẽ là một tin tốt nếu chúng ta lỡ tay xóa đi dữ liệu cần thiết, nhưng sẽ là vấn đề lớn nếu chúng ta thật sự muốn xóa hẳn dữ liệu đó.

Tóm lại, khi chúng ta thực hiện "delete" dữ liệu, chúng ta chỉ mới ẩn nó đi và khiến cho nó khó tìm thấy mà thôi.

Thuật ngữ này cũng thường được sử dụng với ý nghĩa gỡ bõ hẳn khỏi cái gì. "Erase" dữ liệu thường được sử dụng có cân nhắc và hàm ý dữ liệu đó không còn tồn tại nữa thì tốt hơn. Thông thường có 3 cách để "erase" (xóa hẳn) dữ liệu: "wipe" hoặc "scrub" chúng bằng các phần mềm chuyên biệt, hay xử lý triệt để vùng từ lưu trữ dữ liệu, và cách thứ 3 là … tự tay phá hủy thiết bị bằng búa hoặc những công cụ khác gây tổn hại hoàn toàn.

Nếu chúng ta không còn muốn sử dụng dữ liệu trên ổ cứng hay thẻ nhớ, hay thiết bị nhớ di động, hay các thiết bị nhớ khác nữa, cách đầu tiên chúng ta nên sử dụng là "wipe" hoặc "scrub". Hai phương pháp này chỉ khác nhau ở phạm vi trong cách xóa dữ liệu mà thôi.

Tóm lại, khi chúng ta "erase" dữ liệu, chúng sẽ rất khó hoặc không thể khôi phục lại được.

Thuật ngữ này thường được sử dụng khi chúng ta muốn xóa sạch mọi thứ hiện có trên ổ cứng, hoặc các thiết bị lưu trữ khác. Điều này có nghĩa là bao gồm cả dữ liệu mà chúng ta có thể thấy, truy cập được và dữ liệu đã bị "delete".

Chúng ta có thể sử dụng các phần mềm chuyên biệt để xóa toàn bộ ổ cứng như File Destroyer, Sure Delete. Chúng sẽ phá hủy toàn bộ dữ liệu bằng cách ghi đè từng phần ổ đĩa bằng một trong các phương pháp tiêu hủy dữ liệu. Điều này, có thể xem là chúng ta sẽ có một ổ mới hoàn toàn sạch sẽ.

Trong diễn biến mới nhất của cuộc chiến pháp lý với Apple, mới đây Qualcomm đã đáp trả sau khi nhiều công ty công nghệ lớn khác đồng loạt đứng lên ủng hộ “táo khuyết”. Nhà sản xuất chip di động buộc tội Hiệp hội Công nghiệp Máy tính và Truyền thông (CCIA), vốn bao gồm những công ty như Google, Samsung và Facebook, đã tiến hành “một nỗ lực phối hợp nhằm gây hiểu lầm” cho cơ quan quản lý nhà nước.

Đầu tháng này, Qualcomm đã đâm đơn kiện Apple vi phạm bằng sáng chế nhằm tìm kiếm một lệnh cấm đối với các điện thoại iPhone sử dụng chip modem “không phải do Qualcomm cung cấp” - một cách nói gián tiếp ám chỉ các mẫu iPhone sử dụng chip modem của Intel. CCIA tuần trước đã chính thức lên tiếng bày tỏ sự ủng hộ dành cho Apple, nói rằng một lệnh cấm theo ý của Qualcomm sẽ chỉ làm người tiêu dùng khốn đốn do giá thành smartphone tăng.

Qualcomm hôm nay đã phản pháo trong một bản khiếu nại, giải thích rằng lệnh cấm mình đòi hỏi không có liên quan gì trực tiếp tới chip của Intel, mà đúng hơn là để đòi lại công bằng cho công nghệ đã được cấp bằng sáng chế của công ty này. Vì lẽ đó, Qualcomm tin rằng lệnh cấm nhập khẩu iPhone sẽ không gây bất cứ tác động lâu dài nào đến cuộc cạnh tranh smartphone.

Theo trang tin tức Reuters, công ty đã viết: “Apple có thể mua và sử dụng bất cứ modem LTE nào họ muốn chừng nào những mẫu modem đó không vi phạm các bằng sáng chế đã được khẳng định của Qualcomm”.

Trong diễn biến mới nhất của cuộc chiến pháp lý với Apple, mới đây Qualcomm đã đáp trả sau khi nhiều công ty công nghệ lớn khác đồng loạt đứng lên ủng hộ “táo khuyết”. Nhà sản xuất chip di động buộc tội Hiệp hội Công nghiệp Máy tính và Truyền thông (CCIA), vốn bao gồm những công ty như Google, Samsung và Facebook, đã tiến hành “một nỗ lực phối hợp nhằm gây hiểu lầm” cho cơ quan quản lý nhà nước.

Đầu tháng này, Qualcomm đã đâm đơn kiện Apple vi phạm bằng sáng chế nhằm tìm kiếm một lệnh cấm đối với các điện thoại iPhone sử dụng chip modem “không phải do Qualcomm cung cấp” - một cách nói gián tiếp ám chỉ các mẫu iPhone sử dụng chip modem của Intel. CCIA tuần trước đã chính thức lên tiếng bày tỏ sự ủng hộ dành cho Apple, nói rằng một lệnh cấm theo ý của Qualcomm sẽ chỉ làm người tiêu dùng khốn đốn do giá thành smartphone tăng.

Qualcomm hôm nay đã phản pháo trong một bản khiếu nại, giải thích rằng lệnh cấm mình đòi hỏi không có liên quan gì trực tiếp tới chip của Intel, mà đúng hơn là để đòi lại công bằng cho công nghệ đã được cấp bằng sáng chế của công ty này. Vì lẽ đó, Qualcomm tin rằng lệnh cấm nhập khẩu iPhone sẽ không gây bất cứ tác động lâu dài nào đến cuộc cạnh tranh smartphone.

Theo trang tin tức Reuters, công ty đã viết: “Apple có thể mua và sử dụng bất cứ modem LTE nào họ muốn chừng nào những mẫu modem đó không vi phạm các bằng sáng chế đã được khẳng định của Qualcomm”.