Thí sinh đăng ký xét tuyển đại học thế nào?

Cuối tháng 9, Hân được quản lý cho thôi việc do công ty đã thừa người, trong khi chưa nhận được tiền lương của hai tháng qua. Nhiều lần liên lạc để yêu cầu trả lương không thành, Hân cho hay được quản lý trả lời "chưa có hợp đồng, không có căn cứ trả lương".

"Em thấy ấm ức và bất lực quá nên vào một nhóm Facebook dành cho những người chia sẻ chuyện đi làm và kể về quá trình mà mình làm việc bị "bùng" lương, đăng kèm theo hình ảnh nơi làm việc, nhưng đã che thông tin, tên công ty", Hân kể và cho hay mục đích đăng bài là để được các thành viên truyền kinh nghiệp, hoặc hướng dẫn cách lấy lại tiền.

Theo các chuyên gia tâm lý, khi một đứa trẻ rơi vào khủng hoảng, bố mẹ ngoại tình, ghen tuông, gia đình có nguy cơ tan vỡ lẽ ra cần được bảo vệ nhất thì trong trường hợp này, thêm một lần nữa các em bị chính bố mẹ đẩy sâu vào "mớ bòng bong" của người lớn. 

Đã có rất nhiều vụ việc bố mẹ xách con đi đánh ghen, để con "bắt quả tang" bố hoặc mẹ mình phản bội gia đình, ngoại tình. Có những clip mà trong đó những đứa con khóc thét và hoảng loạn khi bố mẹ lao vào cuộc hỗn chiến, chửi bới, giật tóc, lột đồ... Cũng có đứa trẻ trong tình cảnh luống cuống, vụng về ra sức đấm đá, cào cấu để bảo vệ bố hoặc mẹ, người bị phản bội, trong khi "đối thủ phía bên kia"... cũng lại là mẹ hoặc bố.

Trẻ nhỏ bị bố mẹ sử dụng như một "quân cờ", công cụ cho cuộc giành giật hoặc bóc trần đối phương. Họ lôi con vào để con thấy "bộ mặt của người kia", chính là bố hoặc mẹ của đứa trẻ, hoặc đôi khi, để tăng thêm sức mạnh chính nghĩa trước cặp "gian phu dâm phụ"...

Nhưng vì bất kỳ lý do gì, chính lúc đó đứa trẻ cũng đã bị bố mẹ bỏ rơi và còn phải đối mặt với tình huống bẽ bàng, đau đớn.

Bố mẹ, một người ngoại tình, một người đưa con đánh ghen... cả hai hành động cùng lúc chà đạp lên con trẻ. 

Những hình ảnh đánh ghen có thể được quay lại, chụp lại, không những không thể xóa hết trên internet mà đáng sợ hơn, còn không thể xóa trong chính tâm lý, ký ức của những đứa trẻ. 

Ghen là gia vị của tình yêu, nhiều người đi đánh ghen là để kéo người kia trở về, giữ hạnh phúc gia đình. Nhưng sử dụng con làm công cụ, bố mẹ đã chĩa thẳng mũi giáo vào chính những đứa trẻ. 

Cô Nguyễn Thu Thảo, một giáo viên bậc THPT ở TPHCM chia sẻ, trong quá trình tiếp xúc với học trò, cô gặp rất nhiều trường hợp học sinh bị khủng hoảng tâm lý, trầm cảm, thậm chí có suy nghĩ tự vẫn xuất phát từ việc bố mẹ ngoại tình, ghen tuông. 

Không chỉ là chuyện bị lôi đi đánh ghen mà trong cuộc sống hàng ngày, các em phải sống trong bầu không khí, chứng kiến sự xung đột, tấn công của hai bên. Các em bị bỏ rơi hoặc trở thành dụng cụ để bố mẹ giành giật, giày vò người bạn đời. Trẻ đỗ vỡ niềm tin với bố mẹ là việc rất khó khôi phục, thậm chí sau đó các em mất niềm tin vào cuộc sống, vào con người, vào các mối quan hệ, vào hôn nhân... 

"Khủng hoảng trong gia đình đang tác động khủng khiếp lên con trẻ, các em phải hứng chịu mọi bất ổn trong mối quan hệ của bố mẹ. Tôi đã phải tự hỏi, sinh con ra mỗi người làm bố làm mẹ đã tự răn đe, nghiêm khắc với bản thân trong lối sống, cách hành xử chưa? Điều chúng ta làm không chỉ ảnh hưởng đến chúng ta mà để lại hậu quả lâu dài trên con", cô Nguyễn Thu Thảo trải lòng. 

Nói về chuyện đánh ghen của vợ chồng, nhà giáo dục Trần Thu Hà, tác giả nhiều cuốn sách dạy con nhấn mạnh, khi đối phương không còn thương mình nữa thì việc cần làm ngay lập tức là quay về thương mình và thương con mình gấp đôi. Phải bảo vệ bản thân và con cái, cả về thân thể, da thịt, về tài sản, về hình ảnh hay ký ức. 

Theo Dân trí

Con rể dẫn mẹ vợ đi 'đánh ghen' khiến MC Quyền Linh cười ngất

Lần đó, ăn tối xong, anh chở bố vợ đến một căn biệt thự mà ông được thuê trông coi qua đêm, thì thấy “có một bà đứng trước biệt thự”.   

Một năm chín tháng tù giam là hình phạt mà Tòa án nhân dân Thành phố Thái Bình tuyên phạt người bạo hành cháu bé.

Đầu tháng 11/2020, bố của một cháu bé ở huyện Hoa Lư, Ninh Bình gọi cho tôi nhờ tư vấn. Con anh 15 tháng tuổi, đi học tại trường mầm non công lập địa phương đã bị cô giáo dùng tay ấn đầu xuống nền bệ bồn cầu, đánh vào lưng cháu nhiều lần gây tổn hại sức khỏe 8% do rối loạn stress sau sang chấn. Tôi cảm giác nhói trong lồng ngực khi đọc kết luận giám định của bé.

Tháng 11/2021, vụ án được Tòa án Nhân dân huyện Hoa Lư đưa ra xét xử. Mười hai tháng tù treo là hình phạt Tòa áp dụng cho bị cáo, dù năm 2018 người này từng đánh một học sinh khác, bị nhà trường kiểm điểm.

Sau khi đọc bản kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, tôi hướng dẫn gia đình cháu kháng cáo lên cấp phúc thẩm.

Cả hai vụ án trên đều bị khởi tố và truy tố về tội "hành hạ người khác" theo khoản 2, Điều 140, Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung là "phạm tội với trẻ em", khung hình phạt tù từ một đến ba năm. Trong khi tòa ở Thái Bình áp dụng án giam thì tòa ở Ninh Bình cho hưởng án treo dù tổn hại sức khỏe của cháu bé ở Ninh Bình nghiêm trọng hơn, nhân thân bị cáo cũng xấu hơn.

Bố mẹ cháu hỏi tôi rằng "xử treo" như vậy có đúng pháp luật không. Câu trả lời của tôi là không sai nhưng chưa phù hợp.

Không sai, vì theo Nghị quyết 02/2018 của Hội đồng Thẩm phán: Người bị phạt tù không quá ba năm, có hai tình tiết giảm nhẹ trở lên, về cơ bản có thể được hội đồng xét xử xem xét cho hưởng án treo nếu xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù". Hai trong ba bảo mẫu hành hạ trẻ ở cơ sở Mầm Xanh năm 2018 được hưởng án treo trên căn cứ này.

Án treo với tội xâm hại trẻ em được coi là thiếu nghiêm minh và đi ngược lại luật quốc tế. Nhiều nước xử phạt rất nghiêm hành vi xâm hại trẻ em với hầu hết hình phạt là tù giam. Ở Mỹ hay châu Âu, nếu bố hoặc mẹ có hành vi tát con, tòa có thể áp dụng hình phạt lao động công ích hay cọ rửa nhà vệ sinh nơi bố, mẹ làm việc và cấm đảm nhiệm việc nuôi con một thời gian.

Không chỉ ở phương Tây, gần đây các nước có văn hóa dạy con "thương cho roi cho vọt" như Hàn Quốc, Trung Quốc cũng đã sửa luật theo hướng tăng nặng hình phạt đối với các tội xâm hại trẻ em.

Điều 3, Công ước về Quyền trẻ em nêu rõ: "Trong tất cả hành động liên quan đến trẻ em, dù do các cơ quan phúc lợi xã hội công cộng hay tư nhân, tòa án, nhà chức trách hay cơ quan lập pháp tiến hành, lợi ích tốt nhất của trẻ phải là quan tâm hàng đầu". Trẻ em là đối tượng yếu thế nhất trong xã hội cả về thể chất, tâm sinh lý nên cần chế tài bảo vệ ở mức cao nhất.

Việt Nam tham gia Công ước về Quyền trẻ em năm 1990 và ban hành Luật Trẻ em năm 2016 với nguyên tắc cốt lõi "trẻ em được bảo vệ tối đa". Nhưng công cụ bảo vệ trẻ em hữu hiệu nhất là Luật Hình sự trong thực tế lại đang bất cập.

Thứ nhất, về khung hình phạt. Hành vi "hành hạ trẻ em" quy định tại Điều 140, Bộ luật Hình sự chỉ từ một đến ba năm tù, thậm chí cả trong trường hợp gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 31% trở lên (mức tổn thương nghiêm trọng). Hình phạt đã nhẹ, nhưng người phạm tội vẫn có thể được hưởng án treo theo cách mà Tòa án huyện Hoa Lư đã áp dụng.

Thứ hai, luật hiện hành không quy trách nhiệm cho người phát hiện ra hành vi bạo hành. Điều 19 và 390, Bộ luật Hình sự quy định tội "không tố giác tội phạm" nhưng một số tội liên quan đến trẻ em như "hành hạ", "cố ý gây thương tích" lại không đặt ra nghĩa vụ phải tố giác.

Đây là thiếu sót lớn. Hành vi xâm hại trẻ em diễn ra kín nên người phát hiện hay chứng kiến thường là các thành viên gia đình, thầy cô giáo hoặc hàng xóm. Nếu họ biết nhưng để mặc hoặc vì nể nang, phụ thuộc mà không tố cáo, sẽ rất khó khăn để cơ quan chức năng ngăn chặn, bảo vệ trẻ kịp thời. Việc em bé 8 tuổi bị vợ chưa cưới của cha mình hành hạ đến tử vong mà không được ai thông báo với cơ quan chức năng là một ví dụ. Do đó, cần quy trách nhiệm đối với cả những người chứng kiến, phát hiện.

Luật hình sự Mỹ, châu Âu thể chế hóa nguyên tắc cốt lõi của Điều 3 Công ước Quyền trẻ em tối đa đến mức quy định một số trường hợp người phát hiện ra hành vi bạo hành trẻ em phải có nghĩa vụ thông báo ngay cho chính quyền, nếu không sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm. Tức, nghiêm trọng hơn không tố giác rất nhiều.

Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an cho biết, năm 2020 có 2.008 trẻ em bị xâm hại tại Việt Nam. Khi mâu thuẫn xã hội và gia đình gia tăng, trẻ em có nguy cơ là đối tượng dễ bị "trút giận" nhất. Vì vậy, pháp luật hình sự đã đến lúc rất cần sửa theo hướng không cho hưởng án treo, tăng hình phạt với các tội liên quan đến trẻ em cũng như quy trách nhiệm cho người lớn xung quanh.

Sớm sửa luật để bảo vệ trẻ tốt hơn; và cũng để mỗi chúng ta kịp dừng lại khi thiếu kiềm chế, định giơ tay lên với một đứa trẻ.

Bùi Võ

Bạo hành từ cha mẹ