Nhận định, soi kèo Esteghlal vs Kheybar Khorramabad, 22h45 ngày 28/3: Khó đòi nợ

Tuy nhiên, niềm tin của đội bóng Mikel Arteta trở lại kịp lúc với thắng lợi đáng giá không chỉ 3 điểm, trên sân của Chelsea.

Thắng 4-2 ở derby London, Arsenalhiện có cùng 57 điểm như Tottenham và tạm xếp thứ 5, với số trận chơi ngang nhau (32).

Chia sẻ sau trận thắng derby London, Mikel Arteta cho hay: “Điều tôi yêu thích là tinh thần của các cầu thủ.

Khi bạn thua trận, bạn sẽ bị trừng phạt và chỉ trích nhưng những cầu thủ này (Arsenal) ngày càng trưởng thành.

Giành chiến thắng trong trận derby London như cách Arsenal đã làm, tôi thực sự hạnh phúc”.

Thuyền trưởng người Tây Ban Nha tiết lộ chiêu khích học trò: “Tôi đã nói với các cầu thủ, nếu bạn muốn chơi bóng ở Champions League, bạn phải đến những nơi như thế này và giành chiến thắng. Chúng tôi muốn mang tới cho người hâm mộ điều gì đó để tin tưởng”.

Với tình thế hiện tại, MU khó đua sau thất bại bẽ bàng ở Anfield thì có vẻ như chiếc vé thứ 4 dự Cúp C1 mùa tới của Premier League sẽ được quyết định trong trận derby Bắc London, Tottenham nghênh chiến Arsenal vào ngày 12/5 tới.

L.H

Ông Park đã không giữ được bình tĩnh, định lao vào "ăn thua đủ" với người đã khiêu khích mình, rất may đã được trọng tài bàn cùng các trợ lý Việt Nam can ngăn.

Trợ lý Thái Lan liên tục khiêu khích khi thầy Park bắt tay xã giao với người đồng nghiệp Nishino. Ảnh S.N

Theo tiết lộ của trợ lý ngôn ngữ Lê Huy Khoa, người Thái đã khiêu khích từ trận lượt đi, và ông không có gì bất ngờ khi đối thủ tiếp tục dùng chiêu này sau khi trận đấu kết thúc trận lượt về.

"Mình không muốn đổ dầu vào lửa, nhưng thực sự thì mọi việc đều có nguyên nhân của nó, vụ việc thực ra không phải từ hôm qua.

Trận vòng loại lượt đi tại Thái lan, có thể do ức chế, chính đội ngũ trợ lý Thái, nhất là cả 2 người trong hình đã rất nhiều lần cố tình gây áp lực với cầu thủ Việt Nam, phản ứng hò hét.

Khi HLV Park và chúng tôi phản đối thì hai người này tỏ ra giễu cợt mỉa mai khiến chúng tôi cũng không chịu đựng nổi, và nhảy vào cuộc khẩu chiến. Ống kính truyền hình không ghi kịp, nên không ai biết, trọng tài bàn đã phải đứng ra can thiệp các đầu nóng", ông Lê Huy Khoa chia sẻ.

Màn "đấu khẩu" của hai bên. Ảnh S.N

Sau trận đấu, HLV Park Hang Seo cho biết Thái Lan đã chơi trò tâm lý của mình. Còn ông Lê Huy Khoa nhận định đó là một âm mưu khiến thuyền trưởng tuyển Việt Nam nhận thẻ đỏ: "Thầy Park đã bị 1 thẻ vàng, nếu ông nổi nóng trong trận thì có thể dính thêm thẻ nữa, vắng chỉ đạo trận tới.

Đây phải chăng có thể là chiêu của họ vì họ biết ông nóng tính nên khiêu khích, và chúng tôi biết trước. HLV Park đã rất kiềm chế và bỏ qua, nhưng có vẻ màn nhạo báng ông vẫn tiếp diễn nên ông nổi xung".

Cũng theo ông Lê Huy Khoa, khi phát biểu với báo chí sau trận đấu, thầy Park đã dùng những lời lẽ rất mạnh mẽ để phản ứng lại hành động khiêu khích của Thái Lan, nhưng để mọi việc không trở nên căng thẳng, ông đã chỉ dịch sang là "sẵn sàng chiến đấu".

Cuối cùng, trợ lý ngôn ngữ thầy Park cho biết: "Hình ảnh nói lên tất cả. Một HLV người Hàn, một người Nhật, nên cũng... máu lửa hơn chăng. Thực ra, trợ lý Việt không hiền, cũng không muốn phiền toái nên can ra thôi, chứ “chúng tôi cũng sẵn sàng chiến đấu".

Các trợ lý can ngăn thầy Park. Ảnh S.N

Liên quan đến hành vi khiêu khích của trợ lý Thái Lan, được biết FIFA rất quan tâm đến vụ việc này, và có thể sẽ đưa ra án phạt nặng vì vi phạm "Chính sách đa dạng và chống phân biệt đối xử".

Theo đó, FIFA quy định, mọi hình thức phân biệt đối xử dưới bất kỳ hình thức nào về chủng tộc, màu da, nguồn gốc dân tộc, quốc gia hay xã hội, tôn giáo, khuynh hướng tình dục đều bị nghiêm cấm và sẽ bị trừng phạt bằng cách đình chỉ hoặc trục xuất.

Để câu chuyện không trở nên căng thẳng, sau khi về nước, HLV tuyển Thái Lan Nishino cho biết ông sẽ xem xét lại hành vi của trợ lý, đồng thời đã gửi lời xin lỗi thầy Park.

MỜI XEM VIDEO ĐƯỢC TẠO TỰ ĐỘNG CỦA BÀI VIẾT NÀY

Huy Phong

Sự cổ vũ của 70.000 khán giả là không đủ với Bayern Munich, khi đội chủ nhà thi đấu bế tắc trước lối đá lăn xả và bọc lót tốt của đội bóng Tây Ban Nha.

Bàn thắng đầu hiệp hai của Robert Lewandowski tưởng chừng giải tỏa tâm lý cho thầy trò HLV Julian Nagelsmann. Dù vậy, lối chơi của nhà vô địch Đức vẫn không cải thiện.

Chỉ 2 phút trước khi giờ thi đấu chính thức thức kết thúc, Chukwueze ghi bàn gỡ hòa 1-1 đưa Villarreal vào bán kết Champions Leaguevới tổng tỷ số 2-1.

"Thật quá cay đắng khi chúng tôi để thủng lưới vào những phút cuối, bất chấp màn trình diễn tích cực", Thomas Muller than thở sau tiếng còi kết thúc trận đấu.

Muller cho rằng Bayern Munich không đáng bị loại, nhưng đội bóng phải tự trách mình sau những gì diễn ra trong cả hai lượt trận.

"Bayern Munich đã có một trận đấu tích cực, với tinh thần tốt cùng những cổ động viên thúc đẩy chúng tôi từ phía sau.

Chúng tôi phải tự trách mình vì đã không ghi được nhiều bàn thắng hơn. Khi bạn không thể kết thúc trận đấu, bàn thua đến là sự tất yếu.

Trận này, chúng tôi phòng ngự tốt trong phần lớn thời gian, rồi Villarreal có tình huống phản công và ghi bàn. Vấn đề này chắc chắn cần phải được mổ xẻ. Khi bạn thủng lưới thì đó luôn là sai lầm".

Muller cho rằng Bayern Munich may mắn chỉ thua 0-1 trận lượt đi. Kết quả hòa 1-1 trên sân nhà là rất khó để nuốt trôi.

"Nhìn lại lượt đi, chúng tôi vui vì chỉ để thua 0-1. Diễn biến 1-1 trong trận lượt về này là điều khó chấp nhận với cả đội. Chúng tôi trải qua một ngày khó khăn".

Trong khi đó, cựu tiền đạo Mario Gomez bình luận Villarrealxứng đáng hơn Bayern Munich trong việc giành chiếc vé bán kết Champions League.

"Bayern đã cố gắng làm tất cả mọi thứ, nhưng họ không đạt được phong độ để có thể giành chiến thắng", Gomez đưa ý kiến.

"Sự lạc quan mà Bayern thể hiện là không đủ. Villarreal đã thi đấu tuyệt vời, tận dụng được những cơ hội mà họ có và hoàn toàn xứng đáng được đi tiếp vào vòng trong".

KN

Villarreal gây địa chấn loại Bayern Munich ra khỏi Champions LeagueSamuel Chukwueze ghi bàn quyết định phút 88 giúp Villarreal cầm hòa Bayern Munich 1-1 ở trận lượt về, qua đó hất cẳng Hùm xám ra khỏi cúp C1, với chiến thắng chung cuộc 2-1.

Sau khi các mẫu xét nghiệm lần đầu (mẫu A) có kết quả thì gần như chính xác. VĐV có quyền yêu cầu xét nghiệm mẫu B nhưng phải tự trả chi phí. Thường thì Liên đoàn sẽ phải lo vấn đề này. Giá xét nghiệm từ 70 - 100 USD tùy nơi. Mẫu B là kết quả cuối cùng.

Được biết hầu hết các mẫu tại SEA Games 31 được gửi sang Thái Lan làm xét nghiệm. Vì sao chúng ta không lựa chọn một quốc gia khác dù chi phí không chênh lệch quá nhiều?

Đây là vấn đề khiến tôi rất suy nghĩ. Thay vì Thái Lan, chúng ta có thể gửi mẫu ở Singapore, Malaysia hay thậm chí là châu Âu. Chi phí của các quốc gia này cũng không chênh quá nhiều. Thái Lan dù sao cũng là quốc gia cạnh tranh vị trí số 1 với Việt Nam ở đấu trường SEA Games, vì thế việc gửi mẫu xét nghiệm tại đây cũng khá nhạy cảm.

Vậy tại sao chúng ta không có người sang giám sát quá trình xét nghiệm?

Trên lý thuyết, việc kiểm tra doping cũng như trọng tài ở môn bóng đá. Các trung tâm xét nghiệm doping cũng phải fair-play như trọng tài vậy. Tuy nhiên, nếu chúng ta cử người đi giám sát thì vẫn yên tâm hơn. Giám sát ở đây là kiểm tra xem có đúng mã số, tem niêm phong các mẫu xét nghiệm hay không.

Ông nhìn nhận dưới góc độ thế nào khi Việt Nam có nhiều VĐV được cho là dính doping ở SEA Games 31?

Tôi cho rằng các VĐV vô tình dính chất cấm. Có thể các VĐV bị chấn thương trong khi công tác chăm sóc sức khỏe của Việt Nam thiếu và kém, họ sẽ tự chữa trị, tự mua thuốc ở ngoài.

Cũng có thể VĐV ăn uống không đúng cách. Dĩ nhiên bản thân VĐV họ không biết mắc ở đâu. Nếu như ở nước ngoài, nhiều quốc gia họ giữ lại mẫu thực phẩm tới vài tháng sau khi thi đấu để kiểm nghiệm, còn Việt Nam thì không có một quy chuẩn nào cả.

Trong trường hợp nếu có VĐV nổi tiếng dính doping sẽ thế nào, thưa ông?

Chúng ta phải chấp nhận thôi. Các VĐV cũng phải chuẩn bị sẵn tâm lý về vấn đề này. Vừa rồi tôi có ngồi với một số VĐV của đội tuyển điền kinh Việt Nam. Họ lo lắng và hoang mang không biết mình có nằm trong số những người có kết quả dương tính với chất cấm hay không. 

Tôi động viên họ luôn phải sẵn sàng đối mặt và không được bỏ cuộc. Nhưng có không ít VĐV sau khi bị cấm thi đấu thì họ cũng giải nghệ luôn. Ví dụ những VĐV bước sang tuổi 30, nếu bị cấm thi đấu 1-2 năm thì cũng khó trở lại. Tâm lý của họ sẽ rất nặng nề, không còn tâm trí đâu mà tập luyện nữa.

Liệu có cơ hội nào cho VĐV nếu họ có kết quả dính doping chính thức? Ngành thể thao có vai trò thế nào trong vấn đề này, thưa ông?

Tôi cho rằng chúng ta cần công khai chuyện này, đặc biệt phía Liên đoàn điền kinh Việt Nam cũng phải lên tiếng, thay vì cứ vài hôm lại có thông tin VĐV dính doping từ kênh báo chí.

Việt Nam có bao nhiêu mẫu xét nghiệm, những mẫu nào cho kết quả dương tính với chất cấm? Đại hội TDTT toàn quốc sắp đến thì VĐV càng phải biết họ có dính doping hay không. Riêng môn điền kinh vừa qua vừa tổ chức giải VĐQG nội dung tiếp sức, nếu VĐV có kỷ lục nhưng tới đây dính doping thì thế nào?

Tóm lại là với vấn đề doping thì bất cứ nền thể thao nào cũng không giấu được, vì kiểu gì phía WADA hoặc các Liên đoàn thế giới cũng có thông báo chính thức. Vì thế, Việt Nam cần chủ động cho mọi tình huống, thậm chí ngay từ bây giờ có thể tìm hiểu xem VĐV bị nghi ngờ dính doping ăn uống, dùng thuốc thế nào trong quá trình tập luyện, thi đấu. Họ có thể phải giải trình.

WADA hay Ủy ban Liêm chính của Ủy ban Olympic quốc tế (IOC) đều khuyến cáo các VĐV chứng minh sự trong sạch của mình. 

Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

- Năm nay cô của tôi ngoài 80 tuổi, cô đã già yếu. Lúc còn trẻ cô không lấy chồng và cũng không sinh con. Tôi rất thương và muốn chăm sóc hay cao hơn là người giám hộ cho cô. Xin hỏi, tôi cần làm thủ tục gì để làm người giám hộ cho cô?

TIN BÀI CÙNG CHUYÊN MỤC: