Người dùng Connor hỏi rằng: "Đúng. Đáng nhẽ ra tôi nên xác nhận. Tôi biết đó không phải là Elon. Nhưng tôi vẫn muốn hỏi tại sao gần đây lại xảy ra nhiều vụ lùm xùm như vậy".

Gần đây trên mạng xã hội Twitter xuất hiện nhiều tài khoản ảo mạo danh những nhân vật nổi tiếng như Elon Musk hay Tổng thống Mỹ Donald Trump nhằm lừa đảo và kêu gọi mọi người gửi tiền vào tài khoản để nhận thưởng từ đó chiếm đoạt tiền số của người dùng.

Do tính chất ẩn danh và phi chính phủ, rất nhiều tay lừa đảo công nghệ đã kích động lòng tham của con người, đồng thời lợi dụng danh tiếng của những nhân vật tầm cỡ để thực hiện hành vi lừa đảo (hay còn gọi là scam).

Một tài khoản giả mạo Elon Musk kêu gọi người dùng gửi cho họ 250 ETH vào ngày 8/2/2018

Trả lời câu hỏi của Connor, Elon Musk nói: "Tôi không rõ. Tôi đã báo cho Jack biết điều này, nhưng nó vẫn diễn ra. Tôi không sở hữu một đồng tiền số nào đúng theo nghĩa đen, ngoài 0,25 BTC nhận được từ một người bạn từ nhiều năm trước".

Elon Musk không sở hữu nhiều bitcoin như nhiều người nghĩ.

Người dùng Connor hỏi rằng: "Đúng. Đáng nhẽ ra tôi nên xác nhận. Tôi biết đó không phải là Elon. Nhưng tôi vẫn muốn hỏi tại sao gần đây lại xảy ra nhiều vụ lùm xùm như vậy".

Gần đây trên mạng xã hội Twitter xuất hiện nhiều tài khoản ảo mạo danh những nhân vật nổi tiếng như Elon Musk hay Tổng thống Mỹ Donald Trump nhằm lừa đảo và kêu gọi mọi người gửi tiền vào tài khoản để nhận thưởng từ đó chiếm đoạt tiền số của người dùng.

Do tính chất ẩn danh và phi chính phủ, rất nhiều tay lừa đảo công nghệ đã kích động lòng tham của con người, đồng thời lợi dụng danh tiếng của những nhân vật tầm cỡ để thực hiện hành vi lừa đảo (hay còn gọi là scam).

Một tài khoản giả mạo Elon Musk kêu gọi người dùng gửi cho họ 250 ETH vào ngày 8/2/2018

Trả lời câu hỏi của Connor, Elon Musk nói: "Tôi không rõ. Tôi đã báo cho Jack biết điều này, nhưng nó vẫn diễn ra. Tôi không sở hữu một đồng tiền số nào đúng theo nghĩa đen, ngoài 0,25 BTC nhận được từ một người bạn từ nhiều năm trước".

2. "Các phương thức, hệ thống, và các sản phẩm lập trình máy tính... nhằm làm triệt âm các mục tin nhắn, nhờ đó mà sau khi một mục tin nhắn đã bị triệt âm, người dùng sẽ không còn nhận được thông báo về các tin nhắn mới được thêm vào mục đó"

--> Nói dễ hiểu hơn: .

3. "Một phương thức để lựa chọn một thẻ gắn trên ảnh đối với một tấm ảnh được gắn thẻ, bao gồm: cung cấp một trường nhập thẻ để nhập vào một thẻ; khi một chuỗi được người dùng nhập vào, sẽ hiển thị một danh sách các thẻ trùng khớp với chuỗi được nhập"

--> Nói dễ hiểu hơn:

4. "...hiển thị các nhãn thời gian trong một giao diện người dùng của trình tin nhắn, cung cấp cho người dùng ngữ cảnh thời gian tương ứng với việc giao tiếp của họ mà không hiển thị các thông tin không cần thiết lên màn hình của người dùng"

--> Nói dễ hiểu hơn:

5. "Cho phép một chương trình trò chơi trên một thiết bị điện tử được tận dụng một danh sách liên hệ để một chương trình tin nhắn tức thời dùng vào việc chơi trò chơi với các liên hệ đó..."

--> Nói dễ hiểu hơn:

Ngoài ra, các bằng sáng chế khác còn liên quan đến các tính năng bảo mật, cũng như gởi nhiều tin nhắn đi một lúc. 5 điểm nêu trên là những điểm thú vị và đáng chú ý nhất trong vụ kiện.

Có vẻ như hai công ty sẽ có một trận chiến khá khốc liệt về mặt luật pháp, và chúng ta sẽ chờ xem trận chiến đó sẽ diễn ra như thế nào, liệu nó có gây ra bất kỳ ảnh hưởng nào đối với Facebook hay không.

2. "Các phương thức, hệ thống, và các sản phẩm lập trình máy tính... nhằm làm triệt âm các mục tin nhắn, nhờ đó mà sau khi một mục tin nhắn đã bị triệt âm, người dùng sẽ không còn nhận được thông báo về các tin nhắn mới được thêm vào mục đó"

--> Nói dễ hiểu hơn: .

3. "Một phương thức để lựa chọn một thẻ gắn trên ảnh đối với một tấm ảnh được gắn thẻ, bao gồm: cung cấp một trường nhập thẻ để nhập vào một thẻ; khi một chuỗi được người dùng nhập vào, sẽ hiển thị một danh sách các thẻ trùng khớp với chuỗi được nhập"

--> Nói dễ hiểu hơn:

4. "...hiển thị các nhãn thời gian trong một giao diện người dùng của trình tin nhắn, cung cấp cho người dùng ngữ cảnh thời gian tương ứng với việc giao tiếp của họ mà không hiển thị các thông tin không cần thiết lên màn hình của người dùng"

--> Nói dễ hiểu hơn:

5. "Cho phép một chương trình trò chơi trên một thiết bị điện tử được tận dụng một danh sách liên hệ để một chương trình tin nhắn tức thời dùng vào việc chơi trò chơi với các liên hệ đó..."

--> Nói dễ hiểu hơn:

Ngoài ra, các bằng sáng chế khác còn liên quan đến các tính năng bảo mật, cũng như gởi nhiều tin nhắn đi một lúc. 5 điểm nêu trên là những điểm thú vị và đáng chú ý nhất trong vụ kiện.

Có vẻ như hai công ty sẽ có một trận chiến khá khốc liệt về mặt luật pháp, và chúng ta sẽ chờ xem trận chiến đó sẽ diễn ra như thế nào, liệu nó có gây ra bất kỳ ảnh hưởng nào đối với Facebook hay không.

Phong độ của SofMtiếp tục đóng vai trò then chốt tới kết quả của Snake ở mùa giải năm nay. Sau hai ván đấu đầu tiên giữ được sự ổn định, tới Ván 3 quyết định, Rengar (vị tướng đã giúp SofM có được một danh hiệu MVP) của tuyển thủ đi rừng người Việt sở hữu KDA 0/4/2 – chỉ nhỉnh hơn duy nhất người đồng đội đảm nhận vai trò hỗ trợ, kRYST4L, có KDA 0/5/2.

Đây đã là thất bại thứ chín sau 15 trận đấu của Snake tại vòng bảng LPL Mùa Xuân 2017. Trận thua trước OMG đã khiến cho SofM và đồng đội đánh mất đi quyền tự quyết giành vé lọt vào top 4 Bảng A khi vẫn còn kém hai đội xếp trên là Invictus Gamingvà IMaymột điểm khi vòng bảng LPL Mùa Xuân 2017 chỉ còn duy nhất một trận đấu.

Để tiếp tục nuôi hy vọng có suất tham dự vòng play-off LPL Mùa Xuân 2017, Snake phải bắt buộc đánh bại LGD Gamingvào lúc 18g00 ngày 15/4, và hy vọng iG hoặc IMay sảy chân để tính tới thành tích đối đầu trực tiếp – Snake là đội có lợi thế khi toàn thắng cả hai đội trên ở cả hai lượt trận đi và về.

2016

Snake eSportsđã để thua OMG1-2 vào buổi chiều nay (13/4) trong khuôn khổ trận đấu tại Ngày 1 – Tuần 10 vòng bảng LPL Mùa Xuân 2017. Đáng nói, Snake đã để OMG “lội ngược dòng” thành công với sau ba ván đấu với tỉ số lần lượt là 31-11, 10-21 và 3-14.

Phong độ của SofMtiếp tục đóng vai trò then chốt tới kết quả của Snake ở mùa giải năm nay. Sau hai ván đấu đầu tiên giữ được sự ổn định, tới Ván 3 quyết định, Rengar (vị tướng đã giúp SofM có được một danh hiệu MVP) của tuyển thủ đi rừng người Việt sở hữu KDA 0/4/2 – chỉ nhỉnh hơn duy nhất người đồng đội đảm nhận vai trò hỗ trợ, kRYST4L, có KDA 0/5/2.

Đây đã là thất bại thứ chín sau 15 trận đấu của Snake tại vòng bảng LPL Mùa Xuân 2017. Trận thua trước OMG đã khiến cho SofM và đồng đội đánh mất đi quyền tự quyết giành vé lọt vào top 4 Bảng A khi vẫn còn kém hai đội xếp trên là Invictus Gamingvà IMaymột điểm khi vòng bảng LPL Mùa Xuân 2017 chỉ còn duy nhất một trận đấu.

Để tiếp tục nuôi hy vọng có suất tham dự vòng play-off LPL Mùa Xuân 2017, Snake phải bắt buộc đánh bại LGD Gamingvào lúc 18g00 ngày 15/4, và hy vọng iG hoặc IMay sảy chân để tính tới thành tích đối đầu trực tiếp – Snake là đội có lợi thế khi toàn thắng cả hai đội trên ở cả hai lượt trận đi và về.

2016