您现在的位置是:NEWS > Kinh doanh
Bão ngầm tập 27: Toàn 'khỉ đốm' bị bắt
NEWS2025-03-25 07:48:04【Kinh doanh】8人已围观
简介Trong Bão ngầmtập 27 lên sóng tối 29/3,ãongầmtậpToànkhỉđốmbịbắtỷ giá usd chợ đen 24h hôm nay sau khitỷ giá usd chợ đen 24h hôm naytỷ giá usd chợ đen 24h hôm nay、、
Trong Bão ngầmtập 27 lên sóng tối 29/3,ãongầmtậpToànkhỉđốmbịbắtỷ giá usd chợ đen 24h hôm nay sau khi biệt sự thật chính Hải Triều (Hà Việt Dũng) là công an ngầm, Toàn 'khỉ đốm' (Quang Hòa) vô cùng tức giận. Tên này vừa chạy trốn vừa muốn tìm cách trả thù. "Tao thề tao mà gặp nó, chính tay tao sẽ giết nó", Toàn 'khỉ đốm' tức giận nói.

很赞哦!(746)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Ehime FC vs Consadole Sapporo, 12h00 ngày 23/3: Chủ nhà chìm sâu
- Nữ sinh xinh đẹp nổi bật với màn trình diễn pha chế điêu luyện
- VFF thay máu nhân sự, tuyển Việt Nam mơ World Cup
- Mẹ bệnh nặng, con 13 tháng bơ vơ uống nước cơm thay sữa
- Nhận định, soi kèo Gwangju vs Pohang Steelers, 14h00 ngày 22/3: Khó tin cửa dưới
- Fan nữ xinh đẹp hâm nóng sân Al Maktoum tiếp lửa tuyển Việt Nam
- Có tiền tỷ trong tay vẫn giả nghèo “nuôi” sỹ diện cho cả nhà chồng
- Nhận định kèo Newcastle vs Liverpool: Hiểm nguy nơi đất khách
- Nhận định, soi kèo Rosenborg vs AIK Solna, 17h30 ngày 22/3: Trận đấu tổng duyệt
- Đặng Văn Lâm đền bù hợp đồng 3 tỷ, CLB Hải Phòng nói gì?
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Slovenia vs Slovakia, 0h00 ngày 24/3: Không dễ
Ghi bàn:
Ukraine: Mykola Shaparenko (44')
Pháp: Anthony Martial (50')Ở trận đấu với Ukraine, HLV Didier Deschamps gây bất ngờ khi cất Karim Benzema trên ghế dự bị và để Anthony Martial đá chính Với chất lượng đội hình tốt hơn, Pháp tràn lên tấn công ngay sau tiếng còi khai cuộc và sớm có những cơ hội nhưng lại không thể cụ thể hóa thành bàn thắng. Ukraine tạo ra một số cơ hội ngon ăn trong hiệp một. Đáng chú ý ở phút 35, Yarmolenko có cơ hội rất tốt khi đối mặt Lloris nhưng lại không thắng được thủ môn của ĐT Pháp Phút 44, Martial có cơ hội đối mặt với thủ môn đối phương nhưng bỏ lỡ và Ukraine phản công nhanh. Yaremchuk vượt qua Kimpembe và tạt bóng cho Shaparenko dứt điểm đẹp mắt từ khoảng cách 25m mở tỉ số cho Ukraine Griezmann (số 7) có cơ hội nhưng không thể ghi bàn trong hiệp một Ngay đầu hiệp 2, ĐT Pháp đã tìm được bàn gỡ. Phút 50, Coman thực hiện một quả tạt từ cánh phải vào vòng cấm, Rabiot đánh đầu đưa bóng đến đúng vị trí của Marital. Tiền đạo MU có mặt rất đúng lúc để dứt điểm cận thành gỡ hòa cho Les Bleus Martial ăn mừng bàn gỡ hòa cùng đồng đội Quãng thời gian còn lại chứng kiến sự áp đảo của ĐT Pháp nhưng đội khách không sao ghi thêm bàn thắng Trận đấu kết thúc với tỷ số hòa 1-1 Les Bleus vẫn dẫn đầu bảng D với 9 điểm sau 5 trận. Tuy nhiên, Phần Lan có thể vượt lên khi mới đá 3 trận và đã có 5 điểm. Trong khi đó, Ukraine vẫn đứng thứ 3 sau 5 trận hòa liên tiếp Đội hình thi đấu
Ukraine: Pyatov, Zabarnyi, Kryvtsov, Matviienko, Tymchyk, Stepanenko, Shaparenko (Sydorchuk 90'), Mykolenko, Tsygankov (Malinovsky 82'), Yaremchuk (Sikan 82'), Yamorlenko (Zubkov 90')
Pháp:Lloris, Dubois, Zouma, Kimpembe, Digne, Coman (Diaby 64'), Tchouameni (Veretout 83'), Pogba, Griezmann, Martial (Benzema 64')Thiên Bình
Hà Lan thắng to ở vòng loại World Cup nhờ người cũ MU
Memphis Depay tỏa sáng với cú đúp giúp Hà Lan đè bẹp Montenegro 4-0, ở lượt trận thứ 5 bảng G vòng loại World Cup 2022 - khu vực châu Âu.
">Kết quả Ukraine 1
Ngày 25/9, 5 ngày trước khi kết thúc thời hạn thẩm định các bộ sách giáo khoa (30/9), Bộ GD-ĐT có công văn trả lời ý kiến của PGS.TSKH Nguyễn Kế Hào về kết quả thẩm định sách giáo khoa do GS Hồ Ngọc Đại chủ biên. Sáng 30/9, VietNamNet đã có cuộc trao đổi với PGS.TSKH Nguyễn Kế Hào, cán bộ đại diện Trung tâm Công nghệ giáo dục sau khi ông nhận được phản hồi của Bộ GD-ĐT về kiến nghị của mình.
Ông có ý kiến gì trước phản hồi của Bộ GD-ĐT về kiến nghị việc bộ sách Công nghệ giáo dục của GS Hồ Ngọc Đại bị loại?
Tôi đã đọc kỹ câu trả lời của Bộ GD-ĐT và cảm thấy vẫn chưa thỏa đáng. Câu trả lời ấy mới chỉ nhắc lại các thông tư, nghị quyết mà chưa chạm đến 4 vấn đề chúng tôi đã nêu. Do vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục kiến nghị lên Chính phủ về vấn đề này.
Tôi thấy buồn bởi như thế thì không thỏa đáng và không còn hy vọng. Trong khi đây là tâm huyết của các thế hệ Trung tâm Công nghệ giáo dục và cả các địa phương, giáo viên.
Nhưng đây là vì giáo dục. Đừng tưởng lớp 1 là đơn giản mà thực tế lại khó nhất trong dạy học, thậm chí khó hơn cả đào tạo tiến sĩ.
Tôi nghĩ trong trường hợp điều chỉnh Thông tư dễ hơn là sửa sách. Bởi sách phải qua 40 năm, gần cả cuộc đời, giờ nói sửa theo ý của người khác đâu có dễ.
Nếu theo quan điểm của Hội đồng thẩm định thì gọi là nhiều bộ sách nhưng thực chất chỉ là một, bởi tất cả vẫn theo một cái khung đó.
PGS.TSKH Nguyễn Kế Hào, cán bộ đại diện Trung tâm Công nghệ giáo dục, nguyên Vụ trưởng Vụ Giáo dục Tiểu học (Bộ GD-ĐT). Ảnh: Anh Minh. Ví dụ, sách Tiếng Việt, Hội đồng thẩm định đánh giá một số bài đọc dài. Nhưng có thể với học sinh này thấy dài thì chỉ đọc nửa bài nhưng học sinh khác đọc hết bài vẫn còn thừa thời gian. Như vậy có sự phân hóa, đáp ứng khả năng và điều kiện của mỗi học sinh để phát triển.
Hay trước đây người ta cứ bắt bẻ tại sao sách dùng là “bể” mà không phải là “biển”. Trong khi “bể” hay “biển” thì trong từ điển đều có cả chứ có sao đâu.
Hay là người ta bảo là học sinh chưa hiểu cao nhưng có phải cái gì cũng có thể và cần hiểu hết nghĩa ngay đâu. Bây giờ có nhiều thuật ngữ y học hay 4.0 chúng ta có biết đâu, nhưng phải chấp nhận tìm hiểu dần dần và hiểu biết hơn.
Việc sách khó hay dễ ra sao phải hỏi trẻ chứ? Bây giờ thời đại 4.0 hay 3G, 4G tôi chịu mặc dù là tiến sĩ khoa học. Nhưng trẻ con thì học được, nhập cuộc ngay được.
Tôi đi hết những vùng khó khăn Tây Bắc, Tây Nguyên, Tây Nam Bộ,… thấy học sinh dân tộc đều học sách này được cả. Và rồi đều đọc thông viết thạo, không tái mù chữ.
Bộ ít nhất phải có những đối thoại, tìm hiểu và coi trọng thực tiễn hơn các thông tư. Nhưng dường như Bộ đang “vô cảm” trước thực tiễn.
Chúng tôi thường xuyên đi khảo sát các trường học và nhận thấy, hơn 930.000 học sinh đang theo học Công nghệ giáo dục đều hạnh phúc vì chúng học đến đâu chắc đến đó, không tái mù chữ, đầu ra hơn quy định của Bộ; còn phụ huynh đều yên tâm vì “học sinh là trung tâm”, “đi học là hạnh phúc”.
Không đồng tình với những đánh giá của Hội đồng thẩm định, vậy ông nghĩ bộ SGK này cần phải được thẩm định theo những tiêu chí khác?
Đúng vậy! Nhưng tôi nói thì sẽ không khách quan nữa. Nhà Ngôn ngữ học là GS.TSKH Trần Ngọc Thêm đã từng nói: “Sách của GS Đại nên được thẩm định theo cách khác”. Có nghĩa là, không nên đòi hỏi tất cả bộ sách giáo khoa đều phải được biên soạn giống nhau đến từng nội dung, chi tiết. Nếu thẩm định theo cách như vậy, những bộ sách được thông qua của một môn học sẽ trở thành những biến thể của một bộ sách.
Đánh giá một cách khách quan, ông cho rằng bộ sách này còn những điểm hạn chế gì, và nếu có cần phải chỉnh sửa, hoàn thiện như thế nào?
Bộ sách này trước đó đã được nhiều hội đồng đánh giá. Năm 1990, Hội đồng quốc gia đã nghiệm thu đánh giá và đề nghị Bộ GD-ĐT cho triển khai ở những nơi có điều kiện. Đến năm 1994, Đề án Chuyển giao công nghệ giáo dục cũng đã được đánh giá và hoàn thiện đến lớp 3. Năm 2017, 2018 Bộ đã thành lập Hội đồng quốc gia để thẩm định khi dư luận dấy lên những luồng ý kiến trái chiều, sau đó Bộ cũng đã công nhận cho triển khai.
Những hội đồng trước đều đồng ý cho triển khai, nhưng đến hội đồng lần này lại 100% bỏ phiếu “Không đạt”. Tôi không hiểu được điều đó.
Về mặt thực tiến mọi người đều đón nhận. Điều đó đủ để thấy sức sống của bộ sách này như thế nào.
Theo tôi không có gì tròn trĩnh 100%, nhưng về mặt khoa học bộ sách này đã đánh giá nhiều lần, cũng đã kiểm chứng trong thực tiễn và được nghiệm thu.
Bộ sách đã ra đời khá lâu, nếu không sửa đổi để phù hợp theo chương trình mới, liệu có bị “cũ” khi áp dụng cho những năm tới?
Bộ sách này chưa bao giờ là cũ cả. Bây giờ người ta vẫn nói theo GS Hồ Ngọc Đại là “học sinh là trung tâm” –điều mà trước đây vào những năm 80 từng bị phản đối dữ dội. Hay câu nói “đi học là hạnh phúc”, “mỗi ngày đến trường náo nức một ngày vui” giờ cũng đã thành khẩu hiệu trong các trường.
Rồi đến việc học 2 buổi/ngày, giáo dục toàn diện, đưa ngoại ngữ vào từ tiểu học,… Tất cả đều đi từ Trường Thực nghiệm.
Theo tôi quan trọng nhất vẫn là triết lý, quan điểm giáo dục, mục tiêu giáo dục. Như vậy bộ sách này là phù hợp, không hề cũ.
Tôi còn nhớ, thời tôi là Vụ trưởng, từ một chương trình một bộ SGK cuối cùng đi tới 4 bộ SGK, nhưng đều thống nhất được mục tiêu và đầu ra do lúc đó có thi tốt nghiệp tiểu học.
Nếu là tác giả của bộ sách, ông có muốn sửa để hoàn thiện sách hơn không?
Sửa chữa không phải là chuyện đơn giản. Sửa một chi tiết cũng có thể đụng chạm đến cả một hệ thống. Đó là chưa kể, bộ sách đã được rồi tại sao phải đập đi xây lại?
Tôi lấy ví dụ, người ta kêu nhiều bài trong sách Công nghệ giáo dục “dài quá, khó quá”, nhưng họ không biết được nhiều học sinh vẫn đọc được dễ dàng. Có khi đọc hết rồi chúng vẫn còn “thòm thèm”. Trong cùng thời gian ấy, có học sinh chỉ đọc được một nửa bài. Điều đó cũng không sao cả.
Cũng như trong việc ăn có người ăn nhanh, ăn chậm thì việc đọc cũng có sự phân hóa như thế. Nhưng chương trình cũng không bắt buộc học sinh phải đọc hết toàn bộ cả một bài dài.
Có ý kiến cho rằng một trong những hạn chế của bộ sách Công nghệ giáo dục là phụ huynh không thể học cùng và theo diễn tiến việc học của con do không cùng chương trình học?
Phụ huynh ai cũng dạy được con mình thì cần gì sinh ra nhà trường và đội ngũ giáo viên làm gì. Còn nếu nói về việc buổi tối về học cùng con thì khác, bởi tới đây khi học 2 buổi/ngày rồi thì về nhà học sinh sẽ không cần học nữa.
Quan điểm khác nhau mà thôi, những triết lý và đường lối của GS Hồ Ngọc Đại phù hợp với quan điểm đổi mới toàn diện giáo dục.
Bộ sách không vi phạm gì về đường lối quan điểm chính trị và khoa học giáo dục, do đó theo tôi không nên áp những tiêu chí cứng nhắc mà nên để cho thị trường quyết định, nếu nó kém hoặc không phù hợp thì cuộc sống sẽ tự đào thải.
Trường hợp vẫn không được chấp nhận, ông cũng như các cán bộ trung tâm đã nghĩ tới số phận của bộ sách sẽ ra sao?
Có thể đời Bộ trưởng này không dùng nhưng Bộ trưởng sau sẽ dùng đến nó. Bởi đây là thành tựu của giáo dục Việt Nam và những người đã từng được tiếp cận, sử dụng nó nhìn nhận.
Anh Minh – Thúy Nga
Bộ Giáo dục: “GS Hồ Ngọc Đại có thể đề nghị thẩm định lại sách”
- Bộ GD-ĐT vừa có văn bản trả lời PGS. TSKH Nguyễn Kế Hào, người đại diện cho Trung tâm Công nghệ Giáo dục, NXB Giáo dục Việt Nam về việc Hội đồng thẩm định SGK "loại" bộ sách Công nghệ giáo dục của GS. Hồ Ngọc Đại.
">'Điều chỉnh thông tư dễ hơn sửa sách Công nghệ Giáo dục'
Trận đấu giữa Việt Nam vs Yemen quyết định tới tấm vé vớt đi tiếp vào vòng 1/8 của thầy trò HLV Park Hang Seo, vì thế rất đông CĐV đã có mặt từ sớm để chuẩn bị cổ vũ cho đội bóng áo đỏ
Hầu hết CĐV Việt Nam là kiều bào đang sinh sống tại UAE. Bên cạnh đó, hôm nay có gần 300 CĐV Việt Nam cũng bay sang để cổ vũ cho thầy trò HLV Park Hang Seo
Tất cả đều chuẩn bị đầy đủ "đồ nghề" cổ vũ
Và không quên trang điểm thật xinh đẹp để thu hút mọi ánh nhìn
Các fan nữ Việt Nam luôn nổi bật
Các CĐV tin tưởng tuyển Việt Nam giành chiến thắng với tỷ số đủ để đi tiếp
Khán đài sân Hazza bin Zayed sẽ được nhuộm màu đỏ quen thuộc của các CĐV Việt Nam
Trận đấu giữa Việt Nam vs Yemen diễn ra vào lúc 23h (giờ Việt Nam). Nếu giành 3 điểm trọn vẹn, cơ hội đi tiếp của thầy trò HLV Park Hang Seo là rất lớn.
Đại Nam - Nam Hải (từ UAE)
">Hàng nghìn CĐV Việt Nam tiếp lửa thầy trò HLV Park Hang Seo đấu Yemen
Nhận định, soi kèo Atletico Nacional vs Independiente Medellin, 05h45 ngày 24/3: Đối thủ khó chịu
Thông thường, trẻ nói dối vì chúng biết khi nói ra sự thật sẽ phải nhận một hình phạt nào đó. Theo nghiên cứu của Trung tâm nghiên cứu Trẻ nhỏ thuộc Đại học California, Santa Barbara, tình trạng này thường bắt đầu xảy ra khi trẻ lên 5-6 tuổi. Đó là giai đoạn trẻ bắt đầu học cách phân biệt giữa tưởng tượng và thực tế.
Vì vậy, cha mẹ hãy cố gắng khuyến khích trẻ nói ra sự thật và bớt đi những hình phạt nghiêm khắc để trẻ không quá sợ. Dần dần, chúng sẽ học được sự trung thực.
Trẻ nói dối vì không muốn cha mẹ thất vọng
Thấy cha mẹ buồn phiền khi nói ra sự thật, trẻ sẽ chọn cách nói dối. Nếu phản ứng của cha mẹ trở nên nhẹ nhàng hơn, không quá gay gắt, chúng sẽ bớt sợ làm cha mẹ buồn hơn, từ đó sẵn sàng mở lòng.
Cha mẹ có thể giải thích với trẻ rằng: “Mẹ sẽ không buồn vì điều đó, ngược lại mẹ thấy vui vì con nói ra sự thật”. Và dù sự thật trẻ nói ra có nghiêm trọng đến đâu, cha mẹ cũng cần kiềm chế cơn giận trước mặt trẻ.
Trẻ không nói dối mà tự tưởng tượng ra câu chuyện
Trẻ kể cho cha mẹ nghe về những thứ chúng tưởng tượng. Đây là kiểu “nói dối” thường thấy ở trẻ nhỏ dưới 4 tuổi, khi chúng chưa có khả năng phân biệt được giữa tưởng tượng và thực tế.
Cha mẹ cần lắng nghe và chọn biện pháp mềm mỏng hơn những lời “nói dối” như vậy sẽ biến mất theo thời gian khi trẻ lớn lên.
Trẻ nói dối vì không nhớ
Trẻ có thể nói sai sự thật khi chúng vô tình quên một số việc đã làm. Ví dụ, nếu một đứa trẻ 2 tuổi bị bắt phải thừa nhận đã thả cuộn giấy vệ sinh vào bồn cầu và đứa trẻ đó khẳng định không làm, đơn giản có thể do chúng không còn nhớ đã làm việc đó và chúng tin rằng mình đang nói thật.
Kiểu nói dối này hoàn toàn không đáng lo ngại. Các bậc phụ huynh chỉ cần cố gắng giải thích cho trẻ một cách kiên nhẫn về hành động của mình.
Trẻ nói dối vì được “lập trình” để trả lời đúng
Người lớn thường đặt câu hỏi và chờ đợi một câu trả lời duy nhất từ trẻ. Ví dụ, mẹ hỏi con “Món này có ngon không con?” và hy vọng trẻ trả lời là “Ngon ạ”. Nếu liên tục hỏi cùng một câu, trẻ dường như bị “lập trình” sẵn để đưa ra câu trả lời thỏa mãn ý muốn của cha mẹ mặc dù đó không phải cảm nhận thật của trẻ.
Trong trường hợp này, cha mẹ cần khuyến khích trẻ nói ra cảm nhận bằng cách đặt câu hỏi “Vậy con muốn ăn gì nào, con yêu?” và giải thích để trẻ hiểu rằng, trẻ hoàn toàn không cần nói dối chỉ để làm hài lòng người khác.
Trẻ sợ bị mọi người chê cười
Trong suy nghĩ của trẻ, chỉ có người xấu mới có những hành động không tốt và bị mọi người ghét bỏ khi biết được sự thật. Vì thế, khi trẻ lỡ làm việc gì chưa đúng, việc đầu tiên chúng nghĩ đến là nói dối để không ai biết chuyện đó. Trẻ rất sợ nếu nói ra sự thật sẽ bị chê cười.
Cha mẹ nên giải thích cho trẻ hiểu rằng ai cũng từng mắc phải sai lầm, kể cả đó là người tốt. Quan trọng nhất là cần phải biết chịu trách nhiệm trước những hành động bản thân gây ra.
Trẻ nói dối vì cha mẹ cũng nói dối
Trẻ con là bản sao của cha mẹ. Khi sống trong một môi trường cha mẹ thường xuyên nói dối lẫn nhau hoặc với người khác mà trẻ biết được, chúng cũng sẽ học cách nói dối.
Cách hiệu quả nhất để giáo dục trẻ không nói dối trong trường hợp này là cha mẹ phải là tấm gương tốt của trẻ, không nên nói dối và dám nhận lỗi nếu mắc khuyết điểm.
Trường Giang (Theo Brightside)
7 thói quen tưởng xấu của trẻ nhưng đem lại lợi ích bất ngờ
Trẻ thích nghịch nước, xé giấy khắp nhà,… là những hành vi khiến bố mẹ “đau đầu” và ra sức ngăn cản. Nhưng thực ra, đó là lúc bộ não của trẻ đang được tư duy và phát huy trí tưởng tượng.
">7 sai lầm khiến một đứa trẻ nói dối
Nhưng rồi tất cả mọi thứ ấy đã bị kỳ thi hạ gục suốt 4 ngày liên tiếp. Là cha mẹ, chúng tôi có muốn nhìn con cái mình chịu đau khổ như vậy không? Không. Nhưng chúng tôi không hề được lựa chọn.
Tôi không mong đợi con phải đạt điểm cao xuất sắc. Tôi chỉ mong con có thể làm được bài và cảm thấy được khích lệ sau kỳ thi này. Nhưng cháu bị suy sụp hoàn toàn và cháu cũng không phải đứa trẻ duy nhất cảm thấy như vậy".
Cô Serene hiện đang là giảng viên trợ giảng tại trường đại học địa phương
"Tại sao đề thi năm nay lại khó đến thế? Tại sao phải biến nó trở thành nỗi ám ảnh khiến mức những đứa trẻ phải sợ hãi, bất lực? Việc bắt trẻ em 11-12 tuổi trải qua thử thách như vậy là quá tàn nhẫn".
Do đó, bà mẹ này cho rằng, nếu muốn những đứa trẻ học suốt đời, dũng cảm vượt qua những thất bại, sáng tạo và sở hữu trí tuệ của thế kỷ 21, Bộ giáo dục cần phải xem xét lại phương pháp kiểm tra của mình.
Cùng với bức thư, người mẹ còn đăng tải hình ảnh 2 câu hỏi hóc búa trong kỳ thi vừa qua của con trai. Những bài toán này được nhiều người cho là khó hiểu mà ngay cả người lớn cũng phải vật lộn.
Dịch đề: Cho 5 nửa hình tròn được sắp xếp như hình dưới đây. Tìm đường kính của 1 hình tròn.
Dịch đề
a) Điền vào ô trống trong bảng trên (1 điểm)
b) Tìm tổng số tam giác xám và tam giác trắng của hình 250 (1 điểm)
c) Tính tỷ lệ tam giác xám của hình 250 (3 điểm)
Trường Giang (Theo The Independent Singapore)
Thử thách với bài toán hình học
Thử xem, trong 1 phút, bạn có thể tìm được bao nhiêu hình ngũ giác!
">2 bài toán tiểu học quá khó khiến người mẹ viết tâm thư cầu cứu Bộ trưởng
Vòng chung kết cuộc thi "Học sinh, sinh viên với ý tưởng khởi nghiệp" (SV-Startup) nằm trong chuỗi hoạt động của Ngày hội khởi nghiệp quốc gia của học sinh, sinh viên năm 2019 do Bộ GD-ĐT tổ chức.
Ban tổ chức thông tin về Ngày hội khởi nghiệp quốc gia của học sinh, sinh viên năm 2019. Cuộc thi năm nay thu hút hơn 200 trường đại học, cao đẳng, trung cấp, phổ thông trung học trên toàn quốc với trên 200.000 học sinh, sinh viên ở độ tuổi từ 16-24 tuổi.
Từ 300 bài thi gửi về, ban tổ chức đã lựa chọn ra 68 dự án xuất sắc nhất lọt vào vòng chung kết diễn ra vào ngày 4 và 5 tháng 10 tại Trường ĐH Bách khoa Hà Nội.
Ông Bùi Văn Linh, Phó Vụ trưởng phụ trách Vụ Giáo dục Chính trị và Công tác học sinh, sinh viên (Bộ GD-ĐT) cho biết năm nay cuộc thi chọn ra 50 dự án xuất sắc nhất của sinh viên và 18 đề tài của học sinh phổ thông.
Ông Bùi Văn Linh, Phó Vụ trưởng phụ trách Vụ Giáo dục Chính trị và Công tác học sinh, sinh viên (Bộ GD-ĐT). Ảnh: Thanh Hùng Theo ông Linh, thông qua cuộc thi, Bộ GD-ĐT muốn thúc đẩy tinh thần sáng tạo, khởi nghiệp trong học sinh, sinh viên; tạo sân chơi thiết thực, cơ hội để giao lưu học tập kinh nghiệm triển khai các hoạt động hỗ trợ sinh viên khởi nghiệp.
Cùng đó, Bộ GD-ĐT đóng vai trò là trung gian giúp các dự án khởi nghiệp của học sinh, sinh viên kết nối với các doanh nghiệp, nhà đầu tư.
Về cơ cấu giải thưởng, với khối sinh viên, ban tổ chức sẽ trao 1 giải Nhất (trị giá 100 triệu đồng và được hỗ trợ triển khai dự án), 2 giải Nhì (trị giá 60 triệu đồng/giải), 3 giải Ba (trị giá 40 triệu đồng/giải) và 4 giải Khuyến khích (trị giá 10 triệu đồng/giải).
Với khối trung học phổ thông, sẽ trao 1 giải Nhất (trị giá 50 triệu đồng), 1 giải Nhì (trị giá 30 triệu đồng), 1 giải Ba (trị giá 15 triệu đồng) và 2 giải Khuyến khích (trị giá 5 triệu đồng/giải).
Ông Nguyễn Đức Tùng, Giám đốc Trung tâm hỗ trợ Thanh niên khởi nghiệp chia sẻ về “Hành trình thanh niên khởi nghiệp đổi mới sáng tạo năm 2019". Cũng về chủ đề khởi nghiệp,Trung tâm hỗ trợ Thanh niên khởi nghiệp và Công ty CP truyền thông Sun Bright tổ chức “Hành trình thanh niên khởi nghiệp đổi mới sáng tạo” năm 2019 với chủ đề Du lịch có tên gọi “Why Vietnam?”.
Chương trình nhằm tuyên truyền, cổ vũ, khơi dậy tinh thần khởi nghiệp sáng tạo trong thanh niên; tạo môi trường giúp thanh niên giao lưu, học hỏi kinh nghiệm từ các chuyên gia trong lĩnh vực khởi nghiệp đổi mới sáng tạo. Qua đó, mong muốn phát huy vai trò của thanh niên và tổ chức Đoàn các tỉnh, thành trong việc gìn giữ và phát huy giá trị văn hóa, chủ động tham gia xây dựng đặc sắc du lịch vùng theo hướng phát triển hiệu quả, bền vững, từ đó hình thành năng lực quảng bá du lịch của người dân địa phương, đặc biệt là của đoàn viên, thanh niên, cùng đó là phát triển du lịch gắn với bảo vệ môi trường.
Ông Nguyễn Đức Tùng, Giám đốc Trung tâm hỗ trợ Thanh niên khởi nghiệp chia sẻ, “Hành trình thanh niên khởi nghiệp đổi mới sáng tạo năm 2019 sẽ giới thiệu trải nghiệm đặc trưng vùng miền, môi trường khai thác du lịch của từng địa phương để đưa ra những ý tưởng, giải pháp ứng dụng công nghệ thông tin trong ngành du lịch, phát triển hệ thống thông tin ngành du lịch và các ứng dụng gắn với Đề án “Hệ tri thức Việt số hóa”, Chính phủ điện tử… Đồng thời có các giải pháp giới thiệu cảnh quan thiên nhiên, văn hóa truyền thống của Việt Nam ra thếgiới, nhằm thu hút khách du lịch quốc tế đếnViệt Nam trong thời gian tới.
Năm 2019, Hành trình dự kiến huy động 120 thành viên chính thức là các thanh niên khởi nghiệp sáng tạo toàn quốc có các sản phẩm khởi nghiệp trong lĩnh vực du lịch và công nghệ; sinh viên có ý tưởng khởi nghiệp về du lịch của các trường đại học trên cả nước; tác giả đoạt giải trong cuộc thi Ý tưởng khởi nghiệp “Startup Hunt” năm 2019 và 30 khách mời.
Hành trình sẽ đi qua 9 tỉnh, thành phố gồm: An Giang, Kiên Giang, Bến Tre, Đắk Lắk, BìnhĐịnh, Huế, Ninh Bình, Yên Bái, Lào Cai.
Dự kiến lễ xuất quân hành trình được tổ chức vào ngày 10/10/2019, tại tỉnh An Giang. Tại lễ tổng kết vào ngày 7/11/2019 tại tỉnh Lào Cai, ban tổ chức sẽ tôn vinh các tác giả có dự án khởi nghiệp xuất sắc tham gia đoàn hành trình. Kết thúc hành trình các thành viên đoàn Hành trình sẽ được mời tham gia “Ngày hội khởi nghiệp đổi mới sáng tạo Quốcgia” - Techfest 2019 tại tỉnh QuảngNinh.
Thanh Hùng
Khai mạc Ngày hội khởi nghiệp đổi mới sáng tạo vùng Đông Nam Bộ 2019
- Sáng 23/9, Bộ Khoa học và Công nghệ phối hợp với UBND các tỉnh tổ chức khai mạc Ngày hội khởi nghiệp đổi mới sáng tạo vùng Đông Nam Bộ (Techfest Đông Nam Bộ).
">68 dự án tranh tài ý tưởng khởi nghiệp học sinh, sinh viên