Cổ Cự Cơ, Tô Hữu Bằng khóc khi hát nhạc phim Quỳnh Dao

6- Ông Lê Minh Tuấn, khu đô thị Đặng Xá, Hà Nội, tiếp tục gửi đơn tố cáo (lần 10) đến cơ quan chức năng. Ông cho rằng Thanh tra tỉnh Hưng Yên đã cố tình làm sai hồ sơ. Vụ việc bố ông đã có tranh chấp về đất đai với dòng họ Lê. Ông đã nhiều lần viết đơn và được cơ quan chức năng xử lý nhưng lại không khách quan, bao che cho dòng họ Lê.

7-  10 hộ gồm các ông bà: Nguyễn Thị Hương, Phan Huỳnh Thái Hân, Nguyễn Minh Hoài Thương, Võ Ngọc Xuân, Nguyễn Phi Bảo Châu, Ngô Thị Nga, Mai Thị Thanh Thấm, Trần Thị Mỹ Loan, Lương Thị Đức Lễ, Nguyễn Vũ Trúc Phương, làm đơn kêu cứu về việc sau khi có kết luận của Chủ tịch UBND TP HCM về thời hạn giải quyết Dự án khu nhà chung cư cao tầng tại phân khu 11 B, Nguyễn Hữu Thọ, xã Phước Kiến, huyện Nhà bè vẫn chưa bàn giao nhà cho những hộ đã mua.

8- Bà Nguyễn Thị Hồng Ngọc, Giám đốc Công ty TNHH Giấc ngủ êm ái, khu Xa La, Phúc La, Hà Đông, Hà Nội, làm đơn tố cáo Công ty TNHH Thương mại Hưng Thành vì đã vô cớ giữ tài sản của Công ty bà. Bà đã thuê kho xưởng của Công ty TNHH Hừng Đông để chứa hàng. Sau đó hai công ty Hừng Đồng và Hưng Thành đã chuyển nhượng tài sản cho nhau, bà cũng đã làm đúng các thủ tục về tiền thuê kho xưởng.

9- Tiếp  tục nhận được đơn của 14 ông bà: Bùi Xuân Mai, Nguyễn Mạnh Tuấn, Trần Thị Phượng, Vương Minh Dũng, Hồ Tuấn, Nguyễn Thị Bích Nga, Trương Nguyễn Trúc Hồ, Nguyễn Văn Đại, Trần Tâm Phương, Nguyễn Sơn Hà, Phạm Thị Kiều Dung, Nguyễn Thị Minh Phương, Nguyễn Hoàng Minh, Đoàn Thị Sao Ly, Võ Thị Hoài Loan, về việc  Dự án khu nhà chung cư cao tầng tại phân khu 11B, Nguyễn Hữu Thọ, xã Phước Kiến, huyện Nhà bè vẫn chưa bàn giao nhà cho những hộ đã mua.mặc dù đã có chỉ đạo của ủy ban nhân dân thành phố.

10- Ông Đỗ Trung Kiên, số 8 đường 3, Đông Thành, TP Ninh Bình, ông đứng tên Nguyễn Trường thay mặt cho nhiều người gửi đơn tố cáo một lãnh đạo Cục thuế Ninh Bình. Nội dung đơn tố cáo gồm: cấu kết với doanh nghiệp ăn hối lộ để ký quyết định hoàn thuế, rút ruột ngân sách, bán chức quyền…

11- Các Bà: Nguyễn Thị Điền; Võ Thị Kim Tuyến; Võ Thị Kim Trang; Nguyễn Thị Ánh Nguyệt, tiếp tục gửi đơn thư khiếu nại về Dự án khu nhà chung cư cao tầng tại phân khu 11 B, Nguyễn Hữu Thọ, xã Phước Kiến, huyện Nhà bè vẫn chưa bàn giao nhà cho những hộ đã mua.mặc dù đã có chỉ đạo của ủy ban nhân dân thành phố.

Ban Bạn đọc

Nam nghệ sĩ cải lương đang công tác tại Nhà hát cải lương Trần Hữu Trang, còn bà xã bán hàng online.

Thanh Trang chia sẻ, cô không phải là fan của ông xã nhưng ở quê thì tên tuổi nam nghệ sĩ rất được yêu mến.

Vợ chồng nam nghệ sĩ

Họ quen nhau rất tình cờ. Thanh Trang có một người chị cũng là nghệ sĩ. Trong một lần đi xem chị hát, cô gặp và quen ông xã hiện tại. Thanh Trang tiết lộ, khi cô vào hậu trường để nói chuyện với chị gái, nghệ sĩ cải lương Trọng Nghĩa bất ngờ xin số điện thoại của mình.

“Lúc đó, anh nói là: “Ngày mai anh có hát ở đó, em có rảnh thì lại chơi với anh”. Thời điểm này, em lên ôn thi chỉ 1 năm thôi rồi về lại quê. Trong một năm, tụi em cũng chỉ gặp nhau một lần. Tụi em vẫn liên lạc, nói chuyện điện thoại qua lại. Anh Nghĩa có xin xuống chơi nhưng em không cho”, Thanh Trang chia sẻ.

Về phía nam nghệ sĩ, dù chưa hề tỏ tình với Thanh Trang nhưng anh đã táo bạo đến gặp bố mẹ vợ tương lai.

Anh cho biết: “Đến một ngày, tôi quyết định xin phép xuống thăm ba mẹ nhưng lại kéo đi một đoàn người. Sau khi gặp, tôi đi thẳng vào đề tài hỏi cưới Trang luôn, nếu hai bác chịu thì tôi về đưa người lớn xuống nói chuyện.

Mình cũng lớn tuổi rồi mà mình lại còn là nghệ sĩ nữa. Nói thật nghệ sĩ thì cũng có người ưa, người không thích nên tôi cũng có mặc cảm.

Mình sợ, không biết người ta có thích nghệ sĩ hay không. Nói chuyện xong thì hai bác có bảo tôi về đi, có gì họ bàn lại với Trang rồi trả lời sau”.

Việc hỏi cưới bất ngờ này khiến bà xã anh vô cùng bất ngờ, anh giải thích: “Phải đi trước chứ, đi chậm quá người ta hốt mất thì sao?”.

Nửa năm sau, người lớn mới đồng ý cho họ hẹn hò và sau 4 năm yêu nhau, họ mới kết hôn. Thanh Trang muốn tốt nghiệp đại học mới tính đến chuyện lập gia đình.

Sau gần 2 năm kết hôn, cuộc sống của cặp vợ chồng tràn ngập hạnh phúc nhưng cặp đôi cũng bộc lộ nhiều tật xấu khiến đối phương không hài lòng. Bà xã “tố” Trọng Nghĩa rất hay ghen và có ba vụ ghen chấn động khiến chị hốt hoảng.

Thanh Trang

Vụ thứ nhất, Thanh Trang kể lúc quen nhau, nam nghệ sĩ từng ghen với một người bạn thân của cô. Anh ghen đến mức nhiều ngày sau không nhắn tin, gọi điện khiến cô không hiểu chuyện gì đang xảy ra.

Lần thứ hai, sau khi cưới nhau, Trọng Nghĩa từng ghen với thầy dạy lái xe của Thanh Trang.

Ông thầy do Trọng Nghĩa giới thiệu. Mỗi lần hướng dẫn lái xe, người này có hành vi sàm sỡ Thanh Trang như đặt tay lên đùi. Khi người này gợi ý đưa chị đi tỉnh để dạy lái xe, chị sợ không dám đi học.

Trọng Nghĩa bức xúc: “Sau này nghe Trang kể ông ấy dạy mà đặt tay lên đùi vợ mình, rồi còn nói để đưa đi tỉnh cho tập lái. Tôi tức quá mới gọi điện thoại đòi lại tiền và yêu cầu nghỉ học. Lúc đó mình tức đến tăng huyết áp luôn”.

Ngoài ra, Thanh Trang cho biết, ông xã nhậu rất nhiều. Chồng muốn cô đi theo mỗi bữa nhậu nhưng cô không thích. Nghe đến đây, nghệ sĩ Hồng Vân cũng khuyên anh nên hạn chế bia rượu để tốt cho sức khỏe.

Ngoài ra, Thanh Trang cũng tố chồng bừa bộn: “Quét nhà, lau nhà, đi chợ, nấu cơm… làm hết cho vợ nhưng làm trước là em phải đi sau để thu dọn”.

Bà xã mong anh tập trung hơn công việc, quan tâm gia đình  hơn. Ngược lại, Trọng Nghĩa cũng phàn nàn vợ hay cằn nhằn, nói nhiều. Mặc dù chênh lệch về tuổi tác nhưng họ đang có một cuộc sống hạnh phúc.

Cặp đôi đang hi vọng trong thời gian tới sẽ có con đầu lòng.

Nếu không muốn hôn nhân tan vỡ, hãy làm ngay 12 việc này

Tình yêu và hôn nhân cần được nuôi dưỡng hằng ngày. Nếu bạn không muốn mối quan hệ mỗi ngày một tệ đi, hãy thực hiện theo những lời khuyên dưới đây. 

Tuy nhiên, mối quan tâm của đa số doanh nghiệp không dừng lại ở cơ sở vật chất. "Trung tâm sẽ tập trung vào các lĩnh vực nào", một doanh nghiệp đặt câu hỏi. Doanh nghiệp khác thắc mắc: "Trung tâm liệu có hỗ trợ tháo gỡ các vướng mắc chính sách". Trong khuôn khổ của buổi trao đổi, câu trả lời xác đáng cho các vấn đề mang tính chiến lược này tạm bỏ ngỏ.

Người đứng đầu Đảng, Nhà nước gần đây chỉ ra một trong các dạng thức lãng phí đang nổi lên gay gắt: chất lượng làm luật chưa đáp ứng yêu cầu thực tiễn làm lãng phí thời gian, công sức doanh nghiệp và nguồn lực của xã hội.

Chẳng hạn, trong lĩnh vực bảo vệ môi trường, hai năm sau khi tôi tham gia tư vấn cho các nhà sản xuất nước ngoài về trách nhiệm tái chế và xử lý rác thải, doanh nghiệp vẫn tiếp tục kiến nghị các bất cập của quy định do hệ sinh thái ngành tái chế của Việt Nam chưa phát triển. Tới nay, dự thảo sửa đổi Nghị định 08/2022 hướng dẫn thực thi Luật Bảo vệ môi trường vẫn trong quá trình hoàn thiện. Một mặt, các doanh nghiệp ủng hộ thúc đẩy kinh tế tuần hoàn trong nước, mặc khác, chỉ ra nhiều quy định chưa phù hợp với thực tiễn hoạt động sản xuất kinh doanh và năng lực của doanh nghiệp.

Trong lĩnh vực thương mại điện tử, đã hơn ba năm từ khi ngành hải quan đề nghị thu thuế nhập khẩu và giá trị gia tăng đối với đơn hàng giá trị thấp, tới nay, dự thảo quy định vẫn đang vướng tranh cãi. Nhiều đơn vị tham gia chuỗi giá trị thương mại điện tử đã nêu lo ngại về chi phí tuân thủ khổng lồ cho cả cơ quan hải quan lẫn doanh nghiệp chuyển phát, cùng với nguy cơ tắc nghẽn ở các cửa khẩu khi thực thi.

Tôi bắt đầu công việc làm báo vào thời điểm câu chuyện phân quyền cho địa phương, xóa bỏ giấy phép con, áp dụng hậu kiểm được khơi gợi. Sau gần 30 năm, đến nay, chừng ấy vấn đề vẫn trở đi trở lại. Chưa kể các vấn đề mới như bảo vệ dữ liệu cá nhân, quản lý và thu thuế các hoạt động kinh doanh trên mạng hoặc cấp phép hoạt động cho các mô hình kinh doanh mới. Khảo sát các doanh nghiệp châu Âu gần đây, ba phần tư công ty cho biết không tự tin vào khả năng tuân thủ các quy định mới về bảo vệ dữ liệu cá nhân. Khối doanh nghiệp trong nước, đặc biệt ngành ngân hàng, cũng chỉ ra nhiều bất cập trong việc thực hiện các quy định này.

Kỳ họp thứ 8 của Quốc hội đương nhiệm sẽ kéo dài 28 ngày và thảo luận 30 nội dung liên quan tới xây dựng luật. Trung bình một ngày, các đại biểu sẽ xem xét một dự luật. Làm việc trong lĩnh vực phân tích chính sách, tôi chứng kiến sự vất vả của các đơn vị và cá nhân được giao trọng trách soạn thảo luật ở các bộ ngành. Bên cạnh công việc thường nhật, các thành viên ban soạn thảo phải tổng kết việc thi hành pháp luật, đánh giá tác động, tiếp thu ý kiến thẩm định và hoàn thiện các tờ trình. Những nhiệm vụ này đòi hỏi chuyên môn sâu và chịu áp lực lớn về thời gian.

Trên lý thuyết, tình trạng vất vả này hoàn toàn có thể giảm bớt nếu công tác ban hành chính sách bám sát các nguyên tắc xây dựng luật. Luật Ban hành Văn bản quy phạm pháp luật năm 2008 đã nêu rõ các nguyên tắc này. Theo quan sát của riêng tôi, các nguyên tắc cơ bản như bảo đảm tính hợp hiến, tính công khai, tuân thủ thẩm quyền, và không xung đột với các điều ước quốc tế được thực hiện tương đối hiệu quả. Tuy nhiên, việc đảm bảo chính sách có tính khả thi luôn là vấn đề nóng trong hoạt động lập pháp và trong các buổi đối thoại với doanh nghiệp.

Trong các cuộc trao đổi với cơ quan quản lý, nhiều doanh nghiệp mong mỏi mời ban soạn thảo luật "đi thực tế" hoặc "vi hành" để nắm được các thách thức trong quá trình vận hành của doanh nghiệp. Nếu các chính sách bám sát thực tế, tình trạng làm luật "sửa đổi của sửa đổi", "bổ sung của bổ sung" sẽ được hạn chế, góp phần tiết kiệm nguồn lực và nâng cao hiệu quả quản lý.

Việc xây dựng luật cần gắn liền với nhu cầu của người dân và doanh nghiệp, đồng thời khuyến khích sự tham gia của người dân trong quá trình lập pháp. Không phải ai cũng biết, tất cả dự thảo luật đều được đưa lên trang web của cơ quan chủ trì soạn thảo, Bộ Tư pháp và Cổng thông tin điện tử Chính phủ để người dân góp ý trước khi ban hành. Tuy nhiên, rất nhiều trường hợp, chỉ khi đề xuất sắp tới vòng chung kết, nhờ sự phát hiện của báo chí, người dân và doanh nghiệp mới biết và tham gia phản biện.

Nhà nước và Quốc hội đặt mục tiêu đổi mới tư duy trong xây dựng luật để định hướng hoạt động của Quốc hội thời gian tới. Khối lượng lớn các văn bản luật cần gấp rút ban hành hoặc sửa đổi phản ánh nhu cầu cấp thiết hoàn thiện khuôn khổ chính sách, tạo động lực phát triển trong bối cảnh nền kinh tế dễ bị tổn thương bởi biến động địa chính trị và thiên tai. Trách nhiệm của Quốc hội là nặng nề nhưng nhiệm vụ của cử tri cũng quan trọng không kém. Các ý kiến đóng góp sẽ giúp các đại biểu hiểu rõ hơn nguyện vọng cộng đồng, từ đó nâng cao chất lượng của quá trình lập pháp.

Nâng cao chất lượng làm luật là cơ sở để xây dựng một hệ thống pháp luật hài hòa lợi ích của nhiều đối tượng khác nhau, đảm bảo công bằng trong cộng đồng và tránh lãng phí nguồn lực xã hội.

Cẩm Hà