Apple để tồn tại hai lỗi bảo mật trên iPhone suốt nhiều tháng

Cá nhân tôi cho rằng, điều chỉnh này sẽ kéo theo nhiều bất cập, gây khó cho người điều khiến phương tiện giao thông. Cụ thể, trong trường hợp lái xe vượt qua vạch dừng thì đèn vàng bất ngờ bật sáng, dù đi tiếp hay dừng lại cũng đều phạm luật hoặc gây nguy hiểm cho chính mình và người xung quanh.

Cá nhân tôi từng gặp phải một trường hợp thế này. Tôi đi xe máy tới một ngã tư, khi vừa qua vạch dừng thì đèn giao thông bất ngờ chuyển màu vàng. Vì không muốn băng qua giao lộ khi dòng xe cộ hướng khác bắt đầu ùa lên nên tôi vội vàng bóp phanh dừng lại. Tuy nhiên, nhiều người phía sau tôi vẫn cố tình vít ga để tìm cách vượt qua ngã tư trước khi đèn chuyển đỏ. Bị tôi cản đường, họ dí còi, hét lên với những câu từ khó nghe.

Thực ra, trường hợp này, tình thế của tôi rất tiền thoái lưỡng nan. Nếu cố phóng lên băng qua ngã tư, tôi sợ mình sẽ gây xung đột với những người đi tới từ hướng khác. Còn nếu dừng xe đột ngột, tôi có thể gây tai nạn cho chính mình khi người đi phía sau không chủ động giảm tốc độ và dừng lại. Ở ta, người lái xe thường hay có suy nghĩ cố phóng nhanh hơn khi thấy đèn vàng, thay vì chủ động dừng lại để chờ đèn đỏ bật sáng.

>> Tắc đường Hà Nội vì cố vượt một hai giây đèn vàng

Do vậy, với quy định mới rằng người tham gia giao thông phải dừng lại trước vạch dừng khi có tín hiệu đèn vàng, xung đột càng dễ phát sinh. Nhiều điểm, đèn vàng chỉ kéo dài có 3 giây, thậm chí không có thời gian đếm ngược, không đủ để người lái xe băng qua giao lộ, nên họ buộc phải phanh gấp dù đã đi quá vạch. Đôi khi chúng tôi còn phải đứng đè lên vạch kẻ ngang cho người đi bộ hoặc dừng giữa ngã tư. Quy định đèn vàng phải dừng lại như vậy thì không khác gì so với đèn đỏ, vậy có cần thiết giữ lại đèn vàng?

Thay vào đó, tôi cho rằng nên giữ nguyên quy định hiện hành, cho phép người đã đi quá vạch dừng được đi tiếp khi có đèn vàng. Vấn đề là chúng ta phải tăng thời gian cho đèn vàng (ít nhất trên 5 giây) để người lái xe có thể vượt qua giao lộ trước khi hướng giao cắt chuyển đèn xanh. Làm vậy, tôi và những người khác sẽ không bị giật mình, phải phanh gấp tại ngã tư và bị xe phía sau tông trúng.

Tóm lại, đèn vàng là cần thiết và phải phát huy được giá trị riêng của nó, đó là để báo hiệu cho những người chưa đến vạch dừng phải giảm tốc độ và dừng lại trước vạch, đồng thời là để cho những người đã đi qua vạch, vào ngã tư có thể tiếp tục di chuyển an toàn. Bên cạnh đó, có thể tăng nặng mức phạt cho những trường hợp vi phạm như vượt qua vạch dừng dù thấy đèn vàng từ trước hay di chuyển khi còn vài giây đèn đỏ, chưa chuyển đèn xanh. Khi đó, giao thông sẽ được thông suốt, tránh xung đột.

" alt="'Bị mắng chửi vì phanh gấp khi đèn chuyển vàng'" /> ...[详细] Một người ở Vũng Tàu tử vong nghi liên quan 'ăn bánh mì' Theo báo cáo của Bệnh viện Bà Rịa gửi Sở Y tế Bà Rịa - Vũng Tàu ngày 29/11, bệnh nhân ở phường 11, TP Vũng Tàu, nhập viện lúc 7h45 hôm qua. Bệnh nhân cho biết sáng 27/11 ăn bánh mì mua ở tiệm "Cô Ba Vũng Tàu", đến chiều xuất hiện triệu chứng bất thường. Bệnh nhân tiền sử thay van động mạch chủ sinh học 4 năm, tăng huyết áp. Nhập viện tại Khoa Nội tim mạch lão học, bệnh nhân được chẩn đoán nhiễm trùng tiêu hóa mức độ nặng, tổn thương thận cấp, thay van động mạch chủ sinh học, phân biệt ngộ độc thực phẩm. Phác đồ điều trị là theo dõi, dùng dịch truyền, thuốc kháng sinh và thuốc ức chế. Đến 16h10 ngày 28/11, bệnh nhân đột ngột tím tái, huyết áp không đo được, không bắt được mạch. Chẩn đoán sau hồi sức tích cực là ngưng tim ngưng thở, choáng nhiễm trùng từ đường tiêu hóa, van động mạch chủ sinh học, tăng huyết áp, tổn thương thận cấp. Bệnh nhân ngưng tim lần hai. Đến 21h30 cùng ngày, người thân xin đưa bệnh nhân về sau đó được xác định tử vong. Người thân cho biết "ông ăn bánh mì từ sáng và đến chiều xuất hiện các triệu chứng nên không biết do thức ăn nào gây ra". Báo cáo của bệnh viện cho hay đang lập hội đồng chuyên môn để xác định nguyên nhân bệnh nhân tử vong. Hiện Sở Y tế tỉnh chưa có ý kiến về trường hợp này. Nguyên nhân tử vong cũng chưa được kết luận. Những ngày qua hơn 300 người ở Vũng Tàu đến viện khám và điều trị với các triệu chứng nghi ngộ độc sau ăn bánh mì mua tại tiệm bánh mì Cô Ba. Đến 15h ngày 29/11, Bệnh viện Vũng Tàu tiếp nhận 291 người, hiện 124 ca còn điều trị. Trung tâm Y tế Vietsovpetro tiếp nhận hơn 60 người, hầu hết đã xuất viện. Trường Hà " alt="Một người ở Vũng Tàu tử vong nghi liên quan 'ăn bánh mì'" /> ...[详细] Đòn cảnh cáo 'chí mạng' của vợ

Lòng cô rối như tơ vò, cô chưa hình dung được nếu như điều cô dự cảm là đúng thì cô phải đối diện với nó như thế nào (Ảnh minh họa).

Nhà lại chỉ có 2 vợ chồng, mình cô là phụ nữ nên nếu không phải của cô thì sao nó lại có thể xuất hiện ở đây được? Đầu óc cô cứ quay cuồng với những suy đoán và nghi ngờ. Cuối cùng thì cô phải thừa nhận rằng, khả năng anh đưa bồ về nhà là khả năng cao nhất có thể lí giải cho sự hiện diện của chiếc quần lót lạ đó.

Nhưng cô lại nghĩ, nếu anh có bồ bịch thật thì sao dám dắt về nhà chứ, giờ nhà nghỉ, khách sạn đâu thiếu gì? Chả lẽ anh không sợ hàng xóm hay người quen bắt gặp ư? Và nhất là anh không chút nghĩ ngợi gì khi “mây mưa” với người phụ nữ khác ngay trên chính chiếc giường của vợ chồng cô sao? Nghĩ như thế, cô thấy nhẹ nhõm hơn một chút, trong lòng hy vọng rằng sẽ có một khả năng khác không đau đớn như cái giả thuyết anh có bồ kia.

Lúc anh đi làm về, cô cố tỏ ra bình thản như không phát hiện ra chuyện gì. Cô giả như vô tình hỏi anh: “Nhà mình có khách nào đến chơi hả anh? Em thấy có chiếc khăn mặt mới trong nhà tắm!”. Trong khoảnh khắc đó, cô thấy anh thoáng thảng thốt, nhưng rồi anh lại nở nụ cười: “À, anh quên chưa nói với em, có cậu Hưng đến làm việc với anh, muộn quá nên cậu ấy ngủ lại!”.

Cô không truy cứu gì thêm nhưng lòng cô lại lạnh thêm một phần. Cô biết cậu Hưng đó, là đồng nghiệp của anh. Nhưng cậu ta mới cưới vợ không lâu, chả lẽ lại để vợ một mình ở nhà mà ngủ lại nhà cô, cho dù có tối muộn, nhất là nhà cậu ấy đâu có xa lắm? Giả sử cứ cho là đúng như thế, nhưng đàn ông con trai, lại ngủ có một tối mà còn cẩn thận tới mức mua hẳn khăn mặt mới tinh mang đến dùng ư?

Nghĩ thế nhưng cô vẫn cố kiềm chế không nói thẳng toẹt ra sự việc. Vì lúc này lòng cô rối như tơ vò, cô chưa hình dung được nếu như điều cô dự cảm là đúng thì cô phải đối diện với nó như thế nào.

Đêm đó, cô lựa lúc anh không để ý, lấy chiếc quần lót đó ra, đặt sang ngăn tủ quần áo của anh. Cô để vào một chỗ không bắt mắt lắm để tránh trường hợp anh nghi ngờ rằng nó vừa mới xuất hiện. Cô tin, chính người phụ nữ bí ẩn kia đã cố tình nhét vào tủ để nhằm mục đích cho cô nhìn thấy. Chắc hẳn lúc sáng anh lấy quần áo cũng chưa hề biết đến sự tồn tại của nó.

Hôm sau, cô chủ tâm quan sát anh thật kĩ. Khi anh mở tủ lấy quần áo thay, cô thấy anh giật mình rồi vội vàng đóng sập của tủ lại. Cô vờ hỏi nhẹ tênh: “Sao thế anh? Có gián à?”. Anh hít một hơi rồi trả lời: “Không có gì! Anh chợt nhớ ra có một việc quên chưa làm thôi!”. Cô cười, không hỏi tiếp, đi ra khỏi phòng cho anh có thời gian xử lí tang vật ấy. Quả nhiên, lúc sau cô vào kiểm tra thì chiếc quần lót ấy đã không cánh mà bay. Một chút hy vọng mỏng manh trong cô giờ đây đã tắt lịm hoàn toàn!

Sáng ở trên công ty, cô nhận được một tin nhắn từ số điện thoại lạ: “Nhận được quà tôi gửi tặng chưa, hỡi người vợ bé nhỏ của anh Kiên (tên chồng cô)”. Cô chẳng lấy làm bất ngờ lắm vì cô biết cô ta để lại chiếc quần lót kia là ngầm tuyên bố sự hiện diện của mình rồi, giờ liên lạc với cô cũng là điều bình thường.

Cô sờ xuống bụng mình, con của cô còn chưa ra đời, vì thế cô không muốn li dị lúc này chút nào, nếu còn cứu vãn được thì cô sẽ cứu vãn. Cô cầm điện thoại nhắn lại: "Quà ư? Trong ngăn tủ quần áo phải không? Tôi thấy rồi và tôi đã gửi chuyển phát nhanh đến cho bố mẹ cô kèm lá thư kể hết mọi chuyện của cô và chồng tôi cho 2 cụ nghe rồi. Lần sau đến thì để lại thêm 1 cái nữa nhé, tôi còn muốn chuyển đến cho đồng nghiệp ở cơ quan cô nữa". Thực ra, cô chưa kịp điều tra xem cô ta là ai, mục đích của cô chính là cảnh cáo cô nàng trơ tráo này rằng, cô sẽ không để yên cho cô ta lộng hành đâu.

Đợi một lúc không thấy cô ta ý kiến gì, có lẽ là đang xác nhận thực hư việc cô nói cũng nên. Cô thiết nghĩ không cần nhiều lời với cô ả này nữa, nhắn nốt một tin cuối: "Cô khôn hồn thì cuốn xéo đi, làm phiền gia đình tôi là tôi không để yên đâu. Nên nhớ, về cả tình và lí, tôi đều thắng cô!".

Đến trưa, cô đi ăn với anh, chìa tin nhắn ra cho anh xem, cười ngọt ngào: “Anh ơi, có người nhắn cho em này, anh xem!". Nhìn thấy sự hốt hoảng và lo sợ khi đọc tin nhắn của chồng, cô lặng lẽ cầm tay anh đặt lên bụng mình, nhẹ nhàng mà rành rọt nói: "Dù anh đã làm gì thì em sẽ tha thứ cho anh lần này, nhưng chỉ lần này thôi đấy! Em tin anh chỉ là trong phút yếu lòng nên mới sa ngã mà thôi, còn anh vẫn luôn yêu thương em và con. Đừng làm em và con thất vọng nhé!".

Lúc đó, nhìn thấy sự thương tiếc và hối lỗi trong mắt anh, cô thở dài, nhẹ nhõm và yên tâm phần nào. Giờ đây, cô cũng chẳng muốn làm mọi chuyện rối lên nữa, chỉ mong đòn cảnh cáo "chí mạng" mà cô áp dụng có thể khiến anh thức tỉnh để khi đứa con ra đời bình an mà thôi. Những ngày sau đó, anh luôn chiều chuộng và chăm lo cho cô hết mực. Và không rõ anh đã giải quyết với bồ như nào nhưng cô không còn thấy sự xuất hiện của cô ả trong cuộc sống của mình nữa...

Đây là 2 đối tượng giả danh "cảnh sát hình sự" để thực hiện các vụ cướp tài sản. 

Theo đó, khoảng 2h30 ngày 16/5, khi anh T. (ngụ xã Tân Thạnh) đi bộ từ nhà ra QL30 để đón xe đi TPHCM thì bất ngờ có 2 thanh niên đi xe máy đến tiếp cận. Thanh niên ngồi trên xe nói “Mày phải tên Mi bán số đề không?”, anh T. trả lời “Không phải, tôi tên Oanh”.

Thanh niên nói trên vẫn khẳng định anh T. là Mi và kêu người ngồi sau xuống xe kiểm tra túi xách của anh. 

Khi anh T. phản ứng thì nam thanh niên đòi còng lại. Các đối tượng mở túi xách của anh T., giật lấy điện thoại rồi định tẩu thoát về hướng TP Cao Lãnh. Anh T. liền nắm đuôi xe giữ lại, nhưng bị kéo lê khoảng 2m thì buông tay.

Sau đó, anh T. đến trình báo Công an xã Tân Thạnh.

Cũng trong ngày 16/5, chị N. (ngụ xã Tân Thạnh) đang chạy xe máy trên QL30 thì có 2 nam thanh niên lạ mặt chắn đầu xe. Sau đó, người ngồi sau giựt lấy túi xách của chị rồi tẩu thoát. 

Nhận định đây là vụ án “Cướp tài sản” với thủ đoạn giả danh lực lượng Cảnh sát hình sự chặn xe, khống chế bị hại để chiếm đoạt tài sản, cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Bình đã tập trung lực lượng xác minh, truy tìm đối tượng.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, công an đã bắt khẩn cấp đối tượng Nguyễn Chí Lâm. Sau đó, Hồ Văn Lập - đối tượng cùng thực hiện hành vi cướp tài sản với Lâm - đã ra đầu thú.

Kế hoạch cải thiện điều kiện sống của người dân địa phương tại các quốc gia luôn là một trong những ưu tiên hàng đầu, được LG triển khai trong suốt quá trình hoạt động và phát triển thương hiệu. Cùng với tổ chức phi lợi nhuận Habitat for Humanity, LG đã thực hiện các chiến dịch để giúp đỡ các gia đình bị ảnh hưởng nặng nề trong giai đoạn Covid-19 tại Kenya, Việt Nam, Ấn Độ và một số quốc gia khác. Thông qua chương trình “Ngôi làng hy vọng”, LG đã và đang tiến hành kế hoạch sửa chữa nhà ở, củng cố cơ sở vật chất cho cộng đồng địa phương (thư viện, trường học, hệ thống nhà vệ sinh...).

Tại Việt Nam, LG đã thực hiện dự án cải thiện điều kiện sống và nơi ở cho người dân tộc Mường tại xã Quyết Thắng, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình với tổng ngân sách hơn 2 tỷ đồng. Đại diện LG cho biết: “Trong thời gian triển khai (tháng 10/2020 - tháng 7/2021), dự án đã mang lại nhiều thay đổi tích cực cho người dân, cụ thể: 7 ngôi nhà được xây mới, 20 ngôi nhà được sửa chữa và nâng cấp, 17 nhà vệ sinh hộ gia đình được xây dựng và 2 công trình vệ sinh trường học được xây dựng”.

Không chỉ mang đến một nơi cư trú ổn định, LG còn tài trợ cho nhiều hoạt động nhằm nâng cao nhận thức về phát triển môi trường sống lành mạnh cho người dân Lạc Sơn. Các nội dung tập huấn được LG triển khai như: nâng cao nhận thức về nước sạch, các vấn đề về giữ gìn vệ sinh, nâng cao bình đẳng giới, quản lý tài chính hộ gia đình…

LG còn thực hiện dự án cung cấp thiết bị điện tử dân dụng cho hệ thống trường học và trạm y tế tại tỉnh Hòa Bình với tổng số tiền gần 400 triệu đồng

Cam kết trung hòa carbon

Là đơn vị sản xuất với quy mô lớn, đi đầu trong nghiên cứu và phát triển công nghệ điện tử hiện nay, LG đồng thời thể hiện trách nhiệm xã hội của mình thông qua mục tiêu: cam kết trung hòa carbon đến năm 2030. Trong vòng một thập kỷ vừa qua, các văn phòng của LG trên toàn thế giới đã tích cực hiện thực hóa mục tiêu này.

Cụ thể, từ năm 2018 đến nay, LG Tây Ban Nha đã khởi công và duy trì dự án LG Smart Green tận dụng các thiết bị công nghệ cao để đóng góp vào nỗ lực tái trồng rừng ở nước này. LG Tây Ban Nha cũng hợp tác với CyG IT Sustainable Tech - một doanh nghiệp địa phương tiên phong trong việc sử dụng AI và dữ liệu lớn nhằm bảo trì và sửa chữa các thiết bị điện, tạo ra phòng thí nghiệm công nghệ trung tính carbon đầu tiên ở Nam Âu. Đại diện LG cho biết, nhờ sử dụng các tấm pin năng lượng mặt trời LG NeON, doanh nghiệp này đã cắt giảm được khoảng 40 tấn khí thải CO2 hàng năm.

Tại Bồ Đào Nha, với mục đích khuyến khích mọi người tái sử dụng các thiết bị hiện có, LG cùng nền tảng hệ thống tái chế ERP (European Recycling Platform) và các đối tác đã tổ chức thử thách “Đổi mới sáng tạo rác điện tử” (e-Waste Open Innovation). Liên minh được thành lập nhằm hiện thực hóa sáng kiến về môi trường của doanh nghiệp theo cách thực tế và hiệu quả, đồng thời khẳng định triết lý phát triển bền vững “Life’s Good” của LG.

Nhằm đáp ứng mối quan tâm về hệ sinh thái của người dùng hiện đại, LG cũngkhuyến khích hình thành những thói quen sống lành mạnh hơn, với sự hỗ trợ từ các thiết bị của hãng. Điển hình như Máy giặt AI DD ™ (phiên bản mới 10kg - 11kg - 13kg) của LG được nâng cấp thông minh hơn, ứng dụng AI nhằm lựa chọn chu trình giặt phù hợp giúp tiết kiệm điện và nước, giảm độ hư hại của vải vóc. Hay các dòng TV mới của LG đều sử dụng tấm nền được chứng nhận thân thiện với môi trường bởi tổ chức kiểm định uy tín SGS (Thụy Sỹ). Đặc biệt, dòng TV LG OLED có chất liệu bán dẫn hữu cơ tự phát sáng, không chứa thuỷ ngân hay kim loại nặng, ít thành phần nhựa hơn, đại diện LG thông tin.

LG được EcoVadis trao tặng danh hiệu “Bạch kim”, đưa LG vào top 1% các công ty hàng đầu về sáng kiến ​​bền vững

Đẩy mạnh các chiến dịch về giáo dục

LG cho rằng, nhận thức vấn đề trao quyền cho đối tượng dễ tổn thương như trẻ em, phụ nữ cũng chính là giải pháp giúp nâng cao chất lượng đời sống. Do đó, LG đã và đang tích cực thực hiện các chiến dịch hỗ trợ người dân tiếp cận giáo dục, cải thiện chất lượng dạy và học.

Cụ thể, LG Kenya đang hợp tác với tổ chức Habitat for Humanity Kenya và chính quyền địa phương góp sức cải thiện chất lượng môi trường giáo dục qua các hoạt động như: xây sửa cơ sở vật chất trường học; tài trợ các thiết bị điện tử cần thiết như máy giặt và máy sấy…; đảm bảo môi trường học khỏe và lành mạnh. Tại thủ đô Nairobi (Kenya), LG cũng đã trao tặng 10 máy chữ nổi cho trường trường tiểu học Kilimani, tạo điều kiện học tập tốt hơn cho học sinh khiếm thị.

LG thực hiện dự án tập trung vào việc trao quyền cho phụ nữ và trẻ em gái thông qua các chương trình cố vấn/giáo dục, phát triển kỹ năng tại Kenya

Đại diện LG bày tỏ: “Những sáng kiến địa phương hướng đến mục tiêu cải thiện chất lượng đời sống, môi trường, chất lượng vệ sinh, môi trường giáo dục… mà LG và các tổ chức, đối tác đã mang đến những thay đổi tích cực. Trên hành trình phát triển thương hiệu, thông qua triết lý “Life’s Good”, LG tiếp tục truyền nguồn cảm hứng đến cộng đồng, có những ý tưởng thay đổi cuộc sống tốt đẹp hơn. Bởi lẽ, những khác biệt trong tương lai đều bắt nguồn từ nỗ lực và cam kết ở hiện tại”.

Ngọc Minh

Vợ tôi lừa gạt chuyện có thai trước khi cưới mà tôi không hề hay biết (Ảnh minh họa)

Anh ta tìm tới tận nhà tôi để đòi con. Lúc này vợ tôi mới thú nhận là ngày trước hai người họ yêu nhau nhưng bên gia đình cô ấy ngăn cấm. Cô ấy trót có bầu nhưng bố mẹ vẫn kiên quyết không cho cưới vì chê anh kia nghèo, không có công việc ổn định. Cực chẳng đã hai người chia tay, vợ tôi cưới vội tôi làm tấm bình phong che chắn cho cái thai trong bụng.

3 năm qua anh kia đi làm kiếm tiền nhưng vẫn không quên được vợ tôi. Giờ anh ấy quay về nhận vợ, nhận con và không màng chuyện cô ấy đã có chồng rồi. Vợ tôi nói vẫn chỉ một lòng, một dạ yêu anh ta nên nếu giờ anh ta chấp nhận thì vợ tôi xin tôi ly hôn để đi với anh ta, mang theo cả thằng con trai lớn nữa. Tôi chết cay, chết đắng. Tôi điên tiết đuổi đánh anh ta khiến mọi người trong xóm xúm lại xem vì hiếu kì. Giữa bàn dân thiên hạ, vợ tôi bụng chửa vượt mặt nhưng vẫn lao vào bênh anh ta. Nhìn cảnh tượng đó lòng tôi đau như cắt.

Tôi không muốn mất vợ. Tôi tha thứ hết những lỗi lầm, chỉ mong sao cô ấy ở lại với bố con tôi thôi. (Ảnh minh họa)

Tôi biết tôi và vợ đến với nhau không phải hoàn toàn vì tình yêu nhưng giờ tôi yêu vợ, quý con vô cùng. Tôi không muốn mất vợ, không muốn cho gia đình này tan nát. Tôi sẵn sàng tha thứ cho cô ấy, chấp nhận nuôi cả đứa con đầu không phải của mình vì với tôi các cháu không hề có lỗi. Nhưng vợ tôi lại cứ khăng khăng sinh xong đứa con thứ hai này cho tôi sẽ đi cùng anh ta. Vợ tôi nói sống bên tôi chỉ vì trách nhiệm, biết rằng tôi tốt, yêu thương cô ấy nhưng cô ấy thấy mình không xứng đáng với tôi nên phải ra đi. Tôi đã thuyết phục vợ rất nhiều mong cô ấy ở lại nhưng cô ấy chỉ khóc thôi và chưa biết phải làm gì.

Giờ đây tôi không biết phải làm sao để giữ chân vợ ở lại với gia đình này. Tôi không muốn mất vợ. Tôi tha thứ hết những lỗi lầm, chỉ mong sao cô ấy ở lại với bố con tôi thôi. Mong mọi người cho tôi một lời khuyên.

VKS đánh giá, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, xảy ra trong bối cảnh Covid-19 bùng phát, các bị cáo là quan chức và chủ doanh nghiệp đã lợi dụng tình hình dịch bệnh để trục lợi.

Cựu thư ký thứ trưởng Y tế có được giảm nhẹ hình phạt?

Bộ Y tế là một trong 5 Bộ tham gia tổ công tác thực hiện đưa công dân về nước. Tại đây, Cục Y tế dự phòng được giao nhiệm vụ phê duyệt hoặc từ chối đề xuất của Bộ Ngoại giao về tần suất, số lượng chuyến bay giải cứu, phù hợp với tình hình dịch bệnh.

Theo quy trình, thứ trưởng y tế khi nhận được đề xuất tổ chức chuyến bay giải cứu, combo (người dân phải tự nguyện trả phí toàn bộ) hoặc khách lẻ xin về nước sẽ chuyển cho Cục Y tế dự phòng tham mưu. Mọi trao đổi giữa cục và thứ trưởng đều thông qua Phạm Trung Kiên (thư ký của thứ trưởng).

Suốt quá trình xét xử, bị cáo Kiên cùng Vũ Anh Tuấn (cựu phó phòng tham mưu, Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an) là hai người bị "nhắc" tên nhiều nhất khi nhiều chủ doanh nghiệp khai bị hai bị cáo này "làm khó" trong cấp phép chuyến bay nếu không đưa tiền.

Trong 19 doanh nghiệp đưa hối lộ có 12 công ty khai bị cáo Kiên trực tiếp ra giá 150-200 triệu đồng cho mỗi chuyến bay hoặc 1-2 triệu đồng mỗi hành khách, theo cáo buộc.