Trân trọng những giá trị của tranh sơn mài được vẽ từ chất liệu sơn ta - một chất liệu độc đáo của Việt Nam đối với hội họa thế giới, đầu tháng 5/2013, các họa sĩ chuyên sáng tác tranh sơn mài bằng chất liệu sơn ta tự nguyện liên kết và lập nên “Nhóm Họa sĩ Sơn ta Việt Nam".

Họa sĩ Nguyễn Tường Linh, chủ nhiệm Nhóm họa sĩ “sơn ta Việt Nam”, đã phát biểu khi ra mắt nhóm(7/2013) : “Chúng tôi cam kết sử dụng sơn ta, sáng tác tranh theo phương pháp truyền thống. Tuy nhiên bên cạnh đó, chúng tôi cũng tôn trọng quan điểm sáng tác của nhiều họa sĩ trong việc sử dụng sơn, màu sắc, và phương pháp sáng tác hiện đại”.

 “Triển lãm Nhóm họa sĩ Sơn ta Việt Nam - Lần thứ II” với 29 tác phẩm tranh sơn mài cùng một kích thước chiều cao 120cm của 29 tác giả, đang diễn ra tại Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam - 66 Nguyễn Thái Học - Hà Nội là một nỗ lực của nhóm trong việc đang làm mới sơn mài kể cả về nội dung lẫn hình thức.

Trong số 29 họa sỹ tham gia triển lãm lần này chỉ có duy nhất 5 nữ họa sỹ là Ngọc Anh, Nguyễn Thanh Giang, Đặng Hiền, Phạm Trà My, Đặng Phương Thảo. Quý trọng, và gìn giữ di sản cha ông để lại là rất đáng quý và trân trọng, nhưng trong triển lãm có thể thấy ngay sự nhàm, cũ trong phong cách thể hiện, và đề tài của các tác giả. Có những bức tranh giống y như phong cách của họa sỹ đi trước về cả kỹ thuật và phong cách. Với người xem là đồng nghiệp, thì chỉ thấy ở đây các họa sĩ mới thể hiện kĩ thuật xử lí chất liệu, phô diễn sự khéo tay … Sự chênh lệch nghề nghiệp giữa các thành viên trong triển lãm là khá lớn. Trong triển lãm ta chỉ thấy được vài ba tác giả như Nguyễn Trường Linh, Trần Tuấn Long, Trần Đình Bình…là  có những xu hướng đưa sơn mài tiếp cận với các cách thể hiện mới, đề tài mới.

Triển lãm lần này cho người xem thấy các họa sỹ làm tranh bằng chất liệu sơn ta thôi…Còn cái nghệ thuật của sơn mài thì chưa thấy.

 Quý trọng, và gìn giữ di sản cha ông để lại là rất đáng ghi nhận nhưng họa sỹ vẽ bằng mắt, bằng tay, bằng cả trái tim và cái đầu. Nghệ thuật nào cũng phải có “cá tính” mà cá tính đấy chính là tâm hồn, là tính cá nhân của họa sỹ biểu hiện trong tác phẩm. Thiếu nó, sản phẩm  được gọi là tác phẩm kia sẽ không còn sức sống và không có một kỹ thuật tinh xảo nào có thể tiếp thêm sinh khí cho nó được. Tu tập “cá tính” cho hoàn mỹ, đó là điều cốt yếu trong nghệ thuật. Vì vẽ gì, sử dụng chất liệu nào thì cái “cá tính” của người họa sỹ luôn xuất hiện trong chính tác phẩm của họ.

Mai Huệ

"Tăng trưởng carbon" được hiểu là sự phát triển của các yếu tố nâng cao giá trị carbon quy đổi rừng ngập mặn về quy mô, diện tích, kích thước cây...

Ngoài mức án cụ thể của từng bị cáo, tòa buộc bị cáo Trương Mỹ Lan phải bồi thường toàn bộ hơn 30.081 tỷ đồng cho 35.824 người bị hại. Ngoài ra, bị cáo Lan còn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 30,2 tỷ đồng.

Đối với việc phong tỏa và ngăn chặn giao dịch tài khoản mở tại các ngân hàng, tại phiên tòa, các bị cáo Lan, Trương Vincent Kinh và Nguyễn Hữu Hiệu đề nghị dùng toàn bộ số dư trong tài khoản để khắc phục hậu quả. Nhận định việc yêu cầu trên là tự nguyện, không trái quy định pháp luật nên HĐXX ghi nhận và tiếp tục duy trì phong tỏa tài khoản để đảm bảo nghĩa vụ bồi hoàn của bị cáo Lan trong toàn bộ vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo Lan đề nghị HĐXX hủy bỏ phong tỏa đối với các tài khoản và sổ tiết kiệm cho 2 con gái là Chu Duyệt Hằng và Chu Duyệt Phấn. Tuy nhiên, theo HĐXX, 3 tài khoản tiết kiệm liên kết với 3 sổ tiết kiệm có tổng số tiền hơn 45 tỷ đồng do bà Chu Duyệt Hằng đứng tên đã được giải quyết theo Bản án sơ thẩm 157 (giai đoạn 1), nên tòa không xem xét giải quyết trong vụ án này.

Đối với 7 tài khoản do bà Chu Duyệt Phấn đứng tên có tổng số tiền gần 47 tỷ đồng và 7 tài khoản do ông Trương Lập Hưng (cháu bị cáo Lan) đứng tên với tổng số tiền hơn 64 tỷ đồng, cơ quan điều tra hiện chưa xác minh làm rõ nguồn gốc. Do đó, HĐXX giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra - Bộ Công an (C03) tiếp tục làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

Với tài khoản của bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bị cáo Lan), HĐXX xét thấy quá trình điều tra, xét xử bị cáo đã nộp khắc phục toàn bộ hơn 33 tỷ đồng liên quan đến hành vi “Rửa tiền”. Bị cáo này cũng không có nghĩa vụ bồi thường dân sự liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo khác. Do đó, HĐXX đã hủy bỏ lệnh phong tỏa tài khoản của bị cáo Chu Lập Cơ.

Đối với tài khoản đứng tên em trai bị cáo Lan là ông Trương Mễ mở tại Ngân hàng Eximbank có số dư 10 tỷ đồng, HĐXX nhận định quá trình điều tra chưa đủ căn cứ xác định tài sản trên liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo. Đồng thời, vợ ông Trương Mễ là bị cáo Ngô Thanh Nhã cũng không có nghĩa vụ bồi thường trong vụ án này và bị cáo cũng đã tự nguyện nộp khắc phục hậu quả 10 tỷ đồng. Vì thế, HĐXX đã hủy bỏ việc ngăn chặn giao dịch đối với tài khoản của ông Mễ.

Liên quan đến các tài sản của 3 người đã chết gồm các ông bà Nguyễn Phương Hồng (cựu Phó Tổng giám đốc Ngân hàng SCB), Nguyễn Tiến Thành (cựu Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần chứng khoán Tân Việt) và Nguyễn Ngọc Dương (cựu Tổng giám đốc, Công ty CP Tập đoàn Sài Gòn Peninsula và Công ty CP phát triển hạ tầng và bất động sản Việt Nam), hiện cơ quan điều tra chưa xác minh, làm rõ nguồn gốc tài sản. Do đó, HĐXX kiến nghị C03 tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với tài sản của 5 bị can bị truy nã trong giai đoạn 1 (gồm Đinh Văn Thành, Nguyễn Thị Thu Sương, Chiêm Minh Dũng. Trầm Thích Tồn và Nguyễn Lâm Anh Vũ), hiện cơ quan điều tra đã tiến hành ngăn chặn 33 tài khoản ngân hàng và 31 bất động sản.

Trong quá trình chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử, một số cá nhân liên quan đã cung cấp tài liệu thể hiện các tài sản trên đã được chuyển nhượng lại cho nhiều người khác hoặc đang thế chấp tại ngân hàng. Thời điểm chuyển nhượng, thế chấp là trước, trong thời gian các bị cáo làm việc tại Ngân hàng SCB. Tuy nhiên, việc chuyển nhượng này chưa được C03 làm rõ. Vì vậy, HĐXX kiến nghị C03 tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

Sắp xử phúc thẩm xét kháng cáo của bà Trương Mỹ Lan về mức án tử hình