Kết quả Man City vs West Ham, Kết quả bóng đá Anh

Với thẻ cào, người chơi chỉ cần nhập số seri và mã thẻ là nạp được ngay. Khi lựa chọn hình thức nạp bằng ví MoMo, các tài khoản nhận tiền đều là tên cá nhân và liên tục thay đổi. Người nạp tiền mỗi lần sẽ nhận được một QR Code và nội dung là một dãy số khác nhau, khi nạp thành công, ngay lập tức sẽ được chuyển các đơn vị tiền trong game như xu, xèng… vào tài khoản đăng ký.

Một hình thức nữa có thể dùng ví điện tử MoMo, Viettel Pay, ZaloPay để nạp tiền là cá cược online, cụ thể là một số trang như M8x, Vn88xx, V9bxx hay 8xbxx... Các hình thức nạp này đều vào tài khoản cá nhân. 

Gần đây đang nổi lên một hình thức phổ biến là livestream sex kết hợp đánh bạc, người dùng có thể dùng tài khoản ngân hàng, thẻ cào và các ví điện tử nạp tiền vào xem các cô gái cởi đồ, kết hợp đánh tài xỉu... Và tài khoản nhận khi nạp tiền vào vẫn là những tài khoản cá nhân.

Một chuyên gia trong lĩnh vực thanh toán cho biết, việc nạp thẻ cào điện thoại vào các game bài hiện nay được thông qua kênh thanh toán lậu. Khi người dùng nạp vào, kênh thanh toán nhận thẻ xong sẽ nạp cho thuê bao trả sau. Nếu nạp được thẻ sẽ chuyển các bên phát hành game cộng tiền cho khách. Với hình thức này phía thanh toán lậu ăn chiết khấu 25-30%, nghĩa là khi nạp 100.000 đồng, tiền vào tài khoản người chơi còn khoảng 75.000 đồng. Do hình thức thẻ cào mất phí cao như vậy nên các dịch vụ “nhạy cảm” ở Việt Nam đang sử dụng hình thức nạp qua ví điện tử MoMo, Viettel Pay hay Zalo Pay. Lý do là chuyển tiền trong nội bộ các ví này không mất phí.

Mặt khác, các ví điện tử như MoMo mỗi ngày chỉ cho nhận 20 triệu đồng nên các dịch vụ thường dùng hệ thống đại lý để nhận tiền. Các đại lý thường tạo ra rất nhiều tài khoản khác nhau, bằng cách dùng CCCD của những người đi lao động nước ngoài hoặc mua CMND bị ăn cắp, để quên tại khách sạn… 

“Mỗi CCCD/CMND sẽ mở được một tài khoản ví điện tử và liên kết được với một tài khoản ngân hàng, nên mỗi lần người dùng thanh toán đều hiện ra tên tài khoản khác nhau là vì vậy”, vị chuyên gia cho biết.

Khi được hỏi liệu có cách ngăn chặn không, vị chuyên gia cho rằng, điều này là rất khó khi các tài khoản hiện tại đều hợp pháp. Chẳng hạn như hình thức nạp qua thẻ cào, nhà mạng chỉ tra được là số tiền ban đầu được nạp vào đâu, nhưng vì các dịch vụ đều sử dụng hệ thống đại lý nên không tra được tiếp theo số điền được chuyển đi đâu. Điều tương tự cũng xảy ra khi sử dụng hình thức nạp qua ví điện tử.

Tuy nhiên, theo ông Lương Văn Minh, Giám đốc điều hành Appota Pay, hoàn toàn có thể hạn chế được hình thức nạp tiền cho các dịch vụ trái phép ở trên bằng cách quản chặt người dùng cuối và việc đăng ký SIM từ nhà mạng.

Theo đó, các ví điện tử phải xác minh lại người dùng, yêu cầu phải sử dụng CCCD (loại bỏ CMND), xác thực khuôn mặt 3D, dữ liệu phải được đồng bộ với cơ sở dữ liệu dân cư của Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an (C06). 

Quản lý chặt hạn mức nạp rút, với ví điện tử giới hạn nạp mỗi tài khoản là 100 triệu/tháng và giới hạn rút là 20 triệu/tháng. Nếu một người dùng vượt quá hạn mức phải có hợp đồng như một doanh nghiệp ký với công ty trung gian thanh toán và có xác thực. Các tài khoản người dùng phải có hành vi giao dịch khác ngoài nạp và rút, bên cạnh đó phải liên kết với một ngân hàng trùng tên với số điện thoại đăng ký.

Còn với các nhà mạng, đại lý phân phối SIM phải xác minh người dùng cuối như ví điện tử ở trên, mỗi CCCD chỉ được sử dụng đăng ký 2 số điện thoại, nếu muốn sử dụng hơn người dùng phải ký hợp đồng và xác minh trực tiếp với nhà mạng. Chuyển đổi hình thức nạp thẻ cào (cứng/mềm) sang nạp trực tiếp thông qua ngân hàng, ví điện tử hay dịch vụ Mobile Money. Thông tin người dùng phải đồng bộ với dữ liệu dân cư để cơ quan chức năng dễ dàng quản lý.

Kho ứng dụng và trung gian thanh toán khiến game lậu tràn vào Việt Nam

Trong 1 thử nghiệm khác, The New York Timesđã cho GPT-4 xem một bức ảnh bên trong tủ lạnh và yêu cầu nó nghĩ ra một bữa ăn dựa trên các nguyên liệu trong đó. Dự kiến tính năng ảnh sẽ ‘lên sóng’ trong vài tuần tới.

“Giáo viên” lập trình

Với phiên bản cập nhật GPT-4, ngay cả khi người dùng không có hoặc có rất ít kiến thức về lập trình cũng có thể tái tạo lại các trò chơi kinh điển như Pong (bóng bàn), Tetris (xếp hình) hoặc Snake (rắn săn mồi). Nhiều người đã tạo ra các trò chơi của riêng họ. Theo OpenAI, phiên bản mới có thể lập trình bằng tất cả các ngôn ngữ lập trình chính hiện nay.

“Khả năng ngôn ngữ mạnh mẽ của GPT-4 có thể được ứng dụng cho mọi thứ, từ xây dựng cốt truyện, tạo nhân vật cho đến nội dung trò chơi”, Arun Chandrasekaran, chuyên gia phân tích tại Gartner Research cho biết. “Điều này sẽ tạo ra nhiều nhà cung cấp trò chơi độc lập trong tương lai. Không chỉ vậy, GPT-4 và các mô hình tương tự còn có thể tham gia vào quá trình xây dựng nội dung tiếp thị với các bản xem trước của game, viết báo quảng cáo và thậm chí kiểm duyệt diễn đàn thảo luận có liên quan”.

GPT-4 cũng có thể thay đổi cách mọi người phát triển ứng dụng. Một người dùng trên Twitter cho biết họ đã tạo ra 1 ứng dụng vẽ đơn giản trong vài phút, trong khi 1 người khác tuyên bố đã lập trình được 1 ứng dụng đề xuất 5 bộ phim mới mỗi ngày, với đầy đủ trailer và nơi xem cụ thể.

“Lập trình giống như học lái xe. Ngay khi những người mới được hướng dẫn, bất kỳ ai cũng có thể trở thành lập trình viên”, Lian Jye Su, nhà phân tích tại ABI Research nói. “AI có thể là một giáo viên lập trình giỏi”.

Vượt qua các bài kiểm tra tiêu chuẩn

Mặc dù OpenAI cho biết GPT-4 vẫn kém hơn so với con người trong nhiều tình huống ở thế giới thực, nhưng nó đã đạt “hiệu suất ở cấp độ của con người” trong các bài kiểm tra chuyên môn và học thuật.

Công ty cho biết, sản phẩm của mình đã vượt qua kỳ thi luật sư mô phỏng của trường luật với điểm số thuộc top 10% cao nhất, so với phiên bản GPT-3.5 tiền nhiệm thuộc nhóm 10% đội sổ. Theo OpenAI, GPT-4 cũng thể hiện tốt hơn trong các kỳ thi LSAT, GRE, SAT và AP.

Vào tháng 1, ChatGPT cũng gây chú ý về khả năng “học tài thi phận” ở các kỳ thi cấp độ sau đại học, chẳng hạn như vượt qua bài kiểm tra của trường Kinh doanh Wharton thuộc Đại học Pennsylvania, dù không đạt điểm đặc biệt cao. Công ty cho biết đã dành ra nhiều tháng để dạy công nghệ này cải thiện độ chính xác và khả năng bám sát đề thi.

Phản hồi chuẩn xác hơn

Theo nhà phát triển, GPT-4 có thể tạo ra phản hồi bằng văn bản dài hơn, chi tiết hơn và đáng tin cậy hơn so với phiên bản trước đó.

Phiên bản mới nhất hiện có thể đưa ra câu trả lời lên tới 25.000 từ vựng, so với 4.000 từ của người tiền nhiệm. Đồng thời nó có thể hướng dẫn chi tiết những tác vụ độc, lạ như làm sạch bể cá piranha cho đến trích xuất DNA từ quả dâu tây.

Joshua Browder, CEO dịch vụ chatbot pháp lý DoNotPay cho biết công ty đang nghiên cứu áp dụng AI này để tạo ra hồ sơ pháp lý “chỉ bằng một cú nhấp chuột”.

“Hãy tưởng tự bạn nhận được cuộc gọi, click vào nút, cuộc gọi được giải băng và 1 báo cáo dài 1.000 từ được tạo ra sau đó. GPT-3.5 chưa đủ mạnh, nhưng GPT-4 hoàn toàn có thể thực hiện tác vụ này”, Browder tweet.

Các hạn chế

Mặc dù đạt được những cải tiến lớn nhưng GPT-4 vẫn tồn tại các hạn chế tương tự như phiên bản trước. OpenAI cho biết công nghệ này thiếu kiến thức về các sự kiện xảy ra trước thời điểm bộ dữ liệu của nó bị cắt (9/2021) và chưa có khả năng rút kinh nghiệm.

Công ty cho hay AI cũng có thể mắc lỗi “suy luận đơn giản” hoặc “quá cả tin khi chấp nhận những tuyên bố sai rõ ràng của người dùng” hoặc không kiểm tra lại thông tin.

“Chúng ta không nên bỏ qua việc những mô hình AI này không hoàn hảo. Đôi khi chúng tạo ra thông tin không chính xác mà không ai có thể giải thích được”, Chandrasekaran nói.

OpenAI cũng khuyến cáo người dùng GPT-4 nên thận trọng, sử dụng công nghệ này “hết sức cẩn thận”, đặc biệt trong các ngữ cảnh rủi ro cao.

Theo CNN

OpenAI ra mắt thế hệ AI tiếp theo: 'Ngoan' hơn, mạnh mẽ hơn

Trúc Thy

Chiến dịch của ông Trump, bà Harris và ông Biden huy động được tổng 4,7 tỷ USD trong kỳ bầu cử tổng thống năm 2024. Ảnh: Reuters.

Dựa trên các báo cáo tài chính, New York Times tiết lộ các nhà tài trợ đã chi 4,7 tỷ USD cho các ứng viên tổng thống năm 2024, gồm ông Donald Trump, bà Kamala Harris và ông Joe Biden. Tờ báo nhận định con số này cho thấy bầu cử tổng thống năm 2024 là chiến dịch tranh cử tốn kém đến mức choáng váng.

Đảng Dân chủ, các siêu Ủy ban hành động chính trị (PAC) và đồng minh gây quỹ được khoảng 2,9 tỷ USD, trong khi con số của đảng Cộng hòa là 1,8 tỷ USD.

Giống năm 2016, ông Trump một lần nữa chứng minh tiền không phải tất cả và chưa chắc chiến dịch gây quỹ khủng đã chiến thắng. Dù chiến dịch của bà Harris huy động được nhiều tiền hơn ông Trump, các siêu PAC ủng hộ đảng Cộng hòa có lợi thế hơn so với phía đảng Dân chủ.

Chiến dịch Biden - Harris bắt đầu sớm

Theo phân tích của New York Times, chiến dịch của ông Trump và Ủy ban Quốc gia Cộng hòa (RNC) huy động được 1,2 tỷ USD từ tháng 11/2022 đến ngày bầu cử 5/1. Các siêu PAC chính - MAGA Inc., Right for America, Turnout for America, America PAC và Preserve America - kêu gọi thêm 849 triệu USD trong khoảng thời gian này.

Chiến dịch Biden - Harris, vốn tránh được cuộc đua sơ bộ, đã có nhiều thời gian huy động tiền hơn. Ông Biden đã ký một thỏa thuận gây quỹ chung với Ủy ban Quốc gia Dân chủ (DNC) sớm hơn nhiều so với phía ông Trump và RNC. Điều này cho phép đảng Dân chủ nhận những khoản tiền lớn. Hoạt động gây quỹ của đảng Dân chủ cũng tăng vọt sau khi bà Harris trở thành ứng viên tổng thống.

Chiến dịch của bà Harris huy động được nhiều tiền hơn ông Trump, nhưng số tiền các siêu PAC ủng hộ ông Trump thu về lại nhiều hơn phía bà Harris. Ảnh: New York Times.

Từ khi ông Biden công bố tái tranh cử vào tháng 4/2023 cho đến ngày bầu cử 5/11, chiến dịch huy động được khoảng 2 tỷ USD. Các siêu PAC chính - Future Forward và American Bridge - vận động thêm khoảng 652 triệu USD trong giai đoạn này.

Tổng 4,7 tỷ USD gồm số tiền ông Trump và các siêu PAC nhận được trong cuộc đua sơ bộ của đảng Cộng hòa - phần lớn chi để đối đầu với các ứng viên tiềm năng khác trong nội bộ, cũng như số tiền RNC nhận tiền được trong cùng thời gian - khi ông Trump chưa chính thức là ứng viên.

"Tiền đen" gia tăng

Những tuần cuối của chiến dịch chứng kiện lượng “tiền đen” (tiền ẩn danh, dark money) đổ vào ồ ạt. Các siêu PAC chính ủng hộ ông Trump và bà Harris tiếp tục xu hướng huy động số tiền khổng lồ từ các nhóm ẩn danh đồng minh. Những tổ chức này được thành lập dưới danh nghĩa phi lợi nhuận chính trị và không bắt buộc phải tiết lộ nhà tài trợ. Dòng tiền này khiến một số người ủng hộ sự minh bạch lo lắng vì không rõ nguồn gốc thực sự.

Siêu PAC chính của ông Trump, MAGA Inc., có được khoảng 78 triệu USD trong những tuần cuối cùng của cuộc bầu cử. Tuy nhiên, khoảng 53 triệu USD trong số này đến từ Securing American Greatness, một tổ chức “tiền đen”.

Future Forward, siêu PAC chính ủng hộ bà Harris, có gần 164 triệu USD trong giai đoạn gây quỹ gần nhất. Hơn 128 triệu USD không thuộc về một cá nhân hay một nhóm cụ thể, mà cho tổ chức phi lợi nhuận “tiền đen” của siêu PAC Future Forward USA Action.

Future Forward và nhóm phi lợi nhuận huy động được hơn 900 triệu USD trong suốt chu kỳ bầu cử. Theo hồ sơ khai thuế, Future Forward USA Action đã nhận được 58 triệu USD trong năm 2023.

Các chiến dịch đang giải quyết từng khoản nợ

Các chiến dịch và siêu PAC đôi khi rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan với số tiền còn lại sau ngày bầu cử. Nếu mắc nợ, họ có thể bị coi là vô trách nhiệm. Nhưng nếu không chi tiêu hết số tiền, họ sẽ bị chỉ trích là không làm việc hiệu quả, đặc biệt nếu thua cử.

Nhiều chiến dịch kết thúc trong tình trạng nợ nần, nhưng có thể là do họ có các hóa đơn chưa thanh toán và sẽ được giải quyết sau. Tính đến ngày 25/11, ủy ban vận động tranh cử của ông Trump chưa thanh toán 11,4 triệu USD và còn nợ 4,7 triệu USD. Họ có gần 10 triệu USD trong quỹ.

Chiến dịch tranh cử của bà Harris từng gây xôn xao khi nợ khoảng 20 triệu USD khi bầu cử kết thúc. Tính đến ngày 25/11, chiến dịch tuyên bố đã thanh toán hết nợ và có trong tay khoảng 2 triệu USD.

Đảng Dân chủ, các siêu PAC và đồng minh gây quỹ được khoảng 2,9 tỷ USD, trong khi con số của đảng Cộng hòa là 1,8 tỷ USD. Ảnh: New York Times.

Cùng lúc đó, Future Forward, siêu PAC ủng hộ bà Harris, tiết lộ khoản nợ khổng lồ 47,3 triệu USD. Một phụ tá giải thích số tiền này liên quan đến thời gian xuất hóa đơn.

RNC và DNC đều có hơn 40 triệu USD trong tay. Tuy nhiên, một phần số tiền này có thể sẽ được chuyển xuống cấp bang, dành riêng cho các mục đích cụ thể theo luật hoặc thanh toán các hóa đơn của chính các ủy ban.

Núi tiền của Elon Musk

Tỷ phú Elon Musk đã chi khoảng 259 triệu USD để vận động bầu cử cho ông Trump.

Ông Musk dành phần lớn số tiền quyên góp cho America PAC, một siêu PAC ông chủ Tesla âm thầm thành lập vào mùa xuân 2024 nhưng tới 1/7 mới bắt đầu kêu gọi đóng góp. Kể từ đó, ông trao cho America PAC số tiền khổng lồ 239 triệu USD, tính cả tiền mặt và hiện vật.

Một trong những hành động “lắt léo” nhất của ông Musk là chi 20 triệu USD hỗ trợ một siêu PAC được đặt theo tên Ruth Bader Ginsburg - cựu thẩm phán Tòa án Tối cao theo chủ nghĩa tự do. Song trên thực tế, bà Ginsburg là người không ưa gì ông Trump. Theo hồ sơ, một quỹ tín thác thuộc về ông Musk là đơn vị tài trợ duy nhất của RBG PAC.

Siêu PAC này tìm cách xoa dịu lập trường chống phá thai của ông Trump trong mắt công chúng. Suốt chiến dịch, RBG PAC đã chạy quảng cáo lập luận quan điểm về phá thai của ông Trump không khác gì Thẩm phán Ginsburg, một biểu tượng của chủ nghĩa nữ quyền. "Những bộ óc vĩ đại chung suy nghĩ" là nội dung trên trang web của siêu PAC, có ảnh hai bức ảnh lớn của ông Trump và Thẩm phán Ginsburg - người qua đời vào năm 2020.

Đọc để hiểu rõ hơn lịch sử nước Mỹ

Mục Thế giới giới thiệu cuốn sách "Lẽ thường" - cuốn sách của tác giả Thomas Paine được xuất bản lần đầu vào năm 1776 và đã có vai trò quan trọng trong thời kỳ lập quốc của Mỹ. Cho đến hôm nay, cuốn sách vẫn còn nguyên giá trị lịch sử đối với những ai quan tâm đến lịch sử nước Mỹ.