Âm mưu từ hoàng tộcTháng 3/1857, Bộ trưởng Ngoại giao Nga - Công tước A. M. Gorchakov nhận được bức thư của Đại công tước Konstantin Nicolayevich đề nghị đem bán các thuộc địa của Nga ở Bắc Mỹ: “Việc bán miền đất này là cực kỳ đúng lúc, vì người Mỹ đường nào cũng sẽ chiếm nó mà ta không có cơ thu hồi lại. Hơn nữa, những thuộc địa đó không mang lại nguồn lợi đáng kể, và mất nó đi cũng không ảnh hưởng gì lắm…”.
Công tước Gorchakov lâm vào một tình huống khó xử. Ông không ủng hộ việc bán vùng Alaska; nhưng mặt khác cũng không thể bỏ qua ý kiến của một người trong hoàng tộc. Công tước quyết định chuyển bức thư cho Sa hoàng. Thật bất ngờ, vị Hoàng đế phê vào bức thư của người em trai: “Cần phải lưu tâm đến ý tưởng này”.
Thực ra, Sa hoàng làm ra vẻ bây giờ mới “lưu tâm” đến ý tưởng bán vùng Alaska cho Mỹ. Còn Công tước Gorchakov, người đã 40 năm lăn lộn ở chính trường, biết rất rõ ngọn ngành câu chuyện. Trước đó 3 năm, Đại công tước Konstantin Nicolayevich đã có cuộc gặp tại Petersburg với doanh nhân Mỹ V. Sanduss, và chính ông này đã xúi anh em Sa hoàng thực hiện hành động có một không hai trong lịch sử Nga.
Công tước Gorchacov bèn tìm cách kéo dài việc giải quyết vấn đề - ông thông báo mọi chuyện cho Đô đốc F. P. Wranghel, Thống đốc Alaska. Hiểu rõ tình thế khó khăn của người bạn, F. Wranghel đưa ra một quan điểm hợp lý và khôn ngoan: “.. Nếu chính phủ thấy rằng, việc duy trì chủ quyền đối với Alaska là không thuận lợi, rằng việc nhường vùng đất này cho Mỹ là cần thiết và có lợi, thì mức giá có thể vào khoảng 20 triệu rúp vàng”.
 |
Buổi ký hiệp định mua bán Alaska giữa Nga-Mỹ. Ảnh: Wikipedia |
Dựa vào ý kiến của F. Wranghel, Công tước Gorchakov đề nghị Sa hoàng không vội vàng trong việc này, mà hãy đợi đến khi Đại sứ Steckel trao đổi với Chính phủ Mỹ. Cảm thấy thời cơ chưa đến, ngày 29/4/1857, Alesander II có bút phê “Tạm thời chưa tiến hành” việc bán vùng Alaska.
“Nhóm sáng kiến” vụ lợi
Vụ việc gác lại 10 năm trời. Trong thời gian đó đã hình thành một “nhóm sáng kiến” những người ủng hộ bán vùng Alaska, gồm Đại công tước Konstantin Nicolayevich, Bộ trưởng Tài chính M. C. Rayton và Đại sứ Nga tại Mỹ, Bá tước E. A. de Steckel.
Trong đó, Đại công tước lãnh việc tác động Bộ trưởng Ngoại giao; Rayton đem khủng hoảng tài chính ra “doạ” Hoàng đế; còn Steckel duy trì mối liên hệ với Chính phủ Mỹ. Thật ngạc nhiên là các vị này đã dành hàng chục năm trong đời mình để lo một việc – bán cho kỳ được 6% lãnh thổ Đế chế Nga (năm 1860, diện tích nước Nga là 375.000 dặm vuông, trong đó diện tích vùng Bắc Mỹ thuộc Nga – vùng Alaska là 23.000 dặm vuông).
Điều này không thể giải thích bằng cách nào khác, ngoài lý do mỗi người trong bọn họ đều có quyền lợi cá nhân ích kỷ trong việc bán tống bán tháo một phần lãnh thổ nước nhà.
Quả thật, giả sử có nhu cầu thực thì tại sao không bán cho nước Anh? Người ta trả lời, vì nước Anh là đối thủ chính trị của Nga. Nhưng hoàn toàn có thể chuyển thù thành bạn; và do Alaska nằm kề thuộc địa của Anh, người Anh sẽ rất hài lòng khi mua được miếng đất “liền mảnh”.
Hơn nữa, nước Anh có thể trả giá cao hơn nhiều lần nước Mỹ đang nghèo sau những năm nội chiến. Thành thử, cách lý giải duy nhất là người mua đã được định sẵn – Chính phủ Mỹ; đứng sau người mua đó là kẻ sẽ cấp tiền – Ngân hàng “De Rotshield Phrare”.
Tháng 9/1866, Bộ trưởng Tài chính Rayton thông báo cho Sa hoàng rằng trong vòng 2 đến 3 năm tới cần chuẩn bị một khoản tiền 45 triệu rúp để trả nợ. Nhưng tiền không đào đâu ra, và vị Bộ trưởng gợi ý tiếp tục vay nước ngoài để trả. Khoản vay này phụ thuộc nhiều vào “tiến độ” giải quyết việc bán Alaska cho Mỹ.
Tháng 10/1866, Bá tước Steckel rời Washington trở về Petersburg, nơi diễn ra cuộc họp của “nhóm sáng kiến” tại nhà Đại công tước Konstantin. Giá cả đã thoả thuận xong – phía Mỹ sẵn sàng trả 5 triệu USD, bằng vàng. Vấn đề còn lại là tiếp tục gây áp lực với Công tước Gorchakov.
Ngày 16/12 năm đó, hồi 13 giờ, tất cả tập hợp tại nhà Ngoại trưởng Gorchakov. Sa hoàng đồng ý cho phép bán vùng lãnh thổ thuộc Nga ở Bắc Mỹ. Cuộc họp không ghi biên bản; chỉ có đôi dòng trong nhật ký của Hoàng đế Alesander II: “Hồi 1 giờ họp ở nhà Công tước Gorchakov bàn việc công ty Mỹ. Quyết định bán”.
Cả Hội đồng Bộ trưởng lẫn Hội đồng Nhà nước đều không được thông báo. Điều đáng nói là văn kiện quốc tế quan trọng như thế – bán một phần lãnh thổ quốc gia – mà người được uỷ quyền đàm phán và ký lại không phải là Bộ trưởng Ngoại giao, mà là Đại sứ Steckel. Hơn thế, Steckel không hề có một quyết định nào bằng văn bản. Ông chỉ được Rayton truyền đạt miệng: “Đòi 5 triệu USD”.
Viên đại sứ mất tích
Hiệp định về việc mua – bán vùng Alaska thuộc Nga cho Mỹ được Ngoại trưởng Mỹ William Seward và Đại sứ Nga Edward Steckel ký đêm 29 rạng ngày 30/3/1867. Hiệp định gồm 7 điều, quy định giá bán là 7.200.000USD vàng trả bằng tiền mặt. Thời hạn trả là 10 tháng sau khi văn bản hiệp định được phê chuẩn.
Bá tước Steckel cho rằng, việc tăng 2,2 triệu USD so với mức giá định trước là công lao của ông ta, và ông ta hoàn toàn có quyền được hưởng một phần trong số “dôi ra” đó. Thế nhưng Sa hoàng đã không chiều theo ý muốn của ngài Đại sứ – Bá tước chỉ được thưởng huân chương cùng 25.000 rúp bạc.
Sau khi hiệp định được phê chuẩn, Bộ trưởng Ngoại giao Gorchakov chuyển giao mọi công việc còn lại cho Bộ Tài chính. Theo đó, đại diện có thẩm quyền của Bộ này phải đến Washington trực tiếp nhận tiền mặt, đưa tiền lên tàu chiến Nga rồi đưa về Petersburg nộp vào quốc khố.
Thế nhưng bá tước Steckel đã tự mình đứng ra nhận tiền; và thay vì nhận tiền vàng như đã thoả thuận, ông ta đã đem về nước 7,2 triệu USD. Số tiền này, về giá trị chỉ tương đương 5,9 triệu USD vàng, và như vậy, sự vội vàng của ngài Đại sứ đã làm nước Nga thiệt 1,8 triệu USD.
Điều đáng ngạc nhiên là Nga không hề lên tiếng đòi phía Mỹ trả nốt chỗ tiền còn lại; và thừa thế, người Mỹ cũng im lặng luôn… Ngày 1/8/1868, Bá tước Steckel chuyển cho ngân khố Mỹ lời xác nhận rằng đã nhận đủ số tiền, và tấm séc hiện còn lưu giữ tại Bộ Tài chính Mỹ có tên ông ta ở phần “Người nhận”. Trong số 7,2 triệu USD, Steckel chỉ nộp vào công quỹ 7 triệu 35 nghìn, còn 165 nghìn ông ta đút túi.
Số phận tiếp theo của Steckel không được rõ ràng. Cả ở Nga, cả ở nước ngoài, không hề có dấu vết của ngài cựu đại sứ. Bá tước Edward Steckel hoàn toàn biến mất như chưa từng tồn tại.
Nguyên Phong
">Bí mật thương vụ mua bán vùng đất Alaska

- Myanmar toàn thắng 2 trận đấu, ghi 7 bàn, và tự tin đấu tuyển Việt Nam bằng tinh thần Đức, trong khuôn khổ bảng A AFF Cup 2018 (ngày 20/11).Myanmar tổn thất nặng trước trận tiếp tuyển Việt Nam
Thắng ngược Lào, Myanmar tự tin đấu tuyển Việt Nam
Lịch thi đấu AFF Cup hôm nay 17/11: Thái Lan vs Indonesia
Myanmar và sự bùng nổ hiệp 2
Một kịch bản quen thuộc diễn ra với Myanmar trong hai lượt trận vừa qua: bị dẫn điểm trước rồi bùng nổ và ngược dòng giành chiến thắng.
 |
Myanmar luôn bùng nổ trong hiệp hai |
Trước Lào và Campuchia, Myanmar khởi đầu trận đấu một cách ồ ạt, nhưng đều phải nhận bàn thua choáng váng.
Có một điểm nổi bật ở Myanmar: tâm lý thi đấu rất ổn định khi thủng lưới trước, và sức mạnh tinh thần.
Trong hai trận vừa qua, Myanmar không hề nóng vội sau khi đối thủ dẫn trước. Họ bình tĩnh tấn công và tìm kiếm sơ hở của đối thủ để khai thác.
Có thể nói, Myanmar đang chiến đấu với tinh thần mạnh mẽ nhờ HLV Antoine Hey, cho dù ông chỉ nắm đội được vài tháng.
Nhà cầm quân người Đức, một cựu tiền vệ chơi bóng ở Bundesliga, rất chú trọng đến việc tạo nên sức mạnh tinh thần cho đội bóng trẻ trung bậc nhất AFF Cup 2018.
Myanmar bước vào AFF Cup mà không có cầu thủ nào quá 28 tuổi. 15 người hiện thuộc độ tuổi U23, và 8 trong số đó đủ tuổi chơi ở các giải U21.
 |
HLV Antoine Hey mang tinh thần Đức đến cho Myanmar |
Tính đến nay, 85,7% số bàn thắng của Myanmar được ghi trong hiệp 2. Bàn thắng nhanh nhất, cũng là duy nhất trong hiệp 1 của đội bóng này, được Aung Thu ghi ở phút 45 trận thắng Lào 3-1.
Sức mạnh thể lực
Bên cạnh sức mạnh tinh thần kiểu Đức, Myanmar còn thể hiện nền tảng thể lực rất tốt trong hai trận đã qua.
Khi cần thiết, Myanmar cũng biết cách phạm lỗi để phá lối chơi của đối thủ. Điều này thể hiện qua việc họ luôn phạm lỗi nhiều hơn.
Trong trận mở màn với Campuchia, Myanmar phạm lỗi 9 lần so với 8 của đối thủ. Mới đây, đội quân của HLV Antoine Hey phạm lỗi 15 lần, gần gấp đôi Lào (9).
 |
Khó khăn, nhưng không có nghĩa là Việt Nam không thể thắng Myanmar |
Trong quá khứ, tuyển Việt Nam từng nhiều lần đối mặt với khó khăn bởi bóng đá thể lực của Myanmar.
Thậm chính, lối đá thiên về thể lực của Myanmar đến mức bạo lực, khiến từ đội nam đến đội nữ Việt Nam đều vất vả.
Sau khởi đầu với 6 điểm, trội hơn Việt Nam về hiệu số nên tạm dẫn đầu bảng A, Myanmar đang mơ đến việc lần đầu tiên trong lịch sử vào bán kết AFF Cup hai kỳ liên tiếp.
Để đạt mục tiêu, Myanmar buộc phải thắng Việt Nam, trước khi có chuyến làm khách không dễ dàng trước Malaysia.
Tuyển Việt Nam sẽ có trận đấu khó khăn. Dẫu vậy, giành vé bán kết ngay tại Yangon là điều có thể với thầy trò HLV Park Hang Seo.
Kim Ngọc

CĐV Việt Nam lại đốt pháo sáng, đối mặt án phạt nặng từ AFC
Dù được kiểm tra rất kỹ với 4 vòng an ninh nhưng cuối pháo vẫn sáng vẫn được các CĐV quá khích đốt lên trên sân Mỹ Đình. Điều này khiến VFF bị phạt rất nặng, thậm chí tuyển Việt Nam có thể phải đá sân trung lập.
">Myanmar vs Việt Nam: Myanmar và tinh thần Đức tiếp đón tuyển Việt Nam